Збигнев Бжезинский, Петр Бейнарт и Михаил Игнатьев. Но идеология американской однополярности лежит в самой основе американского неоконсерватизма. Большинство из ведущих теоретиков однополярно-сти - разработчики стратегии неоконсерваторов, как и большинство ве­дущих исследовательских институтов и журналов, в правом крыле неоконсерваторов.

В заключение предлагаем вспомнить о тезисе Троцкого относи­тельно невозможности построения социализма в отдельной стране. Если всерьёз отнестись к тому, что нам известно о роли троцкизма и штрауссианства в истории неоконсер­вативного кружка, то идеология Pax Americana может предстать в неожи­данном свете.

Библиография:

79. Василик М. А., Вершинин М. С., Козырева К. Д., Хренов А. Е. Практикум по курсу: политология, М., 1999.

80. Гальцева Р. Парадоксы неоконсерватизма. Журнал «Главная тема», № 4, 2005.

81. Зомбарт В. Избранные работы. М., 2005. jj_e(j д_{авидовиц}

82. Кэннон Дж. История американского

троцкизма. Нью-Йорк, 1944. - http://www.social- Т⁵

⁷

^р°ЦШи ism.ru/assets/files/library/cannon/history-of-american-trotskyism.pdf

83. Baker Gerard, The neocons have been routed, New York, United States, The Times newspaper, 2007

84. Dickinson Tim, The Secret Campaign of President Bush's Administration To Deny Global Warming, Current Biology, Rolling Stone, Texas, 2007, -http://www.rollingstone.com/politics/story/15148655/

the_secret_campaign_of_president_george_bushs_administration_to_deny_global

85. Hagel Chuck, America: Our Next Chapter, Nebraska, Ecco, 2008.

86. Kristol Irving, Neo-Conservatism: The Autobiography of an Idea: Selected Es­says 1949-1995, New York: The Free Press, 1995.

87. Lind Michael, A Tragedy of Errors, The Nation, 2004, -http://www.thenation.com/doc/20040223/lind

88. Nicholas Xenos, Leo Strauss and the Rhetoric of the War on Terror, Logosjournal.com

89. Shadia B. Drury, Leo Strauss and the American Right, New York: St. Martin's Press,

1997.

---

---

---

СЕМИНАР № 3

Третья кавказская война: катастрофический сценарий и его альтернативы

• Этносоциологические аспекты геополитики кавказ­ского региона

• Утрата Россией Кавказа: перманентное обостре­ние и пути выхода из системного кризиса

• Анализ западных экспертов ситуации на Северном Кавказе

• Межэтническая и социальная Напряженность на Кавказе как результат потери контроля над регионом

• Интеллектуальный дискурс ваххабитского под­полья на Северном Кавказе

• Грузинский вектор геополитики Кавказа

• Ситауция с русским населением в Адыгее и кар­тина межэтнических столкновений

• Ситуация с русским населением: факты притесне­ний, тенденции оттока и его последствия для Север­ного Кавказа

---

Общий обзор семинара. Предмет исследования, цели и задачи проведения семинара

9 ноября 2010 г. на Социологическом факультете МГУ состоялся очередной семинар Центра консервативных исследований. Главной проблемой, на которой сконцентрировали свое внимание ученые и экс­перты, стала угроза развертывания на базе СКФО беспрецедентного межэтнического конфликта, своеобразной «Третьей Кавказской войны», или «войны всех против всех».

Этносоциологические аспекты геополитики кавказского региона

По традиции семинар открыл руководитель ЦКИ, профес­сор Александр Дугин, выступивший с научным резюме, вводя­щим каждого участника Центра в контекст актуальных этносоциологических и геополитических проблем СКФО. Одним из основных тезисов докладчика стала констатация не­обходимости рассматривать все территории Северного Кавказа с этносоциологической точки зрения (прецедентов проведения такого комплексного анализа в прошлом практически не суще­ствует). Формат данного исследования, согласно мнению Алек­сандра Дугина, должен быть выдержан в виде этносоциологической карты рассматриваемого региона и при­легающих к нему территорий.

Создание и конвергенция этносоциологической карты Кавказа с ее «территориально-административным», политиче­ским и конфессиональным аналогами позволит создать рабо­чую модель, отражающую реальное положение дел в северокавказском и прилегающих к нему регионах. А значит, считает автор доклада, позволит выработать на базе этой мо­дели реальный механизм решения острейших проблем, кото­рые существуют сегодня в СКФО.

Особое внимание Александр Дугин уделил проблеме диверсификации типов этносов в научном и социальном сознаниях. По его словам, один только анализ нахско-дагестанской семьи (представленной ногайцами, кумыками, та-басаранами, даргинцами, аварцами, лезгинами и другими народностями) де­монстрирует несостоятельность термина «дагестанец».

---

Смотрите также файлы

• Левиафан выпуск 1.pdf

• Левиафан выпуск 2.pdf

• Левиафан выпуск 3.doc

• Левиафан выпуск 3.pdf

• Левиафан выпуск 4.doc