Файл: Геополитика номер 19.pdf

26

Геополитика XIX

Европейских захватчики пришли морем, а не по суши, сочетая превосходя-

щие средства ведения войны с коммерческими и миссионерскими интересами, и 

неся ранние формы современных научных и производственных знаний. Британ-

цы лучше, чем португальцы и французы, совершали территориальные захваты на 

субконтиненте. Британские посягательства изначально являлись усилиями по за-

щите своих коммерческих анклавов. Современное образование, включая англий-

ский язык, пришло с миссионерами, и с течением времени индийские выпускники 

из богатых индийских семей продолжали свое образование в Соединенном Коро-

левстве, а иногда и в других местах в Западной Европе. В связи с расширением 

британской колониальной системы она вводила современное законодательство и 

суды, гражданскую и полицейскую службы, и, в конечном счете, выборные пред-

ставительные институты. Британские правители и колонизаторы были «врага-

ми», но основное индийское сосуществование с британцами не так неустойчиво, 

потому что вытеснение или эрозия предыдущей мусульманской власти принесло 

преимущества механизированного транспорта, промышленности, науки и совре-

менного образования. Культурно предрасположенные к концепции, что знание 

приносит власть, индийские высшие классы перешли на новую образовательную 

систему, и в конечном счете использовали свои знания и политическую органи-

Родни В. Джоунс

Карта Индии при Британской оккупации

27

Индия

зацию для того, чтобы получить опыт в самоуправлении, а далее агитировать за 

независимость. Западный колониальный враг также был чужим, но он являлся 

более мягким и податливым к переделыванию, особенно когда его собственные 

средства превосходства были освоены и отвернулась от него. Так как национали-

стическое движение в конечном итоге заставило англичан предоставить Индии 

независимость, этот принцип освоения новых знаний был особенно мощным ис-

точником вдохновения для современной индийской стратегической культуры.

Китайское соперничество

Китай не занимают видного места в качестве классического врага, но смысл 

индийского соперничества с Китаем стал очевиден. В древности гималайские 

стены стояли на пути вторжений с северо-востока. Буддизм, который 

появился в Индии как реформа индуизма мигрировал к востоку как осмос, а не 

завоевание, — в Тибет, Китай, Японию и большинство стран Юго-Восточной 

Азии. Классические китайские империи были ориентированы на большие реки 

и сельскохозяйственные ресурсы центрального и восточного Китая, и поэтому 

просто не было причин или энергии на то, чтобы вторгаться в Индию и угрожать 

ей колонизацией. Тибет был неприступной провинцией на большой высоте, 

не слишком заселенным, и не имел никакого особого ресурсного значения. 

Англичане давили на внешние границы и занимались пограничными вопросами, 

в том числе с Тибетом. Так как границы никогда не были урегулированы 

официальными соглашениями с Китайской империей, это наследие Индии было 

источником потенциальных конфликтов. Индия связана с источниками великих 

священных рек и не оспаривала китайские интересы в управлении Тибетом но 

выдвигала территориальные претензии вдоль гималайского водораздела, который 

охватывал бы исток большинства из этих рек (Брахмапутра, которая поднимается 

и течет на востоке в Тибете является важным исключением). Учитывая раздел и 

создание Пакистана, спор вокруг Кашмира, беспокойство Индии об определении 

и защите этих границ легко понять. Это спровоцировало китайское военное 

вторжение в восточную Индию в 1962 году, что являлось политическим актом, 

поскольку Китай так же быстро вывел войска, а не стал затягивать конфронтацию 

в длительной войне.

Поскольку Китай фигурирует в индийской стратегической культуры как 

«враг», он имеет несколько компонентов. Во-первых, Индия является чувстви-

тельной в отношении привлекательности Китая в качестве альтернативы древней 

цивилизации, с большим современным населением, которое почти наверняка 

столкнется с Индией в поисках влияния по вопросам безопасности и коммер-

ческих целей в соседних регионах. Во-вторых, Китаю удалось стать ядерной 

державой относительно быстро, что представляет возможную угрозу ядерного 

Тема войны и мира в индийской стратегической культуре

28

Геополитика XIX

шантажа. В-третьих, Китай был главным источником военной и ядерной помощи 

Пакистану, который стал Китаю союзником или партнером на Аравийское море. 

Это беспокойство о Китае в качестве потенциального врага легко объяснить, 

как в смысле Каутильи, так и в терминах современного баланса сил. Ядерная и 

ракетная помощь Китая Пакистану являлась серьезным болевым ударом. Тем не 

менее, опасения по поводу Китая в индийской стратегической культуре не пере-

оцениваются. Скорее, Индия в смысле цивилизации и древности видит Китай, по 

меньшей мере, равным, и Индия действовала разумно в поисках неконфронтаци-

онных отношений с Китаем, в которых каналы торговли и другие формы обмена 

растут и в настоящее время используются для ограничения зависимости Китая 

от Пакистана.

Революционеры и террористы

В мире после обретения независимости, Индия столкнулась с другим «вра-

гом» (на самом деле рядом врагов), которые вели партизанскую войну против 

Индии, в том числе, согласно современной терминологии, «террористически-

ми» средствами. В большинстве случаев эти угрозы исходили от не-индуистских 

племенных обществ, стремящихся к независимости или автономии от Индии. 

Есть маоистские революционные группы в Индии (наксалиты), действующие на-

чиная с 1960-х годов, которые подстрекали к восстанию и пытались создать мест-

ные бастионы власти в Бенгалии, недалеко от Непала, в штате Андхра-Прадеш, а 

в последнее время и среди коренных племен в штате Чхаттисгарх в центральной 

Индии. Новый вариант терроризма представляет исламские экстремистские ор-

ганизации, действующие из Афганистана, Пакистана и Бангладеша, или в индий-

ском Кашмире, иногда проводящие операции глубоко в индийском центре. Индия 

справлялась с террористическими «врагами» задолго до того, как началась post-

9/11 война с терроризмом, и имеет большой опыт работ в этой сфере. Компо-

ненты стратегической культуры Индии, которые особенно актуальны в условиях 

борьбы с терроризмом — это вечные цели (терпение) и то, что знание истины яв-

ляется силой (высшее понимание соотношения сил). Увеличение общественной 

идентификации в Индии исламских экстремистских групп и террористических 

атак с Пакистаном после 9/11 является одним из главных раздражающих факто-

ров в этих отношениях, учитывая наличие ядерного оружия с обеих сторон.

Обратите внимание, что индийские лидеры не выделяют «ислам» или «му-

сульманский мир» в категорию «врага». Для этого нужно было бы опозорить 

и отчуждать 12-13 процентов, или около 130 млн. человек собственного населе-

ния Индии. Отношения Индии с арабскими странами и шире, с мусульманским 

миром, однако, были сложными и непростыми. Стратегическая культура Индии 

не имеет мягкий уголка восхищения исламом. Индия долгое время воздержива-

Родни В. Джоунс

29

Индия

Тема войны и мира в индийской стратегической культуре

лась от дипломатического признания Израиля, потому что было целесообразно 

иметь тесные отношения с более мощными арабскими странами, в частности с 

Египтом и Ираком. Ирак имел важное значение для Индии в качестве источника 

импорта энергоносителей. Кроме того, Индия упорно трудилась чтобы иметь бо-

лее тесные отношения с Ираном, отчасти, по той же причине, что и с Ираком, для 

обеспечения безопасности морских поставок энергоресурсов. Эта индийская по-

литика преимущественной дипломатии с арабскими и мусульманскими странами 

на Ближнем Востоке естественно ослабила естественное влияние Пакистана на 

те же страны.

Только в 1992 году, когда Саддамом Хусейн был под международными огра-

ничениями, холодная война закончилась, важность Движения Неприсоединения 

уменьшается, а необходимость улучшения отношений с ключевыми западными 

странами возросла, Индия установила официальные дипломатические отноше-

ния с Израилем. Индийско-израильские отношения с тех пор стали очень близ-

кими. Несмотря на это, Индия упорно трудилась чтобы поддерживать хорошие 

отношения с арабскими и мусульманскими странами. Именно эти сдвиги не явля-

ются предопределеными, но соответствуют всеведущей стратегической культуре 

Индии, которая выводит на долгосрочную перспективу и на выстраивание контр-

альянсов с соседями Пакистана, которые могут предотвращать проникновение 

экстремистов в Индию, всякий раз, когда это возможно.

30

Геополитика XIX

Индия и Пакистан: на пути к мирному процессу

Смрути С. Паттанаик

Инцидент c убийством и уве-

чьями двух солдат индийской ар-

мии и, особенно, казнь одного из 

них, последовавшая после вторже-

ния пакистанских войск на индий-

скую часть линии контроля (ЛК), 

поставил под угрозу мирный про-

цесс между Индией и Пакистаном. 

На фоне общественного резонан-

са в связи с инцидентом обычно 

тихий премьер-министр Индии 

Манмохан Сингх выступил с заяв-

лением, что подобные действия не 

могут расцениваться в духе «биз-

нес как обычно». Правительство 

решило сделать «паузу» в импле-

ментации упрощения визового режима по «техническим» причинам. На этом 

фоне приходят на ум следующие вопросы. Является ли мирный процесс между 

двумя странами устойчивым? Можно ли отделить его от событий на местах, осо-

бенно в Кашмире? Может ли неоперившаяся демократия в Пакистане быть пар-

тнером на этом долгом и запоздалом пути к миру?

Скептицизм по поводу долговечности двустороннего диалога имеет много-

летнюю особенность дискурса индийско-пакистанских отношений, даже если 

учитывать, что две страны перезапустили мирный процесс после ужасного напа-

дения в Мумбаи, когда индийское правительство протянуло руку мира, несмотря 

на некоторые оговорки, которые высказывались в стране в отношении будущего 

мирного процесса.

Между двумя странами был установлен режим прекращения огня вдоль ЛК с 

2003 года, хотя количество нарушений этого режима возросло с течением време-

ни. С пакистанской стороны имело место медленное движение в сторону увели-

чения контактов с Индией, в то же время, не настаивая на решении «основного 

вопроса». По сути, Пакистан, казалось, разработал целостный подход для своих 

отношений с Индией. Есть две явные причины для этого нового пакистанского 

подхода. Во-первых, как кажется, есть широкое понимание между политически-

ми партиями в Пакистане, направленное на сохранение отношений с Индией с