Файл: dissertatsia_12_00_12_OSOBENNOSTI_VYYaVLENIYa_RASKRYTIYa_I_PERVONAChAL_NOGO_ETAPA_RASSLEDOVANIYa_POKUShENIYa_NA_MOShENNIChESTVO_PRI_VO.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 3850
Скачиваний: 4

21
Основополагающим началом рассматриваемой категории является уго-
ловно-правовое понятие состава преступления определенного вида, что пока-
зывает неразрывную связь криминалистической методики с уголовным правом.
И криминалистическая характеристика, и состав преступления являются свое-
образной моделью уголовно-наказуемого деяния, только первая является его
типовой информационной моделью, которая отражает типичные с необходимо-
стью повторяющиеся признаки определенного класса преступлений. Каждый из
элементов криминалистической характеристики можно условно отнести к ка-
кому-либо элементу уголовно-правового состава преступления
1
.
Криминалистическая характеристика должна содержать в себе и элемен-
ты предмета доказывания с теми особенностями, которые характерны именно
для расследования данной категории преступлений. Время, место и другие об-
стоятельства совершения преступлений в криминалистической характеристике
наполняются конкретным содержанием и выступают средством познания. Об-
стоятельства, подлежащие доказыванию, не просто повторяются в криминали-
стической характеристике преступлений, а наполняются конкретным, типич-
ным для определенной категории содержанием
2
.
С учетом изложенного, можно дать следующее определение.
Криминалистическая характеристика преступлений – это модель крими-
нальных ситуаций и последствий преступлений определенных категорий, поз-
воляющих выдвигать версии о расследуемом преступлении или об отдельных
его обстоятельствах и видеть тактическую перспективу расследования.
Не вдаваясь в подробности дискуссии о необходимости существования
понятия «криминалистическая характеристика преступления» как научной ка-
тегории, отметим лишь, что считаем обоснованным использование данного по-
нятия как в научном, так и в практическом плане.
1
Сологуб Н.М., Бебия З.Р. Криминалистическая характеристика преступления - неокончен-
ная теоретическая разработка? / Н.М. Сологуб, З.Р. Бебия // Труды Санкт-Петербургского
юридического института генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2002. – № 4. –
С. 141-142.
2
Там же. С. 142.

22
Следует согласиться с мнением С.А. Бусел: «в конечном счете, учитывая,
что криминалистика является наукой прикладного характера, именно для целей
оптимального раскрытия и расследования преступлений (практическая цель)
криминалистическая характеристика преступления имеет большое значение.
Особенно проявляется ее роль на стадии возбуждения уголовного дела в усло-
виях недостатка доказательственной информации. При этом признаем обосно-
ванную критику данного понятия: указание на недостатки есть первый шаг на
пути решения проблем и дальнейшего научного изучения»
1
.
Криминалистическая характеристика преступлений как научная катего-
рия криминалистики имеет важное значение не только для методики расследо-
вания отдельных видов преступлений, но и для криминалистической техники и
следственной тактики. Криминалистическая техника и тактика раскрытия пре-
ступлений и тактические приемы выполнения следственных действий развива-
ются с учетом видовых криминалистических характеристик с использованием
данных о современных особенностях преступной деятельности, изменений ее
методов и средств, которые преступники стремятся приспособить к изменяю-
щейся обстановке и сделать их более ухищренными, скрытыми и надежными
2
.
Элементы криминалистической характеристики преступлений содержат
информацию об интересующих криминалистов признаках преступления.
Неза-
висимо от вида преступления криминалистически значимые их признаки в ха-
рактеристике вида и отдельного преступления чаще всего содержатся в данных
о предмете преступного посягательства, способе, механизме и обстановке со-
1
Бусел С.А. К вопросу о сущности и содержании криминалистической характеристики пре-
ступления / С.А. Бусел // Вестник Калининградского юридического института МВД Росси. –
2011. – № 4 (26). – С. 75.
2
Сологуб Н.М., Бебия З.Р. Криминалистическая характеристика преступления - неокончен-
ная теоретическая разработка? / Н.М. Сологуб, З.Р. Бебия // Труды Санкт-Петербургского
юридического института генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2002. – № 4. –
С. 141-142.

23
вершения преступления, типологических, поведенческих и иных особенностях
их субъектов
1
.
Вместе с тем для отдельных видов, групп преступлений, с учетом крими-
налистических потребностей указанные признаки могут содержаться дополни-
тельно и в сведениях о личностных особенностях потерпевших и особенностях
их связи с субъектом преступления, своеобразии организованной преступной
группы, мотивах преступления, характере наступившего преступного результа-
та и т. д.
Комплекс взаимосвязанных криминалистических особенностей преступ-
лений, составляющих их криминалистическую характеристику, является опре-
деленной системой, элементы которой органически связаны между собой раз-
личным образом
(по степени детерминации, направлению, типу процессов, со-
держанию и т. д.). Для криминалистики наибольший интерес представляют де-
терминационные и иные связи элементов характеристики, носящие закономер-
ный характер, выявленный в результате изучения и обобщения следственной
практики. Такой, например, является детерминационная связь одного, а чаще
совокупности уже установленных элементов криминалистической характери-
стики расследуемого преступления с другими, еще не выявленными на данный
момент, но обусловлено связанными с установленными ее элементами. Причем
эта связь может быть жесткой (однозначной) и нежесткой (вероятностной)
2
.
Анализ указанной криминалистической категории позволяет выделить
следующие направления ее использования:
1.
Для обеспечения возможности выдвижения версий о причастности
к совершению преступления определенных лиц, местонахождения преступни-
ка, следов преступления, похищенного и его сбыте, возможных свидетелей.
Так, данные криминалистической характеристики позволяют выделить следу-
ющие группы свидетелей:
1
Кудрявцев В.Л. Криминалистическая характеристика преступления: Понятие, соотношение
с предметом доказывания, основные элементы и уровни / В.Л. Кудрявцев // Следователь. –
2005. – № 7. – С. 30-31.
2
Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник / Н.П. Яблоков. – М.: Юристъ, 2005. – С. 28-29.

24
-
лица, осведомленные относительно обстоятельств, предшествующих
его совершению;
-
очевидцы преступления;
-
лица, располагающие данными относительно ухода преступника с ме-
ста преступления;
-
лица, знакомые с фактами использования похищенного имущества
и посткриминального поведения преступника.
Причем криминалистическая характеристика преступлений определенной
категории позволяет наполнить эти группы конкретным содержанием
1
.
2.
Для планирования расследования уголовного дела или производ-
ства отдельных следственных действий. При выдвижении версий
и планирования определяются и основные направления расследования, вид
и последовательность производства следственных действий и оперативно-
розыскных мероприятий, обеспечивающих проверку выдвинутых версий.
3.
Для установления способов совершения преступления. Зная их,
следователь имеет возможность предположить о совершении расследуемого
преступления из этих способов. Однако подобных данных, как правило, не до-
статочно. Целесообразно использовать и другие элементы криминалистической
характеристики (данные о типичной обстановке совершения преступлений рас-
следуемой категории, данные о личности преступников, мотивах и целях пре-
ступлений, данные о личности потерпевших определенной категории, данные
о типичных следственных ситуациях), а также (и это особенно важно) результа-
ты изучения следов.
4.
Для установления способов сокрытия преступления, когда действия
по сокрытию разорваны по субъектам и без ведома лица, совершившего пре-
ступление, или по времени, когда цель сокрытия возникла после совершения
преступления (Р. С. Белкин). Данные криминалистической характеристики поз-
1
Кудрявцев В.Л. Криминалистическая характеристика преступления: Понятие, соотношение
с предметом доказывания, основные элементы и уровни / В.Л. Кудрявцев // Следователь. –
2005. – № 7. – С. 31.

25
воляют принести знание типичных способов сокрытия преступлений на рассле-
дуемое событие и установить приемы его сокрытия.
5.
Для обеспечения возможности установления личности потерпев-
ших. Нередко в окружающей среде остаются не только следы преступления и
преступника, но и потерпевшего, а также используемых им в целях своей заши-
ты различных предметов. Специфические отношения, существующие (возник-
шие) между преступниками и потерпевшими (жертвами) на момент совершения
преступления,
позволяют
подразделить
жертвы
на
нейтральные
и провоцирующие
1
.
6.
Для обеспечения возможности установления личности преступника,
мотива и целей преступления. Информация о личности преступника может со-
держаться в материальной обстановке места происшествия, в сознании людей.
Особое значение приобретает поведение виновных как до, так и после совер-
шения преступления (улики поведения). Наиболее типичными из них, свиде-
тельствующими о возможной причастности лица к совершенному преступле-
нию, являются:
-
интерес к месту предстоящего совершения преступления, предмету
преступного посягательства или осведомленность о них;
-
действия, преследующие цель скрыться от следствия и суда;
-
ложное отрицание изобличающих фактов, попытка заведомо ввести
следствие (суд) в заблуждение относительно действительных обстоятельств
преступления;
-
поведение, свидетельствующее об осведомленности о таких обстоя-
тельствах преступления, которые могли быть известны только исполнителю,
либо об использовании результатов совершенного преступления.
7.
Для обеспечения возможности установления других обстоятельств,
подлежащих доказыванию (времени, места совершения преступления и т. п.).
1
Кудрявцев В.Л. Криминалистическая характеристика преступления: Понятие, соотношение
с предметом доказывания, основные элементы и уровни / В.Л. Кудрявцев // Следователь. –
2005. – № 7. – С. 31-32.