Файл: Skachat_Sitkovskaya_O_D___Novye_napravlenia_sudebno-psikhologicheskoy_expertizy.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2020

Просмотров: 2768

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

г) постаффективное состояние.

В момент аффективного взрыва происходит расходование большого количества нервной энергии, после чего наступает своеобразное состоя­ние оглушенности и упадка сил. Постаффективное состояние характери-

50

 

зуется расслабленностью, усталостью, сниженной активностью, апатией, субъективным чувством облегчения.

Такое состояние было установлено экспертизой по уголовному делу М., обвиняемого в убийстве. После его совершения М. сидел, закрыв ли­цо руками, не предпринимал никаких активных действий, не отвечал на вопросы; позднее в беседе с экспертом сообщил, что чувствовал боль­шую усталость, «все тело было разбито и сильно дрожало».

Другой подэкспертный Т. напротив после совершения убийства не только активно действовал, перетаскивая убитого в более укромное место, но вслед за тем в короткое время преодолел значительное рас­стояние - более двух километров.

При проведении аналогичной экспертизы по делу Ж. также было установлено, что он непосредственно после нанесения смертельного ранения Г. скрылся с места преступления и несколько километров про-шел, не чувствуя особой усталости по снегу.

Анализ последних двух фактов говорит об отсутствии у обвиняемых специфического постаффективного состояния, что в сопоставлении с другими данными может свидетельствовать об отсутствии аффекта при совершении преступлений. Наличие постаффективного состояния, как правило, выражается в невозможности совершения человеком активных действий после совершения преступления, в частности, по сокрытию его следов или иных усилий, требующих большого физического или нерв­ного напряжения.

д) наличие внешних признаков аффекта.

Показания свидетелей о наличии внезапного изменения эмоциональ­ного состояния субъекта в исследуемый период являются чрезвычайно ценными для диагностики состояния аффекта. Специфические измене­ния голоса, мимики, внешнего вида являются существенными диагно­стическими признаками.

Так, по показаниям свидетелей, Н. в момент совершения убийства говорил «не своим чужим, хриплым голосом», «его всего трясло».

По уголовному делу Г. свидетели показали, что после первого вы­стрела «глаза его были расширены, красные, на них выступили слезы». Затем он подошел к потерпевшему и, «совсем плача», три раза подряд выстрелил в него. После этого Г., «расстроенный и возбужденный, вы­скочил в другое помещение», где бессвязно отвечал на вопросы, лицо у него «было очень белое», «глаза выражали ужас», «зрачки расширены», при этом «он весь дрожал».

Такого рода специфические изменения внешнего вида субъекта яв­ляются следствием тех изменений (физиологических, биохимических н

51

 

вегетативных), которые происходят в организме человека, переживаю­щего аффект.

Последующее отношение к совершенным под влиянием аффекта действиям весьма характерно. В большинстве случаев лица сожалеют о случившемся, легко рационализируют свое поведение, указывают на возможные не противоправные выходы из сложившейся в тот момент ситуаили.


Таким образом, при проведении экспертизы необходимо тщатель­ным образом и детально проанализировать все поведение субъекта до, после и в момент совершения преступления, ориентируясь при этом на отмеченные диагностические признаки.

2. Изучение индивидуально-психологических особенностей личности при возникновении вопроса о том, находился ли субъект в момент соверше­ния противоправных действий в состоянии аффекта необходимо, так как действие сложной аффектогенной ситуации всегда опосредовано особенно­стями человека, находящегося в этих условиях, индивидуальными свойст­вами его психики и нервной системы.

Состояние аффекта возникает при острых жизненных конфликтах с другими людьми, может быть связано с угрозой потери репутации, пре­стижа, социального статуса. Это обусловливает тесную связь повышен­ной аффективности с уровнем притязаний и самооценкой личности. Адекватность уровня притязаний и самооценки определяется многими фак­торами: интеллектуальными возможностями, культурным развитием, воз­растом, полом, семейной средой и пр.

Экспериментальные исследования показали, что при расхождении меж­ду уровнем притязаний и реальными возможностями наблюдаются повы­шенная чувствительность к аффектогенным ситуациям, неустойчивость по­ведения и его негибкость в меняющихся условиях. Поэтому неадекватно завышенная самооценка и уровень притязаний являются важными личност­ными свойствами, характеризующими эмоциональную неустойчивость в сложных ситуациях.

Оценивая большую или меньшую личностную предрасположенность к возникновению аффективного взрыва в конфликтной ситуации, эксперт-психолог должен сосредоточить внимание на следующих основных момен­тах: наличии у обследуемого склонности к накоплению аффективных пере­живаний, определении степени присущей данному лицу эмоциональной лабильности (устойчивости) в аффектогенных ситуациях.

В этой связи экспертное исследование должно быть направлено на изучение: особенностей воспитания, условий формирования личности; аффективных комплексов, которые формируются в случае, когда чело-

52

 

век подавляет отрицательные эмоции, не дает им "вылиться"; индивиду­ального ведущего типа реакций на препятствия, барьеры, мешающие осуществлению деятельности человека; тенденции к ситуативное™ в поведении; повышенной чувствительности к эмоциогенным раздражи­телям, мнительности, ранимости, впечатлительности, легкой возбудимо­сти; отношения испытуемого к собственной личности, особенностей его самооценки; стереотипов поведения в состоянии опьянения; сведений о хронических заболеваниях, усталости, перенапряжении, бессоннице на­кануне совершения преступления; возможного влияния на поведение возрастных факторов; уровня самоконтроля и пр.


Так, в ходе проведения СПЭ по уголовному делу А. были выявлены, в частности, такие индивидуально-психологические его особенности как высокий уровень притязаний, несоответствие его уровню развития и способностям А., завышенная самооценка, отсутствие склонности к самоанализу, неспособность описывать свои внутренние переживания, высокая раздражительность и обидчивость, подозрительность, тре­вожность, экстернальный тип субъективного контроля, высокая сила процессов возбуждения, непродуктивность действий в сложных значи­мых ситуациях, импульсивность поведения, низкий самоконтроль, ри­гидность. Кроме того в его анамнезе установлен диагноз «увеличение щитовидной железы», при котором наблюдаются следующие психиче­ские изменения непсихотического характера: расстройства сна, сует­ливость, нервность, вспыльчивость, быстрая утомляемость и др.

Выявленные при обследовании индивидуально-психологические особенности А. могли повлиять на его поведение в момент соверше­ния преступления и способствовать возникновению у него состоя­ния аффекта, так как в психологии известно, что такой комплекс личностных особенностей является способствующим развитию состояния аффекта в эмоционально значимых для личности слож­ных ситуациях. Изучение личности А., с учетом ситуации соверше­ния им противоправных действий существенно дополнило материа­лы экспертного исследования эмоционального состояния А. в мо­мент совершения им убийства.

При проведении экспертизы необходимо учитывать, что эмоцио­нальная неустойчивость в сложных конфликтных ситуациях может быть во многом связана с возрастными особенностями. Так, в подростковом возрасте психологические трудности взросления нередко проявляются в повышенной возбудимости, негативизме, прямолинейности и беском­промиссности. Сказанное в значительной степени относится и к юноше­скому возрасту: бурные эмоциональные реакции обусловлены повы-

53

 

шенной обидчивостью, ранимостью в отношении оценок окружающими достоинств и недостатков. Особенно тяжело переживаются обиды, на­смешки, оскорбления.

Следует особо подчеркнуть эмоциональную неустойчивость, свойст­венную пожилым людям. В этом возрастном периоде нередко повыша­ется возбудимость и раздражительность, склонность к острым эмоцио­нальным переживаниям, что может способствовать возникновению фи­зиологического аффекта.

При проведении судебно-психологической экспертизы аффекта необхо­димо исследовать и возможное наличие факторов, временно ослабляющих организм. Это - усталость, физическое и психическое перенапряжение в ре­зультате тяжелой физической работы или интеллектуальных перегрузок и бессонных ночей, некоторые соматические заболевания, беременность. Все они значительно облегчают возникновение резко выраженных аффективных реакций и снижают способность человека управлять своим поведением.


В состоянии усталости, например, нарушается внимание, снижается продуктивность мышления, скорость ориентировки в окружающей об­становке, повышается эмоциональная чувствительность. Многие сома­тические расстройства оказывают более или менее глубокое воздействие на деятельность нервной системы, протекание высших психических процессов - мышления, памяти, внимания и пр. В связи с заболеваниями наблюдаются иногда астенические состояния (нервно-психическая сла­бость), которые сопровождаются неустойчивостью настроения, ослаблением внимания и памяти, быстрой утомляемостью. Так, например, при гиперто­нической болезни отмечается эмоциональная неустойчивость и повышенная утомляемость, что подготавливает почву для развития состояния аффекта в ответ на способствующие этому внешние условия.

Временные функциональные сдвиги в организме женщин, которые возникают в связи с беременностью, в ряде случаев приводят к появле­нию несвойственных в обычном состоянии тревожности, неуверенности в себе, мнительности, обидчивости, что способствует возникновению эмоциональных срывов.

3. Необходимым звеном в экспертном исследовании является психо­логическое изучение ситуаций, способствующих появлению и провоци­рующих возникновение данного эмоционального состояния.

В психологии общепризнанно, что аффект возникает как реакция на фактически наступившую сложившуюся ситуацию и в этом смысле яв­ляется как бы сдвинутым к концу события. Аффект возникает в услови­ях травмирующих факторов как реакция на опасность, угрозу жизни, насилие со стороны кого-либо, то есть в ситуациях, затрагивающих фи-

54

 

зическое существование человека. К возникновению аффекта могут приводить также различные социальные конфликты, оскорбления, уни­жение достоинства личности, задевающие ее самооценку.

Психологически такие ситуации можно охарактеризовать как кон­фликтные, когда возможность (субъективная) для адекватного поведе­ния существенно снижена. Ситуация является конфликтной для субъек­та, когда при необходимости продолжать деятельность он встречается с субъективно непреодолимыми препятствиями. Субъективное отсутствие адекватных средств для выхода из ситуации ведет к нарастанию напря­женности и затем к бурному аффекту, разрушающему сложившуюся ситуацию.

В реальных условиях состояние аффекта может возникнуть:

а) в ответ на неожиданный сильный раздражитель при отсутствии за­ранее подготовленной программы поведения; при этом сила воздействия раздражителя определяется в первую очередь субъективным смыслом событий и ситуаций, в которых действует человек;

б) в результате постепенной аккумуляции аффективных переживаний в условиях травмирующей психику обстановки: к такому «накоплению» аффекта ведет повторение ситуаций, вызывающих аффективную напря­женность. В подобных случаях сам по себе незначительный повод мо­жет вызвать кратковременную бурную эмоциональную реакцию, аф­фект. Выше уже указывалось, что в новом Уголовном Кодексе этот вид аффекта впервые зафиксирован.


Приведем типичный пример конфликтной ситуации, в которой пришлось разбираться судебно-психологической экспертизе. По уголов­ному делу Р. на разрешение экспертизы был поставлен вопрос о харак­тере психического состояния обвиняемого в момент совершения им убийства, а также вопрос о том, «какими факторами и обстоятель­ствами оно (психическое состояние) было вызвано».

Обстоятельства дела таковы: в 24 часа Р. у себя в квартире вы­стрелами из пистолета убил гражданина 3., которого обнаружил спрятавшимся в коридоре за ширмой. За несколько месяцев до этого Р. застал свою жену в квартире тещи наедине с 3., после чего она расска­зала, что состояла с последним в интимной связи. В период, предшест­вующий убийству, Р. испытывал тяжелые переживания, вызванные вновь возникшими у него подозрениями о том, что жена продолжает поддержи­вать интимные отношения с 3. При этом особенность ситуации заключа­лась в том, что подозрения Р. то возрастали, то уменьшались, так как он не располагал точными сведениями о характере нынешних отношений сво-

55

 

ей жены с 3., а его жена и другие родственники убеждали его в несостоя­тельности этих подозрений.

Из показаний Р. следовало, что мысленно он неоднократно пред­ставлял себя в ситуации, когда застанет свою жену с 3. и выработал для себя четкий план действий: задержать 3. и придать его поведение гласности (3. занимал ответственный пост). Однако неожиданно для Р., когда он обнаружил спрятавшегося 3, последний бросился на него с криками и оскорблениями.

Психологически конфликтность возникшей ситуации определяется тем, что у Р. была выработана программа поведения, которая оказа­лась непригодной, так как 3. сам перешел к агрессивным действиям. Отсутствие подготовленного плана действий на случай подобного по­ведения 3. поставило Р. в классическую ситуацию возникновения аф­фекта, когда субъект должен немедленно реагировать в ответ на сильный раздражитель, но не имеет для адекватных действий готовой программы.

Таким образом, с психологической точки зрения, ситуация, в кото­рой Р. совершил преступление может быть охарактеризована как остро­конфликтная, способствующая возникновению состояния аффекта.

В других случаях имеют место конфликтные ситуации как результат длительного напряжения и накопления аффективных переживаний при субъективной невозможности найти средства для выхода из создавшего­ся положения и при объективной необходимости как-то действовать.

В рамках экспертизы психологический анализ ситуации должен включать в себя выявление ряда объективных и субъективных момен­тов: наличия неожиданного сильного раздражителя, непосредственно предшествующего противоправным действиям (например, внезапного нападения, грубого оскорбления и пр.); длительно травмирующей об­становки, способствующей накоплению аффективных переживаний (стойкие неприязненные отношения с потерпевшим, систематические издевательства и унижения со стороны потерпевшего и пр.); наличия субъективно значимой эмоционально окрашенной обстановки соверше­ния преступления; объективной необходимости быстрой ориентировки и принятия решения в сложной ситуации; субъективного восприятия ситуации как безвыходной.