ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 9835
Скачиваний: 28
36
СУДЕБНАЯ РЕФОРМА ПЕТРА I
монографии 2007 г., а также В. Н. Бабенко — в работах 2005
и 2007 гг.
1
Наряду с вышеназванными работами, необходимо упо
мянуть, что в начале XXI в. основные события судебной
реформы Петра I были кратко изложены в статьях екате
ринбургского правоведа А. С. Смыкалина «Формирование
судебной системы в период абсолютизма» и «Судебная си
стема Российского государства от Ивана Грозного до Екате
рины II», в § 1 «Итоги петровских преобразований в сфере
администрации и суда» главы 1 монографии Т. Л. Мигуно-
вой 2002 г., в главе 8 второго тома фундаментальной мо
нографии Б. Н. Миронова «Социальная история России»,
а также в параграфе «Новые суды и их состав» моногра
фии Л. Ф. Писарьковой 2007 г.
2
Из крута более частных во
просов, связанных с проведением петровских судебных пре
образований, в нынешнем веке продолжилось изучение как
истории отдельных реформированных судебных органов,
так и истории развития военно-процессуального законода
тельства. Из числа судебных органов особое внимание ис
следователей продолжил привлекать Вышний суд, которому
оказалась посвящена опубликованная в 2000 г. статья автора
настоящей работы (подготовленная независимо от разыска-
Ефремова Н. Н.
Генезис судебной власти в России / / Государство
и право. 2005. № 11. С. 8 8 - 9 4 (описанию событий судебной реформы
Петра I посвящена основная часть данной статьи: Там же. С. 8 9 - 9 3 ) ;
Она же.
Становление и развитие судебного права в России XVIII —на
чала XX в. (историко-правовое исследование): Моногр. М., 2007;
Ба
бенко В. Н., Слободянюк И. П.
История суда в России (IX - начало
XXI в.): Моногр. М., 2005. С. 6 4 - 6 7 ;
Бабенко В. Н.
Судебная система
России: история и современность. 2-е изд. М., 2007. С. 8 9 - 9 5 .
2
Смыкалин А. С.
Формирование судебной системы в период абсо
лютизма / / Российская юстиция. 2001. № 1. С. 3 9 - 4 2 ;
Он же.
Судеб
ная система Российского государства от Ивана Грозного до Екатерины
II (XV-XVIII вв.) / / Вопросы истории. 2004. № 8. С. 5 0 - 6 9 ;
Мигу-
нова Т. Л.
Право, администрация и суд в реформах Екатерины Вели
кой: Моногр. СПб., 2002. С. 2 1 - 2 9 ;
Миронов Б. Н.
Социальная история
России периода империи (XVIII - начало XX в.). 3-е изд. СПб., 2003.
Т. 2. С. 4 9 - 5 0 ;
Писарькова Л. Ф.
Государственное управление России с
конца XVII до конца XVIII века: эволюция бюрократической системы.
М., 2007. С. 161-166.
Глава
1
. Литература и источники
37
ний М. В. Бабич)
1
, а также Преображенский приказ и Тай
ная канцелярия, на освещении деятельности которых вновь
остановился Е. В. Анисимов
2
.
Основательно продвинулись в 2000-е гг. и разработ
ки по истории Юстиц-коллегии в первой четверти XVIII в.
Здесь имеет смысл отметить, прежде всего, публикацию в
2003 г. — в виде учебного пособия — итогов вышеотмечен-
ных диссертационных изысканий Л. М. Балакиревой. В том
же году увидела свет коллективная монография «Российская
Юстиц-коллегия», основную часть которой авторы посвяти
ли освещению деятельности коллегии опять-таки в петров
ское время
3
. Кроме того, в изданной в 2002 г. монографии
«Прокуратура Петра I» оказался систематически освещен
сюжет о функционировании в первой половине 1720-х гг.
прокуратуры Юстиц-коллегии, а в статье 2005 г. была вне
сена ясность в вопросы о времени учреждения коллегии и о
месте ее первоначального размещения
4
. В итоге и внутрен
няя организация, и статус, и полномочия Юстиц-коллегии в
первой четверти XVIII в. оказались исследованы к настояще
му времени едва ли не всесторонне.
Помимо Юстиц-коллегии и Вышнего суда, в последние
годы дальнейшему изучению — впервые после М. М. Богослов
ского — подверглись созданные в ходе судебной реформы Пе-
1
Серов Д. О.
Забытое учреждение Петра I: Вышний суд (1723—
1726 гг.) / / Российское самодержавие и бюрократия: Сб. статей. М.,
2000. С. 219-237. Уместно добавить, что М. В. Бабич повторно изло
жила результаты своих разысканий о Вышнем суде в справочной статье
2001 г.
{Бабич М. В.
Суд на Генеральном дворе / / Государственность
России (конец XV в. — февраль 1917 г.): Словарь-справочник. М.,
2001. Кн. 4. С. 187-190).
2
Анисимов Е. В.
Политический розыск и тайная полиция в
XVIII веке / / Жандармы России: политический розыск в России. X V -
XX века. С П б . - М . , 2002. С. 9 8 - 1 1 1 .
3
Балакирева Л. М.
Судебная реформа Петра I: Юстиц-коллегия:
Учеб. пособие. Новосибирск, 2003; Российская Юстиц-коллегия (1718—
1786): историко-правовые очерки / Под ред. В. Д. Сысоева. М., 2003.
С. 1 2 - 3 4 , 3 9 - 1 1 5 , 117-126.
4
Серов Д. О.
Прокуратура Петра I (1722-1725 гг.): историко-право-
вой очерк. Новосибирск, 2002. С. 126-132, 255-259, 305-307;
Се
ров Д. О., Сысоев В. Д.
Юстиц-коллегия: время и место основания / /
Закон и право. 2005. № 5. С. 7 8 - 7 9 .
38
СУДЕБНАЯ РЕФОРМА ПЕТРА I
тра I судебные органы общей юрисдикции: городовые, провин
циальные и надворные суды. Интереснейшие данные о текущей
деятельности в первой четверти XVIII в. Санкт-Петербургских
надворного и провинциального судов привела в диссертацион
ной монографии 2004 г. О. Е. Кошелева. В том же 2004 г. уви
дела свет и статья автора настоящей работы «Надворные суды
в судебной системе России»
1
. Историю создания и некоторые
вопросы функционирования реформированных судебных орга
нов в Сибири несколько раз вновь осветил М. О. Акишин
2
.
Ценные подробности о работе в первой половине
1720-х гг. Тобольского надворного суда выявила екатерин
бургская исследовательница Е. В. Бородина, изложившая ре
зультаты изысканий в статьях 2004 и 2005 гг. Наряду с этим,
в статье 2007 г. Е. В. Бородина впервые осветила вопрос о
нормативном регулировании деятельности учрежденных в
1722 г. судебных комиссаров
3
. Вопросы об организации и
комплектовании судов общей юрисдикции конца 1710-х —
первой половины 1720-х гг. на юге России относительно
подробно затронул воронежский историк Н. А. Комолов в
1
Кошелева О. Е.
Люди Санкт-Петербургского острова Петровского
времени. М., 2004. С. 4 6 - 5 2 , 305—321;
Серов Д. О.
Надворные суды в
судебной системе России (1719-1727 гг.) / / Журнал российского права.
2004. № 12. С. 132-138.
2
Акишин М. О., Ремнев А. В.
Управление Сибири XVI — нача
ла XX века: административная политика, структура и люди / / Власть
в Сибири. XVI - начало XX века: межархивный справочник. Новоси
бирск, 2002. С. 2 4 - 2 6 ;
Акишин М. О.
Российский абсолютизм и управ
ление Сибири XVIII века: организация и состав государственного аппа
рата.
М.
-Новосибирск, 2003. С. 6 1 - 6 5 ;
Он же.
О
проведении судебной
реформы Петра Великого в Сибири / / Проблемы истории государствен
ного управления и местного управления Сибири XVI-XXI вв.: Материа
лы Шестой всеросс. научн. конф. Новосибирск, 2006. С. 126-139.
3
Бородина Е. В.
Тобольский надворный суд в 20-е годы XVIII в. / /
Актуальные проблемы отечественной и зарубежной истории: Сб. на
учн. трудов студентов, аспирантов и молодых ученых. Екатеринбург,
2004. С. 5 9 - 6 8 ;
Она же.
Изменение основ судебного процесса в период
второй областной реформы Петра Великого / / Проблемы истории Рос
сии: Сб. научн. трудов. Екатеринбург, 2005. Вып. 6. С. 153-168;
Она
же.
К вопросу о нормативной регламентации деятельности судебных
комиссаров на Урале и в Западной Сибири в 1722—1726 годах / / Исто
рические исследования в Сибири: проблемы и перспективы: Сб. матер,
региональной молодежной научной конференции. Новосибирск, 2007.
С. 4 4 - 5 0 .
Глава
1
. Литература и источники
39
монографии 2007 г.
1
Вопрос о том, как в 1717-1718 гг. выра
батывалась новая модель судебного устройства России, осве
тил автор настоящей работы в статьях 2005 и 2007 гг. Кроме
того, он же посвятил особую статью вопросу о зарождении
в годы судебной реформы Петра I судейского корпуса Рос
сии
2
.
Военно-судебные органы первой четверти XVIII в.
явились предметом рассмотрения в статье В. С. Авдонкина
2001 г., а также в изданной в 2003 г. монографии Н.А. Пе-
тухова «История военных судов России». Продолжив исто
риографическую линию М. П. Розенгейма и П. О. Бобров
ского, Н. А. Петухов проанализировал как сложившую
ся в петровское время организацию военных судов, так и
нормативную основу их деятельности
3
. Интересную деталь
политико-правовой стороны тогдашнего реформирования
военной юстиции высветил в статье 2005 г. М. О. Акишин, а
примечательный эпизод правоприменительной практики во
енного суда в 1710-е гг. — в статье 2002 г. — автор настоящей
работы
4
.
1
Комолое Н. А.
Органы следствия, суда и надзора в российской
провинции XVIII века: на материалах Белгородской и Воронежской
губерний. Воронеж, 2007. С. 3 4 - 5 0 , 5 2 - 5 6 .
Серов Д. О.
Генрих Ф и к и его проект реорганизации судоустрой
ства России (из истории судебной реформы Петра I) / / Актуальные
проблемы юридической науки: Тезисы докл. всеросс. научн. конф.
Красноярск, 2005. С. 28—34;
Он же.
Подготовка судебной реформы
Петра I: концепция, зарубежные образцы, законотворческий процесс
/ / Lex Russica. 2007. № 5. С. 813-828;
Он же.
Зарождение судейского
корпуса России (из истории судебной реформы Петра I) / / Россия и
мир. Панорама исторического развития: Сб. научн. статей. Екатерин
бург 2008. С. 552-560.
Авдонкин В. С.
Законодательные акты Петра I о военных судах
России: характеристика подсудности дел / / Россия в новое время: по
иск формулы национальной истории: Матер, росс, межвуз. конф. М.,
2001. С. 2 5 - 2 9 ;
Петухов И. А.
История военных судов России. М., 2003.
С. 4 9 - 5 0 , 7 2 - 9 5 .
4
Акишин М. О.
О международно-правовых аспектах военно-судеб
ной реформы Петра I / / Общество, государство, верховная власть в
России в Средние века и раннее Новое время в контексте истории
Европы и Азии (X-XVIII ст.): Междунар. конф.: тезисы докл. и со-
общ. М., 2005. С. 245-246;
Серов Д. О.
Из истории военной юстиции
петровского времени: процесс Н. Т. Ржевского (1710-1714) / / Кровь.
Порох. Лавры. Войны России в эпоху барокко (1700-1762): Сб. матер,
всеросс. научн. конф. СПб., 2002. Вып. 2. С. 4 1 - 4 3 .
40
СУДЕБНАЯ РЕФОРМА ПЕТРА I
В русле изучения реформированных специализиро
ванных судов нельзя не упомянуть о новейших разыскани
ях Д. А. Редина по установлению границ судебной компетен
ции горнозаводских органов власти Урала первой половины
1720-х гг. В частности, Д. А. Редину удалось выявить инте
реснейшие сведения о разразившемся в 1723-1724 гг. кон
фликте горнозаводских властей с Тобольским надворным
судом
1
. Различные стороны преобразований в отечественном
судопроизводстве конца XVII - первой четверти XVIII в.
были в 2000-е гт. затронуты в статьях Л. А. Хрусталева и ав
тора настоящей работы
2
. Кроме того, уже в 2008 г. вышла из
печати статья автора настоящей работы, посвященная про
блеме систематизации процессуального законодательства в
период проведения судебной реформы Петра Р.
1
Редин Д. А.
Личная канцелярия генерала де Геннина: характер
учреждения, штат, сфера компетенции и организация делопроизвод
ства / / Уральский сборник: История. Культура. Религия. Екатеринбург,
2003. Вып. 5. С. 3 6 - 6 3 ;
Он же.
О разграничении юрисдикции граждан
ских и горных властей в западных провинциях Сибирской губернии
(на примере уголовных дел 1723-1724 гг.) / / Западная Сибирь: про
шлое, настоящее, будущее. Сургут, 2004. С. 105-122;
Он же.
Админи
стративные структуры и бюрократия Урала в эпоху петровских реформ
(западные уезды Сибирской губернии в 1711—1727 гг.). Екатеринбург,
2007. С. 2 5 5 - 2 6 1 , 269-270, 288-307.
2
Хрусталев Л. А.
Так была ли процессуальная реформа Петра I? / /
Актуальные проблемы современности глазами молодежи: Сб. статей.
М., 2003. Вып. 4. С. 7 9 - 8 5 ;
Он же.
Процессуальное право России конца
XVII — начала XVIII веков. Тула, 2003;
Он же.
«Роспрос с пристрасти
ем» как институт российского процессуального права по «Краткому
изображению процессов и судебных тяжеб» 30 марта 1716 г. / / Государ
ство и право. Калининград, 2004. Вып. 3. С. 92—99;
Серов Д. О.
Зарож
дение отечественных органов предварительного следствия и шведские
образцы (из истории судебной реформы Петра I) / / Сравнительное
правоведение и проблемы современной юриспруденции: Матер, меж-
дунар. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 2006. Ч. 3. С. 4 9 - 5 3 ;
Он же.
Ревизионно-решающий порядок в уголовном процессе России конца
XV - первой четверти XVIII в. / / Журнал российского права. 2008.
№ 6. С. 102-109.
3
Серов Д. О.
Систематизация процессуального законодательства в
период проведения судебной реформы Петра I / / Актуальные пробле
мы развития правовой системы государства: российский и междуна
родный опыт: Сб. научн. трудов. Новосибирск, 2008. С. 7 7 - 9 1 .