ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2020
Просмотров: 6352
Скачиваний: 10
- ...
4. Кассационное обжалование судебного
акта и подготовка к рассмотрению
дела в кассационной инстанции:
-
получение судебных актов, которые
подлежат обжалованию;
-
подготовка кассационной жалобы или
отзыва на кассационную жалобу;
-
подготовка ходатайства о приостанов-
лении обжалуемых судебных актов;
-
подготовка документов, указанных в
Определении суда о принятии
кассационной жалобы;
-
уплата госпошлины;
-
рассылка кассационной жалобы или
отзыва лицам, участвующим в деле;
-
заблаговременное направление
кассационной жалобы или отзыва в суд;
- ...
В материалах производства может находиться копия договора с клиентом. В случае
использования ордеров следует обязательно отметить дату и номер ордера (ордеров). Кроме
того, полезно дополнительно подписывать с клиентами акт приемки выполненных работ. В
качестве одного из вариантов такого акта можно привести документ, разработанный О.В.
Сперанским (Адвокатская палата Ивановской области):
Акт
о выполнении услуг
г. Иваново 28 июля 2004 года
Настоящий акт составлен Ивановым Иваном Ивановичем и адвокатом Сперанским
Олегом Вадимовичем в том, что адвокатом Ивановской Центральной коллегии адвокатов
Сперанским О.В. оказаны юридические услуги за июнь - июль 2004 года согласно договору на
оказание юридических услуг от 7 июня 2004 года в следующем объеме:
07 -
11.06.2004: консультирование, анализ документов, изучение материалов следствия
УНП УВД по Ивановской области (XXX ч);
15 -
17.06.2004: участие в опросе (XXX ч);
17.06 -
18.07.2004: анализ документов, консультирование (XXX ч).
Итого: затрачено времени: XXXX.
Все услуги оказаны в полном объеме.
Согласно пункту 3.1 договора от 7 июня 2004 года размер вознаграждения за июнь - июль
2004 года составляет XXXX рублей.
Адвокат __________________ Сперанский О.В.
Доверитель_______________________ Иванов И.И.
В последующем, в процессе работы по делу в производство попадают копии (иногда
подлинники) документов. Собираются выписки из законодательства. В производстве остаются
копии запросов в органы власти и организации. Остаются копии процессуальных документов:
исковые заявления, жалобы, ходатайства и т.д.
Иногда адвокаты составляют разного рода схемы доказательств, таблицы, а также планы
защиты. Адвокат Е.Ю. Львова приводит схему анализа доказательств и план защиты по двум
уголовным делам:
"Дело 1. Петров обвинялся в убийстве с особой жестокостью жены из хулиганских
побуждений. В процессе чтения дела адвокат пришел к убеждению, что Петров виновен в
убийстве из ревности, совершенном в состоянии аффекта.
Версия обвинения
Убийство совершено
Версия защиты
Убийство совершено
из хулиганских
побуждений:
с особой
жестокостью:
из ревности:
в состоянии
аффекта:
показания
Фадеева - л.д.
11
заключение
судебно-меди-
цинского
эксперта -
л.д. 43 - 55
показания
Котовой -
л.д. 20
заключение эксперта
-
судебного
психиатра -
л.д. 39 - 42
показания
Пересунько -
л.д. 14
показания
Пищик - л.д.
14
показания
подсудимого - л.д.
17 - 19, 64 - 70
показания
Гусевой - л.д.
15
Письма
покойной -
л.д. 56 - 58
постановление
об аресте за
мелкое
хулиганство -
л.д. 35 - 38
Дело 2. "Изучение материалов дела и беседа с подзащитным привели защитника к
убеждению, что в действиях Кротова нет состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206
УК РСФСР <*>, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 206 УК РСФСР. Адвокат
разработал следующий план защиты:
--------------------------------
<*> Статья 213 УК РФ.
1. Отсутствие между Кротовым и Ганиным сговора на нанесение удара:
a) установить, что эпизод, связанный с нарушением Кротовым порядка в вестибюле,
относился ко времени, когда Ганина не было в вестибюле;
b) путем допроса свидетелей Щагина и Николаева, а также потерпевшего Евстигнеева
выяснить, что эпизод, связанный с нанесением удара Евстигнееву, не связан с Кротовым.
2. Отсутствие злостных хулиганских действий у Кротова. Путем допроса свидетелей
установить отсутствие квалифицирующих признаков в действиях Кротова:
a) Кротов не сопротивлялся представителю общественности;
b) в его действиях не было исключительного цинизма или особой дерзости.
3. Личность Кротова:
a) огласить справку об отсутствии у Кротова судимостей, характеристику, документы о его
поведении и учебе;
b) путем допроса свидетеля Николаева установить, что сразу же после нарушения
порядка Кротов извинился за свое недостойное поведение.
Конечно, более сложное дело требует более развернутого плана защиты, однако принцип
его построения не меняется" <*>.
--------------------------------
<*> Защита по уголовному делу: Пособие для адвокатов / Под ред. Е.Ю. Львовой. М.,
1998. С. 80 - 82.
На стадии ознакомления с материалами дела (как в уголовном процессе, так и в
гражданском и арбитражном) материалы производства пополняются выписками (копиями)
документов из судебного дела.
"При составлении производства рекомендуется соблюдать некоторые технические
правила: записи делать только на одной стороне листа, оставлять большие поля, заметки,
которые потом могут быть использованы в судебном процессе, делать на полях возле выписок
из соответствующих документов. В конце выписок из документов указывается том, из которого
они сделаны, и листы дела (сокращенно: т. 3, л.д. 81, 83-об), дата составления документа, его
краткое содержание. Если в документах имеются какие-либо особенности или нарушения
процессуального порядка (отсутствие необходимых реквизитов, дат, фамилий) - это также
отражается в досье" <*>.
--------------------------------
<*> Методические рекомендации 1975 г. С. 537 - 538.
Иногда возникает вопрос о полноте копирования материалов судебных дел. В случае
неполного копирования возможны ситуации, когда приходится вновь возвращаться в суд для
дополнительного изучения материалов дела, если документ, поначалу показавшийся
незначительным, в последующем заставлял обращать на себя внимание. В случае с
многотомными делами, когда нерационально копировать все материалы, следует получить
копии всех материалов, имеющих существенное значение для дела. В качестве способа
копирования материалов дела удобно использовать цифровой фотоаппарат. В то же время в
некоторых случаях, когда есть опасение, что в материалы дела могут быть внесены изменения,
желательно применять ксерокопирование.
Для получения разрешения на ознакомление и копирование материалов дела
необходимо подготовить соответствующее ходатайство.
В Методических рекомендациях 1975 г. говорится, что "адвокатское производство должно
быть заключено в обложку установленного Президиумом коллегии образца и по окончании
ведения дела подшито. В нем должны быть указаны справочные данные, N регистрационной
карточки и ордера, а также основные сведения о выполнении тех или иных действий и
движении дела. Например:
Дата ознакомления с материалами
предварительного следствия .......................................
Беседа с подзащитным .............................................
Выполнение требований ст. 201 УПК РСФСР <*> ......................
Заявлены ходатайства .............................................
Ответ по ходатайству получен .....................................
Жалоба прокурору подана ..........................................
Ответ на жалобу получен ..........................................
Время ознакомления с материалами дела в суде .....................
Судебное заседание ...............................................
Приговор (дата вынесения и краткое содержание) ...................
Ознакомление с протоколом ........................................
Подана кассационная жалоба .......................................
Дело заслушано во 2-й инстанции
(дата и результаты рассмотрения) .................................
--------------------------------
<*> Статья 217 УПК РФ.
Фамилия обвиняемого и другие справочные данные по делу указываются на наружной
стороне обложки. Сведения о движении дела удобнее всего помещать на второй стороне
(внутренней) обложки. Адвокатское производство необходимо хранить в течение трех лет, а при
осуждении на длительные сроки - до тех пор, пока продолжается надзорное производство по
делу" <*>.
--------------------------------
<*> Методические рекомендации 1975 г. С. 538 - 539.
Ниже приводится пример обложки адвокатского досье, разработанного в Саратовской
области <*>.
--------------------------------
<*> Материалы предоставлены адвокатом Е.М. Левиной.
┌───────────────────────────────┬────────────────────────────────┐
│ стр. 1 │ стр. 2 │
│ Адвокатская палата │1. Дата ознакомления с делом │
│ Саратовской области │_______________________________ │
│ │(на предварительном следствии, │
│ _________________ адвокатское │суде) │
│ образование │а) с момента предъявления обви- │
│ ____________________ адвокат │нения _________________________ │
│ │б) с момента окончания предва- │
│ ПРОИЗВОДСТВО │рительного следствия __________ │
│ │2. Заявлены ходатайства _______ │
│по ______________________ делу │3. Результаты рассмотрения хо- │
│______________________________ │датайств ______________________ │
│______________________________ │4. Дата принесения жалобы про- │
│ │курора на отказ в удовлетворе- │
│Начато адвокатом _____________ │нии ходатайств следователем │
│Назначено слушание в _________ │_______________________________ │
│На ___________________________ │5. Результат рассмотрения жало- │
│Отложено _____________________ │бы прокурором _________________ │
│Рассмотрено судом 1-й инст.___ │6. Позиция прокурора по делу в │
│ │суде __________________________ │
│ │7. Позиция адвоката по делу в │
│Регистрационная карточка N │суде __________________________ │
│от __________________ 200__ г. │8. Сущность приговора (решения) │
│ │суда __________________________ │
│Ордер N __________ от ________ │9. Заявлено ходатайство о выне- │
│ │сении частного определения (о │
│_____________________ 200__ г. │чем) __________________________ │
│ │10. Дата ознакомления с прото- │
│ │колом ________________ 200__ г. │
│ │11. Дата принесения замечания │
│ │на протокол __________ 200__ г. │
│ │12. Дата принесения касс. жа- │
│ │лобы _________________ 200__ г. │
│ │13. Дата и результат рассмот- │
│ │рения дела касс. инстанцией │
│ │_______________________________ │
│ │14. Надзорное производство │
│ │_______________________________ │
└───────────────────────────────┴────────────────────────────────┘
Существенным достоинством такой обложки является то, что на ее обороте приводится
памятка для адвоката, в которой кратко отражается, какие документы должно содержать
производство по судебному гражданскому или уголовному делу. В качестве примера можно
привести такие памятки, которые расположены на обложке производства по судебному делу и
рекомендованы к использованию в Новгородской области <*>.
--------------------------------
<*> Утверждено решением Адвокатской палаты Новгородской области. Протокол N 15 от
27 октября 2005 г.
ПАМЯТКА ДЛЯ АДВОКАТА
1. Производство по уголовному делу
должно содержать следующие материалы:
а) копию обвинительного заключения или выписку из описательной и резолютивной части
обвинительного заключения с изложением обстоятельств дела, имеющих отношение к
обвиняемому, защита которого поручена адвокату;
б) выписку из постановления следователя о предъявлении обвинения (ст. 171 - 172 УПК),
о выполнении требований ст. 217, 218 УПК, о назначении экспертизы (ст. 195 - 198 УПК),
выписку из определения суда на предварительном слушании (ст. 236 УПК), если и в этих
документах усмотрены существенные для защиты обстоятельства (например, изменение
формулировки обвинения, изменение квалификации, заявленные ходатайства и т.п.);
в) выписки из материалов предварительного следствия (протоколы показаний
обвиняемых, свидетелей, очных ставок, обысков и осмотров, акты ревизий, заключение
экспертов и т.д.);
г) перечень вопросов, которые адвокат имеет в виду задать подсудимым, свидетелям и
экспертам в судебном заседании, и полученные впоследствии ответы на них.
При ознакомлении с делом записать, какие вопросы нужно выяснить при личной беседе с
подзащитным, и затем отметить результаты беседы;
д) копии письменных ходатайств, заявленных адвокатом при осуществлении защиты в
следствии и в суде;
е) записи по ходу судебного заседания. Наиболее важные для защиты обстоятельства
должны записываться по возможности подробно;
ж) текст или тезисы защитной речи;
з) выписки из протокола судебного заседания в той мере, в какой они необходимы для
составления жалобы, возражения на протест и для выступления в суде 2-й инстанции;
и) копию замечаний на протокол судебного заседания, если они были принесены, с
отметкой о результатах рассмотрения судом этих замечаний;
к) копию формулировки обвинений, если таковая представлялась суду в порядке ст. 171,
172 УПК;
л) выписки из заключений экспертов на суде и из документов, представленных в судебном
заседании, если в них усмотрены существенные для защиты обстоятельства;
м) выписки из приговора и определения суда 2-й инстанции;
н) копии принесенных адвокатом кассационных жалоб, а также возражений на протест
прокурора.
Если адвокатом принято поручение на ведение дела в суде 2-й инстанции, то
перечисленные выше материалы должны найти отражение в производстве в той мере, в какой
они необходимы для осуществления защиты в суде 2-й инстанции.
2. Производство по гражданскому делу должно
содержать следующие материалы:
а) копию искового заявления и возражений на него или выписку из этих документов;
б) выписки из приобщенных к делу документов в той мере, в какой они необходимы для
ведения дела;
в) копии ходатайств, представленных в суд в письменном виде, записи по ходу судебного
заседания;
г) план или тезисы объяснений по делу с указанием законов, на которые адвокат
ссылается в обоснование своей позиции по данному делу;
д) выписки из протокола судебного заседания и копии замечаний на протокол, если они
были принесены;
е) выписку из решения суда;
ж) копии принесенных адвокатом кассационных жалоб, возражений на кассационную
жалобу и на протест прокурора.
Все записи в производстве должны быть произведены с указанием томов и листов
судебного дела.
Производство адвоката как по уголовному, так и по гражданскому делу должно храниться
в юридической консультации в течение 3 лет.
Совет Адвокатской палаты
Новгородской области
4. Как, где и в течение какого времени
должно храниться адвокатское досье
События нескольких последних лет показывают, что в офисах адвокатов могут быть
проведены обыски. Среди наиболее печально известных примеров можно назвать обыски
адвокатов Альберта Мкртычева, Дениса Дятлева и Антона Дрель (Москва) <*>, Юрия
Баранкова (Камчатка) <**>.
--------------------------------
<*> См., например: <http://www.shakhty.su/world/news/2005/10/11/advokat/>.
<**>
См.,
например:
<http://www.garweb.ru/project/vas/news/smi/04/04/20040427/8879180.htm>.
В соответствии с п. 3 ст. 8 Закона об адвокатуре проведение оперативно-розыскных
мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и
служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности)