ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2020
Просмотров: 7046
Скачиваний: 11

Введение в основания нравственности и законодательства 83
ством здоровья; 2) в некоторой степени — с обстоятель
ством силы; 3) очень мало — с обстоятельством крепос
ти; еще меньше — с обстоятельством количества и каче
ства знания, силы умственных способностей, твердости и
постоянства духа; исключая случаи, где положение чело
века относительно этих обстоятельств может быть указа
но второстепенными обстоятельствами пола, возраста
или общественного положения; далее, едва ли бывает так
с обстоятельством направления наклонностей, разве только
это скрытное обстоятельство указывается более явным
обстоятельством обыкновенных занятий; едва ли — с об
стоятельством нравственной чувствительности или на
клонностей человека, разве только они указываются его
полом, возрастом, общественным положением и воспита
нием; совершенно не бывает с его религиозной чувстви
тельностью и религиозными наклонностями, разве толь
ко они указываются религиозным исповеданием, к кото
рому человек принадлежит, — и не бывает также совер
шенно с количеством и качеством симпатической и анти
патической чувствительности человека, разве только их
можно предполагать по его полу, возрасту, общественно
му положению, воспитанию, племени или религиозному
исповеданию. Так бывает, впрочем, с его обыкновенны
ми занятиями, денежными обстоятельствами и его связя
ми путем симпатии. В других обстоятельствах или самое
присутствие этих обстоятельств не может быть узнано,
или степень их не может быть измерена. Потому эти пос
ледние не могут входить в расчеты законодателя или ис
полнительной власти. Вследствие того они могут иметь
притязание на их внимание только ради тех второстепен
ных обстоятельств, которыми они указываются и влия
ние которых не могло бы быть достаточно понятно без
них. Какие эти обстоятельства, было уже упомянуто
выше.
XLV.
Выше было уже замечено, что разные статьи в этом
списке обстоятельств прилагаются к разным возбуждаю
щим причинам, например, обстоятельство телесной силы

84
Иеремия Бентам
едва ли имеет какое-нибудь влияние само по себе (как бы
это влияние ни проявлялось косвенными и случайными
путями) на действие какого-нибудь события, которое
должно увеличить или уменьшить количество собствен
ности человека. Остается рассмотреть, с какими возбуж
дающими причинами имеет дело законодатель. Они
могут быть всякие, по тому или другому случаю, но глав
ным образом он имеет дело с причинами опечаливающе
го рода. С причинами приятными он имеет мало дела,
разве только по какому-нибудь особому случаю: резоны
этого довольно легко понять, — объяснять их здесь было
бы и слишком долго. Возбуждающие причины, с которы
ми главным образом должен иметь дело законодатель,
суть, с одной стороны, зловредные действия, которые он
обязан предупреждать, с другой стороны — наказания,
страхом которых он стремится предупреждать их. Из
этих двух родов возбуждающих причин только послед
ние составляют его произведение, так как они соверша
ются отчасти по его собственному специальному реше
нию, отчасти сообразно с его общим решением, по спе
циальному решению судьи. Поэтому для законодателя,
так же как и для судьи, необходимо (если бы они знали,
что они делают, когда назначают наказание) иметь в виду
все эти обстоятельства. Для законодателя из опасения
того, что, полагая приложить известное количество нака
зания ко всем лицам, которые бы попали в одну и ту же
категорию, он, сам того не сознавая, мог бы назначить
некоторым из этих лиц гораздо больше или гораздо мень
ше наказания, чем намеревался; для судьи из опасения,
что, прилагая к одному частному лицу частную меру на
казания, он мог бы назначить гораздо больше или гораз
до меньше, чем было в намерении, быть может, его само
го, и во всяком случае в намерении законодателя. Поэто
му каждый из них должен иметь пред собой, с одной сто
роны, список разных обстоятельств, которые могут
иметь влияние на чувствительность, с другой стороны —
список разных видов и степеней наказаний, которые они
хотят употребить в дело; и тогда, сравнив то и другое, со
ставить подробную оценку влияния каждого из упомина

В в е д е т е в основания нравственности и законодательства 85
емых обстоятельств на действие каждого вида и каждой
степени наказания.
Есть два плана или порядка распределения, которым
можно было бы последовать в составлении этой оценки.
Один — поставить во главу название обстоятельства и
потом представить различные влияния, которые оно
имеет на действие разных родов наказания; другой — по
ставить во главе название наказания и потом представить
различные влияния, которым его действие подвергается
от разных вышеупомянутых обстоятельств. Из этих двух
родов предметов наказание есть тот, к которому прежде
всего направлено намерение законодателя. Это — его
собственное произведение, и оно будет всем тем, чем он
найдет нужным его сделать; влияющее же обстоятельст
во существует независимо от него и останется тем, что
оно есть, хочет он этого или нет. То, что ему необходимо
сделать, это — установить известный вид и степень нака
зания, и только относительно этого наказания ему необ
ходимо сделать исследование о разбираемых обстоятель
ствах. Поэтому последний план представляется гораздо
более полезным и удобным. Но здесь не может быть сде
лано никакого подобного определения того или другого
плана1.
XLVI.
Нелишним будет сделать род аналитического обзора
разных обстоятельств, заключающихся в этом списке,
для того чтобы легче было открыть, не пропущены ли в
нем такие, какие должны бы были находиться в нем, и
чтобы относительно тех, которые в нем находятся, ви
деть, в чем они отличаются и в чем согласны между
собой.
Во-первых, их можно разделить на п е р в и ч н ы е и
в т о р о с т е п е н н ы е : одни могут быть названы первич
1 Это предложение вовсе не есть фантастическое, неисполнимое на
практике. Я говорю по опыту, потому что действительно составил подоб
ное определение наказаний, хотя по менее удобному из упомянутых здесь
планов и прежде, чем исчисленные здесь обстоятельства были приведены
в определенное число и порядок... (См. гл. XV, § 2, прим.)

86
Иеремия Бентам
ными потому, что они действуют непосредственно сами;
другие — второстепенными потому, что действуют толь
ко через посредство первых. К этому последнему разряду
принадлежат обстоятельства пола, возраста, обществен
ного положения, воспитания, климата, племени, образа
правления и религиозного исповедания; остальные об
стоятельства — первичные. В свою очередь, первичные
бывают или в р о ж д е н н ы е , или п р и в х о д я щ и е
(connate or adventitious). Врожденные суть основной
склад тела и основной склад ума. Привходящие бывают
или л и ч н ы е , или в н е ш н и е . Личные опять относят
ся или к р а с п о л о ж е н и я м человека, или к его
д е й с т в и я м . Те, которые относятся к расположениям,
относятся или к т е л у , или к д у х у . Относящиеся к
телу суть здоровье, сила, крепость и телесное несовер
шенство. Относящиеся к духу относятся или к п о н и
м а н и ю , или к ч у в с т в о в а н и я м . К первым при
надлежат обстоятельства количества и качества знания,
силы понимания и безумия. К последним — обстоятельст
ва твердости духа, постоянства, направления наклоннос
тей, нравственной чувствительности, нравственных на
клонностей, религиозной чувствительности, религиоз
ных наклонностей, симпатической чувствительности,
симпатических наклонностей, антипатической чувстви
тельности и антипатических наклонностей. Относящиеся
к действиям суть обыкновенные занятия человека. Внеш
ние обстоятельства относятся или к в е щ а м , или к
л и ц а м , с которыми человек имеет дело: к первым при
надлежат денежные обстоятельства, к последним его связи
путем симпатии и антипатии.
Практическое приложение
предыдущих замечаний1.
Как нельзя рассчитать движение корабля, не зная об
стоятельств, имеющих влияние на его скорость, каковы,
1 Следующее здесь дополнение взято (и в английском издании также)
опять из Traites de Legislation Дюмона, чтобы пополнить изложение Бен
тама (Dumont. I, стр. 29— 32).

Введение в основания нравственности и законодательства 87
например, сила ветра, сопротивление воды, форма ко
рабля, вес его груза и т.п., точно так же нельзя действо
вать с уверенностью в законодательстве, не рассмотрев
всех обстоятельств, оказывающих влияние на чувстви
тельность.
Я ограничиваюсь здесь тем, что относится к уголов
ному кодексу, он во всех своих частях требует самого
мелочного внимания к этому различию обстоятельств.
1. Ч т о б ы и с ч и с л и т ь в р е д п р е с т у п л е
н и я . В самом деле, одно и то же номинальное преступ
ление не есть одно и то же преступление реальное, когда
чувствительность оскорбленного лица не одна и та же.
Например, известное действие было бы тяжелой обидой
для женщины, тогда как оно было бы индифферентно
для мужчины. Известное телесное оскорбление, которое,
будучи нанесено больному человеку, подвергает опас
ности его жизнь, не имеет никаких последствий для че
ловека здорового. Известное обвинение, которое может
убить состояние или честь одного лица, может не нане
сти никакого вреда другому.
2. Ч т о б ы д а т ь д о л ж н о е у д о в л е т в о р е
н и е о с к о р б л е н н о м у л и ц у . Одно и то же номи
нальное удовлетворение не есть одно и то же удовлетво
рение реальное, когда чувствительность двух лиц суще
ственно различна. Денежное удовлетворение за обиду
может быть или приятно, или оскорбительно, смотря по
общественному положению человека, его состоянию, его
предрассудкам. Если я оскорблен, то публичная просьба
об извинении была бы для меня достаточным удовлетво
рением со стороны высшего или равного лица, но не
была бы удовлетворением со стороны низшего.
3 . Ч т о б ы о ц е н и т ь с и л у и в п е ч а т л е н и е
н а к а з а н и й н а п р е с т у п н и к о в . Одно и то же
номинальное наказание не есть одно и то же наказание
реальное в случаях, где чувствительность бывает суще
ственно различна. Изгнание не будет наказанием, рав
ным для молодого человека и для старика, для холостяка
и для отца семейства, для ремесленника, не имеющего