ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2020
Просмотров: 6988
Скачиваний: 11
258
Иеремия Бентам
Два следующие относятся к исключению всякого беспо
лезного наказания; одно — косвенно, возвышая действен
ность того, которое полезно; другое — прямо, а именно:
5. Примерность.
6. Умеренность.
Три другие содействуют каждое трем низшим целям
наказания, а именно:
7. Содействие исправлению.
8. Действенность в отнятии способности к преступлению.
9. Содействие к вознаграждению.
Другое свойство стремится исключать побочный
вред, который может бьггь иногда произведен каким-ни
будь особенным способом наказания, а именно:
10. Популярность.
Последнее свойство стремится смягчить вред, кото
рый может произвести иногда всякое наказание вообще,
а именно:
11. Отменяемость.
Свойства соразмерности, характерности, примернос
ти, содействия исправлению и действенности в отнятии
способности к преступлению в особенности рассчитаны
на увеличение п р и б ы л и , которая может бьггь получе
на от наказания; умеренность, содействие к вознагражде
нию, популярность и изменяемость — на уменьшение
и з д е р ж е к или стоимости наказания; изменяемость и
равномерность одинаково полезны для обеих этих целей.
XXVIII.
Мы переходим теперь к общему обзору системы
п р е с т у п л е н и й : т.е. таких а к т о в , к которым — по
причине тех вредных п о с л е д с т в и й , производить ко
торые они имеют естественную тенденцию, и в целях ос
тановить такие последствия — может бьггь пригодно
привязать известные и с к у с с т в е н н ы е последствия,
состоящие в наказании, которое постигает лица, совер
шившие эти акты, сообразно с установленными сейчас
принципами.
Глава X V III
Разделение преступлений
§ 1. Разряды преступлений1
I.
Прежде всего необходимо сделать различие между
такими актами, которые суть преступления или м о г у т
б ы т ь
преступлениями.
Преступлением
м о ж е т
б ы т ь всякий акт, который соизволят сделать таковым
1 Эта глава есть попытка свести наши идеи о преступлении в точный
метод. Частные употребления м е т о д а бывают различны: но общая
польза его в том, чтобы дать людям возможность понять вещи, составляю
щие его предмет. Понимать вещь — значит знать ее качества или свойст
ва. Из этих свойств некоторые общи у этой вещи с другими вещами; ос
тальные принадлежат ей одной. Но качеств, принадлежащих только одно
му разряду вещей, бывает только немного в сравнении с теми, которые
общи ему с другими вещами. Поэтому указать одни только о т л и ч и я
вещи от других было бы мало, если мы не знали и того р о д а , к которому
она относится. Поэтому, чтобы понять вещь совершенно, человек должен
узнать и те пункш , в которых она похожа на все другие вещи, и те, в ко
торых она отлична от них. Когда нужно рассматривать вместе большое
число предметов, составляющих логическое целое, и все они имеют отно
сительно друг друга известное сходство, обозначаемое известным назва
нием, то существует только одно средство дать совершенное знание их
природы, а именно — разделить их на систему долей, из которых каждая
есть часть или какой-нибудь другой доли, или часть всего целого. Это
можно сделать только посредством раздвоения (bipartition), разделяя каж
дую высшую ветвь на две и только на две непосредственно подчиненные
ветви, — начав с логического целого, разделяя его на две части, затем
каждую из них опять на две и так далее. Эти первые разделенные части
сходны относительно тех свойств, которые принадлежат целому; они от
личаются относительно тех свойств, которые принадлежат только каждой
из них. Разделять целое больше, чем на две части, например на три, не от
вечало бы цели; потому что на деле мысль может с точностью сравнивать
в одно и то же время только два предмета. Так мы постараемся сделать и
с определением преступлений, или лучше, говоря строго, с определением
тех актов, которые обладают такими свойствами, какие, по-видимому, по
казывают в них способность составить преступление. Этот труд тяжел, и
т е п е р ь по крайней мере, а быть может н а в с е г д а , превышает наши
сипы.
О предметах говорится только по их именам; но забота давать предме
там имена всегда являлась раньше, чем верное и полное знание их
свойств. О самых несходных предметах говорилось так, как будто их свой
ства были одни и те же. О предметах самых сходных говорилось, как
будто между ними не было совершено ничего сходного. Какие бы ни были
260
Иеремия Бентам
те, кому общество привыкло повиноваться, т.е. всякий
акт, который им вздумается запрещать или наказывать.
Но по принципу полезности д о л ж н ы бьггь преступле
нием только такие акты, которые требует считать тако
выми благо общества.
П.
Благо общества не может требовать, чтобы преступ
лением считался какой-нибудь акт, который не может ни
тем, ни Другим путем приносить ущерба обществу. По
тому что в случае такого акта всякое наказание бывает
н е о с н о в а т е л ь н о 1.
Ш.
Но если все собрание известного числа индивидуу
мов считается составляющим воображаемое сложное
т е л о — общество или политическое государство, — то
всякий акт, приносящий ущерб одному или многим из
его ч л е н о в , приносит, по мере своих результатов, —
ущерб г о с у д а р с т в у .
IV.
Акт может приносить ущерб государству только тем,
что он приносит ущерб какому-нибудь одному или мно
гим из и н д и в и д у у м о в , его составляющих. Но эти
сделаны открытия относительно их, как бы ни различны оказались их ре
альные сходства н несходства с теми, какие указываются их именами,
только с крайним трудом может быть отыскано средство выразить эти от
крытия другими, более соответственными названиями. Если вы перемени
те значение старых имен, вы будете в постоянной опасности, что вас пой
мут не так; если вы введете совершенно новые имена, вы можете быть
уверены, что вас ие поймут вовсе. Поэтому, теперь по крайней мере, пол
ный успех невозможен. Но попытка, хотя и несовершенная, может иметь
свою пользу: и, на самый худой конец, она может ускорить появление той
совершенной системы, обладание которой составит счастье какого-нибудь
более зрелого века. Грубое невежество не знает никаких затруднений; не
совершенное знание находит их и борется с ними; победить их должно со
вершенное знание.
1 См. гл. XV (Случаи, не подлежащие наказанию), § 2, § 1.
Введение в основания нравственности и законодательства 261
индивидуумы могут быть или известны, т.е. могут быть
указаны (assignable), или неизвестны1.
V.
Когда есть какой-нибудь известный индивидуум, ко
торому преступление приносит ущерб, то это лицо
может быть или д р у г о е лицо, кроме преступника,
или с а м преступник.
VI.
Преступления, приносящие ущерб каким-нибудь из
вестным лицам, кроме самого преступника, могут быть
названы одним общим именем п р е с т у п л е н и й про
тив и н д и в и д у у м о в . И и з них может быть составлен
1-й разряд преступлений. Для противоположения их пре
ступлениям 2-го и 4-го разрядов они могут также быть
иногда удобно называемы ч а с т н ы м и (private) пре
ступлениями. В то же время для противоположения их
преступлениям 3-го разряда они могут быть названы
ч а с т н ы м и в н е ш н и м и (extra-regarding) преступле
ниями.
УП.
Когда вообще кажется, что есть лица, которым разби
раемый акт может приносить ущерб, но такие лица не
могут быть указаны индивидуально, — то круг, в кото
ром эти лица, по-видимому, могут быть найдены, бывает
или менее обширен, чем целое общество, или нет. Если
он менее обширен, то лица, заключающиеся в этом мень
шем круге, могут считаться в этом смысле составляющи
ми особое собрание лиц, которое заключается в большем
собрании целого общества, но отличается от него. Об
стоятельство, составляющее связь между членами этого
меньшего собрания лиц, может быть или пребывание их
в одном особенном месте, или, словом, другой менее
1 Указаны — т.е. указаны или по имени, или по разряду так, чтобы их
можно было отличить от всех других; например, по тому обстоятельству,
что человек есть собственник таких-то имений или занимает их. См.
выше, гл. XII (Последствия), § 15.
262
Иеремия Бентам
ясный принцип связи, который может отличать их от ос
тальных членов общества. В первом случае акт может
бьггь назван п р е с т у п л е н и е м п р о т и в с о с е д
с т в а ; во втором — преступлением против особенного
к л а с с а лиц в обществе. Итак, преступления против со
седства могут составить 2-й разряд преступлений. Для
противоположения их частным преступлениям, с одной
стороны, и публичным, с другой, они могут бьггь также
названы п о л у п у б л и ч н ы м и преступлениями.
УШ.
Преступления, которые приносят ущерб самому пре
ступнику и никому другому, — если только они не при
носят другим ущерба вредом преступника самому себе, —
могут составить 3-й разряд. Для лучшего противополо
жения их преступлениям 1-го, 2-го и 4-го разрядов, ко
торые все п е р е х о д н о г о свойства, они могут быть
названы н е п е р е х о д н ы м и преступлениями; но еще
лучше могут быть названы л и ч н ы м и (self-regarding).
IX.
Четвертый разряд может бьггь составлен из таких
актов, которые должны считаться преступлениями по
причине отдаленного вреда, какой они угрожают нане
сти неизвестному неопределенному количеству из цело
го числа индивидуумов, составляющих общество; хотя
бы ни один отдельный индивидуум не казался более тер
пящим вреда, чем другой. Эти преступления могут быть
названы п у б л и ч н ы м и или преступлениями против
г о с у д а р с т в а .
X.
Пятый разряд, или приложение, может бьггь состав
лен из таких актов, которые вследствие обстоятельств
совершения и особенно вследствие целей, к каким они
стремились, могут приносить ущерб каким-нибудь из
тех способов, которыми акт одного человека может на
носить ущерб другому. Эти преступления могут быть на
званы м н о г о о б р а з н ы м и (multiform) или р а з н о