ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2020
Просмотров: 7003
Скачиваний: 11
Введение в основания нравственности и законодательства 263
р о д н ы м и (heterogeneous) п р е с т у п л е н и я м и . Пре
ступления этого рода могут быть разделены на два глав
ные отдела: 1) преступления посредством о б м а н а
(falsehood) и 2) преступления против д о в е р и я .
§ 2. Деления и подразделения
XI.
Посмотрим теперь, по какому методу эти разряды
могут быть подразделены дальше. Во-первых, преступ
ления против индивидуумов.
В настоящем периоде существования бытие и благо
состояние человека, его счастье и безопасность, одним
словом, его удовольствия и его обеспечение против стра
даний все более или менее зависят, во-первых, от его
с о б с т в е н н о й л и ч н о с т и ; во-вторых, от окружаю
щих его в н е ш н и х п р е д м е т о в . Эти предметы суть
или в е щ и , или другие л и ц а . Под тот или другой
класс очевидно должны быть подведены всякого рода
внешние предметы, которые могут касаться его интере
са. Таким образом, если человек терпит когда-нибудь от
какого-нибудь преступления, он терпит одним из двух
способов: или 1) а б с о л ю т н о , т.е. непосредственно в
своем собственном лице; причем можно сказать, что
преступление есть преступление против его личности;
или 2) о т н о с и т е л ь н о — вследствие какого-нибудь
в а ж н о г о (material) отношения, которое вышеупомя
нутые предметы могут иметь к его счастью в роли п р и
ч и н ы (см. гл. VII, Действия, § 24). Далее, когда чело
век может извлекать или счастье, или безопасность из
какого-нибудь предмета, принадлежащего к классу
вещей, такая вещь называется его с о б с т в е н н о с
т ь ю , или по крайней мере говорится, что он имеет в ней
и н т е р е с : поэтому преступление, стремящееся умень
шить легкость, с которой бы он иначе извлекал свое
счастье или безопасность из предмета, принадлежащего
к классу вещей, — может быть названо преступлением
против его собственности. Относительно лиц человек
может извлекать счастье или безопасность из этого клас
264
Иеремия Бентам
са предметов в силу их у с л у г : в силу тех услуг, какие
они — по тому или другому побуждению — могут быть
расположены ему оказывать. Если мы возьмем для при
мера какого-нибудь человека, то какое бы то ни было
расположение его оказывать вам услуги или не имеет
для этого никакой другой связи, кроме той общей связи,
которая привязывает его к целому виду, или имеет
какую-нибудь более частную связь. В последнем случае
можно сказать, что такая связь составляет в вашу пользу
род фиктивного или бестелесного предмета, который на
зывается вашим п о л о ж е н и е м , т.е. вашим положени
ем в жизни. Поэтому преступление, стремящееся умень
шить легкость, с которой бы вы иначе извлекали счастье
из услуг лица, таким образом специально с вами связан
ного, может быть названо преступлением против вашего
житейского положения или просто положения. Житей
ские положения, очевидно, должны быть столь же разно
образны, как те отношения, которыми они создаются.
Дальше сказано будет об этом подробнее. Покамест для
примера могут служить положения мужа, жены, родите
ля, ребенка, хозяина, слуги, гражданина того или друго
го города, урожденного подданного той или другой
страны.
Когда нет такой особенной связи или (что одно и то
же) когда расположение человека оказывать вам какие-
нибудь услуги не считается зависящим от такой связи, а
только от его доброй воли относительно вас, в таком
случае для выражения той возможности, которую вы
имеете для извлечения выгоды из его услуг, предполага
ется род фиктивного предмета собственности, устроен
ного в вашу пользу, и этот предмет называется вашей
р е п у т а ц и е й . Поэтому преступление, стремящееся
уменьшить легкость, с которой бы вы иначе извлекали
счастье или безопасность из услуг каких-нибудь лиц во
обще, связанных с вами какими-нибудь специальными
узами или не связанных ими, может быть названо пре
ступлением против вашей р е п у т а ц и и . Итак, если ин
дивидуум терпит от какого-нибудь преступления, он
Введение в основания нравственности и законодательства 265
должен, кажется, терпеть его в одном из четырех упомя
нутых выше пунктов, т.е. в личности, собственности, жи
тейском положении и репутации. По этим источникам
различия могут быть составлены столько же второсте
пенных делений. Если преступление касается лица боль
ше, чем в одном из этих пунктов в одно время, то такие
преступления могут быть подведены под столько же осо
бых делений; и эти сложные деления можно присоеди
нить к предыдущим простым делениям. Различные деле
ния (простые и сложные вместе), установленные на ука
занном основании, суть следующие: 1) Преступления
против личности. 2) Преступления против репутации.
3) Преступления против собственности. 4) Преступления
против житейского положения. 5) Преступления против
личности и собственности вместе. 6) Преступления про
тив личности и репутации вместе.
ХП.
Далее, полупубличные преступления. Страдание,
рассматриваемое относительно времени акта, от которо
го оно может произойти, очевидно, должно бьггь или на
стоящее, или прошедшее, или будущее. Когда оно насто
ящее или прошедшее, оно не может бьггь результатом
акта, подходящего под разряд полупубличного преступ
ления: потому что если оно настоящее или прошедшее,
то индивидуумы, которые его испытывают или испыты
вали, могут быть у к а з а н ы , известны. Остается тот
род вреда, который, если только ему предстоит сущест
вовать, есть еще вред будущий: вред, обставленный
таким образом, называется о п а с н о с т ь ю . Далее,
когда вследствие акта какого-нибудь лица подвергается
опасности целая соседская группа или другой класс лиц,
эта опасность должна быть или н а м е р е н н о й со сто
роны лица, или н е н а м е р е н н о й . В случае ненаме
ренности такая опасность, когда она превращается в дей
ствительный вред, называется б е д с т в и е м (calamity):
преступления, производящие такую опасность, можно
назвать по л у п у б л и ч н ы м и п р е с т у п л е н и я м и ,
266
Иеремия Бентам
д е й с т в у ю щ и м и п о с р е д с т в о м б е д с т в и я ; или
короче — п р е с т у п л е н и я м и
п о с р е д с т в о м
б е д с т в и я . Когда опасность была намеренная — так
что она могла произойти и превратиться в действитель
ный вред без участия какого-нибудь бедствия, то о ней
можно сказать, что она происходит из ч и с т о г о п р а
в о н а р у ш е н и я (delinquency): и преступления, кото
рые без участия какого-нибудь бедствия стремятся
произвести опасность, нарушающую безопасность
местных жителей или другого подчиненного класса
лиц, могут быть названы п о л у п у б л и ч н ы м и
п р е с т у п л е н и я м и , д е й с т в у ю щ и м и п о с р е д
с т в о м ч и с т о г о п р а в о н а р у ш е н и я , или ко
р оче — п р е с т у п л е н и я м и ч и с т о г о п р а в о н а
р у ш е н и я .
XIII.
Что касается дальнейших подразделений, то преступ
ления посредством бедствия зависят от разных бедствий,
которым подвержены человек и различные полезные для
него вещи. Это будет рассмотрено в другом месте1.
XIV.
Полупубличные преступления чистого правонаруше
ния следуют тому же методу разделения, какой приме
нен к преступлениям против индивидуумов. Легко ви
деть, что, какое бы страдание или неудобство ни терпел
данный индивидуум, опасности этого страдания или не
удобства могут подвергаться очень многие индивидуу
мы, которые могут или не могут бьггь указаны или из
вестны. Но, как мы видели, есть четыре пункта, в кото
1 Здесь дня примера полупубличных преступлений укажем з а р а з у .
Человек без всякого намерения произвести подобное действие может под
вергнуть соседскую группу опасности этого бедствия, нарушая к а р а н
т и н или нарушая какую-нибудь из других предохранительных мер, ко
торые правительство может в известных обстоятельствах найти полезным
предпринять для отвращения подобной опасности.
Введение в основания нравственности и законодательства 267
рых индивидуум может терпеть страдание или неудобст
во. Итак, если относительно какого-нибудь из них связь
причин и действий такова, что опасности потерпеть в
этом пункте подвергается вследствие преступления
одного лица значительное число лиц, не известных ин
дивидуально, то такой пункт составит основание для раз
личений, на котором может быть установлено частное
подразделение полупубличных преступлений: если отно
сительно какого-нибудь подобного пункта такого ре
зультата не бывает, то это основание остается пока неза
нятым: но при перемене обстоятельств или взгляда на
вещи оно готово будет принять соответствующее под
разделение преступлений, если бы только могло быть
необходимо, чтобы подобные преступления были сде
ланы.
XV.
Мы переходим к личным преступлениям, или, вер
нее, к актам, производящим в первой инстанции только
один личный вред; актам, которые, если в каком-нибудь
смысле могут быть сочтены за преступления, подходят
под разряд преступлений против самого себя. Этот класс
не представит нам теперь больших забот. Потому что
очевидно, что в тех пунктах, в которых человек уязвим
для руки другого человека, он уязвим и для собственной
руки. Поэтому все деления, служащие для первого раз
ряда, будут служить и для этого. Что касается вопросов:
какие акты производят вред этого рода? и, между ними,
какие могут или не могут заслуживать того, чтобы при
нимать их за преступления? — то эти вопросы (по край
ней мере последний) слишком мало установлены и
слишком открыты спору, чтобы о них можно было гово
рить с той степенью уверенности, какая предполагается
в изложении свойств, составляющих основу нашего
распределения. Для этой цели свойства должны разъ
ясняться с первого взгляда и иметь вид вещей, не под
лежащих спору.