Файл: I_Bentam_-_Vvedenie_v_osnovania_nravstvennosti.pdf

Введение в  основания  нравственности  и  законодательства  353

ложение  урожденного  подданного;  подвергая  другого 

человека  этим  невыгодам,  закон  налагает  на  него  поло­

жение  чужеземца;  давая  вам  известные  привилегии  или 

права,  которых  не  получает  г о t и г i е г ,  закон  дает  вам 

положение  g e n t i l h o m m e ’ a:  воздерживаясь  давать 
ему эти привилегии, он налагает на него положение  г о - 
t и г i е г .  Права,  из  которых  как  будто  составлены  оба 

указанные здесь выгодные положения,  имеют себе соот­

ветствие  в  некотором  роде  услуг воздержания,  оказыва­
емых,  как  мы  видели,  не  частными  индивидуумами,  а 

самим  законом.  Что  касается  обязанностей,  которые  со­
здает  закон,  оказывая  вам  эти  услуги,  то  они  должны 
рассматриваться как обязанности, наложенные законода­

телем на служителей правосудия.

Надобно заметить относительно большей части поло­

жений,  собранных  здесь  под  общее  название  г р а ж ­
д а н с к и х ,  что отношения, соответствующие тем, кото­
рыми  созданы  каждое  из  этих  положений,  не  имеют 
своих  нарицательных  имен.  Отношение,  имеющее  имя, 

есть то,  которое  занимает сторона благоприятствуемая к 

стороне обязанной; то отношение, которое занимает сто­
рона обязанная к  стороне благоприятствуемой, никакого 
имени не имеет.  Это обстоятельство может помочь отли­
чить  их  от тех  положений,  которые  мы  назвали  домаш­
ними.  В  домашних  положениях,  если  одна  сторона, 
к о т о р о й   дана власть, называется господином; то другая 
сторона,  н а д   которой дана власть,  сторона, составляю­

щая предмет этой власти, называется слугой.  В граждан­
ских положениях  этого  нет.  С  одной  стороны,  человек в 
силу  известных  услуг  воздержания,  которые  обязано 
оказывать  ему  остальное  общество,  называется  рыцарем 

того или другого ордена; но, с другой стороны, эти услу­
ги не дают никакого  особенного названия тем лицам, от 
которых  эти  услуги  ожидаются.  Другой  человек  в  силу 

того, что законодатель оказывает ему род отрицательной 
услуги,  состоящей  в  незапрещении  ему  известного  про­
мысла,  принимает  на  выбор  положение  какого-нибудь 

промышленника:  он  называется  поэтому  фермером,  бу­

12

354

Иеремия Бентам

лочником,  ткачом  и  т.д.;  но  служители  закона  в  силу 
того,  что  они  оказали  этому  человеку  этот  род  отрица­
тельной услуги,  не  приобретают для  себя  никакого  осо­
бенного  имени.  Предположите  даже,  что  промысел,  ко­

торым  вы  имеете  право  заниматься,  становится предме­
том  монополии  и  что  законодатель,  кроме  того  что  он 
оказал вам услугу, которую вы извлекаете из данного им 
позволения,  принуждает  и  других лиц  оказывать вам  те 
дальнейшие  услуги,  которые  вы  получаете  от  запреще­

ния  им  заниматься  тем  же  промыслом;  эти  лица  и  в 
таком  случае  не  приобретают  никакого  особенного  на­
звания в силу того, что они были таким образом связаны.

Из  того,  что  сказано  нами  о  свойствах  разного  рода 

гражданских положений,  имеющих названия,  можно без 

большого  труда  представить  себе  преступления,  кото­
рым  они  могут  быть  подвержены.  Взятое  само  по  себе, 
всякое  положение,  таким  образом  создаваемое  позволе­
нием, даваемым владельцу, естественно, бывает бенефи- 
циалыюго  свойства:  поэтому  оно  подвергается всем тем 
преступлениям,  которым  подвержено  владение  прибы­

лью  (benefit).  Но  или  вследствие  того,  что  человек  обя­
зывается  оставаться  в  нем,  раз  за  него  взявшись,  или 
вследствие  других  подобных  обязательств,  какие  могут 
быть привязаны к владению  им,  или вследствие некото­

рой  другой  дурной  репутации,  которая  может  привязы­
ваться  к  нему  от  нравственной  санкции,  такое  положе­
ние  может  быть  иногда  тягостью:  по  этой  причине  оно 
может  быть  подвержено  преступлениям,  которым  под­

вергается, как мы видели, всякая вещь, имеющая свойст­
во  тягости.  Что  касается  преступлений,  которые  могут 

касаться  исполнения  принадлежащих  к  этому  положе­
нию  функций,  то,  если  к  этому  положению  привязыва­
ются  какие-нибудь  обязанности,  напр.,  такие,  какие  со­

здаются  правилами  занятия  известным  промыслом,  это 
положение подвергается известным нарушениям обязан­
ности;  и, наконец, каковы бы ни были принадлежащие к 
нему  функции,  оно  во  всяком  случае  подвергается  п о ­

м е х е .

Введение в  основания нравственности  и  законодательства  355

Впрочем,  в  составлении  этого  списка  преступлений 

точность  тем  меньше  необходима,  что  известный  акт, 
если  бы  он  не  попал  в  этот  список  и  имел,  однако,  в 
каком-нибудь  отношении  вредный  характер,  наверное 
окажется  в  каком-нибудь  другом  отделе  системы  пре­
ступлений:  если булочник продает дурной хлеб  за ту же 
цену, как хороший, это — род подлога, совершенного по 
отношению  к  покупателю,  и,  быть  может,  это  будет 

также простое телесное  оскорбление или вред здоровью 
индивидуума  или  группы;  если  портной  выдает дурное 
платье за хорошее в своей стране, то это — подлог; если — 
иностранцам за границу, то это, кроме и больше подлога, 
совершаемого  по  отношению  к  иностранцам,  может 
иметь  и  другие  вредные  последствия  для  процветания 
этого промысла в своей стране и через это сделаться пре­
ступлением  против  национального  богатства.  Точно  так 

ж е и с   п о м е х о й :   если человеку  оказывается  помеха в 

исполнении  его  промысла,  то  преступление  будет,  веро­

ятно,  злостным  у с т р а н е н и е м   п р и б ы л и ,   какую 
он бы,  вероятно, получил посредством своего промысла; 

и,  если бы в каком-нибудь случае оказалось, что человек 

занимается промыслом или (что менее невероятно) либе­

ральной профессией, не имея в виду прибыли, тогда пре­
ступление все-таки сведется к  п р о с т о м у   о с к о р б и ­
т е л ь н о м у   у д е р ж а н и ю   и л и   п р о с т о м у   о с ­
к о р б и т е л ь н о м у   п р и н у ж д е н и ю .

§  4.  Выгоды  настоящего  метода

LVI.

Может  быть,  будет  нелишним  сказать  несколько 

слов,  чтоб  дать  общий  взгляд  на  принятый  здесь  метод 
деления и на те  выгоды,  которые  он представляет.  Заме­

тим,  что  целая  система  преступлений  делится  на  пять 

классов. В трех первых подчиненные деления берутся из 

того  же  самого  источника,  а  именно:  из  соображения 
разных  пунктов,  относительно  которых  может  страдать 
интерес  индивидуума.  Это  однообразие  бросает,  кажет­
ся,  значительный  свет на целую  систему;  в  особенности

12

*

356

Иеремия Бентам

на преступления, подходящие под третий класс:  предме­

ты,  которые  до  сих  пор  не  были  приведены  ни  в  какой 

порядок.  Относительно  четвертого  класса,  устанавливая 
порядок  между  разными  подчиненными  делениями, 
всего естественнее и удовлетворительнее казалось поста­
вить прежде всего те, из которых связь их с благосостоя­
нием  индивидуумов  казалась  всего  более  ясной  и непо­

средственной.  Вредные  действия  тех  преступлений,  ко­
торые стремятся непосредственно лишить индивидуумов 
покровительства, даваемого им против нападений друго­
го,  и  вредные  действия  тех,  которые  стремятся  навлечь 
на них нападения иноземцев, кажутся одинаково ясными 
и  осязаемыми.  Вредное  качество  тех  преступлений,  ко­

торые  стремятся  ослабить  силу,  существующую  для  от­
ражения  этих  нападений  (особенно  последнего  рода), 
хотя  и  бывает достаточно очевидно,  но  составляет даль­
нейшее  звено  в  этой  цепи  причин  и  действий.  Плохое 
действие  таких  преступлений,  которые  бывают  вредны 

только  тем,  что  уменьшают  особенный  фонд,  откуда 

должна  черпаться  эта  сила,  это  дурное  действие  хотя  и 
бесспорно,  но  еще  более  отдаленно  и  теряется  из  виду. 
То  же  можно  заметить  относительно  тех преступлений, 
которые  вредны  только  тем,  что  затрагивают  общий 
фонд. Преступления против верховной власти вообще не 
были бы вредны,  если бы не были вредны преступления 

разных предыдущих разрядов. Точно так же, со светской 
точки зрения, преступления против религии не приносят 
вреда,  кроме  тех  случаев,  когда,  удаляя,  ослабляя  или 

дурно  применяя  одно  из  трех  главных  побуждений  к 
добродетели  и  препятствий  пороку,  эти  преступления 
стремятся открыть дверь различному вреду, производить 

который  свойственно  всем  этим другим преступлениям. 

Что касается пятого  класса, то, как мы уже заметили, он 
представляет на первый взгляд неправильность, которая, 
впрочем,  кажется,  не  неизбежна.  Но  эта  неправильность 

теперь  исправлена,  когда  анализ  возвращается  после 
двух-трех шагов назад на ту дорогу, с которой заставила 

его на минуту  сойти тирания языка.

Введение в  основания  нравственности  и  законодательства  357

Он  должен  был  необходимо  иметь  в  виду  две  цели: 

одна —  представить  более  или  менее  подробным  обра­

зом  систематическое  исчисление  различных  возможных 
видоизменений  правонарушения,  имеющих  названия 
или  не  имеющих  его;  другая  —  найти  место  в  этом 
списке  для  таких  названий  преступлений,  какие  есть  в 
общем  употреблении;  для  первой  цели  должна  была 
быть  указана  природа;  для  второй  —  обычай.  Если  бы 

единственным  руководством  служила  природа  самих 

вещей, то основание для особого названия преступления 

должно  бы  было  являться  только  из  такого  отличия  в 

способе  его  совершения,  которое  бы  сопровождалось 

отличием  в  действии.  Впрочем,  одного  этого  никогда 
бы  не  было  достаточно:  потому  что,  с  одной  стороны, 
новый  язык,  который  необходимо  было  бы  для  этого 
изобрести,  был  бы  странен и  в  известном  смысле  непо­
нятен;  с  другой  стороны,  имена,  которые  были  прежде 

в  общем  употреблении  и которые  назло  всем  системам, 

хорошим  или  дурным,  должны  были  оставаться  в 
общем  употреблении,  оставались  бы  необъясненными. 
Принять исключительно  господствующий язык было бы 
также дурно  с другой  стороны:  потому что в таком слу­
чае  каталог  преступлений,  в  сравнении  с  каталогом 

вреда,  могущего  быть  произведенным,  был  бы  совер­
шенно  нарушен  и  неполон.

Поэтому  для  примирения  этих  двух  предметов,  на­

сколько  они  казались  примиримыми,  употреблено  было 
следующее средство. Логическое целое, образуемое всей 
суммой  возможных  преступлений,  было  разделяемо  на 

две  равные  части  (bisected)  в  стольких  различных  на­
правлениях,  сколько  их  было  необходимо,  и  в  каждом 

направлении  процесс  доводим  был  до  той  ступени,  где 
разделенные  таким  образом  частные  идеи  находили для 
себя  готовые  имена  в  тех  именах,  какие  были  уже  в 
общем  употреблении.  На  этом  я  остановился,  оставляя 
исчисления  всяких  более  подробных  различений  как 

видов  известного  рода  до  главного  моего  труда.  Если  в 
ходе  подобного  процесса  исследования  мне  встречался