ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2020
Просмотров: 3373
Скачиваний: 51
гпвва 1-
Г
оажданское право
341
е
тся, здесь есть нюансы, связанные с определением качества, требований
и
предмета исполнений.
рассмотрим некоторые особенности денежных обязательств
и
процен
тов по обязательствам. Если стороны не договорились о процентах, то при
меняется §
246,
ограничивающий проценты до
4
% годовых, но знающий
многочисленные исключения из конструкции. Для предпринимателей дей
ствует §
352
Торгового кодекса -
5
% годовых'. Эти правила также знают
исключения,
требующие обращения к специальным законам. Например, для
требований по чекам
и
векселям -
2
%
свыше дисконта Немецкого феде
рального банка
2
.
Возмещение расходов, право на изъятие вещи. Обязанность инфор
мирования.
Законодатель и правовая доктрина рассматривают их как воз
можные (дополнительные) обязанности должника в обязательстве.
Проф. X. Броке приводит следующие примеры: а) П. заботится о собаке
соседа А. во время его отпуска, по возвращении А. он требует деньги за
купленную собаке пищу и вызов врача; б) М. в снятой квартире приспосо
бил дополнительное освещение, по окончании договора хочет забрать его с
собой, но арендодатель препятствует; в) Т. получила наследство от С., но не
может предъявить иск, не имея о наследстве никаких сведений.
Расходы могут быть согласованы или вытекать из закона, т. е. предпи
саний ГК по отдельным видам договора. Изъятие вещи, как и в отечествен
ном праве, зависит от того, осталась ли вещь его собственностью, а также
является ли она отделимой или нет.
Обязанность информирования в современной практике часто является
предметом споров и зависит от предмета договора, характера отношений
Ме
*ду сторонами.
В
отдельных случаях здесь требуется серьезная юриди
Чес
кая разработка
3
.
н
0
^
Язаммостъ
исполнения в деньгах.
Она рассматривается как обязан-
Монет
УШ1атЬ|
определенной суммы денег либо определенного количества
*°
ИМо
0Пределенного
-W- ® первом случае обязанность исчисляется по
Вь,
Раж
>СТИ Денег и выполня
ется сразу либо в рассрочку. Если обязательство
в валадте°
В иност
Р
анн
°й валюте, уплате принудительно оно подлежит
е
*^'1 Лишь в случаях, прямо установленных §
244,
возможна уп-
HQB ~----------------------------
S
1
б
9
^
ПГПеп1аг
1
Hrsg. Rohricht, Graf von Westphalen. - Koln: Verlag Dr. Otto Schmidt,
lk
H: о jj. ' °Рговый кодекс: Комментарий / Под ред. Рерихта, графа фон Вестфалена. -
>>«С
£
,998
с 1695
)
• * '
В
Гох
,, характеристику об этом см.:
Creifelds.
Op. cit.
S.
1572.
•
BQ
rgerliches Recht. S. 184;
Creifelds.
Op. cit. S. 515 ff.
342
Раздел IV. Отдельные отрасли права ФРг
лата в иностранной валюте. Существенной проблемой является обеспече
ние стабильности денежного долга от последствий инфляции и пр. Техни
чески здесь применимо изменение суммы долга по уровню зарплат
(индексирование), цене золота (золотая оговорка) и пр. Но это требует в
принципе (за определенными исключениями) специального публично
правового разрешения.
Проценты по обязательству (Zinsschuld).
Проценты в гражданско-
правовой литературе определяются как оплата за предоставление капитала
исчисляемая по долям капитала и длительности предоставления
1
. Долг уп
латы процентов возникает из закона и договора и всегда предполагает дей
ствительный долг капитала.
Прекращение (окончание) обязательств. Исполнение обязатель
ства.
Нормы о погашении или окончании (прекращении) обязательсИ
(Beendung des Schuldverhaltnisses)
и
об
исполнении
обязательств
(die Erjullung)
содержатся в третьем разделе 2-й книги ГК «Погашение
обязательств».
В литературе по обязательственному праву соответствующий материал
излагается по разным системам, что существенно при поиске ответов на
возникающие вопросы. X. Броке и Е. Клюнцингер ряд вопросов исполнения
относят к содержанию обязательств, а именно к характеристике требований
к исполнению.
Иногда это излагается при характеристике исполнения договора. Тогда
рассматриваются известные гражданскому праву основания, при
наличии
которых обязательство заканчивается, перестает существовать.
Здесь, как и во многих других случаях, возникают языковые
проблемы
В русском переводе ГК ФРГ в заглавии третьего раздела употребл)^И
оборот «прекращение обязательств», в заглавии
гл.
1
раздела 3 -
понял»
«исполнение», а в заглавии § 362 - оборот «прекращение
исполнением»
В
немецком же заголовке раздела
3
гл.
1
ГК используется
поня^*
«погашение» (
Erldschen)
и «исполнение» (
Erjullung
), а в § 362
«Erlds
durch Leistung
» - понятие «погашение услугой». Смысл
последнего
в»
не совпадает со смыслом понятия
Erjullung.
Это относится и к соотя^
нию понятий
«geschuldete Leistung
» и «надлежащее исполнение» (
каК
водится в литературе).
tf|1
.
Виды прекращения обязательств (их общее представление)
схеме, разработанной проф. Е. Клюнцингером
2
(рис. IV. 1.12).
1
Brox Н.
Op. cit. S. 68.
2
Klunzinger Е.
Op. cit. S. 221.
Рис IV 1.12,
Прекращение обязательств
344
Раздел IV. Отдельные отрасли права ФРГ
Исполнение обязательства
представляет собой нормальный случай
прекращения обязательств. Именно проблематика исполнения обязательств
наиболее тесно связана с проблематикой содержания, поскольку исполниЛ
обязательство - значит реализовать его содержание. По ч. 1 § 362 ГК
1
«Погашение исполнения» (
Erloschen
) обязательство погашается исполнен!-
ем кредитору; по ч.
2
, если обязательство исполняется третьему лицу, при
меняются предписания § 185.
По ч. 1 § 364 обязательство погашается, если кредитор принял иное, чем
предусмогренное, исполнение. Поскольку § 364 находится в главе
«Исполнение», с позиций действующего закона это именно случай испол
нения, а не иной вид погашения (прекращения).
В соответствии с п. 2 § 364, если должник для удовлетворения кредитов!
ра берет на себя новое обязательство, то при сомнении не следует считав
что он принял это обязательство взамен первоначального.
Таким образом, содержание долга исполняется, когда: а) должник сде
лал все необходимое
и
б) кредитор получил результат исполнения или, го
воря иначе, результат исполнения стал доступен кредитору. При этом ис
полнение
наступает,
если
оно
осуществлено
надлежащему
кредите
в надлежащем месте и в надлежащее время. При отказе кредитора от ис
полнения должник по общему правилу обязан доказывать
правильность
исполнения. Если кредитор принял исполнение, бремя доказывания ненад
лежащего или неполного исполнения лежит на нем. По § 368 кредитор обя
зан по принятии исполнения и по требованию должника выдать свидетель
ство о принятии исполнения,
а
также вернуть документы, обосновывают*
его право на исполнение. Суммируя все это, проф. Е. Клюнцингер пише
т
’
что исполнение погашает обязательство, если должник по ч.
1
§ 362
испол
нил кредитору то, что он ему действительно обязан: должным образЯ
на должном месте,
в
должное время
1
. Таковы общие предписания о том, ^
есть «исполнение».
.
Отдельные вопросы исполнения обязательств. Начало добро
с
"Ш
стности (доверия) (Treue und Glauben).
По
§ 242 ГК
(исполнение с
&
рием и надлежащей добросовестностью) должник обязан так ocym
eC
^g i
свои обязанности (выполнить действия), как этого требует добрО^^И|
ность с учетом «добрых нравов» оборота. Эта общая норма (и в цел^ЯГ,
мы такого характера) при необходимости осторожного, взвешенности
хода к ней, все же принципиально необходима. Она позволяет при&^ *
к мечте сторонников естественного права: различению права и
начало, как уже отмечалось, пронизывает, по существу, все гражД
а
1
®5^И
во, различным образом влияя на его отдельные институты. Проф-
1
Klunzinger Е.
Op. cit. S. 220.
Глава
1- Гоажданское право
345
рикс пишет, что судебная практика и доктрина извлекли из § 242 опреде
ляющий
всю правовую жизнь принцип, по которому «каждый в осуществ
лении своих прав и исполнении своих обязанностей должен действовать по
доверию и надежности (добросовестно)». Это закреплено в судебной прак
тике. В рамках же обязательства начало добросовестности конкретизирует
ка
к общий долг, так и обязанность, предполагая необходимость:
а) каждой стороне сделать все, чтобы взаимно облегчить исполнение
обязательства, и избегать всего, что может их отяготить или сделать невы
полнимыми;
б) избегать нарушения прав другой стороны, исходя из ориентации на
решения судебной практики, на то, что «каждая сторона должна проявлять
необходимую заботу о здоровье и собственности другой стороны»';
в) действительно делать совместно все требующееся для достижения це
ли договора;
г) давать необходимую информацию о выполнении первичных реализа
ционных действий.
Соблюдение начала добросовестности обосновывает также правовую
возможность прекращения обязательства вследствие отпадения его эконо
мических, рациональных оснований, т. е. практически в тех случаях, когда
исполнение обязательства потеряло бы смысл и даже принесло бы вред ох
раняемым интересам сторон.
Вместе с тем, как подчеркивает проф. X. Броке, применение § 242 не
м
°жет противоречить началу связанности суда законом, поскольку слиш-
к
°м широкое применение этого начала могло бы устранить предсказуе
мость судебных решений. Поэтому при применении данного параграфа
следует всякий раз проверять, нет ли специально-правовых предписаний,
РЫе позволяют в соответствии с их смыслом и целью решать конкрет
ней 7
ЧаИ
- ^
сли так
ие нормы существуют, то § 242 применяться не дол-
•
о и в иных случаях, поскольку § 242 не содержит каких-либо указа-
Ченен
Т
°’
ЧТ
°
Надо понимат
ь под добросовестностью и доверием, его при-
с
Учет
И
о
е как
генеральной оговорки требует сопоставления интересов сторон
ю
РИстов
п
Р
едпис
аний Основного закона (который, по мнению германских
°т
Гос>д
;
Не
Регулирует отношения между гражданами, а лишь защищает их
Нра
®ами ^
Ства
)>
а
также анализа содержания того, что именуется «добрыми
и обычаями.
Мн
°г
0м
^
Чые
правила исполнения обязательств, как и приведенные, во
^ь
ств
,
L
P
ece
KaioTCH с правилами определения долга, содержания обяза-
.
Clt
S. 178. См. также:
Westermann
Н. P.,
Bydlinski
P.
Op.
cit.
S. 31 ff.