ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2020
Просмотров: 3353
Скачиваний: 51
Глава 1. Гражданское право
299
Связь возраста и дееспособности
1
приведена в табл. IV. 1.2.
Таблица IV. 1.2.
Возрастные группы
Правовое положение
Толкование
Завершение
рожде
ния
Правоспособность
физиче
ского лица (§ 1 ГК)
Способность
быть
носите
лем прав и обязанностей
До
завершения
7-го
года жизни
Недееспособность (п. 1 § 104
ГК) '
Неспособность
высказы
вать
действительные
воле
изъявления
Неделиктоспособность
(абз.
1
§ 828 ГК)
Отсутствие
ответственно
сти за недозволенные дей
ствия
От
завершения
7-го
года
до
завершения
18-го года жизни
Ограниченная
дееспособность
(§ 106 и след. ГК)
Сделки
действительны
только при одобрении за
конных представителей
Ограниченная
деликтоспо-
собность (абз. 2 § 828 ГК)
Ответственность за нанесе
ние ущерба (при специаль
ных условиях)
До завершения 14-го
года жизни
Невозможность
привлечения
к
уголовной
ответственности
лица, не достигшего возраста
привлечения
к
ответственно
сти
Никакой виновности (§ 19
УК)
От завершения 14-го
года
до
завершения
•8-го года жизни
Трактовка
как
«несовер
шеннолетнего»
в
уголовном
судопроизводстве (абз. 2 § 1
Закона о судах для молодежи)
Уголовная
ответственность
с ограничениями (§ 3 Зако
на о судах для молодежи)
011
завершения 18-го
года
0 -------- ----------
Дееспособность
Способность
самостоятель
но участвовать в правовом
обороте
Деликтоспособность
Полная
ответственность
за
действия,
причиняющие
ущерб
^ав
ерщения
]g
ro
21.у-
Д
°
зав
ершения
Специальная
трактовка
в
уголовном процессе
Факультативное
примене
ние
Закона
о
судах
для
молодежи (§ 105)
*
Е
Ор ей. s л.
300
Раздел IV. Отдельные отрасли права ФРГ
Следствием недееспособности является, по общему правилу, недействи
тельность волеизъявления. Ограниченная дееспособность порождает право
вые механизмы защиты, в частности разрешение законного представителя
на совершение сделки, не приносящей ему правовых выгод (§ 107), некото
рые особые правила заключения договоров (§ 108, 109) и пр. ГК преду
сматривает действительность договоров, заключенных несовершеннолет
ним на средства, предоставленные ему для соответствующих целей (§ 110 —
карманные деньги).
Расширение дееспособности, в известном плане сопоставимое с эманси
пацией по ГК РФ, предусмотрено § 112 и 113 ГК.
Сфера применения этих предписаний обычно связана с возросшим уча
стием несовершеннолетних в экономическом обороте. Серьезное правовое
значение имеет, например, проблема банковских вкладов подростков, в ко
торых банки весьма заинтересованы, поскольку они, привлекая подростка,
создают взрослого клиента в будущем. Возраст несовершеннолетних делает
сомнительной возможность их кредитования, но практически возникает
проблема задолженности по вкладам, т. е. перерасхода денег по счетам и
предоставленным кредитам. Банки мало беспокоятся об этом. В прессе
иногда пишут, что подростки слишком рано берут на себя груз задолжен
ности.
Следует
иметь в
виду,
что с 1 января 1992 г. немецкое право не знает I
института ограничения дееспособности, аналогичного регламентированно-1
му ст. 29 ГК РФ. Такие понятия, как душевная болезнь, психическое рас-1
стройство, алкоголизм, наркотическая зависимость, не являются предпо
сылками ограничения дееспособности. Социальный надзор может быть!
назначен, но только при установлении потребности лица
в
помощи. One-
(
кунский суд при этом может установить, что лицо, осуществляющее над
зор, должно давать свое согласие при волеизъявлении лица,
нуждающего-
|
ся в помощи. Но в наиболее значимых для опекаемого случаях такое рззЛ
решение дает опекунский суд. Это регламентируется в четвертой книг^ г
«Семейное право» ГК (§ 1901, 1903
и
след.) в редакции от 1 январе
1992 г.
Юридические лица.
Их правовая природа до сих пор остается спорной J
Ее (без окончательного успеха) пытаются объяснить на основе теории Ф
и
‘^
ции, целевого имущества и др.
1
Впрочем, объяснения природы юридИ
ч
Ч
' С»д соображений но истории вопроса
в
отечественной литературе
см
Хопов Е
родин а. 8
Понятие юридического лица: история и современная трактовка
и
Госудвр^^^И
право. 1993. № 9. С. 152. Проблема эта - предмет специального исследования, но, коне
ч1,0
1
Глава 1- Гоажданское право
301
ского лица имеют вспомогательное значение, являясь, скорее, внутренней
проблемой юридической жизни, связанной с поиском адекватных инстру
ментов развития и описания права.
Особенности нормативного регулирования юридических лиц в ФРГ та
ковы:
а) существуют юридические лица публичного права (государство, Зем
ли, общины, учреждения и пр.) и частного права, которые различаются по
способу возникновения и характеру деятельности;
б) юридические лица существуют наряду с объединениями, не являю
щимися таковыми;
в) возникновение юридических лиц осуществляется путем либо свобод
ного формирования на основе договора и наличия нормативных предпосы
лок, либо путем конституирования вынесенным публично-правовым реше
нием (внесение в регистр), либо на основе публично-правового поручения
выполнять определенные функции;
г) права и обязанности юридических лиц могут быть сходными с
правами и обязанностями физических лиц, но отдельные из них специ
фичны.
Более подробная характеристика юридических лиц будет дана особо.
Здесь укажем лишь, что в немецком праве юридические лица весьма разно
образны. Они классифицируются по различным основаниям, в частности на
юридических лиц гражданского права и юридических лиц торгового и кор
поративного права.
К юридическим лицам публичного права, упомянутым в § 89 ГК, отно
сятся фонды, учреждения и корпорации публичного права. К юридиче
ским лицам гражданского права относятся два вида: 1) ферейн, т. е. об
щество, объединение и 2) фонд. Иные довольно многочисленные виды
**
и
формы юридических лиц устанавливаются и регулируются торговым
корпоративным правом. Их сокращенный перечень
1
приведен в схеме
'
PUc
IV. 1.1):
До
Ну
^
м
Р°Щенным представляется следующее высказывание двух юристов из Ростова-на-
1
**о
бъс
,Времснна
я цивилистика капиталистических стран ничем новым, пожалуй, не обога-
8 ег
° вн
е
^,
На
^
ЧН0Г0 поня
™
я
юридического лица, хотя и зафиксировала определенные сдвиги
^’Нииче
С
ц
0
НИХ проявлениях>>
(Зинченко С. А., Лапач В. А.
Субъект предпринимательства как
‘ icm
ein
е л
ицо // Государство и право. 1995. № 7. С. 50. См. об этом подробнее:
Larenz К.
'' '
ei
' ^es deutschen bllrgerlichen Rechts. S. 133).
£ Op. cit. S. 27.
Рис. IV. I . I .
Субъекты права
Гпава 1. Гражданское право
303
Таким образом, в немецком праве (не только в гражданском) суще
ствуют в пределах имеющегося перечня
(numerus clausus)
свобода вы
бора формы юридических лиц и определенная свобода внесения изме
нений в их типовую структуру, пределы которой ограничены'. Обе эти
возможности объясняются потребностями экономического оборота и
социальной жизни. При выборе той или иной формы, в частности, учи
тываются интересы организации деятельности; пределы ограничения
ответственности; возможности реорганизации; трудности управления и
отчетности;и др.
Защита имени.
Эта проблема соотносится и с физическими, и с юри
дическими лицами. Объектами защиты являются:
а) имя физического лица, состоящее из фамилии и как минимум одного
имени, причем академическая степень и титулы также являются частью
имени и пользуются защитой, как и имя по рождению, псевдонимы;
б) имя (наименование) юридического лица как публичного, так и част
ного права;
в) имя (наименование) объединения, не являющегося юридическим
лицом.
В качестве имени может выступать фирма - понятие, имеющее особое
значение по Торговому кодексу. Параграф 12 ГК распространяется также
на все имяподобные обозначения, независимо от формы знака (сокращения,
эмблемы и пр.).
Имя должно во всяком случае выполнять различающую функцию и не
может быть просто географическим обозначением, профессиональным на
званием
2
.
Существенные проблемы в этой сфере возникают при искажении имени
(например железная дорога называет вокзал искаженным именем общины)
JJ'™
п
Ри противоправном использовании имени (что связано, например,
необходимостью различать простое совпадение, случайное наименование
Незаконное употребление фамилии знаменитого липа для образования
"V Юридического лица путем обращения к подставному лицу - однофа-
*****
и пр.
3
).
^
Gesellschaftsrecht.
5. Aufl.
- MUnchen: Beck,
1992. S. 17
(Айзенхардт
У.
Kop-
"
Рав0,
^"
е
изд. - Мюнхен: Бек. 1992. С. 17).
мы, связанные с недобросовестным использованием чужого имени, в отечест-
) ' И>гг.
,,Ти|!с
возн
икали в издательской практике, на выборах, в хозяйственном обо-
*
,r,
cA.t
Ц.
//
Palandt
Op. cit, S 14.