Файл: Виленкин Рассказы о множествах.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.12.2020

Просмотров: 2174

Скачиваний: 53

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

80

Глава II. В мире чудес бесконечного

на 7 или выбрать еще какое-нибудь правило). Но нам достаточно су-
ществования одного-единственного числа, не получившего номера,
чтобы опровергнуть гипотезу о возможности нумерации всех дей-
ствительных чисел.

Существование трансцендентных чисел

F

Мы говорили, что

алгебраическими числами

называют числа, яв-

ляющиеся корнями уравнений

a

0

x

n

+

a

1

x

n

1

+

. . .

+

a

n

= 0

с целыми коэффициентами. Числа же, не являющиеся корнями та-
ких уравнений, называют

трансцендентными

.

В течение долгого времени математики имели дело лишь с ал-

гебраическими числами, такими, как

7

15

,

8

10

,

2 +

3

3

и т. д. Лишь

ценой больших усилий французскому математику Лиувиллю уда-
лось найти в 1844 году несколько трансцендентных чисел. А до-
казательство трансцендентности числа

π

, проведенное Линдеманом

в 1882 году, было большим научным событием: ведь из него следо-
вала невозможность квадратуры круга.

И вдруг оказалось, что алгебраические числа, которые встре-

чаются на каждом шагу, на самом деле являются величайшей
редкостью, а трансцендентные числа, которые так трудно стро-
ить, — обычным правилом. В самом деле, мы уже видели, что
алгебраические числа образуют лишь счетное множество. Множе-
ство же всех действительных чисел, как мы только что обнаружили,
несчетно. Значит, несчетна и разность множества действительных
чисел и множества алгебраических чисел, то есть множество транс-
цендентных чисел.

Это доказательство существования трансцендентных чисел, про-

веденное Г. Кантором в 1873 году, произвело большое впечатление
на математиков. Ведь Кантору удалось доказать существование
трансцендентных чисел, не строя ни одного конкретного примера
таких чисел, а лишь исходя из общих соображений. Но то, что явля-
ется достоинством доказательства Кантора, в то же время является
и его слабой стороной.

Из теорем Лиувилля вытекает простой путь построения конкрет-

ных примеров трансцендентных чисел. Например, трансцендентным
является число

0

,

1010010000001

. . .

, в котором после первой единицы


background image

На длинном и коротком отрезках поровну точек

81

стоит один нуль, после второй — два, после третьей — шесть, по-
сле

n

-й —

n

!

нулей. Из доказательства же Кантора нельзя непосред-

ственно извлечь никакого конкретного примера трансцендентного
числа, это доказательство, как говорят математики, неконструктив-
но: здесь приводится к противоречию предположение о несущество-
вании трансцендентных чисел и только.

На длинном и коротком отрезках поровну точек

До тех пор, пока читатель не познакомился с удивительными

свойствами бесконечных множеств, ответ на вопрос «где больше
точек, на отрезке длиной в 1 мм или на отрезке длиной в 1 м?»

Рис. 28

вряд ли вызвал бы у него хоть тень со-
мнения — ясно, что на отрезке в 1 м куда
больше точек, он ведь в 1000 раз длин-
нее. Но теперь, вероятно, читатель поосте-
режется делать столь безапелляционные
заявления — уж слишком непохожи свой-
ства бесконечных множеств на то, чему
учит обыденная жизнь. И действительно,
на очень коротком и очень длинном от-
резках точек поровну! Иными словами, всегда можно установить
взаимно однозначное соответствие между точками этих отрезков.
Как это сделать, лучше всего видно из рис. 28.

Трудно примириться с мыслью, что дорога длиной в миллион

световых лет имеет столько же точек, сколько и радиус атомного
ядра!

Но еще неожиданнее оказалось то, что даже на всей бесконеч-

ной прямой не больше точек, чем на отрезке, то есть что между
множеством точек на прямой и множеством точек на отрезке можно
установить взаимно однозначное соответствие.

Мы возьмем даже не весь отрезок, а выбросим из него концы

(как говорят, возьмем не отрезок, а промежуток). Как установить
взаимно однозначное соответствие между промежутком и прямой,
видно из рис. 29. Сначала точки промежутка отображают на по-
луокружность, а потом проектируют полуокружность на прямую.
Ясно, что при этом каждой точке промежутка соответствует одна
и только одна точка прямой, причем ни одна точка на прямой не про-
пущена.


background image

82

Глава II. В мире чудес бесконечного

Рис. 29

Рис. 30

То же самое соответствие можно установить и по-другому, с по-

мощью кривой — тангенсоиды, графика функции

y

= tg

x

(рис. 30).

Отрезок и квадрат

С тем, что на бесконечной прямой столько же точек, сколько

и на отрезке, математики, скрепя сердце, примирились. Но следую-
щий результат Кантора оказался еще более неожиданным. В поисках
множества, имеющего больше элементов, чем отрезок, он обратился
к множеству точек квадрата. Сомнения в результате не было: ведь
отрезок целиком размещается на одной стороне квадрата, а мно-
жество всех отрезков, на которые можно разложить квадрат, само
имеет ту же мощность, что и множество точек отрезка.


background image

Отрезок и квадрат

83

На протяжении трех лет (с 1871 по 1874) Кантор искал доказа-

тельство того, что взаимно однозначное соответствие между точками
отрезка и точками квадрата невозможно.

Шли годы, а желанный результат не получался. И вдруг совер-

шенно неожиданно ему удалось построить соответствие, которое он
считал невозможным! Сначала он сам не поверил себе. Математику
Дедекинду он писал: «Я вижу это, но не верю этому».

Но все же пришлось смириться с тем, что интуиция подвела

и здесь, — в квадрате оказалось ровно столько же точек, сколько
и на отрезке. Строгое доказательство этого утверждения несколько
осложняется из-за неоднозначности десятичной записи чисел. Поэто-
му мы дадим лишь эскиз доказательства Кантора.

Возьмем отрезок

[0; 1]

и квадрат со стороной 1. Этот квадрат

можно считать расположенным так, как на рис. 31. Нам надо уста-

Рис. 31

новить взаимно однозначное соответствие меж-
ду точками отрезка и квадрата. Проектирова-
ние точек квадрата на отрезок

AB

здесь не по-

могает, ведь при проектировании в одну точку
отрезка перейдет бесконечное множество точек
квадрата (например, в точку

A

— все точки от-

резка

DA

.)

Решение получается следующим образом.

Каждую точку

T

квадрата

ABCD

можно за-

дать двумя числами — ее координатами

x

и

y

(или попросту ее расстояниями до сторон

AD

и

AB

). Эти числа можно записать как бесконечные десятичные дро-

би. Так как

x

и

y

не больше 1, то эти дроби имеют вид

x

= 0

1

α

2

. . . α

n

. . . ,

(1)

y

= 0

1

β

2

. . . β

n

. . .

(2)

(для простоты мы не берем точек квадрата, лежащих на его сторо-
нах, а берем лишь внутренние точки). Здесь

α

n

и

β

n

— десятичные

знаки чисел

x

и

y

, например, если

x

= 0

,

63205

. . .

и

y

= 0

,

21357

. . .

,

то

α

1

= 6

,

α

2

= 3

,

α

3

= 2

и т. д.,

β

1

= 2

,

β

2

= 1

,

β

3

= 3

и т. д.

Нам надо теперь найти точку

Q

отрезка

AB

, соответствующую

точке

T

. Достаточно указать длину отрезка

AQ

. Мы выберем эту

длину равной числу

z

, десятичные знаки которого получаются путем

«перетасовывания» десятичных знаков чисел

x

и

y

. Иными словами,

сделаем из двух записей (1) и (2) третью, написав их десятичные


background image

84

Глава II. В мире чудес бесконечного

знаки через один:

z

= 0

1

β

1

α

2

β

2

α

3

β

3

. . . α

n

β

n

. . .

Например, если

x

= 0

,

515623

. . .

,

y

= 0

,

734856

. . . ,

то положим

z

= 0

,

571354682536

. . .

Точка

z

лежит на отрезке

[0; 1]

, и ясно, что различным точкам

квадрата соответствуют при этом разные точки отрезка. Ведь если
точки

T

и

T

0

не совпадают, то в десятичных записях чисел

x

и

x

0

или

y

и

y

0

хоть один знак будет разный. Но это приведет к тому,

что десятичные записи соответствующих чисел

z

и

z

0

не совпадут.

Несколько более подробный анализ показывает, что тогда не совпа-
дают и сами эти точки.

Всех точек отрезка мы не получим. Например, точка

z

=

= 0

,

191919

. . .

должна была бы получиться из пары

x

= 0

,

111

. . .

,

x

= 0

,

999

. . .

, соответствующей точке на стороне квадрата, а такие

точки мы условились не брать. Поэтому при отображении квадрата
на отрезок точка

z

не будет образом ни одной точки квадрата.

Мы установили, таким образом, взаимно однозначное соответ-

ствие между точками квадрата и частью точек отрезка

[0; 1]

. Это

показывает, что множество точек квадрата имеет не большую мощ-
ность, чем множество точек отрезка. Но его мощность и не меньше,
а потому эти мощности совпадают.

F

Немного изменив рассуждение, можно получить взаимно од-

нозначное соответствие между всеми точками квадрата и всеми точ-
ками отрезка. Для этого надо несколько осторожнее тасовать цифры
координат.

Возьмем снова не весь квадрат

ABCD

, а лишь его часть, полу-

чающуюся при отбрасывании сторон

BC

и

CD

. Координаты точек

этой части удовлетворяют неравенствам

0

6

x <

1

и

0

6

y <

1

. Эти

координаты можно записать в виде бесконечных десятичных дро-
бей, причем, в силу сделанного выше условия, эти дроби не могут
заканчиваться сплошными девятками.

А теперь разобьем цифры, входящие в десятичные записи

x

и

y

, на группы, ставя вертикальную черту после каждой цифры,

отличной от девятки. Например, если

x

= 0

,

3994599967

. . . ,

y

= 0

,

959978090

. . . ,

то разбиение имеет вид

x

3

|

994

|

5

|

9996

|

7

|

. . . ,

y

95

|

997

|

8

|

0

|

90

|

. . .

Перетасуем полученные

группы

цифр так же, как раньше мы

тасовали сами цифры. Получим бесконечную последовательность


Смотрите также файлы