ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.12.2020
Просмотров: 468
Скачиваний: 1
оплату своего труда недостаточной (15 и 34% соответственно). Более чем в 2,5 раза увеличилось
число респондентов, неудовлетворенных своей работой ("в основном нет + нет"). И если раньше
девяти из десяти опрошенных нравилась их работа, то сегодня она устраивает лишь семерых.
Подытоживая сказанное, можно утверждать, что ценности, востребованные в советской России, и
те, что заняли лидирующие позиции сегодня, принципиально различаются по своему социальному
характеру. В первом случае они отражают труд коллективистски ориентированный; во втором -
прежде всего ориентированный на деньги, личный материальный успех в его легальных и
полулегальных формах. Это подтверждают отчасти и следующие данные. Если в 1990 г., отвечая на
вопрос "Какое из высказываний наиболее точно отражает Ваше представление о соотношении
работы и досуга?", 39% респондентов, участвовавших во всесоюзном почтовом опросе, выбрали
суждение "надо много работать, и много зарабатывать, чтобы обеспечить вы-
стр. 21
Таблица 6
Оценка семейного дохода для удовлетворения потребностей семьи (в % к числу ответивших)
Характер ответов на вопрос 1981 -
1982
2008
Приходится занимать деньги на самое необходимое 36,4 10,8
Денег на питание и одежду хватает, но на крупные вещи
длительного пользования (холодильник, телевизор)
приходится откладывать
40,8 52,1
Трудности могут возникнуть лишь при покупке квартиры,
нового автомобиля или дачи
16,1 34,7
Мы можем ни в чем себе не отказывать 6,7 2,4
сокий уровень жизни себе и своей семье, даже если ради этого придется пожертвовать свободным
временем", а 55% выбрали ответ "надо в меру работать и столько зарабатывать, чтобы обеспечить
себя и свою семью всем необходимым (жить как все), а в свободное время полноценно отдыхать",
то в 2008 г. во всероссийском опросе соотношение этих ответов стало 27 и 69% соответственно. То
есть произошел очередной серьезный перелом в трудовом сознании россиян. Эйфория
зарабатывания денег и использования открывшихся (якобы) безграничных возможностей в этой
области (даже в ущерб состоянию собственного здоровья в будущем), характерная для первого
"рыночного десятилетия", к настоящему времени сменяется осознанием того, что деньги - не самое
главное. А чрезмерное увлечение их зарабатыванием может дорого обойтись человеку как в плане
обустройства личной (семейной) жизни, так и в плане здоровья. Подчеркнем, хотя в ценностно-
мотивационном комплексе наших сограждан (в отличие от советской поры) деньги (величина
заработков) сегодня остаются на доминирующих позициях, отношение к ним все же меняется,
поскольку изменились система трудовых и других базовых ценностей в обществе, трудовая
мотивация, причем не в лучшую сторону. По-видимому, дело в качественных отличиях той
мотивации, которая побуждает большую часть работающих к проявлению внешне сходных форм
трудовой активности. Речь идет о том, что в советское время в системе трудовой мотивации страх
потерять работу, вылететь "на обочину жизни" и мотивы, связанные с экономически-вынужденной
занятостью, были редки и нетипичны. Сейчас же они приобрели весомое значение в среде
представителей многих социальных групп. Есть все основания утверждать, что внешние проявления
отношения работников к своему труду принципиально не изменились, однако, можно
предположить, что серьезным модификациям подверглась система мотивации работников к этому
труду.
Весьма значительные изменения произошли в уровне и качестве жизни россиян. Мониторинговые
исследования последних лет зафиксировали тенденцию повышения доходного статуса россиян. В
2007 г. к группе бедных и наибеднейших себя отнесли 23% респондентов, что в 2,3 раза меньше,
чем в 2005 г. Сравнительное исследование образа жизни фиксирует довольно значительное
повышение уровня жизни российского населения за прошедшую четверть века (табл. 6). В общем и
целом он вырос более чем у половины населения страны. Но в этот же период существенно
снизились показатели качества жизни. На наш взгляд, такое рассогласование происходит из-за
запущенности и во многом заброшенности социальной инфраструктуры, которая в своем
сегодняшнем виде существует в основном благодаря вложениям в нее, сделанным еще в советский
период, а также благодаря людям, работавших там с тех времен, но, увы, далеко не всегда
оказавшихся способными противостоять бешеному согласованному натиску бизнесменов и
коррупционной бюрократии, главной целью которых был и есть захват общенародной,
муниципальной и прочей, еще не частной, собственности.
Результаты исследования свидетельствуют об ухудшении внешней среды обитания человека,
уменьшении доступности для него дефицитных ресурсов и благ общества.
стр. 22
Таблица 7
Оценка функционирования ряда сфер обслуживания населения
Характер оценки Медицинское Бытовое Транспортное Культурное
1981
-
1982
2008 1981
-
1982
2008 1981
-
1982
2008 1981
-
1982
2008
Хорошо 48 16 30 20 32 24 33 30
Удовлетворительно 44 55 55 50 49 50 54 48
Плохо 8 29 15 30 18 26 13 23
Стало сложнее определить детей в ясли (сад), дать им хорошее образование, качественно отдохнуть.
В условиях нерегулируемого рынка резко ухудшились в разной степени медицинское, бытовое,
транспортное и даже культурное обслуживание, работа учреждений культуры, многие из которых
либо ведут нищенское существование, либо прекратили его вовсе (табл. 7).
Полученные данные говорят о достаточно редкой реализации главных жизненных ценностей
россиян: уверенности в завтрашнем дне (не реализовались у 38% опрошенных); семейных (у 27%),
связанных с жизнью в экологически чистой среде (у 20%); с работой и личной безопасностью (более
чем у 10%). Наибольший разрыв между поставленной целью и ее реализацией (в 13 раз) у тех, кто
хотел стать богатым человеком. Отсюда можно предположить, что это обстоятельство во многом
(наряду с изложенными выше факторами) определяет парадоксальность ситуации, в которой рост
оценки уровня жизни (по сравнению с советским временем) сопровождается явным ухудшением ее
качества.
Показателем повседневной жизни являются также занятия в сфере свободного времени. В советский
период широко распространенными занятиями были просмотр телепередач, прослушивание
радиопередач, чтение газет и журналов. В современной России ведущие позиции сохранило лишь
телевидение. Но по ответам респондентов они стали чаще общаться с друзьями, больше гулять,
чаще посещать танцы, дискотеки, заниматься физкультурой и спортом, самообразованием,
самодеятельным творчеством, играть в настольные игры, ходить в рестораны, бары и кафе.
Однако следует отметить, что в связи с расслоением социальной структуры общества, произошла
дифференциация и в сфере свободного времени. Наиболее обеспеченной части населения
характерны более активные и разнообразные занятия. Среди них меньше тех, кто постоянно смотрит
телевизор. У менее обеспеченных, соответственно, менее разнообразные занятия. Беднейшие слои
населения довольствуются работой в саду и в огороде.
Изменение предметной среды, качества жизнедеятельности человека, ухудшение социальных
отношений, сложившихся в результате существенных перемен социально-экономического
положения и сознания людей, оказали влияние на их социальное настроение и самочувствие.
Исследования свидетельствуют об отрицательной динамике этих показателей образа жизни по
сравнению с 1982 годом. Если в советское время были неудовлетворены своей жизнью только 2%
респондентов, то в настоящее - 29,8%, а уверены в завтрашнем дне 90 и 30% соответственно.
Правда, результаты нашего мониторинга социальной ситуации в России фиксируют в последние
пять-шесть лет улучшение всех составляющих социального самочувствия населения. Однако
наметившиеся позитивные сдвиги, как мы видим, не компенсируют социально-экономических и
психологических издержек проведенных реформ. В реальной жизни лишь половина респондентов
чувствует себя более или менее комфортно. А почти каждый четвертый испытывает беспокойство и
раздражение, еще около 5% -страх, отчаяние, безысходность.
Анализ показывает, что в современном российском обществе не только формируется, но уже
реализуется альтернативная нормативная система, определяющая повсе-
стр. 23
дневные практики людей. В советский период доминировали интересы дела, работы на благо
общества (9 из 10 опрошенных). Большинству были свойственны отзывчивость и готовность помочь
другим (80%), толерантное отношение к другим национальностям (93%). Основу общественной
жизни составлял модальный тип цивилизованной личности, который сформировался на базе
культуры стабильного общества. В современной России люди не уверены в завтрашнем дне, среди
них в разы уменьшилась доля тех, кто стремится работать как можно лучше, готовых проявить
отзывчивость и взаимопомощь. Резко увеличилась этническая нетолерантность и алкоголизация
населения. Сегодня основная масса стремится взять от общества побольше, а дать ему поменьше.
Резко ухудшилась социальная ситуация в целом, в том числе на производстве, а насаждение
идеологии продажности привело к повсеместной распространенности безудержанного
внеэтического индивидуализма.
Все эти процессы являлись прямым результатом вполне определенной экономической, социальной и
идеологической политики, проводившейся в пореформенные годы. Об этом прямо свидетельствуют
ответы респондентов о том, какие характеристики ассоциируются у них с такими государственными
образованиями, как "Советский Союз", "нынешняя Россия" и "Россия через 10 лет".
Около трети респондентов полагают, что в России не сложилась социально-политическая система,
обеспечивающая ее благоприятное будущее; чуть меньше считают, что таковой является именно
советская система. Еще 12% полагают, что это должна быть социалистическая система типа
современного Китая или Швеции. Политическая система, что существует сегодня, набирает 16%
голосов, а демократия западного типа 10%. Поэтому не случайно в сравнительных оценках СССР
как государства доминируют положительные характеристики. В глазах сегодняшнего
общественного мнения это прежде всего государство сильное (50,6%), культурное (44,4%),
независимое (39,8%), нравственное (38,9%), богатое (37,7%), безопасное (34,6%) для своих граждан,
социальное (35,1%), справедливое (24,1%) и правовое (22,5%). Основа всех этих достижений -
коллективизм (65,3%), солидарные отношения людей во всех сферах жизни. Среди доминирующих
отрицательных характеристик СССР - деспотизм власти (34,1%) и ее деградация (20,2%), что в
общем и целом соответствует реальному положению дел в нашей стране до 1991 г.
Последовательное и целенаправленное разрушение экономических, социальных, политических и
идеологических основ советского государства в течение последних пятнадцати лет при фактическом
отсутствии созидательно-творческой деятельности (если, конечно, не считать таковой
криминальную приватизацию общественной и коллективной собственности, постоянную борьбу за
ее передел, а также разрушение принципов солидарности, коллективизма во всех сферах жизни
общества) привели к вполне ожидаемым и закономерным результатам: нынешняя Россия -
государство, в представлениях сегодняшних россиян, в основном криминальное (65,3%),
основанное на индивидуализме (51,9%), безнравственное (45,4%), обирающее своих граждан
(47,1%) бедное (40,7%), зависимое (36,3%), слабое (34,7%), опасное для своих граждан (35,8%). В
основе всех этих "достижений", как показывает исследование, индивидуализм, эгоизм, отчуждение
людей друг от друга, насаждаемые в течение двух последних десятилетий. Причем в качестве
главной (наиболее распространенной) черты, во многом определяющей образ жизни людей,
называется криминальность государственных структур (65%), а также сопутствующие этой черте
российской бюрократии индивидуализм, эгоизм, отчуждение от простых людей (52%), прямой их
обман властями разного уровня (17%) и, конечно же, безнравственность последних (46%).
Поскольку опрос завершен осенью 2008 г. (примерно в начале мирового финансового кризиса),
можно ожидать, что и так весьма критичные оценки современного российского государства сегодня
были бы гораздо более жесткими. Синдром вполне достаточный для подрыва экономических,
политических и духовных основ любого государственного образования.
стр. 24
В оценках России через 10 лет положительные оценки, напротив, "перекрывают" отрицательные.
Отметим в этой связи их "догоняющий" характер. По представлению оптимистически настроенных
респондентов, через 10 лет Россия лишь "догонит" СССР по многим важным социокультурным
характеристикам: снова станет богатой (38%), сильной (38,4%), независимой, правовой (37,6%),
культурной (34,3%) державой, помогающей своим гражданам, социально ориентированной, а также,
в отличие от СССР, динамично развивающимся демократическим государством (37,1%). Правда,
каков будет характер этого "эталонного" общества, на какой социальной основе и типах
взаимодействия между людьми оно будет развиваться, остается неясным: 21% полагает, что Россия
станет страной индивидуалистов, чуть вдвое меньше (11%) полагают, что Россия ближайшего
будущего будет построена на основах коллективизма.
В. Путин в одном из своих выступлений выразил уверенность, что уже в обозримом будущем (лет
через 10 - 15) жизнь простых людей в России станет достойной - "безопасной, свободной,
комфортной". 17% наших респондентов поддержали эту уверенность, 63% выразили по этому
поводу сомнение, а 18% ответили, что "достойная" жизнь простых людей возможна только при
другом общественно-политическом устройстве России.
Это заставляет нас обратить внимание на то, "чьи интересы выражает и защищает в первую очередь
сегодняшнее российское государство?". Ответы наглядно свидетельствуют о достаточно
однозначной в целом оценке населением российской власти как выразителя и защитника интересов
богатых (56,8%), начальства (44,1%) и крупного бизнеса.
В глазах общественного мнения страны российское государство предстает в качестве инструмента
классового господства крупной буржуазии и тесно связанного с ней слоя государственной
бюрократии. Особенно отчетливо это проявляется в оценках пожилых и старших возрастных групп.
И это несмотря на весьма высокие рейтинги высшей власти: премьера и президента страны.
Российское государство как социально ориентированное воспринимает лишь один из шести