ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.01.2021

Просмотров: 12496

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

Manuel d’étude et de gestion des oiseaux et de leurs habitats en zones côtières, 2012 

100 


background image

Manuel d’étude et de gestion des oiseaux et de leurs habitats en zones côtières, 2012 

101 

Les crustacés, proies des limicoles 

Mustapha A

KSISSOU ET 

Younes

S

AOUD

 
 

Les invertébrés benthiques jouent un rôle primordial dans la caracté-

risation et le fonctionnement des écosystèmes littoraux et constituent un bon 
indicateur de leur état de santé (Barbault, 1981). Des crustacés amphipodes 
de la zone supralittorale, comme, par exemple, l’Amphipode Talitridae

 Or-

chestia  gammarellus,

  constituent  une  source  d’alimentation  des  limicoles 

(Aksissou  &  Elkaïm,  1994  ;  1997).  Cette  espèce  joue  par  ailleurs  un  rôle 
écologique dans la dégradation de la matière organique (Aksissou & Elkaïm, 
1994). 

Rôle des facteurs physiques et biologiques

La variation saisonnière d’abondance est généralement corrélée avec 

les  facteurs  abiotiques  (température,  photopériode,  hydrographie)  et  bio-
tiques (nourriture, prédation) du milieu (Aksissou, 1997).  
 
 

Chez 

Orchestia  gammarellus

,  le  froid  hivernal  inhibe  la  reproduc-

tion et provoque la mort des individus âgés et les plus fragiles (Aksissou & 
Elkaïm, 1994). Chaleur et sécheresse estivales provoquent une forte mortali-
té au sein des adultes désavantagés par rapport aux juvéniles de petite taille 
dans la recherche de refuges (fentes de dessiccation) (Amanieu, 1970 ; Wil-
dish, 1988).  
 
 

Chez  certains  talitridae  comme 

Talorchestia

spinifera

  au  Maroc  et 

Talorchestia

capensis

 en Afrique du Sud, les femelles ovigères vivent à une 

profondeur de 20 centimètres à 40 centimètres et sont, par conséquent, inac-
cessibles aux limicoles (Van Senus & Mc Lachlan, 1986 ; Aksissou, 1989). 
La  température  et  l’humidité  du  substrat  sont  déterminantes  pour 
l’abondance  des  crustacés  dans  la  zone  supralittorale  (Aksissou  &  Elkaïm, 
1994). 
 

Cycle de vie  

Les cycles de vie des crustacés sont variables (semi-annuels à bisan-

nuels)  en  fonction  des  zones  géographiques  et  sont  influencés  par  les  fac-
teurs  climatiques  (température,  humidité  du  substrat  et  photopériode). 

Or-


background image

Manuel d’étude et de gestion des oiseaux et de leurs habitats en zones côtières, 2012 

102 

chestia  gammarellus

  a  un  cycle  de  vie  semi-annuel  (environ  10  mois)  au 

Maroc (Aksissou, 1989) et au Portugal (Sprung & Machado, 2000 ; Dias & 
Sprung,  2004)  et  annuel  à  biannuel  (15  à  24  mois)  en  France  (Amanieu, 
1970), au Royaume-Uni (Wildish, 1988) et en Suède (Dahl, 1946 ; Persson, 
1999). Ces différences de longévité de l’espèce en Europe paraissent être en 
relation  avec  la  température  qui,  plus  élevée,  accélère  le  métabolisme,  per-
met l’entrée précoce en reproduction et réduit la durée de vie moyenne de la 
population.  Au  sud,  les  cohortes  qui  naissent  en  été  se  reproduisent  en  au-
tomne, et celles naissant en automne se reproduisent en hiver, etc. (Aksissou 
& Elkaïm, 1994 ; Louis, 1977a et b) alors qu’au nord, les cohortes qui nais-
sent  au  printemps  ou  en  été  –  voire  à  l’automne  ne  se  reproduisent  que 
l’année  suivante  :  en  Europe  occidentale, 

Orchestia  gammarellus 

présente 

une activité reproductrice de mars à octobre – se reproduit le printemps sui-
vant (Wildish, 1988 ; Amanieu, 1969, 1970 ; Dahl, 1946 ; Ingólfsson 

et al

., 

2007 ; Persson, 1999). 
 
 

Si l’évolution de l’activité reproductrice est liée essentiellement à la 

température et à l’humidité (Amanieu, 1970 ; Louis, 1977a et b ; Sprung & 
Machado, 2000 ; Goncxalves 

et al.

 2003), la photopériode joue aussi un rôle 

dans l’entrée en reproduction comme en Islande (Ingólfsson 

et al.

, 2007). La 

fécondité,  ou  nombre  d’œufs  par  portée,  est  généralement  corrélée  avec  la 
taille de la  femelle  et  avec la saison (Aksissou & Elkaïm, 1994 ; Amanieu, 
1970 ; Wildish, 1988).  
 

 
 


background image

Manuel d’étude et de gestion des oiseaux et de leurs habitats en zones côtières, 2012 

103 

Stratégies d’échantillonnage du benthos 

 
 

Alain P

ONSERO

 & Anthony S

TURBOIS

 
 

La distribution des espèces de canards et de limicoles est fortement 

liée à celle de leur nourriture (Evans

 et al.

, 1984 ; McLusky & Elliott, 2004), 

notamment  au  cours  des  migrations  pré-  et  postnuptiales  (Piersma  &  Juke-
ma,  1990)  ou  de  l’hivernage  (Piersma

  et  al.

,  1993),  périodes  pendant  les-

quelles  les  ressources  alimentaires  doivent  être  suffisantes  pour  subvenir  à 
leurs  besoins  énergétiques  accrus  en  particulier  en  cas  de  vague  de  froid 
(Kersten  &  Piersma,  1987 ;  Piersma,  1990 ;  Degré,  2006).  Durant  ces 
phases,  l’abondance  et  la  diversité  spécifique  des  oiseaux  présents  sur  la 
zone  intertidale  dépendent,  d’une  part,  de  la  biomasse  en  invertébrés  ben-
thiques disponibles et accessibles (Moreira, 1997 ; Newton & Brockie, 1998) 
et,  d’autre  part,  de  l’existence  de  sites  de  repos  ou  de  remise  à  proximité 
(Triplet

 et al.

, 2003; Granadeiro

 et al.

, 2007 ; Le Corre, 2009). La connais-

sance  détaillée  du  macrobenthos  apparaît  donc  essentielle  pour  la  compré-
hension du fonctionnement des écosystèmes littoraux des baies et estuaires, 
en particulier pour comprendre la structuration des peuplements d’oiseaux en 
relation  avec  les  habitats  bio-sédimentaires  et  les  peuplements  macroben-
thiques et pour caractériser ou évaluer les relations trophiques entre ces deux 
maillons. 
 

Pour quelle utilisation ? 

Les techniques d’échantillonnage permettent d’étudier le benthos en 

considérant  que  des  individus  prélevés  de  manière  aléatoire  comportent  la 
même  probabilité  d’être  inclus  dans  l’échantillon.  Le  choix  d’un  plan 
d’échantillonnage  doit  être  défini  en  fonction  de  la  problématique,  mais  ne 
peut  se  faire  sans  tenir  compte  des  informations  collectées  en  amont  sur  la 
structure  et  le  fonctionnement  du  système  échantillonné.  Une  pré-étude  est 
souvent  nécessaire  (Frontier,  1983),  pour  bien  délimiter  la  zone  d’étude, 
définir  le  plan  d’échantillonnage  en  fonction  des  objectifs  de  l’étude  et  du 
niveau de finesse souhaité. Du point de vue pratique, cela correspond à deux 
éléments  distincts :  l’amplitude  du  domaine  échantillonné  et  la  densité  des 
observations sur ce domaine.  

Schématiquement, on peut distinguer deux grands types d’études qui 

peuvent nécessiter des stratégies d’échantillonnage différentes :  


background image

Manuel d’étude et de gestion des oiseaux et de leurs habitats en zones côtières, 2012 

104 

- les études à caractère descriptif qui ont pour objectif de donner une image 
de  la  nature  et  de  l’extension  des  biotopes,  de  la  structure  des  populations, 
des unités faunistiques et de leur organisation,  
-  les  études  de  dynamique  d’une  population  ou  d’un  peuplement,  pouvant 
déboucher sur les notions de production, de flux de matière ou d’énergie. 

Station de prélèvement

 : emplacement précis où sont recueillis des échantillons 

de benthos ou de sédiments. 
 

Échantillon 

: prélèvements effectués dans une station par une technique (carot-

tier, benne…). 
 

Réplicat 

:  série  d’échantillons  prélevés  dans  un  même  cadre  temporel,  dans  la 

même station de prélèvement et de la même manière à des fins de validité statistique 
(voir paragraphe « nombre de réplicats »). 

 
Comment procéder ? 
 

Échantillonnage aléatoire simple 

La méthode d’échantillonnage aléatoire simple (E

AS

) est fondée sur 

le  fait  que  chaque  individu  et  combinaison  d’individus  de  la  population 
comportent la même probabilité d’appartenir à l’échantillon. Cette méthode 
d’échantillonnage  peut  être  utilisée  en  présence  d’unités  bien  circonscrites, 
comme,  par  exemple,  un  biotope,  une  unité  morphologique  ou  un  peuple-
ment  monospécifique.  En  réalité,  l’étude  des  peuplements  benthiques  n’est 
pratiquement jamais conduite selon un protocole d’échantillonnage aléatoire 
simple  (Frontier,  1983).  Les  contraintes  liées  au  milieu,  aux  techniques 
d’échantillonnage, aux méthodes de traitement des données et aux objectifs 
de  l’étude  imposent  le  recours  à  un  plan  d’échantillonnage  plus  complexe, 
faisant  intervenir  une  stratification  ou  une  systémisation  à  un  niveau  quel-
conque. 
 

Échantillonnage stratifié 

À la différence de l’E

AS

, l’échantillonnage stratifié permet de pren-

dre  en  considération  l’hétérogénéité  du  milieu.  Cette  méthode  consiste  à 
diviser  l’ensemble  étudié  en  strates  ou  groupes  homogènes  en  fonction  de 
différents  critères  (bathymétrie,  morphologie…).  Des  échantillons  indépen-
dants sont ensuite sélectionnés au sein de chaque strate, de manière aléatoire 
ou non. L’échantillonnage stratifié est fréquemment utilisé dans l’étude des 
peuplements benthiques. Par exemple, le réseau R

EBENT

 (Réseau de surveil-

lance  des  biocénoses  benthiques)  est  fondé  sur  un  échantillonnage  stratifié. 
L’échantillonnage  peut,  par  exemple,  être  stratifié  en  fonction  de  la  granu-