Файл: Институт управления инженерными системами Кафедра Иностранных языков Дисциплина Английский язык Направление подготовки 35. 03. 06 Агроинженерия Профиль Электрооборудование и электротехнология в апк.doc

Применение минеральных и органических удобрений заметно повышает урожайность яровой пшеницы. Так, в зависимости от предшественников прибавки урожая составили в среднем за годы исследований от 4,0 до 4,9 ц с 1 га. Внесение минеральных удобрений в паровые поля дает в прямом действии несколько большую прибавку урожая по сравнению с навозом. В среднем по паровым предшественникам при использовании минеральных удобрений прибавка составила 4,8 ц и навоза - 4,1 ц с 1 га, или 26,8 и 22,9 %. В относительно увлажненные годы (1988 и 1991 годы) урожайность пшеницы по навозу заметно выше, чем по минеральным удобрениям (соответственно на 13,4 и 8,1%). Это свидетельствует о том, что не все питательные вещества органического удобрения переходят в доступные формы для растений, а в увлажненные летние месяцы (июль-август) обеспечивают более равномерное поступление элементов питания в течение вегетации.

Нужно заметить, что от внесения равных доз минеральных и органических удобрений по разным паровым предшественникам получены практически одинаковые прибавки в урожае пшеницы (4,8-4,9 и 4,0-4,2 ц/га). По-видимому, в этом случае продуктивность пшеницы определяют стартовые запасы продуктивной влаги в почве на разных парах и биологическая активность почв на них в зависимости от наличия свежих растительных остатков в почве. И как результат прибавки урожая от удобрений сближаются, так как незначительное преимущество чистого пара по увлажненности почвы нивелируется более лучшей обеспеченностью донниковых паров азотной пищей.

В исследованиях паровых предшественников в степной зоне республики на серой лесной почве чистый пар, как и в сухой степи, показал лучший результат. Так, яровая пшеница по чистому пару по урожайности превосходила ее посевы по занятому донником пару на всех фонах удобрений (табл. 129). На неудобренном - на 1,7 ц, при внесении минеральных удобрений на 0,8 и навоза - на 2,2 ц с 1 га, или соответственно на 8,3, 2,9 и 8,4 %.

В степной зоне применение минеральных и органических удобрений на паровых полях также высокоэффективно. Прибавка урожая яровой пшеницы от внесения минеральных удобрений здесь составила 6,7 ц по чистому пару и 7,6 ц/га по занятому донником, а навоза соответственно 6,3 и 5,8 ц/га. В среднем по обоим видам пара в степной зоне урожайность яровой пшеницы повышалась при внесении минеральных удобрений на 33,8 %, а навоза - на 28,5%.

Продуктивность яровой пшеницы по паровым предшественникам и в этой зоне значительно выше ее повторных посевов. Превышение в зависимости от фона удобрений находилось в пределах 48,0-75,4%, что существенно ниже разницы, полученной в сухостепной зоне. Это указывает на большую значимость предшественников в сухостепной зоне по сравнению со степной, характеризующейся более плодородной почвой и несколько лучшими условиями увлажнения.

---

Подобные результаты получены при изучении предшественников яровой пшеницы и в лесостепной зоне (табл. 130). На неудобренном варианте по чистому пару получен урожай пшеницы на 23,6% больше, чем по занятому пару, а при внесении минеральных удобрений превышение составило 13,1 %. Эффективность минеральных удобрений в лесостепной зоне оказалась почти одинаковой на обоих видах пара. Урожаи при этом увеличились на 9,9-10,6 ц с 1 га и соответственно на 40,2 и 53,3 %.

Таким образом, наивысшие урожаи яровой пшеницы во всех основных земледельческих зонах республики обеспечивает пар чистый. В то же время достаточно высокие и близкие к нему урожаи получены и по занятому донником пару, особенно после лет с хорошим увлажнением второй половины лета и осени в год парования. При недостаточном выпадении осадков в послеуборочный период парозанимающей культуры урожаи яровой пшеницы по чистому пару могут существенно превосходить уровень урожая по занятому донником пару. Это особенно заметно проявилось в 1987 году в сухостепной и лесостепной зонах, несколько слабее в степной зоне. Однако при этом следует подчеркнуть, что этот год практически единственный случай из пятнадцати лет исследований. В среднем же, например, в сухостепной зоне за эти годы урожайность пшеницы по чистому пару выше на 5-6 %, чем по донниковым парам, что находится в пределах ошибки опыта.

Следовательно, земледелие в условиях относительно благоприятного увлажнения (особенно второй половины лета и осени) может быть без чистого пара или с такой долей её, какая требуется для обеспечения семеноводческих посевов и высокоэффективной борьбы с сорной растительностью. Данное положение может рассматриваться, в первую очередь, применительно к лесостепной и степной зонам Республики Бурятия. He исключается оно и для условий сухой степи. При этом следует строго учитывать ряд факторов, в числе которых степень увлажнения паров к моменту посева и засоренности почвы и посевов сорной растительностью. Поэтому там, где дефицит влаги в почве после уборки парозанимающей культуры компенсируется осадками последующего периода до уровня, близкого к запасам влаги по чистому пару, занятый донником пар может составить альтернативу чистому, но при условии обеспечения надлежащей борьбы с сорняками, особенно с многолетними.

---

Наряду с обстоятельным изучением влияния различных паровых предшественников на урожай яровой пшеницы в наших исследованиях рассмотрена сравнительная продуктивность некоторых зерновых культур по лучшему в условиях Западного Забайкалья предшественнику - чистому пару. В сухостепной зоне в среднем за девять лет наблюдений по неудобренному варианту наивысшая продуктивность получена на яровой ржи (17,7 ц/га), урожаи яровой пшеницы и овса ниже и составили соответственно 15,7 и 14,6 ц/га. При этом пшеница уступила ржи 2,0 ц/га, одновременно превысив овес на 1,1 ц/га, что составило, соответственно, 12,7 и 8,2%. Такая же ситуация отмечается и на удобренных вариантах (табл. 131).
Внесение минеральных и органических удобрений в чистый пар под яровую пшеницу, рожь и овес достаточно эффективно, причем прибавки в среднем за годы исследований практически одинаковы. Последние в зависимости от вида пара варьировали при внесении минеральных удобрений в пределах 2,8-3,2 ц/га, а органических - 3,2-3,3 ц/га.

Органические удобрения более эффективны во влажные годы, в средние по условиям увлажнения превосходство органических удобрений сглаживается. В засушливые годы отмечается тенденция некоторого позитивного действия минеральных удобрений на урожай зерновых культур, хотя при строгом математическом анализе величина прибавки оказывается в пределах ошибки опыта.

Превосходство яровой ржи по урожайности особенно четко проявляется в засушливые годы. В благоприятные она уступает яровой пшенице и овсу, последние при этом в большинстве лет показали близкие по уровню урожайности. Следует отметить, что в последние годы районированы новые сорта овса селекции Бурятского НИИСХ CO РАСХН, которые по продуктивности в равных условиях выращивания не уступают сортам яровой пшеницы.

Необходимо заметить, что в годы с летней засухой (например, 1992 г.) овес уступает по урожайности яровой пшенице и ржи, ранним яровым зерновым культурам, лучше использующим весенние и раннелетние запасы почвенной влаги. Напротив, в годы с типичными условиями увлажнения в начальный период вегетации, но с хорошим обеспечением влагой в июле-августе (1991 г.) урожайность овса на неудобренном фоне выше других культур. В этом случае овес продуктивно использует летние осадки, образует подгон, на долю которого приходиться до 35-42% урожая зерна. По данным В.И. Осипова, доля вызревшего подгона в урожае овса может доходить до 57%. При этом культуры более раннего срока посева (рожь и пшеница) к июлю-августу значительно снижают свою потребность во влаге и июльско-августовский максимум осадков не оказывает на них столь заметного влияния, как на культуры более позднего срока посева (овес).

---

Однако в широкой практике по чистым парам в условиях Бурятии размещаются в основном только семеноводческие посевы овса. Большая часть посевов овса возделывается в третьем и последующих полях севооборотов по стерневым предшественникам, и практически ежегодно попадает в жесткие условия внешней среды на момент посева: на дефицит влаги и пищи в почве. Здесь, как показали наши исследования, продуктивность его во многом зависит от предшественников (табл. 132). Овес по чистому пару превосходил по урожайности зерна овес по стерневым предшественникам на неудобренном фоне в среднем на 64,4%, в частности по яровой ржи - на 40,4, яровой пшенице - на 64,5 и по овсу - на 98,4%. В годы с ярко выраженной майско-июньской засухой это превышение может достигать до 2,9 раз.

Из стерневых предшественников лучшим для овса оказалась яровая рожь, несколько уступает ей яровая пшеница и на последнем месте овес. Так, урожайность овса по яровой ржи превосходит урожай по яровой пшенице на 17,0, а по овсу - на 41,3%. Ранее В.П. Баировым также показано, что овес лучше растет по яровой ржи, пшенице, ячменю, просу и значительно хуже при посеве его повторно по овсу.
Удобрение парового поля оказывает отчетливое последействие на продуктивность второй культуры после пара. Урожайность овса по стерневым предшественникам от последействия минеральных удобрений, внесенных в пар, повысилась на 18,4-30,2%, а навоза - на 26,3-34,9%. Наиболее значительно последействие удобрений парового поля проявляется на урожае второй культуры после пара при размещении ее по овсу по чистому пару (30,8-34,9%), меньше - по яровой ржи по чистому пару (19,1-28,1%) и слабее всего - по яровой пшенице также по чистому пару (18,4-26,3%).

В связи с рассмотрением продуктивности овса по второй культуре после пара в зависимости от стерневых предшественников определенный интерес представляют данные о последействии различных паровых предшественников (табл. 133). Четырнадцатилетние наблюдения за урожайностью овса по пшенице по различным паровым предшественникам показали, что они не оказывают отчетливого последействия на урожай второй культуры после пара. Так, средняя урожайность овса по рассматриваемым предшественникам находится на уровне 10,9-11,2 ц/ га на неудобренном фоне, 11,9-12,6 - на минеральном и 13,1-13,6 ц/га на органическом фоне удобрений парового поля, то есть продуктивность по аналогичным вариантам удобренности по пшенице по различным парам практически одинакова. Следовательно, чистый пар в последействии не имеет преимущества перед донниковыми парами.

---

На урожайность второй культуры после пара в севооборотах с донниковыми парами так же, как и в севообороте с чистым паром, проявляется отчетливое последействие удобрений, внесенных в паровое поле. В севообороте с занятым донником паром оно составило по минеральному фону 11,2, а по навозу - 22,4%, в севообороте с сидеральным донниковым паром соответственно 12,5 и 21,4%.
Из четырнадцати лет исследований благоприятные условия увлажнения для овса складывались лишь в четырех случаях, когда урожайность его по пшенице по различным паровым предшественникам достигала более 20 ц/га, в средние по количеству и характеру распределения осадков в течение вегетации годы - 10-20 ц/га, а в неблагоприятные годы - менее 10 ц/га. В 1990 году отмечалась весенне-раннелетняя засуха на фоне засушливого 1989 года. Всходы овса в этом году появились только после начала летних, кстати, очень обильных осадков, особенно в июле-августе, которые вызвали сильное развитие подгона, но в отличие от 1991 года, не успевшего сформировать полноценное зерно к уборке. В иные годы овес не дает хороших урожаев даже при обильном увлажнении июля, если оно отмечается на фоне сильнейших раннелетней и августовской засух. Так, например, в 1996 году в июле выпало 151,3 мм осадков при норме 62,8, 14,0 мм в июне и 4,4 мм в мае (норма этих месяцев, соответственно, 40,1 и 10,4 мм), а в августе вместо 55,1 мм при норме всего 16,4 мм, что и послужило главной причиной получения самых низких за годы наблюдений урожаев (3,0-5,1 ц/га).

Изучение продуктивности овса по различным предшественникам, проведенное в степной зоне Бурятии, показало, что наилучшим из них является, как и в сухой степи, пар чистый, затем идет горохоовсяная смесь, пшеница и на последнем месте повторный посев овса (табл. 134). Урожай овса по чистому пару на неудобренном фоне составил 19,4 ц/ га, что на 31,4% превышает урожай по горохо-овсяной смеси, на 37,7 -по пшенице и на 58,8% при его повторном посеве.
Внесение полного минерального удобрения несколько сглаживает преимущество чистого пара. Так, по горохоовсяной смеси урожайность овса ниже, чем по чистому пару на 13,2%, по пшенице — на 12,4 и при повторном посеве его - на 19,4%.

Эффективность полного минерального удобрения в этом случае различна в зависимости от предшественников. Внесение удобрений повысило урожайность овса по пару на 6,4 ц/га, или на 32,9%, по горохоовсяной смеси на 9,1 ц, или на 68,4%, по пшенице - на 10,5 ц, или на 86,8% и при посеве овса по овсу - на 12,8 ц/га, или на 160,0%.

---