Файл: 3. 1 Вопросы совершенствования законодательства об ответственности за вандализм.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2023

Просмотров: 421

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ективная сторона анализируемых составов преступлений характе­ризуется умышленной формой вины. Однако преступление, предусмотренное ст. 214 УК, может быть совершено только с прямым умыслом, а ст. 243 УК, - как с прямым, так и с косвенным.

Мотивы преступления, предусмотренного ст. 243 УК, могут быть са­мыми разнообразными: как хулиганскими, так и связанными с национальной, религиозной, политической нетерпимостью и т.п. Посягательство на памят­ники истории и культуры может быть также обусловлено корыстными моти­вами, когда умысел виновного направлен на похищение какогоибо элемен­та памятника.

Проводя разграничение между преступными деяниями, описанными в ди
спозиции ст. 214 УК и ст. 244 УК2, следует отметить, что во второй норме достаточно четко определен предмет посягательства: тела умерших, места захоронения, надмогильные сооружения или кладбищенские здания, предна­значенные для церемоний в связи с погребением умерших или их поминове­нием. Особых сложностей при отграничении этих норм по предмету посяга­тельства нет, хотя в практической деятельности иногда встречаются случаи, когда посягательство на предметы, охраняемые ст. 244 УК, квалифицируются по ст. 214 УК. На наш взгляд, подобные случаи вызваны только невнима­тельностью правоприменителей. Кроме того, данные составы преступлений являются взаимоисключающими, т.е. не

льзя квалифицировать по совокупно­сти ст. ст. 214 и 244 УК.

Проводить разграничение между анализируемыми составами преступ­лений по объективной стороне, на наш взгляд, не имеет смысла, поскольку предмет посягательства влияет на квалификацию действий виновного.

Следует отметить, что не существует особых сложностей при опреде­лении места совершения преступления, предусмотренного ст. 244 УК. Одна­ко необходимо уточнить, что при посягательстве на охраняемый данной нормой предмет, находящийся в общественном месте, дополнительной ква­лификации по ст. 214 УК не требуется.

По конструкции состав преступления, предусмотренного ст. 244 УК, является формально-материал
ьным. Так, действия по уничтожению или по­вреждению указанных в норме предметов окончены с момента наступления последствий в виде причинения определенного вреда, остальные действия — с момента их совершения.

Субъективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 244 УК, характеризуется только прямым умыслом. Мотивы этого деяния могут быть и хулиганскими, и обусловленными национальной, религиозной, политической нетерпимостью и т.п. Кроме того, не исключены личные моти­вы, такие, как обида, месть, а также корыстные мотивы (например, похище­ние венков).

При отграничении посягательства в виде порчи имущества на общест­венном транспорте от пр
еступления, предусмотренного ст. 267 УК «Приве­дение в негодность транспортных средств или путей сообщения», следует помнить, что объектом последнего является безопасность движения и экс­плуатации транспортных средств. Обязательный признак данного состава - наступление в результате повреждения транспортного средства последствий в виде тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба. Поскольку это деяние совершается умышленно, а к последствиям виновный относится легкомысленно или небрежно, то действия, начавшиеся как ванда­лизм, если они повлекли указанные в законе последствия, должны быть ква­лифицирова