Файл: Теоретические и законодательные аспекты управления рентабельностью предприятия 6.doc

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.10.2023

Просмотров: 192

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические и законодательные аспекты управления рентабельностью предприятия

1.1 Рентабельность предприятия: экономическое содержание, формы и виды

1.2 Экономическая безопасность предприятия: экономическое содержание, показатели оценки

1.3 Методические подходы в управлении рентабельностью предприятия в целях повышения его экономической безопасности

Глава 2. Оценка рентабельности и экономической безопасности ООО «Агрофирма «Труд»

2.1 Краткая характеристика предприятия

2.2 Анализ рентабельности предприятия ООО «Агрофирма «Труд»

Глава 3. Пути повышения рентабельности ООО «Агрофирма «Труд» в целях повышения экономической безопасности бизнеса

3.1. Мероприятия по повышению рентабельности предприятия

3.2. Оценка эффективности предложенных мероприятий

Список использованной литературы



Таким образом, исследование и систематизация научных подходов к вопросам обеспечения экономической безопасности промышленного предприятия дают возможность сделать выводы, что механизм обеспечения экономической безопасности предприятия - это совокупность средств и методов воздействия на процесс разработки и реализации управленческих решений, направленных на обеспечение бескризисного развития предприятия.

Заключение
В первой главе рассмотрена рентабельность предприятия: экономическое содержание, формы и виды, экономическая безопасность предприятия: экономическое содержание, показатели оценки, методические подходы в управлении рентабельностью предприятия в целях повышения его экономической безопасности .

Рассмотрев теоретические и законодательные аспекты управления рентабельностью предприятия, можно прийти к выводу, что экономическая безопасность предприятия - это система функциональных составляющих, обусловленных соответствием материальных, финансовых, кадровых, технико-технологических потенциалов и организационной структуры предприятия его стратегическим целям и задачам.

Экономическая безопасность предприятия - это такое состояние системы корпоративных ресурсов (ресурсов капитала, персонала, информации и технологии, техники и оборудования, прав) и предпринимательских возможностей, при которых гарантируется наиболее эффективное их использование для стабильного функционирования и динамичного научно-технического и социального развития, предотвращения внутренним и внешним негативным воздействиям (угрозам), и одновременно, в результате чего достигается максимально положительный эффект от работы предприятия.

При правильном процессе управления прибылью должен быть проведен анализ. При выборе формы анализа должны быть учтены все факторы: отрасль, в которой работает предприятие; вид деятельности и специализация предприятия; объем товарооборота и его скорость, и другие факторы. Поэтому необходимо грамотно оценить сложившуюся ситуацию на предприятии и выбрать наиболее эффективную форму анализа для своего предприятия.

Во второй главе дана краткая характеристика предприятия, проведен анализ рентабельности предприятия ООО «Агрофирма «Труд» и дана оценка экономической безопасности предприятия.

Выручка предприятия за анализируемый период снизилась на 1,377%. Прибыль от основной деятельности предприятия снизилась на 1597,103%, что является негативным фактором. При этом прибыль до уплаты налогов выросла на 228,206%.


Нераспределенная прибыль за отчетный год выросла на 1,694%. Наличие у предприятия нераспределенной прибыли свидетельствует о возможности пополнения оборотных средств для ведения нормальной хозяйственной деятельности.

Сравнив темп роста выручки и себестоимости можно судить об эффективной или неэффективной деятельности предприятия за период.

-1.377 < 12.725, следовательно, деятельность предприятия можно оценить как неэффективную.

За 2017 год каждый рубль собственного капитала организации принес 0,018 руб. чистой прибыли. Рентабельность активов снизилась на 0,65%. Эффективность использования имущества в целом была низкой. Рентабельность чистого капитала предприятия снизилась, что свидетельствует о низкой эффективности привлечения инвестиционных вложений в предприятие.

Значение внутренней оценки уровня экономической безопасности равно:

I = 0,18 • 0,49 + 0,16 • 0,66 + 0,14 • 0,83 + 0,09 • 0,65 + 0,125 • 0,65 + 0,125 • 0,46 + 0,053 • 0,85 + 0,072 • 0,8 + + 0,02 • 0,53 + 0,035 • 0,59 = 0,64.

Уровень экономической безопасности предприятия является низким, что в первую очередь обусловлено критическим финансово - экономическим состоянием предприятия и недостаточным уровнем экономического потенциала.

Представив оценку рентабельности и экономической безопасности ООО «Агрофирма «Труд», можно сделать негативный вывод об операционном состоянии предприятия почти все показатели рентабельности находятся в отрицательном значении, причем показатели за отчетный период проявили тенденцию к снижению по сравнению с базисным или предыдущим периодом. Отрицательные показатели рентабельности в произведенных расчетах свидетельствуют об убыточности предприятия. Это связано с отсутствием прибыли в рассматриваемых периодах и с увеличением убытков от операционной деятельности предприятия.

Если рентабельность отрицательная, то себестоимость превышает выручку от продаж, предприятие работает себе в убыток, производя и продавая эту продукцию. Отрицательная рентабельность - это убыточная деятельность.

Нужно отметить, что предприятие находится в тяжелом финансовом состоянии.

В третьей главе предложены мероприятия по повышению рентабельности предприятия, дана оценка эффективности предложенных мероприятий.

Рассчитав себестоимость с учетом предложенных мероприятий, мы видим, что себестоимость продукции снизится на 222 260 тыс. рублей и составит 200 264 тыс. рублей. В результате этого у предприятия появляется валовая прибыль в размере 178 050 тыс. рублей, и в результате этого появляется чистая прибыль в размере 103 078,4 тыс. рублей.


Так как себестоимость продукции снизится, у предприятия появляется прибыль. За счет появления чистой прибыли увеличивается рентабельность активов и составит 0,2 %, что на 11,3% больше фактических показателей. Так как прибыль от реализации увеличивается, то рентабельность оборотных активов так же увеличивается и составит 0,4%, что на 1,3 % больше фактических показателей. За счет увеличения чистой прибыли и появления положительного показателя собственного капитала значительно увеличится рентабельность собственного капитала и составит 117,9 %. Так же, значительно увеличится рентабельность инвестированного капитала 174,2%, рентабельность продаж 0,5 % и чистая рентабельность продаж 0,3 %. За счет того, что появляется прибыль от реализации, прибыльность продукции вырастит до 1.9%, что на 0,9% больше фактических показателей.

Так же за счет появления прибыли от продаж у предприятия увеличится собственный капитал и составит 874 тыс. руб., что приведет к увеличению ликвидности баланса предприятия.

Так же нами было предложено продажа просроченной дебиторской задолженности по факторингу. За счет продажи просроченной задолженности у предприятия появится возможность снижения просроченной задолженности на 126403,5 тыс. рублей, что приведет к увеличению денежных средств на 101122,8 тыс. руб. Снижение дебиторской задолженности увеличит коэффициент ее оборачиваемости, что повысит ликвидность оборотных средств предприятия. Для принятия управленческих решений более важными для экономической безопасности ООО «Агрофирма «Труд» являются внутренние угрозы, на которые предприятие может определенным образом влиять.

Разработав пути повышения рентабельности ООО «Агрофирма «Труд» в целях повышения экономической безопасности бизнеса, выяснили, что применение разработанных предложений по совершенствованию управления и рекомендаций по оценке экономической безопасности, а также моделированию экономических интересов предприятия позволит не только сформировать механизмы обеспечения экономической безопасности предприятия, но и поднять его устойчивость и финансово-экономическую эффективность на новый уровень.

Для вывода предприятия из кризисной ситуации руководство должно приложить максимум усилий, максимально снизить все возможные затраты. Были предложены следующие меры по увеличению прибыли на предприятии:

- снижение себестоимости продукции;


- снижение дебиторской задолженности;

- увеличение контроля над качеством производимой продукции;

- снизить процент брака на производстве;

- уменьшить расходы предприятия.

Предложенные меры значительно снизят затраты на производство продукции, что приведет к снижению себестоимости продукции и увеличению прибыли. Так же руководство компании должно стремиться к поднятию положительной репутации компании и привлечению инвесторов под прибыльные проекты.

Так как финансовое состояние предприятие оценивается как критическое, необходимо провести реинжиниринг бизнес-процесса, т.е. коренным образом пересмотреть производственную программу, материально-техническое снабжение, организацию труда и начисление заработной платы, подбор и расстановку персонала, управление качеством продукции, рынки сбыта продукции, инвестиционную и ценовую политику предприятия. Так же позволит значительно снизить себестоимость продукции открытие собственного транспортного цеха. В дипломной работе были предложены мероприятия по открытию транспортного цеха и произведен расчет затрат.

Список использованной литературы





  1. Федеральный закон № 390- ФЗ «О безопасности» от 28 декабря 2010

  2. О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года: указ Президента Российской Федерации от 13.05.2017 г. № 208 // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216629/ (дата обращения: 6.01.2018).

  3. О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (основных положениях): указ Президента Российской Федерации от 29.04.1996 г. № 608 // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_92725/ (дата обращения: 6.01.2018).

  4. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 N 402-ФЗ (последняя редакция)

  5. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / А.П. Гарнов. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 365 с.

  6. Бабак Л.М., Веретеникова О.А., Осипов В.А. Оценка эффективности внешнеэкономической деятельности предприятия // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 7-6. С. 1011-1015.

  7. Барышева Е.А. Определение направлений повышения эффективности внешнеэкономической деятельности предприятий // Российское предпринимательство. 2013. № 12. С. 29-35.

  8. Белоус Н.Д. Теоретическое обобщение составляющих и факторов формирования экономической безопасности предприятий // Сборник научных трудов ВНАУ. – 2016. - №1(56)Т.3. – С. 73-83.

  9. Белоус Я.Ю. Анализ подходов к определению понятия «экономическая безопасность предприятия» / Я.Ю. Белоус // Экономика Менеджмент Предпринимательство, 2014. – № 23 (II). – С. 241-247.

  10. Белошкурская Н.В., Билошкурский М.В. Теоретические аспекты экономической безопасности предприятий / Н.В. Белошкурская, М.В. Билошкурский // Устойчивое развитие экономики. Международный научно-производственный журнал, 2013. – № 2’2013 (19). – С. 85-89.

  11. Белошкурская Н.В. Потребность в функционировании экономико-организационного механизма экономической безопасности предприятий / Н.В. Белошкурская // Фин.-кредит. де.: проблем. теории и практики. Сб. науч. тр., 2016. – Вып. 1. – Т. 1. – С. 149-154.

  12. Близнюк А.А. Сущность и особенности управления экономической безопасностью предприятия / А.А. Близнюк // Коммунальное хозяйство городов: сб. науч. трудов. Вып. 102. – М.: Знания, 2015. – С. 268-274.

  13. Герасимов, А. Н. Использование электронных таблиц для анализа показателей рентабельности при оценке финансового состояния предприятия / А.Н. Герасимов. - М.: Синергия, 2017. - 734 c.

  14. Глустенков И.В. Экономическая безопасность организации // Вестник Международного института экономики и права. 2015. № 2 (18). С. 77-81.

  15. Зубок Н. И., Рубцов В.С., Яременко С. М., Гусаров В.Г. Экономическая безопасность субъектов предпринимательства: учебное пособие. – М.: Знание, 2016 – 226 с.

  16. Иванов И. Н. Экономический анализ деятельности предприятия: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 348 с.

  17. Казакова Н.А., Иванова А.Н. Финансовая безопасность компании: аналитический аспект // Экономический анализ: теория и практика. 2016. № 10. С. 93-105.

  18. Каламбет С.В., Воропай У.А. Механизм обеспечения экономической безопасности предприятия железнодорожной отрасли // Научный вестник: Финансы, банки, инвестиции. – 2014. - №2. – С. 106-113.

  19. Канке А. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / А.А. Канке, И.П. Кошевая. - 2-e изд., испр. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ Инфра-М, 2015. - 288 с.

  20. Кантор Е. Л. Экономика промышленного предприятия - Ростов-на- Д.: Феникс, 2016. - 864 с.

  21. Карпова Е. Н. Долгосрочная финансовая политика организации: Учебное пособие / Е.Н. Карпова, О.М. Кочановская, А.М. Усенко, А.А. Коновалов. - М.: Альфа-М: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 208 с.

  22. Кобелева И. В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности коммерческих организаций: Учебное пособие / И.В. Кобелева, Н.С. Ивашина. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 256 с.

  23. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2013 - 540 с.

  24. Ковалев, В.В. Управление денежными потоками, прибылью и рентабельностью. Учебно-практическое пособие / В.В. Ковалев. - М.: Проспект, 2017. - 503 c.

  25. Кохан В.В. Система финансово-экономической безопасности предприятия // Управление развитием. – 2015. - №14(177). – С. 124-126.

  26. Кулаженко В.В. Модель автоматизации управления экономической безопасностью предприятия // Проблемы экономики организаций и управления предприятиями. – 2013. - №6. – С. 192-196.

  27. Ленсколд, Дж. Рентабельность инвестиций в маркетинг. Методы повышения прибыльности маркетинговых кампаний / Дж. Ленсколд. - М.: СПб: Питер, 2018. - 272 c.

  28. Малюта Л.Я., Погайдак А.Б. Особенности организации и обеспечения экономической безопасности предприятия и предпринимательства в условиях общественных трансформаций // Теоретические и практической аспекты экономики и интеллектуальной собственности. – 2016. - №1. Т.3. – С. 97-102.

  29. Маркарьян, Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности : учеб. пособие / Э.А. Маркарьян. - М.: КноРус, 2014. - 550 с.

  30. Маркарьян, Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. - М.: КноРус, 2013. - 536 с.

  31. Мамателашвили О.В. Оптимизация активов как способ экономии затрат предприятия / О.В. Мамателашвили // Инструменты современной научной деятельности сборник статей международной научно-практической конференции. – 2016. – с. 81-83.

  32. Маслак А.И. Управление экономической безопасностью предприятия на принципах обеспечения ее рационального уровня / А.И. Маслак, Н.Е. Гришко // Маркетинг и менеджмент инноваций. – 2015. – № 1. – С. 198-208.

  33. Мезенцева Ю.Р. Модель анализа внешнеэкономической деятельности холдинговых структурах // Интернет-журнала «Науковедение». 2016. Том 8. № 1. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/ 59EVN116.pdf (дата обращения: 14.04.2018). doi: 10.15862/59EVN116.

  34. Мормуль Н. Ф. Экономика предприятия. Теория и практика - М.: Омега-Л, 2014 - 180 с.

  35. Морозко Н.И. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / Н.И. Морозко, И.Ю. Диденко. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 224 с.

  36. Нусинова Е.В. Основы оценки экономической безопасности предприятий: теоретические и практические аспекты: монография / А. В. Нусинова. – К.: ООО «Пантот», 2016. – 412 с.

  37. Поздеев В.Л. Актуальные задачи анализа экономической безопасности предприятий // Учет. Анализ. Аудит. 2016. № 2. С.16-22.

  38. Расторцева С.Н., Колчинская Е.Э. Внешнеэкономическая деятельность как фактор развития российских регионов // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2013. Vol. 28. № 22-1. С. 13-24.

  39. Резников А.Л. Методические рекомендации по оценке эффективности мероприятий по обеспечению экономической безопасности предприятий в металлургии // Гуманитарный вестник. – 2016. - №42. – С. 208-217.

  40. Руденко Л.Г. Планирование и проектирование организаций: Учебник для бакалавров/Л. Г. Руденко. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков иК», 2016.- 240 с.

  41. Савицкая Г. В. Экономический анализ: Учебник.- 14-е изд., перераб. И доп. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 649 с.

  42. Сигов В.И., Песоцкий А.А. Безопасность экономического пространства региона: концептуальные основы и система показателей // Экономика региона. 2017. Vol. 13. № 4. С. 1236-1250. doi: 10.17059/2017-4-21.

  43. Сокол А.Г. Методические основа проведения мониторинга экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий // Вестник Таврического государственного агротехнического университета. – 2015. - №3. – С. 47-50.

  44. Ткачева Т.Ю., Афанасьева Л.В. Логическая структура многоуровневой системы экономической безопасности // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия Экономика. Социология. Менеджмент. 2016. № 2 (19). С. 22-27.

  45. Толпегина О. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для бакалавров / О. А. Толпегина, Н. А. Толпегина. - М.: Издательство Юрайт, 2013. - 672 с.

  46. Тютяев А.А., Джевицкая Е.С. Концептуальные основы управления экономической безопасностью современного предприятия // Символ науки Международный научный журнал. 2017. № 3-1. URL: http://os-russia.com/SBORNIKI/SN-2017-03_1.pdf (дата обращения: 14.04.2018).

  47. Франчук В.И. Угрозы корпоративной безопасности как объект исследования // Актуальные проблемы экономики. - 2017. - № 9. - С. 148-154.

  48. Чаговец Л.А. Механизмы формирования стратегии стабилизации системы экономической безопасности предприятия // Актуальные проблемы экономики. – 2018. - №4. – С. 687-691.

  49. Шефер, Марк Рентабельность влияния / Марк Шефер. - М.: ШКИМБ, 2017. - 208 c.

  50. Шеховцова Ю.А., Зинаков Е.А. Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года, ее преимущества и пути совершенствования [Текст] // Экономика, управление, финансы: материалы VIII Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2018 г.). - Краснодар: Новация, 2018. - С. 34-37. - URL https://moluch.ru/conf/econ/archive/264/13637/ (дата обращения: 09.01.2019).

  51. Шиленко С.И., Емельянова М.В. Направления оценки эффективности внешнеэкономической деятельности организаций // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2016. № 2 (58). С. 146-156. doi: 10.21295/2223-5639-2016-2-146-156.

  52. A National Security Strategy For a New Century. December 1999 // Военная политика США: российская перспектива / Институт США и Канады РАН, Российский гуманитарный научный фонд. URL: http://www.usmilpol.ru/ (дата обращения: 6.01.2018)

  53. National Strategy Security. February 2015 // Военная политика США: российская перспектива / Институт США и Канады РАН, Российский гуманитарный научный фонд. URL: http://www.usmilpol.ru/ (дата обращения: 6.01.2018).

Смотрите также файлы