Файл: Повышение эффективности складского хозяйства.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.10.2023

Просмотров: 280

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Следует пояснить, что цифра означает номер позиции хранимого материала. Как видно из указанных данных, что еще раз подтверждает выявленную ситуацию, некоторые материалы хранятся на малом складе предприятия в нескольких (двух-трех), совершенно разных местах.

Для подсчета величины передвижений необходимо воспользоваться следующей формулой:
(4)
где L – суммарная величина передвижений при отборке материалов по заказам за анализируемый период;

l1 – ширина зоны экспедиции склада;

l2 – расстояние от зоны экспедиции до конкретной ячейки стеллажа;

n – количество «обращений» к конкретному материалу, хранимому в конкретной ячейке стеллажа /24/.

Учитывая, что длина ячейка стеллажа на складе равна 1,0 м, а ширина зоны экспедиции 2 м, а также обладая данными, можно на основании формулы (1) рассчитать суммарную величину передвижений, которую совершили работники малого склада фирмы за анализируемый период. Данная величина согласно формулы может составить: (6 × 3453) + (8 × 5954) + (10 × 5222) + (12 × 4939) + (14 × 9055) + (16 × 4249) + (18 × 3369) = 435234 м ≈ 435 км.

Таким образом, по полученным данным можно заключить, что при общем числе отобранных документострок 36241, суммарное количество перемещений на складе за анализируемый период при отборке составило немного более 435 км.

Полученная величина является в некоторой степени условной, поскольку формула основана на том, что работник склада при перемещении может взять только один материал. Фактически, как показали наблюдения, заведующий складом (кладовщик) при отборке материалов может за один раз взять несколько (например, два или три) совершенно разных материала. Проводимый эксперимент на малом складе показал, что в течение одного рабочего дня работник малого склада проходит во время отборок примерно от 500 м до 600 м. Следовательно, можно рассчитать, что в течение 2014 г. работник склада совершил передвижений: (500…600) × 22 × 12 = 132000 м … 158400 м ≈ 132…158 км.

Следовательно, при условии, что малый склад фирмы работал в 2014 г. 12 месяцев, по 22 рабочих дня в каждом и что работники склада во время отборок за один рабочий день проходили от 500 м до 600 м, то суммарное количество перемещений на складе за анализируемый период при отборке составило приблизительно от 132 км до 158 км.

Как показали расчеты, такое нелогичное и неграмотное размещение материалов на складе фирмы приводит в конечном итоге к значительным затратам сил и времени при отборке необходимых материалов.


Далее был проведен анализ «АВС» на малом складе фирмы. Результаты расчета представлены на графике.

Проанализировав все позиции в порядке убывания количества обращений к ним за анализируемый период, можно заключить, что на группу «А» приходится 36 позиций хранимых материалов, а их удельный вес в общем потреблении составляет 79,06 % , на группу «В» - 55 позиций и 16,55 % от суммарного количества обращений, и на группу «С» - 91 позиций и 4,39 % удельного веса в общем количестве обращений за исследуемый период (рисунок 8).

Рисунок 8 – Результаты «АВС»-анализа на малом складе ООО «Веб логистик»

Именно за группой «А» руководству фирмы необходим более тщательный и скрупулезный контроль, т.к. именно от этой группы зависит практически все производство мебели. Контроль за состоянием группы «В» также необходим, но менее детальный, нежели за группой «А». Как можно было заметить, к полученной группе «С» относятся материалы, которые по номенклатуре занимают наибольший удельный вес, хотя доля потребления их в производственном процессе незначительна, поэтому контроль за их состоянием требуется значительно реже – примерно один раз в месяц.

Для оценки эффективности проведенного метода «АВС» на складе мелких комплектующих материалов необходимо «разместить» все материалы, хранимые на складе в ячейки стеллажей таким образом, при котором соблюдалось бы следующее утверждение: «группу «А» необходимо размещать в удобных, максимально приближенных к зонам отпуска местах, вдоль так называемых «горячих» линий, а товары, требующиеся реже (группы «В» и «С») необходимо размещать вдоль «холодных» линий», а затем сравнить полученный результат с результатом, который был подсчитан при фактическом размещении товаров на складе исследуемой фирмы.

Один из возможных вариантов размещения приведен в дальнейшем анализе. Здесь, также как и ранее, первая цифра означает номер позиции хранимого материала, а цифра, указанная в скобках – количество обращений к конкретному материалу, расположенному в конкретной ячейке стеллажа. Следует также пояснить, что для более наглядного представления, красным цветом выделена зона хранения материалов группы «А», голубым – зона хранения материалов группы «В», и синим цветом – зона хранения материалов группы «С».



Для непосредственной оценки эффективности проведенного метода «АВС» на малом складе фирмы, рассчитана суммарная величина передвижений после внедрения «АВС» анализа: (6 × 18788) + (8 × 7285) + (10 × 4957) + (12 × 1948) + (14 × 1823) + (16 × 1114) + (18 × 269) = 292142 м ≈ 292 км.

Моделирование, выполненное в данной работе, показало, что при размещении «ударных» позиций на «горячих» («красных») линиях малого склада суммарное количество перемещений при отборке материалов по заказам сократится с 435 км 234 м до 292 км 142 м, т.е. на 143 км 92 м, или на 32, 9 % (рисунок 9).

Рисунок 9 – Эффективность «АВС»-анализа на малом складе

Проведенные выше расчеты также как и в предыдущем случае являются в некоторой степени условными (по расчетам, работник склада может взять только один материал). Выше было рассчитано, какое суммарное количество передвижений может совершить работник малого склада при условии, что заведующий складом (кладовщик) при отборке материалов может за один раз взять несколько (например, два или три) совершенно разных материала.

Проведенный анализ АВС на малом складе свидетельствует о том, что при размещении «ударных» позиций на «горячих» («красных») линиях малого склада суммарное количество перемещений при отборке материалов по заказам при условии, что работник склада может взять только один материал, сократится примерно на треть (или на 32,9 %). Это позволяет сделать вывод о том, что при условии отбора работником склада одновременно нескольких материалов количество перемещений также сократиться за анализируемый период на треть. То есть, суммарное количество перемещений при отборке материалов по заказам сократится с 132 км (158,4 км) до 88,6 км (106,3 км), т.е. на 43,4 км (52,1 км), или на 32, 9 %.

Обобщенные результаты эффективности произведенных расчетов приведены в таблице 12.
Таблица 12

Результаты эффективности анализа АВС на малом складе

Условие

До применения метода

После применения метода

Эффективность

При отборке работник склада за один раз берет только один материал

435 км

292 км

Сокращение количества перемещений на 143 км

При отборке работник склада за один раз берет несколько материалов

от 132 км до 158 км

от 89 км до 106 км

Сокращение количества перемещений на от 43 км до 52 км



Произведенные расчеты материальных ресурсов малого склада в некоторой степени условны. В то же время, как наглядно показывают расчеты, такое количество групп оптимально и вполне достаточно при организации контроля за состоянием запасов материально-технических ресурсов на исследуемом предприятии.

Проведенный на малом складе анализ «АВС» позволит работникам склада существенно сократить суммарное количество передвижений при отборке необходимых материалов. Но, как показывает практика, выделение на складе так называемых «горячих» зон и сосредоточение в них наиболее востребованного ассортимента наряду с позитивными результатами может создать и ряд трудностей. Признак частоты встречаемости позиции в заказах может входить в противоречие с признаком ассортиментной специализации. Собирая в одной зоне наиболее востребованные материалы, работники склада фирмы «Балтика», разместят там разнородные материалы, вырывая их из своего ассортиментного окружения.

Таким образом, для попытки сокращения времени на отборку материалов по представленным заказам, руководству фирмы возможно также применить адресную систему хранения материалов на своем складе.

Важным и обязательным условием работы адресного склада является четко формализованная, не допускающая отклонений от регламента схема работы и системы учета, и всего персонала. Так, при необходимости разместить товар на складе складскому работнику не требуется никакой другой информации для выполнения этого действия, кроме приемного акта, в котором уже стоят адреса хранения товара. А при получении задания на комплектацию конкретного заказа складскому работнику только и понадобиться, что получить отборочный лист, в котором будут отмечены адреса хранения указанных товаров. То есть, для осуществления складских операций складскому работнику нужен минимум информации: знать систему адресации хранения и расположение складских зон (экспедиции, хранения). И чем проще система, тем меньше ошибок из-за влияния человеческого фактора /45/.

В теоретическом разделе данной работы были рассмотрены два основных вида адресной системы склада. В качестве рекомендации для малого склада анализируемого предприятия решено было применить статическое хранение. Основным доводом в пользу данного вида адресной системы послужило то, что на исследуемом складе ассортимент хранимых материалов постоянен из года в год, то есть не претерпевает кардинальных изменений.

Организация статического адресного хранения требует дополнительных и, что самое важное, постоянных усилий, направленных на оптимизацию размещения товара на складе (разбиение на товарные группы), так как за каждой товарной группой жестко закрепляется определенная область склада (определенное количество ячеек). Поступающий на склад товар размещают только в те адреса хранения, которые принадлежат области хранения соответствующей товарной группы /45/. Такая технология хранения позволит сделать малый склад более «прозрачным» во время комплектации и позволит производить сбор заказов даже человеку без специальной подготовки (после проведения минимального инструктажа).


Основные преимущества такого метода для малого склада фирмы будут заключаться в «прозрачности» размещения материалов на складе (вся группа товара в одном месте, минимальные затраты времени на обучение персонала) и возможности быстрого распределения поступающих материалов (поскольку ассортимент хранимых материалов не претерпевает кардинальных изменений).

Адресная система хранения (маркировка мест хранения, кодирование мест хранения) предполагает нумерацию с помощью шестизначного кода:

- первая и вторая цифры – номер стеллажа;

- третья и четвертая цифры – номер секции;

- пятая и шестая – номер полки стеллажа /16/.

Применение адресной системы хранения на складах предприятий помогает работникам склада значительно упростить свою работу за счет того, что при такой системе хранения значительно сокращается время на поиск того или иного необходимого материала в результате того, что отборщик заранее знает, где тот или иной материал хранится. Как указывается в литературе автора многочисленных учебно-практических пособий в области складирования А.М. Гаджинского, в результате правильной и четкой адресной системы, время на процесс поиска может сократиться от 50 % до 60 % от времени, затрачиваемого ранее при поиске такого же количества материалов /16/.

Практика работы складов показывает, что закреплять места хранения целесообразно не за отдельным товаром, а за товарной группой. Далее представлена таблица 13, в которой отразятся все товарные группы хранимых на малом складе материалов в порядке убывания количества обращений за анализируемый период (2014 г.) к конкретной группе товаров.

Таблица 13

Товарные группы материалов, хранимых на малом складе

Номер материала

Товарная группа

Количество обращений к группе за период

1

2

3

100-105

Полозки

7953

24-33

Заглушки

7113

46-68

Лента торцевая

3557

146-159

Уголки

3346

115-137, 10-11

Ручки

2703

1-7

Болты

1276

96-99

Полкодержатели

1128

69-86

Мойки

1074

143-145

Сушки

1052

165-167

Штанги

807

16-23

Дюбеля, держатели

789

42-45

Кронштейны

764

37

Клей

708

163-164

Шпонки

577

138-139

Скобы

566

87-93

Ножки на стол

493

140-142

Стяжки

457

109-114

Рамочный профиль

290

94-95

Петли

269

38-41

Крепежи

258

12-15

Гвозди, гайки

191

173-177

Шурупы

184

106-108

Профиль

180

34-36

Замки

167

8-9

Винты

108

168-172

Штафты

97

160-162

Шарниры

71

178-182

Эмали

59