Файл: Динамическая линейная сочимодель распределения ресурсов в маркетинговых сетях безразличный Центр.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.11.2023
Просмотров: 36
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
(9)
Таким образом,
, (10)
где , , – компоненты вектора , определяются выражением (6), а , , – выражением (9).
При этом управления определяются выражением (2):
,
где
,
.
5. Случай безразличного Центра.
Перейдем теперь к задаче Центра (1)-(2).(5)-(6).
Выпишем уравнение Гамильтона-Якоби-Беллмана:
(11)
при условиях , , , где
.
Уравнение(11) принимает вид:
. (12)
Функцию Беллмана в нашей ситуации мы считаем линейной:
.
Покажем, что , , . Приравнивая в (12) коэффициенты при первых степенях в левой и правой частях, получаем дифференциальные уравнения для :
,
совпадающее с дифференциальными уравнениями (4) с теми же граничными условиями
,
поэтому
, ,
. (13)
С учетом (13) мы можем переписать (12) в виде:
. (14)
Заметим, что безусловная максимизация выражения (14) дает величину ресурсов
.
Но в таком случае
В таком случае Центру невыгодно выделять агенту ресурсы в количестве
. (15)
В таком случае Центр выделяет агенту влияния столько ресурсов, сколько тот готов потратить на общие цели, т.е.
Поэтому, если
,
то Центр предоставляет каждому агенту влияния ресурсы в объеме (15). Остается только вопрос, как Центру распределить ресурсы между объектами влияния в случае, если ? Ответ на этот вопрос дает условная максимизация выражения (14).
Максимизируя правую часть выражения (14) по , ,при условии , получаем
.
Таким образом, в те моменты времени , когда
,
оптимальным управлением Центра является
, .
В те же моменты времени , когда
,
оптимальным управлением Центра является
, .
Записывая оба выражения для единой формулой, получаем оптимальное управление Центра:
, (16)
, ,
где
.
Зная вид управления (16), мы можем упростить (14), поскольку
,
а последнее слагаемое в (14)
,
Приравнивая свободные члены в левой и правой частях уравнения (14), получаем дифференциальное уравнение для :
, (17)
Решаем уравнение (17) методом вариации произвольной постоянной:
.
При имеем
,
Таким образом, максимальный гарантированный выигрыш Центра
(19)
где , , – компоненты вектора , определяются выражением (6), а , – выражением (18).
Вычислим индекс системной согласованности
. (20)
В нашем случае множество равновесных стратегий каждого агента влияния при заданной стратегии Центра одноточечно, поэтому числитель выражения (20) равен правой части формулы (19).
Чтобы вычислить знаменатель в выражении (20), предположим, что каждый агент влияния максимизирует не свою полезность, а полезность Центра при заданной стратегии Центра, т.е. решает задачу:
,
(4)-(6).
Выпишем уравнение Гамильтона-Якоби-Беллмана
(21)
при условии .
Максимизируя по , ,
, получаем
,
и, естественно,
.
Поскольку функции Беллмана в нашей ситуации мы считаем линейными,
, (22)
можем записать уравнение (21) с учетом (22) в виде
.. (23)
Приравнивая коэффициенты при первых степенях xв левой и правой частях (23), получаем дифференциальные уравнения для коэффициентов :
, (24)
здесь , совпадающее с уравнением (4), решение которой
, (26)
в частности, при :
. (27)
Выбирая теперь максимальное значение правой части (23) в зависимости от суммы , имеем
,
что и было изначально понятно, коль скоро агенты влияния заботятся не о своей выгоде, а о выгоде Центра.
Итак, стратегии агентов влияния в данном случае:
, (28)
и, следовательно,
,
где , – компоненты вектора , который определяется выражением (26).
Перейдем к задаче Центра (1)-(2),(5), причем условие (29) с учетом (28) мы можем сразу записать в виде
. (30)
Выпишем уравнение Гамильтона-Якоби-Беллмана:
(31)
при условии , , .
Функцию Беллмана в нашей ситуации мы считаем линейной:
,
поэтому уравнение (31) принимает вид:
(32)
при условии , , .
Покажем, что , , . Приравнивая в (32) коэффициенты при первых степенях в левой и правой частях, получаем дифференциальные уравнения для :
,
совпадающее с дифференциальными уравнениями (4) с теми же граничными условиями
,
поэтому
, , . (33)
С учетом (33) мы можем переписать (32) в виде:
(34)
при условии , , .Заметим, что безусловная максимизация выражения (34) дает величину ресурсов
. (35)
Таким образом, Центр заинтересован в том, чтобы предоставить каждому агенту влияния i ресурсы в объеме (35). Поэтому, если
,
то Центр предоставляет каждому агенту влияния ресурсы в объеме (35). Остается только вопрос, как Центру распределить ресурсы между объектами влияния в случае, если ? Ответ на этот вопрос дает условная максимизация выражения (34).
Максимизируя правую часть выражения (34) по ,
Таким образом,
, (10)
где , , – компоненты вектора , определяются выражением (6), а , , – выражением (9).
При этом управления определяются выражением (2):
,
где
,
.
5. Случай безразличного Центра.
Перейдем теперь к задаче Центра (1)-(2).(5)-(6).
Выпишем уравнение Гамильтона-Якоби-Беллмана:
(11)
при условиях , , , где
.
Уравнение(11) принимает вид:
. (12)
Функцию Беллмана в нашей ситуации мы считаем линейной:
.
Покажем, что , , . Приравнивая в (12) коэффициенты при первых степенях в левой и правой частях, получаем дифференциальные уравнения для :
,
совпадающее с дифференциальными уравнениями (4) с теми же граничными условиями
,
поэтому
, ,
. (13)
С учетом (13) мы можем переписать (12) в виде:
. (14)
Заметим, что безусловная максимизация выражения (14) дает величину ресурсов
.
Но в таком случае
В таком случае Центру невыгодно выделять агенту ресурсы в количестве
. (15)
В таком случае Центр выделяет агенту влияния столько ресурсов, сколько тот готов потратить на общие цели, т.е.
Поэтому, если
,
то Центр предоставляет каждому агенту влияния ресурсы в объеме (15). Остается только вопрос, как Центру распределить ресурсы между объектами влияния в случае, если ? Ответ на этот вопрос дает условная максимизация выражения (14).
Максимизируя правую часть выражения (14) по , ,при условии , получаем
.
Таким образом, в те моменты времени , когда
,
оптимальным управлением Центра является
, .
В те же моменты времени , когда
,
оптимальным управлением Центра является
, .
Записывая оба выражения для единой формулой, получаем оптимальное управление Центра:
, (16)
, ,
где
.
Зная вид управления (16), мы можем упростить (14), поскольку
,
а последнее слагаемое в (14)
,
Приравнивая свободные члены в левой и правой частях уравнения (14), получаем дифференциальное уравнение для :
, (17)
Решаем уравнение (17) методом вариации произвольной постоянной:
.
При имеем
,
Таким образом, максимальный гарантированный выигрыш Центра
(19)
где , , – компоненты вектора , определяются выражением (6), а , – выражением (18).
Вычислим индекс системной согласованности
. (20)
В нашем случае множество равновесных стратегий каждого агента влияния при заданной стратегии Центра одноточечно, поэтому числитель выражения (20) равен правой части формулы (19).
Чтобы вычислить знаменатель в выражении (20), предположим, что каждый агент влияния максимизирует не свою полезность, а полезность Центра при заданной стратегии Центра, т.е. решает задачу:
,
(4)-(6).
Выпишем уравнение Гамильтона-Якоби-Беллмана
(21)
при условии .
Максимизируя по , ,
, получаем
,
и, естественно,
.
Поскольку функции Беллмана в нашей ситуации мы считаем линейными,
, (22)
можем записать уравнение (21) с учетом (22) в виде
.. (23)
Приравнивая коэффициенты при первых степенях xв левой и правой частях (23), получаем дифференциальные уравнения для коэффициентов :
, (24)
здесь , совпадающее с уравнением (4), решение которой
, (26)
в частности, при :
. (27)
Выбирая теперь максимальное значение правой части (23) в зависимости от суммы , имеем
,
что и было изначально понятно, коль скоро агенты влияния заботятся не о своей выгоде, а о выгоде Центра.
Итак, стратегии агентов влияния в данном случае:
, (28)
и, следовательно,
,
где , – компоненты вектора , который определяется выражением (26).
Перейдем к задаче Центра (1)-(2),(5), причем условие (29) с учетом (28) мы можем сразу записать в виде
. (30)
Выпишем уравнение Гамильтона-Якоби-Беллмана:
(31)
при условии , , .
Функцию Беллмана в нашей ситуации мы считаем линейной:
,
поэтому уравнение (31) принимает вид:
(32)
при условии , , .
Покажем, что , , . Приравнивая в (32) коэффициенты при первых степенях в левой и правой частях, получаем дифференциальные уравнения для :
,
совпадающее с дифференциальными уравнениями (4) с теми же граничными условиями
,
поэтому
, , . (33)
С учетом (33) мы можем переписать (32) в виде:
(34)
при условии , , .Заметим, что безусловная максимизация выражения (34) дает величину ресурсов
. (35)
Таким образом, Центр заинтересован в том, чтобы предоставить каждому агенту влияния i ресурсы в объеме (35). Поэтому, если
,
то Центр предоставляет каждому агенту влияния ресурсы в объеме (35). Остается только вопрос, как Центру распределить ресурсы между объектами влияния в случае, если ? Ответ на этот вопрос дает условная максимизация выражения (34).
Максимизируя правую часть выражения (34) по ,