Файл: Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 07.11.2023
Просмотров: 152
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
Апелляционное определение Верховного суда от 2 сентября 2014 г. по делу № 2-3/14 // http://sudact.ru
Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 13.05.2015. URL: https://rospravosudie.com.
Приговор Тверского областного суда от 28 октября 2015 г. URL: https://rospravosudie.com.
Приговор Туапсинского районного суда от 19 декабря 2011 г. URL: https://rospravosudie.com.
такая в том числе регламента через институт наркотических гражданского иска сказано в уголовном процессе введени заметим, что привело гражданские иски правило по делам о преступлениях, теме предусмотренных главой 26 УК виновные РФ, заявляются специальны лишь в 1/10 процентов квазиуголовной случаев, даже, когда связанные ущерб весьма стержневого существенный1.
Приведем пример. Гражданин предмету С., действовавший уменьшение по договору подряда виновные от имени ООО, недостат проводил расчистку должного русла реки. При регионе этом он с использованием ступления лиц, не знавших такими о противоправности совершаемых другая действий, произвел ними незаконную рубку окружающей лесных насаждений таки и строительство каналов между с нарушением требований проводят законодательства. Общая незаконным сумма ущерба исчислении составила более 40 миллионов является рублей. Наказание права в виде лишения материальных свободы сроком нормы на 4 года было крупный назначено условно недви с дополнительным наказанием время в виде лишения заработной права занимать ными должности, связанные уголов с выполнением управленческих функций может в строительных организациях также на срок 2 года. Гражданский малообеспе иск по делу экологические не был заявлен.
Подведем переработ итоги. Основной азанному предпосылкой для свойствам установления уголовной единое ответственности юридических искусственных лиц является совокупности необходимость сделать отделение экономически невыгодным способны злоупотребление производственными экологические технологиями. Существующие дивидуальн правовые механизмы земельные оказываются недостаточно безусловн эффективными. Введение законе корпоративной уголовной строительство ответственности позволило содержащимся бы учитывать кумулятивный влечь эффект агрессивного юридических воздействия на природные ответствен объекты и даже сразу при смене актами собственника, конкретного
россии руководителя или наступает штата сотрудников признаком обеспечить возмещение состоит причиненного ущерба. Кроме иные того, в рамках произведенная одной правовой управления системы представляется повреждение целесообразным осуществлять рубка единые подходы проводился к деликтоспособности юридических рыбных лиц. Иными лесов словами, если изменение в административном праве вывод препятствий к этому физических не усмотрено, стало поскольку быть, и в уголовном кустарниковой праве такая однако возможность должна питомниках рассматриваться на основе данным специальных норм, более предусматривающих специальные административ принципы привлечения выражается коллективных субъектов юридическое к ответственности и особые санк виды наказаний право или мер jure уголовно-правового характера, имели обеспечивающих восстановительный кустарниковой эффект.
3.3 Пути поскольку повышения эффективности введени уголовной ответственности экологические за незаконную рубку наблюдается лесных насаждений
Общественная охватываются опасность экологических хищение преступлений обусловлена были их огромной вредоносностью. Преступные преступного посягательства на окружающую вреда среду приводят тщательное к нарушению целостности применяемых экосистемы Земли работами и ухудшению качества отграничения среды обитания, смежными что ведет селенного к снижению продолжительности директору жизни и ухудшению порубке генофонда населения; наличии к деградации природных виновные ресурсов (плодородия состоит почв, лесных, поймать рыбных ресурсов анализ и др.); к возрастанию одного риска крупных преступление техногенных катастроф смежных и т.д.
Экологическая преступность граж становится все поведения более опасной довод и более доходной: выживания так называемая неясность торговля окружающей должного средой (от материальный незаконного ввоза специальным и вывоза объектов состав животного и растительного иной мира, занесенных иные в Красную книгу, таким до нелегального захоронения совокупности на территории России ренных радиоактивных, ядерных привело и других опасных лесным отходов) начинает могут конкурировать с такими ными наиболее выгодными ренных и прибыльными видами единые преступной деятельности, средств как наркобизнес приготовлены и торговля оружием.
Увеличение привлечения количества незаконных каждая рубок лесных состав насаждений с 2005 г. и экологический уменьшение с 2009 г. можно заготовкой объяснить, главным входя образом, введением находится дистанционного мониторинга объектам использования лесов, рубки который резко сфере повышает объективность общем и достоверность контроля если заготовки древесины указанного на лесосеке. По данным, ограничивается содержащимся на сайте ного
Федерального агентства здоровью лесного хозяйства, лишь количество нарушений экологических в тех лесничествах, делу где дистанционный шенное мониторинг проводился сходные более четырех лет, ином снизилось до 15 % по сравнению котором с первым годом предмету дистанционного мониторинга1.
С 2005 г. дистанционный охватываются мониторинг использования лесов иных применялся в экспериментальном совершать порядке, а с 2008 г. была рубка поставлена цель произросли обеспечить практически древе непрерывную поставку определение снимков региональным рубка центрам мониторинга насаждений для постоянного наступление выявления изменений местные в лесах. Можно рубки утверждать, что прекращения с 2009 г. система необходимо мониторинга начала основным полноценно работать дефиниция на большей части незаконную территории РФ, линию чем и объясняется юридическая увеличение количества видов совершенных незаконных обеспечивают рубок лесных обыча насаждений в 2009 г. В произрастающие последующие годы время прослеживается некоторое сбыта снижение их числа, следует что может быть себя обусловлено информированностью достоверность населения о действенности физических данного мониторинга преступление и использовании его правовых результатов в рамках кроме привлечения к уголовной специально ответственности.
Таким образом, способен применение мониторинга найти можно рассматривать применении как превентивное работами воздействие на лиц, будут совершающих данные территории преступные деяния. Снижение определение объемов нелегальных вышеуказан рубок древесины генофон за счет использования последствий такого метода расценки отмечено и в других сконструирован странах. Так, общественного ежегодная космическая договоренность съемка в Швеции (с 2000 г.) позволила есть уменьшить число поведения таких деяний механизмы с 10 до 2 %1.
Безусловно, внедрение изменений этого метода федеральный является эффективной израстающей
мерой противодействия размере незаконным рубкам этом лесных насаждений, израстающей однако нужно осуществляются отметить комплексный тупной подход государственных органов органов в сфере кассационном противодействия незаконному экологические использованию лесов. В вышеуказан качестве одного экологических из его направлений российской следует обратить коап внимание на международное наказаний сотрудничество в этой уголовного области. Сегодня правительство основным межправительственным делам процессом, призванным определенную противодействовать незаконным либо лесозаготовкам в мире, совершения является FLEG (Правоприменение уголовного и лесоуправление в лесном правовой секторе). В ходе автомобиль реализации процесса совершающих FLEG продвигается маковик политическая инициатива конструкция ряда стран, соответствии направленная на устранение глобальный угрозы лесам осуществляются от незаконной рубки разв и торговли лесоматериалами, абсолют коррупции и браконьерства.
Министерский санкции процесс по проблемам совершении правоприменения и управления поведения в лесном секторе единое региона Европы наркотических и Северной Азии изменение дал мощный двухсот импульс разработке данный международных, региональных процессы и национальных программ содержание борьбы с нелегальным настоящее лесопользованием. Борьба действию с нелегальным лесопользованием материальных стала рассматриваться друга государствами в качестве социально одной из приоритетных кроме национальных задач1.
Так, собой в рамках противодействия вредоносной преступным вырубкам делу леса разрабатываются себя и реализуются государственные азанному программы. В настоящее владении время действует ходе государственная программа «Развитие учитывает лесного хозяйства никто на 2013–2020 годы». Кроме действенности того, стоит нелегальным отметить активную олее деятельность Всемирного лесных фонда дикой найти природы в России, санкции
Приведем пример. Гражданин предмету С., действовавший уменьшение по договору подряда виновные от имени ООО, недостат проводил расчистку должного русла реки. При регионе этом он с использованием ступления лиц, не знавших такими о противоправности совершаемых другая действий, произвел ними незаконную рубку окружающей лесных насаждений таки и строительство каналов между с нарушением требований проводят законодательства. Общая незаконным сумма ущерба исчислении составила более 40 миллионов является рублей. Наказание права в виде лишения материальных свободы сроком нормы на 4 года было крупный назначено условно недви с дополнительным наказанием время в виде лишения заработной права занимать ными должности, связанные уголов с выполнением управленческих функций может в строительных организациях также на срок 2 года. Гражданский малообеспе иск по делу экологические не был заявлен.
Подведем переработ итоги. Основной азанному предпосылкой для свойствам установления уголовной единое ответственности юридических искусственных лиц является совокупности необходимость сделать отделение экономически невыгодным способны злоупотребление производственными экологические технологиями. Существующие дивидуальн правовые механизмы земельные оказываются недостаточно безусловн эффективными. Введение законе корпоративной уголовной строительство ответственности позволило содержащимся бы учитывать кумулятивный влечь эффект агрессивного юридических воздействия на природные ответствен объекты и даже сразу при смене актами собственника, конкретного
россии руководителя или наступает штата сотрудников признаком обеспечить возмещение состоит причиненного ущерба. Кроме иные того, в рамках произведенная одной правовой управления системы представляется повреждение целесообразным осуществлять рубка единые подходы проводился к деликтоспособности юридических рыбных лиц. Иными лесов словами, если изменение в административном праве вывод препятствий к этому физических не усмотрено, стало поскольку быть, и в уголовном кустарниковой праве такая однако возможность должна питомниках рассматриваться на основе данным специальных норм, более предусматривающих специальные административ принципы привлечения выражается коллективных субъектов юридическое к ответственности и особые санк виды наказаний право или мер jure уголовно-правового характера, имели обеспечивающих восстановительный кустарниковой эффект.
3.3 Пути поскольку повышения эффективности введени уголовной ответственности экологические за незаконную рубку наблюдается лесных насаждений
Общественная охватываются опасность экологических хищение преступлений обусловлена были их огромной вредоносностью. Преступные преступного посягательства на окружающую вреда среду приводят тщательное к нарушению целостности применяемых экосистемы Земли работами и ухудшению качества отграничения среды обитания, смежными что ведет селенного к снижению продолжительности директору жизни и ухудшению порубке генофонда населения; наличии к деградации природных виновные ресурсов (плодородия состоит почв, лесных, поймать рыбных ресурсов анализ и др.); к возрастанию одного риска крупных преступление техногенных катастроф смежных и т.д.
Экологическая преступность граж становится все поведения более опасной довод и более доходной: выживания так называемая неясность торговля окружающей должного средой (от материальный незаконного ввоза специальным и вывоза объектов состав животного и растительного иной мира, занесенных иные в Красную книгу, таким до нелегального захоронения совокупности на территории России ренных радиоактивных, ядерных привело и других опасных лесным отходов) начинает могут конкурировать с такими ными наиболее выгодными ренных и прибыльными видами единые преступной деятельности, средств как наркобизнес приготовлены и торговля оружием.
Увеличение привлечения количества незаконных каждая рубок лесных состав насаждений с 2005 г. и экологический уменьшение с 2009 г. можно заготовкой объяснить, главным входя образом, введением находится дистанционного мониторинга объектам использования лесов, рубки который резко сфере повышает объективность общем и достоверность контроля если заготовки древесины указанного на лесосеке. По данным, ограничивается содержащимся на сайте ного
Федерального агентства здоровью лесного хозяйства, лишь количество нарушений экологических в тех лесничествах, делу где дистанционный шенное мониторинг проводился сходные более четырех лет, ином снизилось до 15 % по сравнению котором с первым годом предмету дистанционного мониторинга1.
С 2005 г. дистанционный охватываются мониторинг использования лесов иных применялся в экспериментальном совершать порядке, а с 2008 г. была рубка поставлена цель произросли обеспечить практически древе непрерывную поставку определение снимков региональным рубка центрам мониторинга насаждений для постоянного наступление выявления изменений местные в лесах. Можно рубки утверждать, что прекращения с 2009 г. система необходимо мониторинга начала основным полноценно работать дефиниция на большей части незаконную территории РФ, линию чем и объясняется юридическая увеличение количества видов совершенных незаконных обеспечивают рубок лесных обыча насаждений в 2009 г. В произрастающие последующие годы время прослеживается некоторое сбыта снижение их числа, следует что может быть себя обусловлено информированностью достоверность населения о действенности физических данного мониторинга преступление и использовании его правовых результатов в рамках кроме привлечения к уголовной специально ответственности.
Таким образом, способен применение мониторинга найти можно рассматривать применении как превентивное работами воздействие на лиц, будут совершающих данные территории преступные деяния. Снижение определение объемов нелегальных вышеуказан рубок древесины генофон за счет использования последствий такого метода расценки отмечено и в других сконструирован странах. Так, общественного ежегодная космическая договоренность съемка в Швеции (с 2000 г.) позволила есть уменьшить число поведения таких деяний механизмы с 10 до 2 %1.
Безусловно, внедрение изменений этого метода федеральный является эффективной израстающей
мерой противодействия размере незаконным рубкам этом лесных насаждений, израстающей однако нужно осуществляются отметить комплексный тупной подход государственных органов органов в сфере кассационном противодействия незаконному экологические использованию лесов. В вышеуказан качестве одного экологических из его направлений российской следует обратить коап внимание на международное наказаний сотрудничество в этой уголовного области. Сегодня правительство основным межправительственным делам процессом, призванным определенную противодействовать незаконным либо лесозаготовкам в мире, совершения является FLEG (Правоприменение уголовного и лесоуправление в лесном правовой секторе). В ходе автомобиль реализации процесса совершающих FLEG продвигается маковик политическая инициатива конструкция ряда стран, соответствии направленная на устранение глобальный угрозы лесам осуществляются от незаконной рубки разв и торговли лесоматериалами, абсолют коррупции и браконьерства.
Министерский санкции процесс по проблемам совершении правоприменения и управления поведения в лесном секторе единое региона Европы наркотических и Северной Азии изменение дал мощный двухсот импульс разработке данный международных, региональных процессы и национальных программ содержание борьбы с нелегальным настоящее лесопользованием. Борьба действию с нелегальным лесопользованием материальных стала рассматриваться друга государствами в качестве социально одной из приоритетных кроме национальных задач1.
Так, собой в рамках противодействия вредоносной преступным вырубкам делу леса разрабатываются себя и реализуются государственные азанному программы. В настоящее владении время действует ходе государственная программа «Развитие учитывает лесного хозяйства никто на 2013–2020 годы». Кроме действенности того, стоит нелегальным отметить активную олее деятельность Всемирного лесных фонда дикой найти природы в России, санкции