Файл: И.Н.Пятницкая Общая и частная наркология.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.09.2021

Просмотров: 4157

Скачиваний: 55

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Мы должны рассматривать любого наркомана как потен­циального полинаркомана, когда возникает утрата эйфоризирующего действия привычного наркотика и развитию поли­наркотизма препятствует только физиологическое состояние в данный момент. Отсюда необходимая настороженность в ме­дикаментозном ведении таких больных и дополнительные профилактические меры.

Оценка каждого наркомана как вероятного полинаркомана невольно создает тенденцию расширить диагностические гра­ницы полинаркоманий на основании возможных эпизодиче­ских случайных или викарных приемов иногруппных нарко­тиков некоторыми больными. Но, не говоря уже о том, что это неправильно по существу, гипердиагностика влечет за со­бой особую тактику, например, купирования абстинентного синдрома (это может привести к необоснованной даче сно­творного опиоману, если он когда-то принимал барбитураты), что лишь подтолкнет больного к полинаркотизму.

По нашим наблюдениям, сочетанная зависимость быстро развивается в случае злоупотребления средствами равнознач­ного клинического действия: группа седативных (алкоголизм и снотворные, алкоголизм и опиизм, опиизм и снотворные) или группа стимуляторов (фенаминизм, кофеинизм, теинизм).

В случаях совмещения одним больным препаратов разно­значного клинического действия это происходит не одномо­ментно и не дает сочетанной зависимости. Так, барбитуроман после вечернего или ночного приема снотворных по утрам часто принимает кофеин с целью тонизировать себя. В этом случае не может идти речи о купировании кофеином абсти­ненции, поскольку абстиненция у злоупотребляющего седативными препаратами развивается не ранее второй половины следующего дня. В абстинентном синдроме у такого больного мы не видим признаков лишения кофеина. Опиоманы и алко­голики, принимающие чифир, не обнаруживают стремления к повышению доз этого добавочного средства. Без этого доба­вочного средства на фоне привычного наркотика наркоман не отмечает дискомфорта. Одномоментное сочетание клиниче­ски разнозначных средств или ведет к погашению части дей­ствия основного наркотика (сочетание алкоголя и кофеина, опиатов и чифира), или вызывает побочные действия: тошно­ту, головную боль, возбуждение, беспокойство; при добавле­нии фантастиков возможны психотические состояния. Так, при сочетании морфия и кокаина появляются параноидная оценка окружающего, спутанность сознания. Такое совмеще­ние средств, различных по своему действию, наблюдавшееся нами ранее, было проявлением свойственной наркоманам фармакофагии в рамках асоциального поведения, подчинен­ного обычаям определенного микросоциального круга.

Закономерными случаями полинаркотизма в прошлом бы­ли представленные ниже формы, что актуально и в настоящее время.


10.1. Исходная форма — алкоголизм

Больные алкоголизмом — группа высокого риска приобще­ния к наркотизации другими опьяняющими средствами. Это отмечалось и ранее психиатрами, изучавшими такую новую (конец XIX — начало XX в.) патологию, как морфинизм, ге­роинизм, гашишизм. В анамнезе этих наркоманов очень часто находили тяжелое пьянство. Учитывая распространенность в нашем обществе алкоголизма и эпидемическую волну нарко­маний, мы должны ожидать большое количество случаев по-линаркоманий на базе алкоголизма. Диагностика подобных случаев достаточно сложна, поскольку в зависимости от вида присоединившегося наркотика клинический «фасад» различен и роль его маскирующая. Следует отметить одну общую чер­ту — позднее начало наркотизации (после 20 лет). У такого «взрослого» наркомана всегда нужно искать в анамнезе пьян­ство.

В I стадии алкоголизма, как в I стадии любой другой фор­мы мононаркотизма, физическая зависимость отсутствует. Симптоматика ограничивается психической зависимостью и синдромом измененной реактивности. Присоединение препа­ратов фенантренового ряда, транквилизаторов или снотвор­ных (обычно сильнодействующих), гашиша вело не к образо­ванию полинаркотизма, а к смене формы наркоманий; быв­ший алкоголик становился опиоманом или гашишистом, пе­реходил на постоянный прием снотворных. Реакция на опиаты, гашиш и снотворные в этой стадии алкоголизма не отли­чается от общеизвестной, развитие новой формы наркотизма не искажено. В редких случаях новый наркотик не «привива­ется», и алкоголик остается «верен» спиртному.

Во II стадии алкоголизма, когда физическая зависимость сформирована, прием опийных препаратов в терапевтической дозе подавляет влечение к алкоголю. Повышение дозировок или учащение приема опиатов вызывает тяжелую общую ин­токсикацию с рвотой, чувством разбитости, головной болью, раздражительностью, бессонницей. Известно, что знахарки лечили пьяниц кодеином. На этом этапе алкоголизма разви­тие полинаркомании при злоупотреблении сочетанным прие­мом алкоголя и опиатов нами не отмечалось. Алкоголик обычно отказывался принимать опиаты. В тех наблюдениях, где больной алкоголизмом II стадии оказывался в условиях доступности опиатов и отсутствия спиртного, он мог стать или абстинентом, или опиоманом. В условиях этого естест­венного эксперимента опиомания развивалась крайне медлен­но, в течение 6—8 мес, с преодолением выраженного периода несовместимости. Такой опиоман долгое время ограничивает­ся малыми дозами наркотика.

Снотворные и транквилизаторы в отличие от опиатов боль­ные алкоголизмом II стадии принимают с ощущением эйфо­рии и комфорта, что объясняется перекрестной толерантно­стью препаратов. Во II стадии у больного с повышенной толе­рантностью к спиртному снотворные в терапевтической дозе дают лишь первый эффект своего действия — возбуждения. Чтобы усыпить такого больного, необходима 4—5-кратная до­за снотворных; о трудности введения в наркоз препаратами жирного ряда алкоголика знают хирурги. Снотворные и тран­квилизаторы больные алкоголизмом обычно принимают или для снятия агриппнического синдрома или, по совету «опыт­ных» собутыльников, для купирования абстиненции. Эйфори-зирующий эффект оказывается достаточным основанием для сочетанного приема алкоголя и снотворных в ближайшее по­сле знакомства со снотворным время. В наших наблюдениях полинаркомания при сочетании злоупотребления снотворны­ми или транквилизаторами и алкоголем быстро развивалась во II стадии алкоголизма. Курение гашиша во II стадии алко­голизма действует слабо, вызывая головную боль, иногда тош­ноту и рвоту. В ремиссии II стадии алкоголизма гашиш пере­носится хорошо, и возможен переход в гашишизм с исчезно­вением влечения к спиртному — смена формы наркомании.


Большинство случаев полинаркоманий развивается в III стадии алкоголизма, когда присоединение систематическо­го приема не только снотворных, гашиша, но и опиатов про­исходит безболезненно. Причину присоединения добавочного наркотика все пациенты называют достаточно определенно — стремление усилить и удешевить опьянение. Больного в III стадии алкоголизма, ставшего чистым опиоманом или гашишистом, мы не наблюдали. Знакомство таких больных с опиатами всегда (в наших наблюдениях) приводило к поли­наркомании. Это кажется особенно интересным в сравнении с больными алкоголизмом II стадии, когда опиомания, хотя и возникала только после достаточно длительного периода пло­хой переносимости, но всегда выступала в чистом виде и в дальнейшем сопровождалась отвращением к спиртному; га­шишизм также формировался, несмотря на некоторый дис­комфорт, как мононаркотизм, с уменьшением влечения к спиртному.

Трансформация алкоголизма в полинаркоманию приводит к изменению течения и симптоматики заболевания. Исчезает (если ранее была) периодичность злоупотребления, компульсивность становится ведущей чертой, абстинентный синдром приобретает новое качество. Заметно меняется характер де­фекта личности, а также психоневрологических расстройств в широком смысле. В случае вынужденного исключения опиа­тов, снотворных или гашиша и возвращения только к алкого­лизации злоупотребление спиртным приобретает тяжелейший, злокачественнейший за всю историю болезни пациента харак­тер. Таков финал и тех случаев, в которых больной в I или во II стадиях алкоголизма в силу внешних обстоятельств стано­вится опиоманом, барбитуроманом или гашишистом. В этих случаях возвращение к алкоголизму происходит в утяжелив­шейся форме. Подобного рода наблюдения могут свидетельст­вовать о том, что даже кратковременные опиизм, гашишизм или злоупотребление снотворными патогенетически эквива­лентны II стадии алкоголизма. Эту эквивалентность следует искать в общих чертах фармакодинамики этих 4 различных по своему действию наркотиков.

Алкогольная полинаркомания с употреблением снотворных и транквилизаторов. Причиной комбинированного опьянения у больных алкоголизмом является стремление снять последст­вия алкогольного эксцесса (бессонницу, состояние напряже­ния) или усилить и удешевить опьянение. Эйфоризирующий эффект седативных средств — причина быстрого перехода от периодического к систематическому их приему. Предпочтение отдается наиболее эйфоризирующим и сильнодействующим препаратам. Ближайшим же последствием эпизодического со­вмещения является утяжеление течения основного заболева­ния: повышение толерантности к алкоголю, углубление амне­зий, возможность смертельного исхода вследствие передози­ровки, появление или утяжеление психического компонента абстинентного синдрома, заметное углубление психического дефекта, ускорение наступления психотических состояний. Очень быстро периодическое совмещение становится систематическим — и это последний шаг к становлению алкоголь­ной полинаркомании. По нашим наблюдениям, для возник­новения зависимости к снотворным алкоголику достаточно принимать снотворное в течение 1 — 1 '/2 мес-


Видоизменение основного процесса наступает спустя 1 — 2 мес после возникновения дополнительной зависимости. Сле­довательно, спустя 2—4 мес после начала приема алкоголиком снотворного или транквилизатора можно обнаружить новое ка­чество состояния пациента — полинаркоманию. Особенно на­гляден перелом в течении, если до начала совмещения у паци­ента можно было диагностировать I — начало II стадии алкого­лизма.

Присоединение новой интоксикации ведет к искажению основного заболевания и означает, что лишение снотворных или транквилизаторов, несмотря на продолжающуюся алкого­лизацию, может вызвать развитие тяжелого абстинентного синдрома.

Хроническое отравление снотворными, как мы это показа­ли, является очень тяжелой формой наркотизма; при этом имеется столь же выраженная психическая зависимость, как при опиоманиях (морфинизм, героинизм и др.), и во многом более тяжелая, чем при алкоголизме, зависимость физическая в сочетании с грубыми психоневрологическими нарушениями.

Первым следствием комбинированной зависимости могут служить дисфорические состояния и депрессии с возможным исходом в самоубийство. Депрессии становятся периодиче­скими; их нельзя поставить в причинную связь с абстинент­ным синдромом: снижение настроения длится 1—2 нед, исче­зая только на высоте интоксикации и появляясь вновь на спа­де последней, еще до развития абстинентных признаков. Аб­стиненция усугубляет депрессию.

Другой, быстро появляющийся симптом — резкое возраста­ние толерантности к алкоголю (в 1,5—2 раза), что обнаружи­вается при перерыве в приеме дополнительного наркотика.

Качественно новым в процессе можно считать видоизмене­ние влечения, которое становится компульсивным постоянно и вне действия наркотика. Следует отметить также быструю потерю ситуационного контроля, что объясняется как транс­формацией влечения, так и общим интеллектуальным, быстро наступающим снижением.

В ряду независимых непосредственно от приема наркотика признаков, помимо упомянутых депрессивных и дисфорических состояний, изменения влечения, толерантности и ситуа­ционного контроля, выделяются мнестические и интеллекту­альные расстройства. Первые необходимо подчеркнуть особо, так как нарушения памяти наряду с дисфориями являются од­ной из главных и первоочередных жалоб больных и достаточ­но ранним симптомом. Резко падает способность к запоминанию даже у молодых людей; пациенты затрудняются и в дати­ровке событий прошлого. Ранний по сравнению с алкоголи­ками интеллектуальный дефект помогает причинно связать его со злоупотреблением снотворными и транквилизаторами, что подтверждается наблюдениями и у молодых больных. Воз­никающий в результате полинаркомании интеллектуальный дефект имеет специфические отличия от деменции чисто ал­когольной: характерна для злоупотребления снотворными брадипсихия, сходная с брадипсихией эпилептиков. Деменция отлична от чисто алкогольной не только своей диффузностью и глубиной и измененной скоростью психических процессов, но и своеобразным эмоциональным фоном — раздражитель­но-злобным. Псевдопаралитический алкогольный синдром с благодушно приподнятым аффектом, балагурством, стремле­нием к юмору у больных, злоупотребляющих не только сно­творными, но и транквилизаторами, мы не встречали.


При полинаркотизации транквилизаторами столь яркой де­менции мы не наблюдали. Расстройства аффективной сферы реже были выражены напряженно-злобной дисфорией; ча­ще — тоскливой депрессией с суицидальными мыслями, пере­живаниями безнадежности, эгоцентрической фиксацией. На первый план выступала соматизация психических дисфунк­ций. Даже при объективно выраженных вегетодистонических симптомах, слабости, утомляемости обилие телесных жалоб было непропорционально. Отмечались боли и неприятные разнообразные (сдавливание, стягивание, опустошенность, бесчувственность и др.) ощущения в различных частях тела — сенестопатии. Многие пациенты были навязчивы, плаксивы или требовательны, считали себя тяжелыми соматическими больными, отвергая какую-либо связь между самочувствием и злоупотреблением.

При алкогольных полинаркоманиях снотворными и тран­квилизаторами глубина опустошения обнажается при выходе из острого состояния. По снятии абстинентного синдрома больные остаются вялыми, опустошенными: апатизация выра­жена четко. Индивидуальные черты сглаживаются, интересы узки и элементарны. Особенно тягостное впечатление произ­водят больные молодого возраста.

Течение заболевания ускоряется наступлением психотиче­ских расстройств, которые определяются скорее длительно­стью полинаркотизации, нежели длительностью предшество­вавшего алкоголизма. Так, у больного, находившегося на грани перехода во II стадию алкоголизма, после начала систематиче­ского приема барбитуратов психоз возник уже через 8 мес. Психозы представлены делириями или острым параноидом с затяжной и атипичной (для алкоголизма) структурой. Делирий отличается от алкогольного более глубоким помрачением соз­нания; иногда психоз приобретает форму галлюцинаторной спутанности. Длится делирий дольше (в среднем 5 сут); после исчезновения галлюцинаций отмечались тревога, неопределен­ные страхи, неполная критика, глубокая и затяжная астениза-ция. По выходе был амнезирован период, превышавший дли­тельность острого состояния (антероградная амнезия). В случа­ях острого параноида в клинической картине преобладают идеи отношения, нестойкие идеи физического воздействия (отравления), преследования. При остром начале течение пси­хоза вялое, параноид затягивается до 2 нед, с пролонгировани­ем слухового галлюциноза — до 2 и 3 нед. В некоторых случаях бредового психоза отмечаются конфабуляции.

Особенности клинической картины заставляют предпола­гать, что снотворные средства не только привносят количест­венные изменения в симптоматику алкоголизма, но и качест­венные.

Из симптомов, зависимых, непосредственно связанных с приемом наркотиков, заслуживают оценки форма комбиниро­ванного опьянения и, в частности, амнезии опьянения, а так­же абстинентный синдром. Опьянение алкогольно-барбитуро­вой смесью возникает после приема половины прежней дозы спиртного и 2—3-кратной терапевтической дозы снотворного. Такое опьянение диагностировать сложно, поскольку оно очень напоминает алкогольное; трудности в диагностике воз­растают и потому, что от пациента исходит запах алкоголя. Однако дополнительная интоксикация снотворными может быть заподозрена по ряду признаков. Опьянение значительно тяжелее (особенно в двигательной сфере), чем это возможно при таком незначительном запахе спиртного. Обращают на себя внимание саливация, гипергидроз, сальный налет на ли­це. Выражена дискоординация движений, больной с трудом стоит; движения носят характер пропульсии; сухожильные рефлексы резко снижены; мышцы вялые. Показательно, что нарушения моторики всегда выражены больше, чем наруше­ния психики. При алкогольном опьянении соотношение об­ратное. Аффект застойный, как в опьянении у «чистых» боль­ных алкоголизмом III стадии. Однако в III стадии аффект, как правило, негативный и сопровождается моторной растор-моженностью. При комбинированном опьянении застойным бывает и благодушный аффект, а аффективная застойность соответствует моторной заторможенности. Однако эти при­знаки ненадежны и относительны, если врач, как это чаще всего и бывает, не может сопоставить проявления смешанного опьянения у данного больного с чисто алкогольным у него же. Достоверно смешанное опьянение диагностируется лишь лабораторно.