Файл: И.Н.Пятницкая Общая и частная наркология.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.09.2021

Просмотров: 4149

Скачиваний: 55

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Диспепсические расстройства: многократный понос, час­тые тенезмы, боли в кишечнике и желудке, рвота, иногда желчью. Попытка опорожнить кишечник сопровождается уси­лением тенезмов и болей, в то время как рвота облегчает не только местные желудочные ощущения, но и благотворно действует на общее состояние. После рвоты больные кажутся хотя и ослабленными, но успокоенными и иногда даже пыта­ются есть, однако еда вызывает новый приступ рвоты. Больные бледны, зрачки резко расширены, тело покрыто липким холодным потом, приступами чередуются озноб, жар, прили­вы пота. Выражены легкие симптомы опийной абстиненции — зевота, чиханье, сведение и боли жевательных мышц. Аффект напряженный, злобный, больные могут быть опасны­ми, постоянно капризны, недовольны, требовательны. Если в течении опийной абстиненции агрипния облегчается времен­ной дремотой, то в рассматриваемых случаях агрипния может быть абсолютной в течение нескольких суток, несмотря на медикаментозную помощь. Впоследствии первые засыпания у больных не оставляют чувства, что сон был. После 2—3-часо­вого глубокого сна им кажется, что они лишь на несколько минут впали в забытье. Возможен острый психоз (делириозный, параноидный синдром).

Абстиненции свойственна, как и при прочих формах наркотизма, анорексия; появление неустойчивого аппетита, пере­ходящего в булимию, свидетельствует о кризисе. Течение аб­стинентного синдрома до 1,5 мес.

Опийно-гашишная наркомания. Эта форма полинаркоманий чаще встречается в южных и дальневосточных регионах стра­ны, где и тот, и другой наркотик доступны иногда больше, чем снотворные и седативные препараты. В начале опиизации совмещение излишне — субъективный эффект опиатов полно­стью удовлетворяет, ценен, и менять его каким-либо спосо­бом наркоман не хочет. Чередование приемов опиатов и га­шиша показывает сохранность действия этих веществ, но опиаты остаются предпочитаемыми из-за более интенсивной эйфории. Кроме того, опиоману действие гашиша кажется бо­лее «тяжелым», чем человеку, не знакомому с действием опиатов. В дальнейшем возможно викарное употребление га­шиша в отсутствие опиатов.

На фоне опийного абстинентного синдрома психотропное действие гашиша проявляется не полностью — опиоман испы­тывает лишь некоторое успокоение. Мышечные боли теряют свою остроту, диспепсические симптомы могут не проявлять­ся. Компульсивность влечения гаснет, однако обсессивное влечение к опиатам, несмотря на гашишную интоксикацию, остается, исчезая лишь на высоте гашишного опьянения. По­линаркомания начинает формироваться с угасанием эйфорического действия опиатов. Однако возможно становление за­висимости и ранее, в начале II стадии опиомании, когда при нехватке опиатов их действие дополняется курением гашиша. Первым во всех случаях принимается опиат. Гашиш углубляет и удлиняет действие 2-й фазы опиатов. При этом токсических явлений ни в опьянении, ни по вытрезвлении не возникает. Однако важен подбор дозы. Малое количество гашиша нельзя увеличивать в сочетанном опьянении во II стадии опиизма — здесь исчезает опийная симптоматика и вытрезвление тяжелое. При викарном приеме требуется гашиш в увеличенных объеме и частоте курения.


С началом полинаркотизации в III стадии количество га­шиша быстро растет. Во многих случаях новый наркотик вы­тесняет прежний и происходит смена формы наркотизма. За­висимость к гашишу образуется в течение первых 4—6 мес ре­гулярного совмещения. Через 1 — 1,5 года наглядно выступает дефект, свойственный хронической интоксикации гашишем. Анергия, апатия, характерные и для опиизма, утяжеляются симптоматикой деменции — расстройствами внимания, памя­ти, осмысления. Психоорганический синдром неотличим от развивающегося при чистом гашишизме. В облике пациентов наблюдается и соматическое неблагополучие — множествен­ные признаки дистрофии, что усугубляется санитарной запу­щенностью. Соматические расстройства теперь представлены локальной патологией органического характера, а не карти­ной общей функциональной недостаточности, свойственной чистому опиизму. Если психопатология опийной полинарко­мании с употреблением снотворных и транквилизаторов дела­ет необходимыми частые госпитализации, то в рассматривае­мом случае это редкость. Больные утрачивают какие-либо со­циальные связи, бродяжничают, перемещаясь к югу, задержи­ваются милицией и чаще оказываются в заключении, нежели в медицинском учреждении.

Опьянение приобретает черты гашишного в большей мере, чем опийного. Обычными оказываются несвойственная опио-манам оглушенность и двигательная заторможенность. По­следняя, как мы знаем, исчезает при чистой опиомании уже во II стадии. У опьяневшего наблюдаются нистагм, гиперемия и другие вегетоневрологические знаки гашишной интоксика­ции. Однако миоз, как при опийной интоксикации в любом сочетании (с алкоголем, снотворными, транквилизаторами), остается постоянным. При чистом гашишном опьянении ве­личина зрачка меняется в зависимости от степени интоксика­ции и фазы опьянения. Здесь мы не видим, как в случаях до­бавления к опиатам снотворных или транквилизаторов, ожив­ления опийной симптоматики ни в опьянении, ни на выходе из него, не видим подъема активности. Напротив, энергетиче­ское снижение усугубляется. Следовательно, гашиш не ис­пользует те резервы, которые вовлекались дополнительной наркотизацией снотворными и транквилизаторами, а действу­ет на те же функциональные системы, что и опиаты. Этим, вероятно, объясняются и ускоренная прогредиентность опийно-гашишной наркомании в психической сфере, быстрое формирование психоорганического синдрома и органной со­матической патологии.

Симптоматика опийно-гашишного абстинентного синдро­ма менее острая, чем опийно-алкогольного, и объективно менее тяжелая, чем симптоматика абстинентного синдрома при опийной полинаркомании со снотворными и транквилизато­рами. Опийно-гашишный абстинентный синдром и не возни­кает так быстро по вытрезвлении — иногда на 2-е сутки после последней интоксикации. Однако субъективно состояние ли­шения очень тягостно, поскольку для него характерны фон тоскливой депрессии и массивная соматическая симптомати­ка — боли в различных частях тела неопределенного, меняю­щегося характера, особенно в голове, груди, правом подребе­рье, эпигастральной области, ощущения сдавливания, стяги­вания, увеличения, отяжеления и пр., парестетического свой­ства. Возобновляются вполне определенные мышечные боли опийного характера, но не постоянные, а приступами. Этим приступам соответствует появление тревоги, страха смерти, уверенности, что смерть наступит сейчас, или же тревога со­провождается суицидальными мыслями. Соматоневрологическая симптоматика та же, что и в гашишной абстиненции. В редких случаях отмечаются знаки «омоложенной» опийной абстиненции: чиханье, зевота, боли в жевательных мышцах и межчелюстных суставах.


Выход из абстиненции затяжной; удовлетворительное са­мочувствие появляется к исходу 4—5-й недели. Пациенты на­чинают есть с избыточным аппетитом, неразборчиво, хотя пе­реедание вызывает ухудшение состояния на 2—3 ч; увеличива­ется масса тела. Спят не только в ночное время, но и днем. Вместе с тем и в последующем они остаются вялыми, не ин­тересуются окружающим. Озабочены состоянием своего здо­ровья, прислушиваются к телесным ощущениям, навязчивы с жалобами, ждут терапевтического лечения. Не имеют планов на будущее, согласны на перевод в больницы общего профи­ля. Возобновления компульсивного влечения проследить за 2—3 мес наблюдения не удается. Однако потребность в инток­сикации сохраняется неопределенно долго: они выпрашивают и собирают «какие-нибудь» таблетки, настаивают, вопреки очевидности, что сон остается плохим, стремятся пить креп­кий чай (чифир) и т. п.

10.3. Исходная форма—наркомания снотворными сред­ствами и транквилизаторами

В наших наблюдениях полинаркомания развивалась на 3— 4-й год длительности злоупотребления снотворными и тран­квилизаторами. В этих случаях дополнительная наркотизация алкоголем встречается чаще, чем опиатами, хотя искомый эф­фект опиаты дают более полно. Большая частота совмещения с алкоголем объяснялась не только легкой доступностью спиртного и большим синергизмом последнего в отношении снотворных и транквилизаторов. Злоупотребляющие снотворными в иерархии наркоманов занимают низшие ступени на­ряду с новичками, завербованными как источник материаль­ных средств. Объясняется «неуважение» их наглядной даже среди наркоманов малой нравственной сохранностью, аффек­тивной неустойчивостью, агрессивностью, а также интеллек­туальной сниженностью, дающей повод насмешкам и развле­чениям. Это наблюдается при взаимном общении наркоманов в больничном отделении.

Будучи объединенными против персонала, противопостав­ляя, хотя и без враждебности, себя прочим (если отделение психиатрическое) больным, наркоманы расслаиваются внутри своего круга. При этом на злоупотребляющих снотворными перекладываются обслуживание других наркоманов, ряд мало­приятных поручений и т. п. Например, их провоцируют на конфликт с неполюбившейся медсестрой. Их первыми выде­ляют и посылают к врачу с просьбами или требованиями, об­реченными на отказ, в то время как улаживание конфликта между наркоманами и врачом берет на себя опиоман. Они иг­рают роль шутов в кругу наркоманов, над ними потешаются, испытывая меру их глупости, и т. д. Без необходимости обще­ния с ними избегают. Эти обстоятельства объясняют ничтож­ные возможности злоупотребляющих гипнотиками и транкви­лизаторами к доставанию такого ценного наркотика, как опиаты. Кроме того, быстрая социальная деградация лишает их средств, необходимых для покупки опиатов на черном рынке. Обычно эти больные были медработниками (или ис­полняли подсобные работы в медицинских учреждениях) или имели связи с медработниками и сотрудниками аптек.


Полинаркомания седативными, транквилизаторами и алко­голем. Все эти больные изначально имели опыт употребления спиртного. Ни один из них не был больным алкоголизмом, но толерантность к спиртному была на высоком уровне. Это об­стоятельство затрудняет оценку динамики толерантности к ал­коголю в процессе мононаркотизма. На примере опиомании мы видели, что даже преморбидно высокая переносимость спиртного в процессе опиизации резко падает с тем, чтобы в последней стадии опиизма обнаружилась готовность к быст­рому и высокому подъему алкогольной толерантности. Вопрос осложняется тем, что как в процессе алкоголизации возраста­ет перекрестная толерантность к снотворным и транквилиза­торам, так и в процессе злоупотребления последними возрас­тает толерантность к спиртному. Следовательно, алкоголь не может использоваться как модель изучения патогенеза привы­кания к снотворным, поэтому описание полинаркомании снотворными, транквилизаторами и алкоголем может служить в основном лишь практическим целям.

Опыт периодической алкоголизации есть в анамнезе каж­дого злоупотребляющего снотворным. Приобретение этого опыта почти всегда сопровождается случаями тяжелого отрав­ления, симптоматика которого хорошо известна врачам «ско­рой помощи». Если же спиртное принимается на фоне сно­творных, то возможен и смертельный исход. Даже несколько отравлений в прошлом не гарантируют от повторения их в дальнейшем. Мы уже писали в разделе, посвященном привы­канию к снотворным, что для этого заболевания характерна быстрая утрата количественного контроля.

В опьянении, сопровождающемся нарушенным сознанием, больной быстро утрачивает возможность оценивать свое со­стояние и свои поступки. Сохраняющееся стремление вновь ощутить волну первого действия толкает больного к приему еще какого-то количества снотворного, хотя он находится уже «на пределе». Даже те больные, которые знают, что после не­которой, индивидуальной для каждого дозы они теряют кон­троль, очень часто переходят эту границу. Частота отравлений возрастает и потому, что обычно пациенты вычисляют свою дозу в таблетках, не учитывая различное весовое количество в них активного вещества. Присоединение алкоголизации, при которой трудно предугадать степень синергизма, создает тем большую опасность. Отравления чаще случаются при одномо­ментном приеме алкоголя, снотворных и транквилизаторов, реже — при последовательном. Это можно понять: признаки интоксикации бывают выражены на падении алкогольной кривой крови меньше, чем при той же концентрации алкого­ля на подъеме кривой — феномен Мелланби. Это же, учиты­вая сходные механизмы тканевой толерантности, можно до­пустить и в отношении снотворных и транквилизаторов. По­скольку пик концентрации в крови как алкоголя, так и быст­родействующих (а их предпочитают наркоманы) снотворных достигается и кривая начинает снижаться в пределах первого часа, временной разрыв в приеме в 20—30 мин практически гарантирует от совпадения кривых подъема концентрации. Разумеется, это может быть только в средних пределах высоты концентрации. Следует также учесть, что процесс метаболиз­ма одного наркотика замедляет ввиду «занятости» акцепторов или ферментов метаболизирования усвоение другого наркоти­ка со сходными фармакодинамическими свойствами.


Все наши больные практическим путем пришли к этому способу комбинированной наркотизации. Вначале принима­ется снотворное или транквилизатор, через небольшое вре­мя — спиртное. Возможна и другая последовательность. В рас­сматриваемом случае последовательность приема наркотика не отражается на общем эффекте подобно тому, как мы виде­ли это при опийно-алкогольной и опийной полинаркомании с употреблением снотворных. В последних двух случаях пер­вым всегда принимается опиат, поскольку эффекту 1-й фазы опийной интоксикации, которого ищет наркоман, антагонистичны и алкоголь, и снотворные, и транквилизаторы. Однако все же и при рассматриваемой форме полинаркотизма внача­ле чаще принимается исходный наркотик.

Обычный разовый прием: снотворное и/или транквилиза­тор и '/2 стакана водки или 1 стакан вина. По возможности эта процедура повторяется 3—4 раза в сутки (но обязательно на ночь, иначе будет бессонница).

Мотивация — желание усилить эйфоризирующее действие первичного наркотика или восполнить его недостачу — боль­шинством пациентов не скрывается.

Диагностика смешанного опьянения несложна (см. описа­ние в разделе, посвященном алкогольной полинаркомании с употреблением снотворных и транквилизаторов).

Дифференциальный диагноз при наблюдении опьянения основывается на внешнем виде больного, характеризующем начальный наркотизм, и более молодом возрасте в случае из­начального мононаркотизма снотворными или транквилиза­торами.

В наблюдениях полинаркомании с изначальным злоупот­реблением снотворными или транквилизаторами обращало на себя внимание ускорение социальной деградации с началом злоупотребления спиртным. Объяснялось это не столько утя­желением объективного состояния больного, сколько чисто социальными моментами. Администрация чаще высказывает претензии из-за запаха спиртного; алкогольное опьянение служит основанием для задержания, штрафа, отправки в вы­трезвитель и пр., тогда как лица в опьянении снотворными или не задерживаются, или, если опьянение выражено, на­правляются, в зависимости от тяжести состояния, в больницы или в специальные камеры задержания при отделениях мили­ции. В обоих случаях не проводится надлежащей регистрации, и соответствующие меры не принимаются. Таким образом, наркоман имеет некоторые возможности избежать админист­ративного воздействия и наказания обществом до тех пор, по­ка он не начнет принимать алкоголь. Начало алкогольной по­линаркомании, следовательно, и косвенно ускоряет социаль­ную деградацию.

Клинические симптомы наркомании снотворными и тран­квилизаторами с началом алкоголизации меняются мало. Можно отметить лишь некоторое искажение абстинентного синдрома спустя 2—3 мес постоянной алкоголизации. В по­хмелье появляются сильный гипергидроз, крупный тремор и заметная тревожность. Длительность абстиненции не меняет­ся в сравнении с чистым изначальным мононаркотизмом.