Файл: И.Н.Пятницкая Общая и частная наркология.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.09.2021

Просмотров: 4460

Скачиваний: 57

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Полинаркомания снотворными, транквилизаторами и опиа­тами. Опиаты употребляются наркоманами, злоупотребляю­щими снотворными и транквилизаторами, в основном для по­лучения эйфорического, нового по своему характеру ощущения. Опийная эйфория отличается от привычной для них большей степенью включения телесных ощущений и особым характером психического сдвига: просветление в голове, яс­ность, радостная окрашенность впечатлений. Опьянение сно­творными, подобное алкогольному, грубое, с «помутнением». Соматические ощущения при дополнительной опиизации — тепло, приятная слабость — не вносят заметных ощущений подъема, физического наслаждения. В рассказе о смешанной эйфории полинаркоман особо их не выделяет. Опиат прини­мается первым из предпочтительности психического компо­нента опийной эйфории, а также потому что предварительная интоксикация снотворным не дает возможности проявиться 1-й фазе действия опиатов.

Вне абстиненции пациент может ограничиваться опиатами, хотя получаемый при этом субъективный эйфорический эф­фект мал. При изначальном мононаркотизме снотворными или транквилизаторами, несмотря на присоединившееся зло­употребление опиатами, потребность в изначальных наркоти­ках выражена и для получения наркотического эффекта, и для снятия симптомов лишения, и, главное, для поддержания психофизического комфорта. Только при постоянной поддер­живающей интоксикации изначальным наркотиком полинар­коман чувствует комфортность, поэтому при полинаркомании необходимо продолжать постоянный ритм приема снотворных или транквилизаторов. Этого нет при полинаркомании, где изначальный наркотик — опиаты и где эта закономерность исчезала по мере вытеснения опиатов снотворными и перехо­да полинаркомании в мононаркоманию снотворными или транквилизаторами.

Доза включаемых опиатов различна, но она незначитель­ная, и быстрого нарастания толерантности к опиатам не про­исходит. Это же мы видели в течении алкогольно-опийной полинаркомании, где на протяжении всего срока заболевания алкогольно-опийный полинаркоман довольствуется тем коли­чеством опиатов, которое чистому опиоману оказывается не­достаточным спустя несколько недель привыкания.

Присоединение опиизации, не освобождая больного от злоупотребления первым наркотиком, все же оказывает благо­приятное влияние на течение основного заболевания. И объ­ясняется это не положительным действием опиатов на состоя­ние больного, а их способностью ограничивать дальнейшее нарастание дозы первого наркотика и даже во многих случаях снижать ее. Таким образом, подобно тому, что мы видели при алкогольно-опийной полинаркомании, опиаты замедляют бы­струю инвалидизацию, свойственную алкогольной, а тем бо­лее наркомании снотворными.


Срок образования дополнительной зависимости — до полу­года с начала систематической опиизации — очень велик в сравнении с тем, что мы видим при условиях чистой опиизации. Медленное формирование опийного включения в абсти­нентный синдром и медленное нарастание доз, тенденция к стабилизации дозы опиатов заставляют предполагать, что па­тогенетические условия этому не способствуют. Вероятно, снотворные, транквилизаторы, этанол препятствуют развитию физической зависимости к опиатам. Необходимо отметить, что фон хронического отравления снотворными более способ­ствует формированию опийного привыкания (до 6 мес), чем фон хронического отравления алкоголем, где для появления симптомов зависимости от опиатов нужен срок в 1 — 1,5 года. Когда исходным наркотизмом был опиизм, результат был иным. Не только быстро нарастали дозы алкоголя и снотвор­ных; эти два наркотика обладали способностью в некоторых случаях вытеснять опиат. При исключении опиатов отмечался подскок в злоупотреблении алкоголем или снотворными, и это заставило предполагать, что опиизм патогенетически в ка­ком-то отношении эквивалентен IIIII стадии алкоголизма.

С присоединением опиизма к исходной форме злоупотреб­ления снотворными или транквилизаторами нам не удалось из независящих непосредственно от приема наркотика при­знаков отметить ни одного, свидетельствовавшего об утяжеле­нии процесса с началом такого полинаркотизма. Скорее, как мы уже говорили, можно было видеть замедление процесса в сравнении с тем, чего надо было ждать, если продолжалась бы чистая мононаркомания.

Зависящие от действия наркотика симптомы полинаркома­нии (толерантность, форма потребления, форма опьянения, абстинентный синдром) меняются в сравнении с исходным мононаркотизмом в различной степени. Невысокая опийная толерантность, о которой мы уже упоминали, сочетается со стабилизированной и сниженной в сравнении с периодом чис­того мононаркотизма дозой снотворных или транквилизато­ров. Правда, по существу снижения толерантности не происхо­дит; изъятие опиатов ведет к возрастанию дозы снотворных и транквилизаторов до прежнего уровня. Необходимо, однако, отметить и это обстоятельство — в результате полинаркотизма все же не происходит подъема толерантности к снотворным и успокаивающим, что свидетельствует еще раз о том, что опии-зация не утяжеляет имевшийся синдром зависимости — явле­ние, противоположное тому, что мы видели в действии алкого­ля, снотворных и транквилизаторов на течение опиизма и сно­творных и транквилизаторов на течение алкоголизма.

Форма потребления остается прежняя — систематическая с компульсивным влечением — характерная и для исходного наркотизма. В наших случаях мы не встречали становления потребности в опиатах как в средстве, необходимом для дос­тижения состояния физического комфорта при этих полинаркоманиях, в то время как опийная абстиненция уже была вы­ражена.


Опьянение смесью с опиатами отличается от того, что можно было видеть у этого же больного, когда он злоупотреб­лял только снотворными или транквилизаторами. Как всегда при интоксикации опиатами, даже если речь идет о терапев­тической дозе, обращает на себя внимание миоз. Лицо блед­ное с сальным оттенком, язык обложен, непостоянный гипер­гидроз. Умеренный мелкий тремор, тонус мышц и сухожиль­ные рефлексы снижены, координация нарушена, походка час­то пропульсивная, движения неловкие. Если больной хочет повернуться, что-либо взять, достать, то в движениях участву­ет все тело, они не ограничены необходимой группой мышц. Динамика аффекта на протяжении интоксикации подобна той, что мы наблюдали в интоксикации опийного полинарко­мана, где снотворные или транквилизаторы присоединились после: от легкой опийной эйфории к гневливо-раздражитель­ному или тупо-благодушному (в зависимости от дозы) эмо­циональному фону, характерному для снотворных и успокаи­вающих.

Внешний вид больного, характерный для хронической ин­токсикации снотворными и транквилизаторами, не помогает дифференциальному диагнозу, поскольку подобная внеш­ность приобретается бывшим опиоманом достаточно быстро в процессе полинаркомании.

Оценку, была ли интоксикация опиатами первичной или вторичной, разумнее основывать на расстройствах психиче­ских процессов (застойность) и нервно-мышечной сферы в состоянии опьянения. Если при полинаркотическом опьяне­нии у изначального опиомана мы видели быстроту и оживле­ние движений и хороший мышечный тонус (хотя неточность координации и неуверенность походки отмечались), то в рас­сматриваемом случае моторная сфера отражает нарушения, связанные с предварительной массивной иной хронической интоксикацией: снижение тонуса мышц и сухожильных реф­лексов, генерализация двигательного импульса (точнее, отсут­ствие дифференциации движений).

Окончательная оценка возможна после наблюдения абсти­нентного синдрома. Течение и симптоматика абстиненции сходны вне зависимости от того, какой наркотик был первич­ным. Однако симптомы лишения опиатов выражены незначи­тельно. Зачастую о предварительной опиизации можно судить лишь по болям в жевательных мышцах и межчелюстных сус­тавах, умеренным (так как не на них ставится акцент в жало­бах больных) мышечным болям и единичному чиханью. На­пряженность, злобность, беспокойство, боли в суставах и же­лудке, рвота, бессонница свидетельствуют о глубокой зависи­мости от снотворных.

Сомнения снимает оценка интеллектуальной и эмоцио­нальной сфер больного, вышедшего из абстинентного синдро­ма, нарушения которых говорят о психоорганическом дефек­те. Разумеется, при большой длительности опийной полинар­комании с присоединением снотворных и транквилизаторов дефект также ярок, и изначальный наркотизм можно опреде­лить только анамнестически.


Полинаркомания снотворными, транквилизаторами и га­шишем в наших наблюдениях не встречалась. Хотя многие наркоманы с зависимостью от снотворных или успокаиваю­щих веществ пробуют курить гашиш, эти пробы не переходят в регулярное потребление. Сочетанная интоксикация, по сло­вам больных, не добавляет субъективно значимых ощущений. Напротив, «тяжелеет голова», «оглушает». То, что гашиш усу­губляет помрачение сознания, подтверждается обширными амнезиями по вытрезвлении, часто и антероградными. Невоз­можность для наркоманов, злоупотребляющих снотворными и транквилизаторами, почувствовать эйфорическое действие га­шиша представляет интерес для патогенетического анализа. Даже при нехватке привычного наркотика эти больные пред­почитают пополнять недостачу спиртными напитками, объяс­няя это меньшей дороговизной алкоголя. Хотя, когда речь идет о получении эйфории, мотив стоимости в расчет нарко­манами не принимается. Вместе с тем в отсутствие снотвор­ных и транквилизаторов для снятия абстинентного синдрома используются и алкоголь, и гашиш. При такой викарной нар­котизации гашиш, не вызывая эйфории, оказывает достаточ­но ясный эффект седации. Наблюдаются не только успокое­ние, но при использовании хорошего сорта гашиша дремота, снижение нервно-мышечной возбудимости (вздрагивание при внешних раздражителях, тремор, судорожные подергивания и пр.). Влечение к привычному наркотику теряет остроту, но полностью не купируется. При этом обнаруживается высокая толерантность к гашишу: больные, вынужденные курить каж­дые 2—3 ч, не замечают каких-либо токсических симптомов. У наших пациентов обычно не хватало возможностей нарко­тизироваться гашишем более 3—5 дней. Этого было недоста­точно для купирования абстинентного синдрома, и больные или переходили на алкоголизацию и/или поступали на ста­ционарное лечение.

Часто в северных регионах, где поступление гашиша огра­ничено, гашишисты начинают злоупотреблять другим нарко­тиком. Происходит или смена формы наркотизма, или разви­вается полинаркомания. При этом оказывается, что гаши­шизм не более, чем некоторые другие формы зависимости, предрасполагает к злоупотреблению иными наркотиками, в том числе к полинаркотизации.

10.4. Исходная форма — гашишизм

В регионах умеренного и холодного климата, где использу­ется привозной гашиш, гашишисты, как и опиоманы, начина­ют испытывать затруднения с наркотиком в начале зимы. По­скольку опиоманы, как правило, располагают большими мате­риальными возможностями, затруднения особо велики для га-шишистов, и они раньше и чаще, чем опиоманы, прибегают к совмещенной или викарной наркотизации. При этом обнару­живается, что в I стадии гашишизма действие других наркоти­ков не изменено, но сочетанный прием уменьшает эйфориче-ский эффект гашиша. Во II стадии гашишизма сочетанный прием с малыми дозами алкоголя, снотворных и транквилиза­торов удлиняет 2-ю фазу гашишной эйфории, и по завершении ее больные легко засыпают. Увеличение дозы этих наркотиков оглушает и подавляет гашишную эйфорию. Во II стадии гаши­шизма на фоне гашишного опьянения действие опиатов субъ­ективно незначительно. Если удается достать опиаты, они вво­дятся всегда первыми — здесь их эйфорический эффект интен­сивен. По завершении действия опийного наркотика больной курит гашиш. При этом вновь возвращаются ощущения второй фазы действия опиатов, усиленные гашишной эйфорией. Та­кое опьянение, как правило, переходит в сон, хотя во II стадии гашишизма прием гашиша сном уже не заканчивается. При пробуждении пациент испытывает сильную слабость. В III ста­дии гашишизма совмещение курения с приемом спиртных на­питков, снотворных или транквилизаторов становится обыч­ным — эти вещества усиливают действие основного наркотика, хотя способность ощущать опийную эйфорию утрачивается. Даже в длительной ремиссии гашишист в III стадии зависимо­сти, попробовав ввести какой-либо опийный препарат, испы­тывает только общеседативный эффект без эйфорических ощу­щений. Психосоциальная деградация в III стадии гашишизма уже столь глубока, что опийные наркотики больной может дос­тать лишь в исключительных случаях.


Гашишно-алкогольная полинаркомания. Малые дозы спирт­ного для усиления действия привычного наркотика гашишисты начинают принимать во II стадии зависимости. Предпочтение отдается слабым винам. Постепенно количество потребного ви­на возрастает до 0,3—0,5 л за вечер. Спустя несколько месяцев возможен переход на крепкие напитки. Количество принимае­мого спиртного увеличивается в такой степени, что гашиш со временем вытесняется, происходит смена формы наркотизма, гашишист становится алкоголиком. Однако в течение некото­рого срока состояние злоупотребляющего спиртными напитка­ми гашишиста следует оценивать как полинаркоманию.

Первым признаком развития зависимости к новому нарко­тику не следует считать толерантность — как бы ни был нагляден этот признак. Не только потому, что подъем переноси­мости не всегда четок в рассказе гашишиста, но и потому, что увеличение количества дополнительного наркотика часто бы­вает вынужденным из-за нехватки предпочитаемого. Надеж­ным первым симптомом в рассматриваемом случае оказывает­ся влечение к спиртному. Во II стадии гашишизма интеллек­туальное снижение достигает того уровня, на котором сокры­тие становится затруднительным, и стремление больного к ал­коголизации уже наглядно. Прием только гашиша не дает удовлетворения, и в опьянении мы видим не благодушие, ус­покоение, а вспыльчивость и злобную раздражительность.

Изменение основного заболевания происходит достаточно быстро, в течение 3—6 мес регулярной алкоголизации. Меня­ется внешний облик больных. Бледность кожи лица сменяется красноватым оттенком, появляются телеангиэктазии, пастозность лица. Увеличивается насыщенность эмоциональных про­явлений, повышается уровень двигательной активности, по­этому пациент производит более тяжелое впечатление, чем до начала пьянства. Его опустошенность, интеллектуальное сни­жение раскрываются полнее. Злоупотребление остается, как и раньше, систематическим, но из-за того, что теперь спиртные напитки употребляются и викарно в увеличенной дозе, у близ­ких может сложиться ошибочное впечатление, что больной бросил злоупотреблять гашишем и стал «запойным пьяницей».

К этому времени психоделическое действие гашиша обед­нено, спиртное его не подавляет, но вызывает седативное дей­ствие. Смешанное гашишно-алкогольное опьянение сходно не с гашишным, а с чисто алкогольным: гиперемия, пастозность, дискоординация, соответствующий запах, исходящий от опьяневшего. Некоторые симптомы, такие как нистагм, об­щий вид санитарной запущенности, исхудание — общие для опьянения гашишем и алкоголем, для гашишистов и больных алкоголизмом. Заподозрить дополнительную к алкогольной интоксикацию можно на основании значительного интеллек­туального дефекта: неосмысление ситуации, бедность, а ино­гда нелепость речевой продукции, благодушный устойчивый эмоциональный фон. Мы не наблюдали эретическую (псевдо­паралитическую) форму деменции, свойственную хрониче­ской алкогольной интоксикации. Дефект соответствовал тому, что бывает при чистом гашишизме. По вытрезвлении амнезия опьянения оказывается продолженной и глубокой. Достовер­ное суждение о виде опьянения, однако, возможно при лабо­раторном исследовании или стационарном наблюдении.