Файл: Кодекс Нарушение опия на какой срок вь,с чему и б атоГ ат к Избирком каоина.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 08.11.2023

Просмотров: 231

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
КонтрольР
Кодекс


Нарушение «ОПИЯ

НА КАКОЙ СРОК?

вь,СЧЕМУиб^атоГатк Избирком каоина

оыооры У
г Р _ rvnnuvn*
■ Выдвижение «JQ?

УИК

Видео СКОЛЬКО?

Кабина

КАК?

ЧТО? * ы
■ ^р Участок Q КАКОЙ ЦЕЛЬЮ? Кандидат 0круг
ЧТО?

УИК

ТИК

ТИК

Округ
егистрация л
,дигУ,Го"ос ПОЧЕМУ? ЗАЧЕМ? Мандат ВИДЕ0
К )опиячей’С П простых ЗАо U ОТВЕТОВ явкаОкруг Выдвижение Результатчта? НА СЛОЖНЫЕ ВОПРОСЫ Манпятгокола кандидатов Регистрация МсИ-ЩсЛистемс Явка Многомандатный округ О ВЫБОРАХи основании?губернатор АгитационныйСписок кандидатов Одногомандатный округБаллотироватьсяг
Я КТО? Абсентеизм мТп?

Участок I I


Участок чи”'ТтвСКОЛЬКО?

Голос Агитация D A D **


Избирком


Кабта

УИК

Участок

КО\АБ


ТИК

СЗуЛЬТа 1
откуда? тик

ВидеонаблюдениеДепутатЗАЧЕМ?50 ПРОСТЫХ ОТВЕТОВ
НА СЛОЖНЫЕ ВОПРОСЫ О ВЫБОРАХ
Иркутск2020Печатается по решению научно-методического совета
при Избирательной комиссии Иркутской области
50 простых ответов на сложные вопросы о выборах /сост. И.В. Грибачёв ; ил. И.В. Клычева ; под общ. ред. И.В. Дмитри­ева ; Избирательная комиссия Иркутской области. - Иркутск, 2020. - 64 с. : ил.Информационно-просветительское издание для молодых и бу­дущих избирателей, рассказывающее об устройстве избирательной системы по принципу «вопрос - ответ».Приоритетное внимание уделяется не сугубо правовым вопро­сам, а наиболее актуальным: тем, которые часто звучат в интер­нет-пространстве, но зачастую игнорируются квалифицированными экспертами из числа организаторов выборов.Вопросы, актуальные для молодых избирателей, были подобра­ны Молодежной избирательной комиссией Иркутской области.© Избирательная комиссия Иркутской области, 2020Предисловие«Человек страшится только того, чего не знает» - слова Вис­сариона Белинского сегодня так же остры и актуальны, как и 180 лет назад.Избирательный процесс - прекрасная иллюстрация к этой цитате. Выборы в России - сложная юридическая процедура, в базовом Федеральном законе № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 67-ФЗ) - полтысячи страниц строгих юридических норм. А ведь есть еще и другие законы, устанавливающие единые «правила игры» на референдумах, выборах Президента РФ и депутатов Государ­ственной Думы, на выборах глав регионов и в кампаниях мест­ного уровня...Обыватель без юридического образования, не занятый в про­ведении выборов, вряд ли сможет без посторонней помощи разо­браться абсолютно во всех тонкостях избирательного процесса. А значит, объективная и правдивая картина происходящего будет от него скрыта. Логичный итог - недоверие к избирательной си­стеме, порождаемое недопониманием. Всё строго по Белинско­му.

Ошибок и нарушений не избежать в любой сфере, это неоспо­римо. Но на выборах проступки или оплошности, допущенные по недосмотру (все мы люди!), часто выдаются за якобы злостные нарушения. И нарушение, о котором активно говорят в интерне­те, после проверки нередко оказывается вполне законной проце­дурой, совершенной под надзором наблюдателей.Как сориентироваться в хитросплетении избирательных норм и правил? Как понять, что на видео, которое активно репостят в соцсетях, именно нарушение, а не часть законной процедуры? Лучший способ - принять участие в выборах в качестве члена участковой избирательной комиссии (далее - УИК) и разобрать­ся во всем самому.Ну а начать можно с нашей книги! Она написана командой, которая проводит выборы достаточно давно. Мы попросили мо­лодежь Иркутской области задать нам самые острые и злобо­дневные вопросы о выборах. Итог - сборник ответов, который вы и держите в руках. Мы постарались дать информацию мак­симально точно и полно, ведь «...знанием побеждается всякий страх» - именно так заканчивается цитата Белинского, с которой мы начали эту беседу.Простые ответы на сложные вопросыВОПРОС № 1. «Мой голос ничего не решает!» - так ли это?С этим тезисом наверняка не согласились бы кандидаты в де­путаты Думы города Иркутска седьмого созыва Александр Пере­валов и Евгений Семенов. В единый день голосования 8 сентя­бря 2019 года в округе № 17 они набрали одинаковое количество голосов избирателей: по 797. В этот же день «голос в голос» за­кончили борьбу Оксана Соснова и Людмила Кренделева, канди­даты на выборах депутатов Зиминской районной думы.Как в этом случае определить победителя? Того, кто будет за­щищать интересы жителей своего округа в представительном ор­гане местного самоуправления, принимать важные для муници­палитета решения? Как и положено в таком случае по закону, это решила жеребьевка, проведенная в избирательной комиссии.С
итуация, когда принадлежность мандата определяет случай, совершенно не уникальна. В Иркутской области фортуна опре­деляла победителя много раз: в Усть-Удинском районе в 2020 году, Жигаловском в 2017-м, Ольхонском в 2014-м, Куйтунском в 2009-м... И список этот неполон.

Если кандидату для победы не хватает всего лишь одного го­лоса, то это возможно только потому, что один совершенно кон­кретный избиратель не пошел на выборы, решив, что «мой голос ничего не значит!».ВОПРОС № 2. Стоит ли вообще ходить на выборы?В России участие в выборах является добровольным. Гражда­нин, которому исполнилось 18 лет, может принять в них участие не только как избиратель, но и как член избирательной комиссии с правом решающего или совещательного голоса. Можно контро­лировать избирательный процесс в качестве общественного на­блюдателя или представителя интересов кандидата, избиратель­ного объединения. Реализовать пассивное избирательное право и стать кандидатом в депутаты на выборах муниципального уров­ня можно также в 18 лет.А можно пренебречь своими конституционными правами и примкнуть к стану абсентеистов - граждан, избегающих любых проявлений политической жизни. В нашей стране это явление системой правовых норм не регулируется, оставаясь в пределахдействия не юридическом, а скорее морально-нравственной сфе­ры.Но «свободное» посещение выборов установлено далеко не во всех странах мира. Многие государства попросту обязывают своих граждан ходить на выборы. Если гражданин демократиче­скую процедуру игнорирует - следует штраф или другая ощути­мая санкция. Вот несколько примеров наказаний, предусмотрен­ных за правовой абсентеизм в разных странах.Аргентина: денежный штраф, а также лишение права зани­мать государственные должности на определенный период.Австралия: денежный штраф. Но его можно избежать, если заранее уведомить избирком о неявке, указав причину. При не­уплате дело рассматривается в суде, при неисполнении судебно­го решения могут быть назначены общественные работы, нало­жен арест на имущество.Бельгия: первая неявка на выборы без уважительной причины наказывается штрафом, размер которого увеличивается при по­вторном «прогуле». Систематические нарушения могут повлечь лишение избирательных прав на несколько лет.Люксембург: денежный штраф за повторную неявку также ощутимо выше первоначального.
Бразилия: кроме штрафа, избиратель, проигнорировавший выборы, должен дать письменное пояснение причины неявки.Греция: отсутствие гражданина в стране в день голосования не является уважительной причиной для неучастия в выборах. Санкции за абсентеизм - от штрафа до ареста или тюремного заключения на срок от месяца до года.Выборы как процедура - итог многовекового развития граж­данского общества, борьбы за всеобщее равенство. И Россия в этом вопросе была далеко не на последних ролях: женщины Ве­ликого княжества Финляндского получили от российских властей право голосовать первыми в Европе - в 1906 году (Финляндия в то время входила в состав Российской империи). Пренебрегать своим правом на участие в выборах - значит признавать, что шаг назад в развитии гражданского общества возможен и допустим.ВОПРОС № 3. Что делать, если мне предлагают деньги за мой голос?А что делать, если вам (предположим!) предлагают деньги за участие в другом правонарушении, преступлении? Стоит ли за деньги участвовать в подлоге документов, в краже, вымогатель­стве?Если провести такую аналогию, то дилемма «продать голос или нет» становится не такой острой: вряд ли в этом случае вы встанете на сторону злоумышленников. Так почему в отношении выборов такую позицию многие считают допустимой? По крайней мере если об этом судить по обсуждениям в интернет-простран­стве. Конечно же, от противоправного предложения стоит отка­заться и сообщить о нем в полицию и в избирательную комиссию.Любопытная иллюстрация к ситуации - высказывание одно­го из организаторов выборов, который много лет назад публично пошутил по этому поводу: «Если вам предлагают курицу за то, чтобы вы проголосовали определенным образом, - ее можно и взять, но проголосовать нужно только так, как считаете нужным».ВОПРОС № 4. Как финансируется проведение выборов? На это идут деньги налогоплательщиков или партийные средства?Организация выборов и работа штабов кандидатов - разные вещи. Проведением выборов в отдельно взятом регионе зани­мается избирательная комиссия субъекта РФ: она обучает орга­низаторов выборов, закупает оборудование для избирательных участков, оплачивает работу членов избиркомов и решает мно­жество других организационных, правовых, финансовых задач. Средства на это, в зависимости от уровня выборов, поступают из муниципального, регионального или федерального бюджетов. Расходуются они экономно, на основе торгов, и все траты жестко отслеживаются контрольно-ревизионной службой. Сэкономлен­ные деньги возвращаются в бюджет.