ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.11.2023

Просмотров: 3149

Скачиваний: 364

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
в значительной степени наследуются, около 40 процентов в более чем дюжине исследований близнецов в развитых странах» : Амелия Р. Браниган и др., «Вариация наследуемости образовательных достижений: международный метаанализ», Social Forces , 92 (2013). ): 109-40. дои: 10.1093/sf/sot076. Далтон Конли и Джейсон Флетчер, Фактор генома (Princeton University Press, 2017).

« генетические касты, как это произошло в Индии , где на протяжении тысячелетий спаривание было ограничено членами одной и той же касты» : Аналабха Басу и др., «Геномная реконструкция истории существующих популяций Индии выявила пять различных наследственных компонентов и комплекс Структура», Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки , 113 (2016): 1594–1599. doi: 10.1073/pnas.1513197113.

« Пока нисходящая социальная мобильность поскольку имеет место восходящая социальная мобильность, нам не нужно опасаться, что генетика приведет к жесткой кастовой системе » . Кривая , The Free Press, 1994). Экономист Грегори Кларк (« Сын тоже восстает: фамилии и история социальной мобильности» , издательство Принстонского университета, 2014 г.) приходит к выводу, что социальная мобильность на протяжении столетий и в разных странах намного ниже, чем предполагалось. Однако исследование Кларка опирается на анализ фамилий и показывает, что социальный статус семьи сохраняется на протяжении многих поколений. Я думаю, что его выводы основаны на среднем успехе семей, который показывает большую устойчивость в поколениях по сравнению с отдельными людьми в семьях. Наконец, социологи Далтон Конли и Джейсон Флетчер (
The Genome Factor , Princeton University Press, 2017) утверждают, что мы движемся к «генократии». Эта тенденция ускоряется ассортативным спариванием, тенденцией к спариванию единомышленников.

« Моя система ценностей предполагает, что нам нужно заменить меритократию справедливым обществом» : это тема книги 2016 года « Миф о меритократии »

Джеймс Бладворт (Biteback Publishing, 2016). На последней странице Бладворт пишет: «Должны ли те, кто унаследовал низкие способности, быть приговорены к безрадостной и жалкой жизни на основании того, что, по сути, является простой лотереей генетики? Более эгалитарное общество гарантирует, что каждый может жить хорошо, в то время как меритократическое общество будет бесконечно напоминать чернорабочим об их никчемности. Таким образом, справедливое общество не является меритократическим». ' 60 процентов прироста в США национальный доход за последние три десятилетия достался только 1% самых богатых людей»: это наиболее цитируемая статистика из книги Томаса Пикетти «Капитал в двадцать первом веке» (Harvard University Press, 2014).

ЧАСТЬ ВТОРАЯ: РЕВОЛЮЦИЯ ДНК

  1. ДНК: основы

« Уотсон и Крик, самая важная статья по биологии» : Джеймс Д. Уотсон и Фрэнсис Х. Крик, «Генетические последствия структуры дезоксирибонуклеиновой кислоты», Nature, 171 (1953): 964–967. На с. 965.

« мы начинаем жизнь как одна клетка

и в итоге получим 50 триллионов клеток, каждая из которых имеет одинаковую ДНК»: эта оценка относится только к нашим собственным клеткам. Удивительно, но в нас живет столько же нечеловеческих клеток, сколько и человеческих клеток. Это микробиота бактерий, грибов, архей и вирусов. « братья и сестры в среднем на 50% похожи » : на самом деле братья и сестры никогда не наследуют одну и ту же хромосому. Когда формируются яйцеклетки или сперматозоиды, члены каждой пары хромосом вступают в контакт и обмениваются фрагментами ДНК. Этот процесс перетасовки создает гибридные хромосомы, процесс, называемый рекомбинацией . По этой причине каждая яйцеклетка и каждый сперматозоид имеют разные рекомбинированные хромосомы, а это означает, что братья и сестры не могут наследовать одну и ту же хромосому. Исключением являются однояйцевые близнецы, у которых абсолютно одинаковые хромосомы, потому что они происходят из одной и той же оплодотворенной яйцеклетки. Несмотря на рекомбинацию, братья и сестры по-прежнему примерно на 50% похожи в среднем по любому конкретному участку ДНК, независимо от того, рекомбинирован он или нет. Вот почему братья и сестры похожи, но также и отличаются психологическими чертами, и почему однояйцевые близнецы больше похожи, чем другие братья и сестры.

« В мире может быть до 80 миллионов SNP » : Консорциум проекта 1000 геномов и др., «Интегрированная карта генетической изменчивости из 1092 геномов человека», Nature , 491 (2012): 56-65. дои: 10.1038/природа11632. Дэвид М. Альтшулер и др., «Глобальный справочник по генетической изменчивости человека», Nature , 526 (2015): 68-74. дои: 10.1038/nature15393.


« Последовательность ДНК транскрибируется молекулой-мессенджером, называемой РНК » . Раньше мы думали, что это сообщение РНК всегда транслируется в последовательности аминокислот, которые являются строительными блоками всех белков. Однако ДНК, транскрибированная в РНК и транслированная в аминокислотные последовательности, составляет лишь 2 процента всей ДНК. Это 20 000 классических генов, упомянутых ранее. Остальные 98 процентов ДНК — мусор? Теперь мы знаем, что половина всей ДНК не может быть мусором, потому что она транскрибируется в РНК, даже если она не транслируется в РНК. Вместо того, чтобы называться мусорной ДНК, ее называют некодирующей ДНК, потому что она что-то делает, хотя и не кодирует аминокислотные последовательности. Одна из причин, почему это должно быть важно, заключается в том, что по крайней мере 10 процентов этой некодирующей ДНК одинаковы у родственных видов, что позволяет предположить, что она выполняет некоторую адаптивную функцию, поскольку она была законсервирована в ходе эволюции. Другое более прямое исследование предполагает, что целых 80 процентов этой некодирующей ДНК являются функциональными, поскольку они регулируют транскрипцию других генов. Этот новый способ мышления о «генах» важен, потому что многие ассоциации ДНК со сложными признаками находятся в этих некодирующих областях ДНК.

« Каждый аллель А [ FTO SNP ] связан с увеличением массы тела на три фунта» : Тимоти М. Фрайлинг и др., « Общий вариант гена FTO связан с индексом массы тела и предрасполагает к детскому и взрослому ожирению», Наука, 316 (2007): 889-94.

http://doi.org/10.1126/science.1141634 .

« Эта корреляция
[ между FTO SNP и весом ] в европейских популяциях составляет 0,09, что составляет менее 1 процента различий в весе» : вы можете возвести корреляцию в квадрат, чтобы найти величину объясненной дисперсии. Возведение в квадрат корреляции 0,09 между SNP и признаком показывает, что 0,8% дисперсии признака можно объяснить SNP.

« Возможность действительно исправить недавно была обнаружена мутация ДНК. Техника редактирования генов, называемая CRISPR . Об этой новой захватывающей технике написано много: Дженнифер А. Дудна и Эммануэль Шарпантье, «Новые рубежи инженерии генома с помощью CRISPR-Cas9», Science , 346 (2014): 1077. doi :10.1126/наука.1258096.

« Аллель A [ SNP FTO ] увеличивает чувствительность к пищевым сигналам и уменьшает степень, в которой мы чувствуем себя сытыми после еды или сытости» : Джейн Уордл и др., «Связанная с ожирением генетическая вариация в FTO связана с уменьшением сытости» , Журнал клинической эндокринологии и метаболизма , 93 (2008): 3640-43. doi: 10.1111/j.1469-7610.2008.01891.x. « В этом процессе есть три этапа : получение клеток, извлечение ДНК из клеток и генотипирование ДНК» . На первом этапе, получении клеток, можно использовать любые клетки, потому что почти все клетки имеют ДНК, а ДНК идентична во всех клетках. Это вопрос удобства, какие клетки будут получены. Кровь — хорошая ткань для сбора большого количества ДНК, но чаще всего используется слюна, потому что ее легко собрать даже через почту.