Файл: Курсовая работа По мдк 04. 01 Оценка недвижимого имущества Тема Особенности расчета накопленного износа недвижимости на примере торгового центра цум (наименование объекта).docx
Добавлен: 10.11.2023
Просмотров: 903
Скачиваний: 17
СОДЕРЖАНИЕ
1.ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕМЫ
1.1Правовые основы оценочной деятельности
1.2.Теоретические основы особенностей расчета накопленного износа недвижимости
2. ОЦЕНКА ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ
2.1. Общая характеристика торгового центра «ЦУМ»
2.2 Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования
2.3Оценка стоимости недвижимости
2.3.1 Оценка стоимости недвижимости сравнительным подходом
2.3.2Оценка стоимости недвижимости затратным подходом
2.3.3 Оценка стоимости недвижимости доходным подходом
2.4 Согласование рыночной стоимости
-
сравнение продаж подобных объектов при наличии и без внешних воздействий; -
капитализация потери дохода от объекта, относящейся к внешним воздействиям.
, что эффективный возраст, выраженный в процентах, отражает типичный срок экономической жизни, так же как процент накопленного износа отражает общие затраты воспроизводства. Данная концепция отражена в формуле №1
, (1)
где И — износ, руб.;
ЭВ — эффективный возраст, лет;
СЭЖ — типичный срок экономической жизни, лет.
Метод срока жизни основан на визуальном осмотре, поэтому точность результатов зависит от знаний и опыта оценщика.
Метод сравнимых продаж заключается в определении износа в результате анализа рыночных данных о текущих сопоставимых продажах. Отбираются недавно проданные аналоги оцениваемого объекта, затем определяется накопленный износ каждого из них.
При оценке накопленного износа методом сравнимых продаж получают наиболее точные результаты, если имеется достаточное количество аналогов для сравнения. [9]
2. ОЦЕНКА ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ
2.1. Общая характеристика торгового центра «ЦУМ»
Местоположение: Россия, Пермский край, Кунгур, улица Коммуны, 45. Торговый центр расположен в центре города.[6]Дата оценки недвижимости:Основные направления деятельности:-
Торговый центр -
Универмаг
| Год | Доходы | Расходы | Доходы - Расходы |
| 2021 | 163 611 000 р. | 74 666 000 р. | 88 945 000 р. |
| Выручка | 146960 | тыс.руб. |
| Себестоимость продаж | 73127 | тыс.руб. |
| Товарооборот | 2021г | 2022г | Отклонение | Темп роста, % | ||||
| сумма, млн.руб. | уд. вес, % | сумма, млн.руб. | Уд .вес, % | сумма, млн.руб. | уд.вес, % | |||
| Всего валовой товарооборот | 150774 | 100 | 182606 | 100 | 31832 | - | 121,1 | |
| В том числе: реализация непродовольственных товаров | 139466 | 92,5 | 170371 | 93,3 | 30905 | 0,8 | 122,1 | |
| реализация продовольственных товаров | 11308 | 7,5 | 12235 | 6,7 | 927 | -0,8 | 108,2 | |
На рисунок 1 представлен спрос на торговые помещения в г. Кунгуре и Кунгурском районе за 2 месяца 2023 года.Рисунок 1. Спрос на торговые помещения 01.23 – 02.23 ггРассмотрев данный рисунок можно сделать вывод, что спрос в феврале спрос на торговые центры сократился на 8 единиц, спрос на магазины понизился на 8 единиц, а спрос на торговые павильоны увеличился на 5 единиц.На спрос влияют несколько факторов, предложение торговых помещений со стороны продавцов, а так же цена на аренду.На рисунок 2 представлено предложение на торговые помещения в г. Кунгуре и Кунгурском районе за 2 месяца 2023 года.Рисунок 2. Предложение на торговые помещения 01.23-02.23 ггРассмотрев рисунок 2 можно сделать вывод, что предложение в феврале на торговые центры уменьшилось на 5 единиц, предложение на магазины возросло на 3 единицы, а предложение на торговые павильоны понизилось на 5 единиц.На предложение влияет спрос арендаторов, а также увеличение числа продаж товаров.
2.2 Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования
Наилучшее и наиболее эффективное использование определяется как наиболее вероятное и рентабельное на момент оценки. При выполнении курсовой работы следует исходить из того, что вариант использования земли уже является наилучшим.При анализе наилучшего и наиболее эффективного использования необходимо учесть ожидаемую доходность объекта.На основе анализа определено два возможных варианта использования земельного участка, отвечающих всем критериям НЭИ:1 вариант- торговый центр «Гранат»2 вариант- торговый центр «ЦУМ»Наиболее эффективное использование объекта недвижимости представляет вариант использования свободного или застроенного участка земли, который юридически возможен и соответствующим образом оформлен, физически осуществим, обеспечивается соответствующими финансовыми ресурсами и дает максимальную стоимость. [8 стр. 125] Расчет стоимости земельного участка на основе анализа наиболее эффективного использования представлен в таблице 4.Таблица 4 – Расчет стоимости земельного участка на основе анализа наиболее эффективного использования| № п/п | Расчетные показатели | ТЦ «Гранат» | ТЦ «ЦУМ» |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1 | Затраты на строительство, руб./м2 | 600 | 750 |
| 2 | Прибыль застройщика, % | 25% | 25% |
| 3 | Полные затраты на строительство, руб. (ст.1 х ст.2 / 100) + ст.1 | 750 | 937,5 |
| 4 | Полезная площадь, сдаваемая в аренду (по вар.) | 600 | 600 |
| 5 | Арендная ставка, руб. кв. м.(описание рынка) | 870 | 760 |
| 6 | Потенциальный валовой доход, руб. (ст.5хст.4) | 522000 | 456000 |
| 7 | Потери от недоиспользования и неплатежей, % | 7% | 10% |
| 8 | Действительный валовой доход, руб. | 485460 | 410400 |
| 9 | Условно-постоянные операционные расходы в % от ДВД, руб. | 18% | 19% |
| 87382,8 | 77976 | ||
| 10 | Удельные условно-переменные операционные расходы, руб.кв. м, | 35 | 35 |
| 11 | Общие условно-переменные операционные расходы, руб. кв. м | 42 000 | 42 000 |
| 12 | Расходы на замещение (капремонт) в % от затрат на строительство, руб. | 12% | 14% |
| 72 | 105 | ||
| 13 | Чистый операционный доход, руб. (с.8-9с.-с.11-с.12) | 356005,2 | 290319 |