Файл: Курсовая работа По мдк 04. 01 Оценка недвижимого имущества Тема Особенности расчета накопленного износа недвижимости на примере торгового центра цум (наименование объекта).docx
Добавлен: 10.11.2023
Просмотров: 310
Скачиваний: 14
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
1.ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕМЫ
1.1Правовые основы оценочной деятельности
1.2.Теоретические основы особенностей расчета накопленного износа недвижимости
2. ОЦЕНКА ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ
2.1. Общая характеристика торгового центра «ЦУМ»
2.2 Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования
2.3Оценка стоимости недвижимости
2.3.1 Оценка стоимости недвижимости сравнительным подходом
2.3.2Оценка стоимости недвижимости затратным подходом
2.3.3 Оценка стоимости недвижимости доходным подходом
2.4 Согласование рыночной стоимости
Таблица 7 – Физический износ конструктивных элементов здания
№ п/п | Конструктивные элементы здания | Уд.вес, % | Износ, % |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | фундамент | 5 | 2,7 |
2 | Стены и перегородки | 28 | 2,7 |
3 | перекрытия | 17 | 2,3 |
Продолжение таблицы 6.
4 | кровля | 5 | 2,7 |
5 | полы | 7 | 3 |
6 | проемы | 10 | 3,3 |
7 | Отделочные работы | 7 | 3,5 |
8 | Инженерное оборудование | 13 | 2,7 |
9 | Прочие работы | 8 | 1,7 |
ИТОГО: | 100 | - |
В данной курсовой работе физический износ принимается в соответствии с таблицей 7 по элементам.
Для расчета величины физического износа в денежных единицах измерения необходимо заполнить таблице 8.
Таблица 8 – Расчет физического износа
№ | Конструктивные элементы здания | Удельный вес, % | ПВС элемента, тыс.руб. | Износ, % | Износ, тыс.руб. |
1 | фундамент | 5 | 437 | 2,7 | 11,8 |
2 | Стены и перегородки | 28 | 2 447 | 2,7 | 66,1 |
3 | перекрытия | 17 | 1 485,7 | 2,3 | 34,2 |
4 | кровля | 5 | 437 | 2,7 | 11,8 |
5 | полы | 7 | 611,7 | 3 | 18,4 |
6 | проемы | 10 | 873,9 | 3,3 | 28,8 |
7 | Отделочные работы | 7 | 611,7 | 3,5 | 21,4 |
8 | Инженерное оборудование | 13 | 1 136,1 | 2,7 | 30,7 |
9 | Прочие работы | 8 | 699,1 | 1,7 | 11,9 |
| ИТОГО | 100 | 8 739,2 | - | 235,1 |
И так, стоимость ТЦ затратным подходом следует определить, используя величины затрат на приобретение земельного участка и возможное новое строительство имеющихся на нем улучшений за вычетом накопленного износа по формуле: (2).
Сзп = СЗ + СВ – И = 1000 +7800 – 235,1 = 8 564,9 тыс.руб.
Стоимость ТЦ «ЦУМ» рассчитанная затратным подходом составляет – 8 011,4 тыс. руб.
2.3.3 Оценка стоимости недвижимости доходным подходом
Доходный подход к оценке недвижимости базируется на определении стоимости объекта недвижимости на основе расчета ожидаемых доходов от владения (использования) этим объектом.
Определение стоимости недвижимости выполняется по формуле:
С = ЧОД /СК, (6)
Где С - стоимость ОО доходным подходом,
ЧОД - чистый операционный доход СК - ставка капитализации.
СК = ЧОД! / Ц (7)
где: i - сопоставимый объект; ЧОД; - чистый операционный доход за год i-го объекта недвижимости, сопоставимого с оцениваемым; Ц - цена продажи i-го объектов недвижимости, сопоставимых с оцениваемым объектом.
Расчет ЧОД. Для определения ЧОД следует рассчитать ПВД и ДВД от оцениваемого объекта.
ПВД = S х А х n, ( 8 )
где: А - арендная ставка в месяц за оцениваемое нежилое помещение, руб/м2 n - количество месяцев в периоде.
ДВД = ПВД - П1 - П2, ( 9 )
где: П1 - потери от недозагрузки помещений; П2 - потери от недосбора арендных платежей.
В данной курсовой работе потери от недозагрузки помещений равны 10%, потери от недосбора арендных платежей составляют 5% от ПВД.
ЧОД = ДВД - Р, ( 10 )
где: Р - расходы на содержание ОО.
В курсовой работе расходы на содержание ТЦ «ЦУМ» принимаются равными 28% от ПВД.
Чистый операционный доход (ЧОД) от эксплуатации объекта недвижимости представляет собой разность между действительным валовым доходом (ДВД) и операционными расходами (ОР), которые несет собственник.
Таблица 9 – Расчет чистого операционного дохода (ЧОД)
№ | Показатели | Ед.изм. | Кол-во |
1 | Арендная ставка в месяц | р/м2 | 1000 |
2 | Площадь оцениваемого объекта | м2 | 600 |
3 | ПВД в год | тыс. руб. | 7 200 |
4 | потери от недозагрузки помещений | тыс. руб. | 720 |
5 | потери от недосбора арендных платежей | тыс. руб. | 360 |
6 | ДВД | Тыс.руб. | 6 840 |
7 | Расходы арендодателя | тыс. руб. | 2 016 |
8 | ЧОД | тыс. руб. | 4 824 |
Ставка капитализации (СК) – это коэффициент, на который нужно умножить будущие доходы, чтобы получить текущую стоимость объекта недвижимости.
Расчет ставки капитализации представлен в таблице 9.
Таблица 10 - Пример расчета ставки капитализации по сопоставимым объектам
ОА | ЧОД, т.р. | ЦП, т.р. | СК, % | |
ТЦ «Прага» | 495,88 | 805 | 0,62 | |
ТЦ «КИТ» | 261,07 | 518 | 0,50 | |
ТЦ «Кузнецов» | 341,60 | 581 | 0,59 | |
ТЦ «Ирень» | 244,72 | 460 | 0,53 | |
Итого СК: | 0,56 |
ЧОД сопоставимых объектов представлен в соответствии с номером варианта в Приложении 2.
Цены продаж нежилых помещений ЦП; сопоставимых с ОО, представлены в Приложении 1вву.
Итоговая ставка капитализации находится как среднеарифметическое значение СК.
-
4824 : 0,56 = 8 614,3 тыс. руб.
Таким образом, на основе расчетов ЧОД и средней ставки капитализации стоимость ОО доходным подходом равна 8 614,3 тыс.руб.
2.4 Согласование рыночной стоимости
Согласование результатов оценки после определения стоимости недвижимости тремя подходами, необходимо осуществить согласование полученных стоимостных показателей и определить итоговую стоимость ОО.
Для каждого из подходов выбирается вес. При этом учитывается значимость и применимость каждого подхода в конкретной ситуации.
Основные элементы сравнения: соответствие целям оценки, достоверность и достаточность информации, соответствие оцениваемому типу и характера использования недвижимости.
При оценке недвижимости может быть сделан вывод:
-
анализ проводился на основе достоверной информации о достаточном количестве сопоставимых объектов, поэтому удельный вес сравнительного подхода в итоговом согласовании будет наибольшим и составит 75%; -
затратный подход имеет наименьший вес и принимается равным 10%, так как дисбаланс спроса и предложения на рынке таких объектов приводит к превышению рыночных арендных ставок и цен продаж на издержками; -
ОО относится к доходной недвижимости, однако, использованные в расчетах прогнозы и данные о доходах, могут быть не точны, поэтому вес доходного подхода выше, чем у затратного и ниже, чем у сравнительного подхода и принимается равным 15%.
В данной курсовой работе весовые коэффициенты принимаются выше перечисленные. После расчета итоговой стоимости определяется залоговая стоимость или стоимость доли имущества, составляющие часть от рыночной стоимости. При этом следует учесть:
-
залоговая стоимость оцениваемых в курсовой работе нежилых помещений может составлять 30 - 70% от их рыночной стоимости в зависимости от местоположения и типа объекта. -
размер доли имущества в процентном соотношении определяется студентом самостоятельно.
Таблица 11 -Расчет рыночной стоимости ОО
подходы | Стоимость, т.р. | Весовые коэффициенты |
СП | 8 739,2 | 0,75 |
ЗП | 8 011,4 | 0,10 |
ДП | 8 614,3 | 0,15 |
Итого рыночная стоимость | 8 455 | 1,00 |