Файл: Дальневосточный государственный гуманитарный университет П. И. Колесник, О. А. Сысоева Современная русская литература.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.11.2023

Просмотров: 517

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.




    1. Требования к модульно-балльному контролю:

- посещение и активное участие в практических занятиях (опрос, выполнение заданий),

- подготовка сообщений, докладов,

- самостоятельная работа,

- контрольная работа по каждому модулю,

- конспектирование научной и учебной литературы,

- зачет.


  1. Образовательные технологии

Рекомендуемые образовательные технологии: лекции, практические занятия, самостоятельная работа студентов, конспектирование литературоведческих статей и монографий, чтение поэтических текстов наизусть, контрольные работы по каждому модулю.

При проведении занятий рекомендуется использование активных и интерактивных форма занятий.


  1. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

Основная литература:

1. Современная русская литература (1990-е годы – начало 21 века). – М., Академия, 2005.

2. Курицын, В. Русский литературный постмодернизм / В.Курицын. М., 2000.

  1. Русская проза конца 20 в. /под ред. Т.М. Колядич. – М., Академия, 2005.

  2. Роговер, Е.С. Русская литература 20 века / Е.С. Роговер. – СПб, М.: Сага-Форум, 2004.

  3. Скоропанова, И.С. Русская постмодернистская литература / И.С. Скоропанова. – М., Флинта, Наука, 2000, 2001, 2002.

  4. Современная русская литература (1990-е гг. - нач. 21 века)/под ред. С.И. Тиминой. – М., Академия, 2005.

  5. Лейдерман, Н.Л., Липовецкий, М.Н. Современная русская литература. В 3-х т./Н.Л. Лейдерман, М. Липовецкий. – М., 2001.

  6. Литература русского зарубежья (1920 - 1990) / под ред. А.И. Смирновой. – М., Флинта, Наука, 2006.

9. Русская литература XX–начала XXI века / Л.П. Кременцов, Л.Ф. Алексеева, Н.М. Малыгина и др.; под ред. Л.П.Кременцова: в 2 т. Т.2: 1950–2000-е годы. – М.: Издательский центр «Академия», 2009. – 496 с.
Дополнительная литература:

1. Абашева, М.П.Литература в поисках лица (русская проза в конце XX века: становление авторской идентичности) / М.П. Абашева. - Пермь: изд-во Перм. ун-та, 2001. - 320 с.

2. Богданова, О.В. Постмодернизм в контексте современной русской литературы (60-90-е годы XX века — начало XXI века) / О.В. Богданова. — СПб.: Филол. ф-т СПбГУ, 2004. - 716 с.

3. Богданова, О.В. Современный литературный процесс: к вопросу о постмодернизме в русской литературе 70—90-х годов ХХ века: материалы к курсу «История русской литературы ХХ века (часть III) / О.В. Богданова. - СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2001. – 250 с.


4. Воробьева, А.Н. Современная русская литература. Проза 19701990-х годов: уч. пособие / А.Н. Воробьева. — Самара: Изд-во Самарской гос. академии культуры и искусств, 2001. - 182 с.

5. Гашева, Н.В.Художественные структуры индивидуальных текстов русской прозы (рубеж XX– XXI веков): учеб. пособие / Н.В. Гашева. – Пермь: Перм гос.ун-т, 2009. - 102 с.

6. Игошева, Т.В. Современная русская литература: уч. пособие / Т.В. Игошева. Новгород: Изд-воНовгород. гос. ун-та, 2002. – 118 с. 

7. Ильин, И.П. Постмодернизм: словарь терминов / И.П. Ильин. - М.: Интрада, 2001. - 384 c. 

8. Казарина, Т.В. Современная отечественная проза: учебное пособие / Т.В. Казарина. – 2-е издание, доп. – Самара: Издательство Самарской гуманитарной академии, 2004. – 237 с.

9. Попова, И.М., Хворова, Л.Е. Проблемы современной русской литературы: Курс лекций /И.М. Попова, Л.Е. Хворова. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. – 104 с.

10. Руднев, В. Словарь культуры XX века: Ключевые понятия и тексты / В. Руднев. – М.: Аграф, 1999 — 384 с. 

11. Русская литература ХХ века в зеркале критики: Хрестоматия для студентов филологич. факультетов высш. учебн. заведений / сост. С.И. Тимина, М.А. Черняк, Н.Н. Кякшто. – СПб.: Филологический факультет СПбГУ; М.: Изд центр «Академия», 2003. – 656 с.

12. Русские писатели 20 века: Биографический словарь / гл. ред. П.А. Николаев. – М. Большая Российская энциклопедия; Рандеву, 2000. – 810 с.

13. Современное зарубежное литературоведение: энциклопедический справочник   / ред.-сост. И.П. Ильин, Е.А. Цурганова. – М.:Интрада, 1996. – 320 с.

14. Тимина, С.И. Русская литература ХХ века: школы, направления, методы творческой работы / С.И. Тимина. – СПб.: Логос, 2002. – 586 с.

Программное обеспечение и Интернет-ресурсы

Онлайн-энциклопедия «Кругосвет». Гумантиарные науки:

http://www.krugosvet.ru/taxonomy/term/39

Библиотека Гумер – литературоведение

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Literat/Index_Lit.php


  1. Материально-техническое обеспечение дисциплины

Компьютерный класс, оргтехника, теле- и аудиоаппаратура.

Доступ к сети Интернет (во время самостоятельной подготовки и на практических занятиях).

Программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО с учетом рекомендаций и ПрООП ВПО по направлению и профилю подготовки



023700 – «Филология, преподавание филологических дисциплин».
Содержание

Введение…………………………………………………………….4
РАЗДЕЛ I

Общая характеристика современного литературного процесса……………………………………………8
Жанр и жанровые модификации в

современной прозе……………………………………………………17
РАЗДЕЛ II

Персоналии:

Битов А………………………………………………………..29
Варламов А………………………………………………….51
Иванов А.……………………………………………………..61
Пелевин В…………………………………………………….74
Петрушевская Л……………………………………………90
Прилепин З…………………………………………………..105
Сорокин В……………………………………………………122
Толстая Т…………………………………………………….138
Улицкая Л…………………………………………………...161
Чудаков А…………………………………………………...175
Шишкин М…………………………………………………...192

ТЕМЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ……………………………………208
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ДЛЯ НАПИСАНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ…………………..209
Приложение: Программа курса «Современный литературный процесс» практикум…………………………..210

1 Кучина, Т. Современный отечественный литературный процесс. Элективный курс // Учительская газета. №7. 21 февраля 2006. [Электронный ресур] Режим доступа: http://www.ug.ru/archive/12684; Житенев, А.А. Порождающие модели и художественная практика в поэзии неомодернизма 1960- 2000-х гг.: автореф. дисс…д.филол.н. / А.А. Эитенев, Воронеж, 2012.

2 Новиков, В.И. Современный литературный процесс (программа для магистрантов). [Электронный ресур] Режим доступа: http://www.novikov.poet-premium.ru/alma-mater/180/.

3 Звягина, М.Ю. Авторские жанровые формы в русской прозе конца ХХ в. Астрахань: Изд-во Астраханского гос. пед. ун-та, 2001. С.12.

4 Гашева, Н.В., Кондаков, Б.В. Тенденции развитися русской прозы 1990-х годов. Статься первая // Вестник Пермского университета. – 2010. – № 5 (11). – С . 175.

5 Гашева, Н.В., Кондаков, Б.В. Тенденции развитися русской прозы 1990-х годов. Статься первая // Вестник Пермского университета. – 2010. – № 5 (11). – С . 175.

6 Там же. - С . 175

7 Прохорова, Т.Г. Проза Л. Петрушевской как система дискурсов: автореф. дисс…д.филол.н. / Т.Г. Прохорова. Казань, 2008. – С. 3.

8 Прохорова, Т.Г. Проза Л. Петрушевской как система дискурсов: автореф. дисс…д.филол.н. / Т.Г. Прохорова. Казань, 2008. – С. 3.

9 Там же. – С. 3.

10 Егоров, М.Ю. Продуцирование текста как художественный феномен в романе Саши Соколова «Школа для дураков»: автореф. дис… канд. филол. наук / М.Ю. Егоров. Ярославль, 2002. – С. 3.



11 Тюленева, Е.М. «Пустой знак» в постмодернизме: теория и русская литературная практика: автореферат дисс... д. филол. наук. Иваново, 2006. С. 5.

12 Анцыферова, О. Ю. Взаимодействие художественного и литературно-критического дискурсов в эссе «Своя комната» В. Вулф // Вестник Ивановского государственного университета. Серия «Филология». – 2006. – №1. – С. 3.

13 Алексиевич, С. А. В поисках вечного человека // Вопросы литературы. – 2000. – № 1.

14 Стукалова, О.В.

Литературный процесс на рубеже ХХ – XXI вв.: между «волей к смыслу» и диктатом рынка [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.art-education.ru/AE-magazine/archive/nomer-4-2007/stukalova_30-12-2007.htm.

15 Полонский, В. Мемуарная литература [Электронный ресурс] Режим доступа: http://slovesnikural.narod.ru/.

16 Соколов, С., Ерофеев, В. «Время для частных бесед...»: [Беседа писателя и критика В. Ерофеева с писателем, живущим в США, С.Соколовым / Подготовка к печати и примеч. О. Дарка] // Октябрь. – 1989. – № 8. – С. 199-200.

17 Лейбов, Р., Боровикова, М., Гузаиров и др. Русские мемуары в историко-типологическом освещении: к постановке проблемы [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.ruthenia.ru/document/418856.html.

18 Там же.

19 Дырдин, А. А. Руcская проза 1950-х – начала 2000-х годов: от мировоззрения к поэтике: учебное пособие. Ульяновск: УлГТУ, 2005. С. 4.

20 Мищенко, Т.А. Традиции А.П. Чехова в современной русской драматургии: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Астрахань, 2009. С. 3.

21 Осовский, О.Е. «Первичный» и «вторичный» художественный текст в современной русской прозе: ситуация сиквела // Русская литература XXXXI веков: Проблемы теории и методологии изучения: Материалы Третьей Международной научной конференции: Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 4–5 декабря 2008 года / Ред.-сов. С.И. Кормилов. М.: МАКС Пресс, 2008. С. 28.

22 Ашкенази, А., Кузнецова К. Радость узнавания как скрытый двигатель аллюзии // Савеличев М. Возлюби дальнего. Фантастическая повесть. М.:АСТ, 2003. С. 5.

23 Гурский, Л. А. А вы – не проект // Нева. – 2002. – № 11. – С. 3 – 11

24 Осовский, О.Е. «Первичный» и «вторичный» художественный текст в современной русской прозе: ситуация сиквела // Русская литература XXXXI веков: Проблемы теории и методологии изучения: Материалы Третьей Международной научной конференции: Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 4 – 5 декабря 2008 года / Ред.-сов. С.И. Кормилов. М.: МАКС Пресс, 2008. С. 28.

25 Лотман, Ю. М. Культура и взрыв. М.: Искусство, 1992. С. 26.

26 Там же. С. 196.

27 Итоги литературного года [Электронный ресурс] Режим доступа: http://tvkultura.ru/article/show /article_id/15724.

28 Гашева, Н.В., Кондаков, Б.В. Тенденции развитися русской прозы 1990-х годов. Статься первая // Вестник Пермского университета. – 2010. – № 5 (11). – С . 176.