Файл: Содержание Введение 2 Теоретические основы управления предприятием 4.rtf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.11.2023
Просмотров: 157
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические основы управления предприятием
1.1 Понятия и основные принципы организации управления предприятием
1.2 Сущность управления персоналом предприятия
1.3 Роль организационной культуры в системе управления организацией
2. Анализ хозяйственной деятельности и организации управления на ООО «Титан »
2.1 Общая характеристика ООО «Титан »
2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Титан»
Анализ динамики товарооборота ООО «Титан» за 2006 г.
Расчёт данных для факторного анализа товарооборота
Анализ структуры реализованных услуг и сопутствующих товаров
2.3 Анализ организации управления 000 «Титан »
2.4 Оценка регионального рынка розничной торговли
3. Разработка путей совершенствования управления на ООО «Титан »
3.1 Совершенствование организационной структуры предприятия
3.2 Предложение по формированию организационной культуры предприятия
3.3 Совершенствование системы мотивации
3.4 Определение экономической эффективности предлагаемых мероприятий
КК 2006 = (7100 + 17776) / (5300 + 7100 + 17776) = 0,824 (35.2)
Коэффициент краткосрочной задолженности увеличился на 0,155 в результате увеличения краткосрочной задолженности на 1300 тыс. руб.
13. Коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивов (ККЗ) характеризует долю кредиторской задолженности и прочих пассивов в общей сумме внешних обязательств предприятия. Он вычисляется по формуле:
ККЗ = rP / ( KT + Kt + rP ) (36)
Определяем коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивов:
ККЗ 2005 = 15459 / 31759 = 0,487 (36.1)
ККЗ 2006 = 17776 / 30176 = 0,589 (36.2)
Увеличение коэффициента кредиторской задолженности и прочих пассивов на 0,102 произошло за счет увеличения стоимости кредиторской задолженности на 2317 тыс. руб. и снижения общей суммы задолженности на 1583 тыс. руб.
14. Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат (КАЗ) показывает долю собственных оборотных средств в общей сумме основных источников средств для формирования запасов и затрат. Формула его расчета:
КАЗ = ЕС / ( ЕС + КТ + Кt ) = ( ИС – F ) / ( ИС – F ) + КТ + Кt (37)
Рассчитываем коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат:
КАЗ 2005 = 1144 / (1144 + 10500 + 5800) = 0,066 (37.1)
КАЗ 2006 = 9685 / (9685 + 5300 + 7100) = 0,439 (37.2)
Значительное увеличение коэффициента автономии источников формирования запасов и затрат на произошло в результате увеличения собственных оборотных средств на 8541 тыс. руб.
15. Коэффициент прогноза банкротства КПБ характеризует удельный вес чистых оборотных средств в сумме актива баланса. Он исчисляется по формуле:
КПБ = Ra – ( Kt + rP ) / В (38)
Вычисляем коэффициент прогноза банкротства:
КПБ 2005 = (32903 – 5800 – 15459) / 167708 = 0,069 (38,1)
КПБ 2006 = (39861 – 7100 – 17776) / 173409 = 0,087 (38.2)
Коэффициент прогноза банкротства увеличился на 0,017 за счет увеличения чистых оборотных активов на 3341 тыс. руб., что говорит об улучшении финансового положения организации.
Исходные данные и результаты расчетов вышеуказанных коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия сводим в таблицу.
Таблица 9
Анализ показателей финансовой устойчивости
№ п/п | Показатели | Нор-маль-ные огра-ниче-ния | На начало года, тыс. руб. | На конец года, тыс. руб. | Изменение за год (+,-), тыс. руб. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
1 | Имущество предприятия | | 167708 | 173409 | +5701 | |
2 | Собственные средства (капитал и резервы) | | 135949 | 143233 | +7284 | |
3 | Заемные средства - всего | | 31759 | 30146 | -1583 | |
3.1 | Долгосрочные кредиты | | 10500 | 5300 | -5200 | |
3.2 | Долгосрочные займы | | - | - | - | |
3.3 | Краткосрочные кредиты | | 4900 | 6400 | +1500 | |
3.4 | Краткосрочные займы | | 900 | 700 | -200 | |
3.5 | Кредиторская задолженность и прочие пассивы | | 15459 | 17776 | +2317 | |
4 | Внеоборотные активы | | 134805 | 133548 | -1257 | |
4.1 | Основные средства | | 114701 | 118566 | +3865 | |
4.2 | Незавершенное строительство | | 20104 | 14982 | -5122 | |
5 | Собственные оборотные средства(стр.2+стр.3.1+ стр.3.2-стр.4) | | 11644 | 14985 | +3341 | |
6 | Запасы и затраты | | 14518 | 17312 | +2794 | |
7.1 | Производственные запасы | | 4800 | 6426 | +1626 | |
7.2 | МБП | | 1856 | 1423 | -433 | |
7.3 | Затраты в незавершенном производстве | | 3649 | 4574 | +925 | |
7 | Денежные средства, расчеты и прочие активы | | 18385 | 22549 | +4164 | |
8 | Коэффициент автономии (КА) (стр.2:стр.1) | =0,5 | 0,811 | 0,826 | +0,015 | |
9 | Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (КЗ/А) (стр.3:стр.2) | 1 | 0,234 | 0,210 | -0,024 | |
10 | Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизированных средств (КМ/И) ((стр.6+стр.7):стр.4) | | 0,244 | 0,298 | +0,054 | |
11 | Коэффициент маневренности (КМ) ((стр.2+стр.3.1 + стр.3.2-стр.4):(стр.2+стр.3.1+ стр.3.2)) | =0,5 | 0,080 | 0,101 | +0,021 | |
12 | Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками (КО) ((стр.2+стр.3.1+стр.3.2-стр.4):стр.6) | =0,6-0,8 | 0,802 | 0,866 | +0,064 | |
13 | Коэффициент имущества производственного назначения (КПИ) ((стр.4.1+стр.4.2+стр.7.1+стр.7.2+стр.7.3):стр.1) | =0,5 | 0,890 | 0,870 | -0,020 | |
14 | Коэффициент стоимости основных средств в имуществе (КF) (стр.4.1:стр.1) | | 0,804 | 0,770 | -0,034 | |
15 | Коэффициент стоимости материальных оборотных средств в имуществе (КZ) (стр.6:стр.1) | | 0,087 | 0,100 | +0,013 | |
16 | Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат (КАЗ) ((стр.2-стр.4): (стр.2-стр.4+стр.3.1+ стр.3.2.+ стр.3.3+стр.3.4)) | 0,6 | 0,066 | 0,439 | +0,373 | |
17 | Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (КД) ((стр.3.1+стр.3.2):(стр.2+ стр.3.1+стр.3.2)) | | 0,072 | 0,036 | -0,036 | |
18 | Коэффициент краткосрочной задолженности (КК) ((стр.3.3+стр.3.4+стр.3.5):стр.3) | | 0,669 | 0,824 | +0,155 | |
19 | Коэффициент кредиторской задолженности (ККЗ) (стр.3.5:стр.3) | | 0,487 | 0,589 | +0,102 |
При анализе финансового состояния предприятия необходимо знать запас его финансовой устойчивости (зону безопасности). С этой целью предварительно все затраты предприятия разбиваем на две группы в зависимости от объема производства и реализации продукции: переменные и постоянные.
Переменные затраты увеличиваются или уменьшаются пропорционально объему производства продукции. Это расходы сырья, материалов, энергии, топлива, зарплаты работников на сдельной форме оплаты труда, отчисления и налоги от зарплаты и выручки и т.д.
Постоянные затраты не зависят от объема производства и реализации продукции. К ним относятся амортизация основных средств и нематериальных активов, суммы выплаченных процентов за кредиты банка, арендная плата, расходы на управление и организацию производства, зарплата персонала предприятия на повременной оплате и др.
Постоянные затраты вместе с прибылью составляют маржинальный доход предприятия.
Деление затрат на постоянные и переменные и использование показателя маржинального дохода позволяет рассчитать порог рентабельности, т.е. ту сумму выручки, которая необходима для того, чтобы покрыть все постоянные расходы предприятия. Прибыли при этом не будет, но не будет и убытка. Рентабельность при такой выручке будет равна нулю.
Рассчитывается порог рентабельности отношением суммы постоянных затрат в составе себестоимости реализованной продукции к доле маржинального дохода в выручке.
Если известен порог рентабельности, можно подсчитать запас финансовой устойчивости (ЗФУ):
ЗФУ = (выручка – порог рентабельности) : выручка * 100 (39)
Рассчитаем сумму маржинального дохода предприятия:
МД 2005 = 5368 + 1159 = 6527 тыс. руб. (39.1)
МД 2006 = 8955 + 1233 = 10188 тыс. руб. (39.2)
Сумма маржинального дохода предприятия увеличилась на 3661 тыс. руб. за счет увеличения прибыли на 3587 тыс. руб. и постоянных затрат на 74 тыс. руб.
Определим долю маржинального дохода в выручке:
Д МД 2005 = 6527 / 41841 х 100 = 15,6%; (40.1)
Д МД 2006 = 10188 / 50007 х 100 = 20,4%. (40.2)
Доля маржинального дохода в выручке увеличилась на 4,8%.
Определим порог рентабельности предприятия:
ПР 2005 = 1159 / 0,156 = 7429 тыс. руб. (40.3)
Расчет показывает, что в 2005 г. при выручке 7429 тыс. руб. предприятие имело бы нулевую прибыль и нулевую рентабельность. Если бы выручка была ниже этой суммы, предприятие терпело бы убытки, если бы выше – имело бы прибыль.
ПР 2006 = 1233 / 0,204 = 6044 тыс. руб. (40.4)
В 2006 г. при выручке 6044 тыс. руб. предприятие имело бы нулевую прибыль и нулевую рентабельность. Если бы выручка была ниже этой суммы, предприятие терпело бы убытки, если бы выше – имело бы прибыль.
Порог рентабельности снизился на 1385 тыс. руб.
Рассчитаем запас финансовой устойчивости:
-
в процентах:
ЗФУ 2005 = (41841- 7429) / 41841 х 100 = 82,2% (41.1)
ЗФУ 2006 = (50007 – 6044) / 50007 х 100 = 87,9%. (41.2)
-
в денежных единицах:
ЗФУ 2005 = 41841 – 7429 = 34412 тыс. руб. (41.3)
ЗФУ 2006 = 50007 – 6044 = 43963 тыс. руб. (41.4)
Таблица 10
Расчет порога рентабельности и запаса финансовой прочности
Показатель | 2005 г. | 2006 г. | Изменение за год (+,-), тыс. руб. |
Выручка от реализации продукции за минусом НДС, акцизов и др., тыс. руб. | 41841 | 50007 | + 8166 |
Прибыль, тыс. руб. | 5368 | 8955 | +3587 |
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 34887 | 41267 | +6388 |
Сумма переменных затрат, тыс. руб. | 33728 | 40034 | +6306 |
Сумма постоянных затрат, тыс. руб. | 1159 | 1233 | +74 |
Сумма маржинального дохода, тыс. руб. | 6527 | 10188 | +3661 |
Доля маржинального дохода в выручке, % | 15,6 | 20,4 | +4,8 |
Порог рентабельности, тыс. руб. | 7429 | 6044 | +1385 |
Запас финансовой устойчивости:
| 34412 82,2 | 43963 87,9 | +9551 +5,7 |
2.3 Анализ организации управления 000 «Титан »
От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами зависят объем и своевременность выполнения всех работ. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется путем сравнения фактического количества работников с плановой потребностью. В штате 50 работников, работает такое же количество. Из таблицы 5.4 видно, что фирма полностью укомплектована персоналом.
Таблица 11
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами.
Категория работников | Численность | Процент обеспеченности | |
План | Факт | ||
Численность работников | 50 | 50 | 100 |
В т.ч. административно-управленческий персонал | 7 | 7 | 100 |
продавцы | 27 | 27 | 100 |
Обсл. персонал | 10 | 10 | 100 |
-дизайнеры | 4 | 4 | 100 |
Курьеры | 2 | 2 | 100 |
Квалификационный уровень работников во многом зависит от их возраста и образования. Поэтому важно изучить изменения в составе работников по этим признакам.
Директор фирмы старается придерживаться определенных критериев при наборе персонала, поэтому состав персонала значительно не изменяется.
В таблице 5.5 представлен качесьтвенный состав работников ООО «Титан».
Таблица 12
Качественный состав трудовых ресурсов предприятия.
Показатель | Численность работников на конец периода | Удельный вес, % | ||
| Базисный период | Отчетный период | Базисный период | Отчетный период |
Группа работников: | | | | |
По возрасту, лет до 20 | 0 | 1 | 0 | 2,1 |
от 20 до 30 | 37 | 43 | 97,37 | 91,5 |
от 30 до 40 | 1 | 3 | 2,63 | 6,4 |
Итого | 38 | 47 | 100 | 100 |
По образованию: среднее | 0 | 2 | 0 | 4,3 |
среднее специальное | 6 | 5 | 15,8 | 10,6 |
незаконченное высшее | 15 | 13 | 39,5 | 27,7 |
высшее | 17 | 27 | 44,7 | 57,4 |
Итого | 38 | 47 | 100 | 100 |
Квалификация работников достаточно высокая, так как в основном работники имеют высшее или незаконченное высшее образование.
Анализ расходования средств на оплату труда имеет исключительно большое значение. С повышением уровня оплаты труда растет мотивация и производительность. В процессе анализа необходимо осуществлять систематический контроль за использованием фонда заработной платы, выявлять возможности его экономии за счет роста производительности труда.
В фирме «Титан» применяется повременная и премиально-повременная оплата труда. Директор, главный бухгалтер и курьеры получают заработную плату исходя из оклада за проработанное время. Администраторы, продавцы, операторы и операторы-дизайнеры премиально-повременную – оклад плюс премия. Премия рассчитывается как определенный процент от выручки за рабочую смену.
Анализ показателей по труду приведен в Табл. 13
Таблица 13
Данные использования труда в ООО «Титан» в динамике
Показатель | 2005 г. | 2006 г. | Отклонение +,- | Темп ,% |
1.Товарооборот, тыс.руб. | 21263 | 21669 | +406 | 101,9 |
2.Среднесписочная численность персонала, чел. | 24 | 38 | +14 | 158,3 |
3.Среднегодовая выработка, тыс.руб. | 885,9 | 570,2 | -315,7 | 64,4 |
4.Фактически отработанный фонд времени за год, тыс.ч. | 51,84 | 82,08 | +30,24 | 158,3 |
5.Среднечасовая выработка, тыс.руб. | 17,09 | 6,94 | -10,15 | 40,6 |
7.Фонд заработной платы, тыс.руб | 2618 | 3665 | +1047 | 139,9 |
7.Среднегодовая заработная плата, тыс.руб. | 109,08 | 96,45 | -12,64 | 88 |
По данным табл. 4.2.3 видно, что темп роста оплаты труда опережает производительность труда. Это говорит о том, что происходит перерасход фонда зарплаты.