Файл: Обеспечение и реализация права на свободу слова и информации в Российской Федерации.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.11.2023

Просмотров: 378

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Оглавление

Введение

Глава 1 Право на свободу слова и информации в Российской Федерации

1.1 Право, как мера свободы личности

1.2 Поколения прав человека

1.3 Историческое становление прав на свободу слова и информации в мире

Глава 2 Проблемы в реализации и обеспечении прав на свободу слова и информации в Российской Федерации

2.1 Характеристика и содержание права на свободу слова и информации в Российской Федерации

2.2 Проблемы в обеспечении и реализации прав на свободу слова и информации в Российской Федерации

Заключение В первой главе было изучено теоретико-правовое описание о праве и свободе, о понятии и сущности правовой свободы, видах правовой свободы, а также о 4 поколениях прав человека, их становлении и развитии. Свобода это очень сложное, многогранное понятие. На сегодняшний день, существует огромное количество подходов к его определению. Вследствие этого существует также множество точек зрения и, соответственно, определений, которые истолковываются разными людьми по-разному, в зависимости от определенных факторов. Соотношение права, государства и личности присутствовало и развивалось всегда, на протяжении всей истории. Ведь мы живём в системе демократического общества, в котором главное место занимает сама личность. К определению понятия личности также существует множество подходов. Так, можно сказать, что личность – это субъект общественных отношений, обладающий определенными психическими свойствами и уровнем психического развития. Личность формирует её структура, которая включает в себя устойчивые свойства личности эти свойства присущи любому сформировавшемуся, дееспособному человеку, который может участвовать в общественных отношениях, иметь свою точку зрения и отстаивать её, а также нести индивидуальную ответственность за свои действия. Рассмотрено соотношение права, государства и личности. Роль личности в праве, ее характеристика, устойчивые признаки, структура, а также ее место в правовой системе нашего государства. А также, было рассмотрено наиболее целостно становление прав человека в исторической хронологии. В работе также было рассмотрено становление права на свободу слова и информации в мире, дана личная оценка автора и сделаны определенные выводы. Также, можно сделать вывод о том, что правовая система не является замороженным, раз и навсегда сформированным образованием. Будучи в постоянном развитии, та или иная правовая система может измениться. Во второй главе был затронут вопрос о проблемах в реализации и обеспечении права на свободу слова и информации в Российской Федерации. Были рассмотрены правовые нормы, закрепленные в законодательстве нашей страны, а также их практическое применение и реализация на основе сформировавшейся судебной практике. Также были приведены доводы о том, что в современном обществе сильно отстаёт правовая грамотность не только обычного населения, не всегда обремененного юридическими познаниями, но и представителями власти, причём не всегда это вызвано отсутствием знаний в той или иной области, но и следствием элементарного злоупотребления или превышения своих полномочий, в угоду своей финансовой выгоды. Не менее остро стоит вопрос о выражении своей позиции посредством митингов, шествий, демонстраций, одиночных пикетов. На сегодняшний день, складывается такая судебная практика, согласно которой можно проследить определенную связь между применением карательных мер и их избирательностью со стороны государства. И ведь действительно, многие незаконные митинги последних лет едва ли преследовали своей целью помощь обычному населению и отстаивание их прав. Однако с другой стороны, реальные мирные акции по важным вопросам людей, согласование которых организаторы не смогли получить по той или иной причине, столкнулись с той же самой силовой позицией со стороны государства, что в конечном итоге не решило проблемные вопросы населения, а лишь усугубило их.Также, на основе анализа судебной практики касательно средств массовой информации, автор пришел к выводу о том, что в последнее время со стороны государства усиливается контроль над потоком информации, доводимого до населения, что выражается в применении карательных мер по отношению к негосударственным СМИ, трактующим точку зрения, по тому или иному вопросу, противоположную государственной, с целью формирования у населения страны всецелого одобрения осуществляемых государством тех или иных действий на любом уровне. В угоду этому, принимаются всё новые законы, дающие все больше полномочий государственному сектору по фильтрации информации и ограничении свободы слова. С одной стороны, на сегодняшний день действительно существует необходимость в регулировании информационного потока, так как информационная война в киберпространстве набирает всё большие обороты. С другой же стороны, такое пристальное внимание со стороны государства и всё более активное применение жёстких мер в первую очередь отражается на обычном населении нашего государства, которое пытается в той или иной форме отстоять свои права.Таким образом, автор диплома считает, что путь по всё большему ограничению права на свободу слова и информации граждан, хоть и является в определенной мере актуальным, но далеко не самым полезным для государства в условиях современного мира. В реалиях нынешнего мира, наблюдается тенденция по развитию и снятии рамок с права на свободу слова и информации, когда Российская Федерация начинает идти по прямо противоположному пути. В связи с этим, автор диплома приходит к выводу, что проблема в обеспечении и реализации права на свободу слова и информации в нашем государстве, кроется не в фактическом наличии тех или иных законов, а в практике их правоприменения, а также в том, что отдельные законы не отличаются правовой определённостью, и слишком много отдаётся на усмотрение правоприменителя. Список используемой литературы и используемых источников Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций. – М.: Омега-Л, 1997. – 400 с. Бабаев В.К, Баранов В. М., Толстик В. А. Теория государства и права в схемах и определениях – М.: 2005. – 256 с. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. М., Норма-Инфра-М, 2001. – 782 с. Бахин С.В. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях //Правоведение. 1991. № 2. – С. 1-3. Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права // Государство и право. – 2003. – № 4. – С. 19-25. Бержель Ж.Л. Общая теория права. Под. общ. ред. В.И. Даниленко / Пер. с фр.– М.: NOTA BENE, 2000. – 576 с. Бутрос-Гали. Организация объединенных наций прав человека. М. 1995. – 176 с. Венгеров А.Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Омега-Л, 2004. - 607 с. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. - 10 декабря 1998 г. [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/10135532/ (дата обращения 15.01.2022) Гасанов К.К. Основные права человека. Вопросы неотчуждаемости. М., 2003. – 64 с. Гаврилов В.А. Понятие национальной и международной правовых систем // Журнал российского права. – 2003. – № 11. / [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/5125589/ (дата обращения 01.12.2021) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28 марта 2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 05.12.1994. – № 32. – Ст. 3301. [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/10164072/ (дата обращения: 25.12.2021) Давид Р.Н, Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: пер. с фр. В.А. Туманова. – М.: 1988, 1999, 2001. – 496 с. Егорова М.Е., Маринина В.А. Правовые проблемы межгосударственной интеграции // Журнал российского права. – 2007. – № 5. – С. 100-150. Жидков О.А., Крашенникова Н.А. История государства и права зарубежных стран: в 2 ч. / Жидков О.А., Н.А. Крашенникова; под общей редакцией Жидкова О.А. – М.: «Норма», 2005. – Ч. 2 – 465 с. Захаров Л.Ф. Три составляющих свободы [Электронный ресурс] / Л.Ф. Захаров. / Режим доступа: URL: http://samlib.ru/z/zaharow_l_f/svoboda.shtml // (Дата обращения 13.12.2021) – 21 с. Карташкин В.А. Организация Объединенных Наций и международная защита прав человека в XXI веке, М., 2015. – 176 с. Коваленко О.И. Общая теория государства и права. – М.: ТЕИС, 1996, 2005. – 115 с. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. От 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. – 07.01.2002. [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/12125267/ (дата обращения 05.02.2022) "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/2540800/ (дата обращения 07.02.2022) "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31 Ст. 4398. / [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/10103000/ (дата обращения: 02.03.2022) Краткая история прав человека [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://ru.humanrights.com/what-are-human-rights/brief-history/ (Дата обращения 13.12.2021). Малинова О.Ю. Три поколения прав человека // Пчела. -- 2003. -- № 43. – С. 1 - 5. Малько А.В. Юридический энциклопедический словарь / под ред. А.В. малько. М.: Проспект, 2016. - 1136 с. Манукян В.И. Европейский суд по правам человека. М., 2007. – 27 с. Марченко М. Н. Правовые системы современного мира. М. Зерцало-М. 2009. 528 с. Марченко М. Н. Сравнительное правоведение. М. Проспект. 2011. - 784 с. Майборода Э.Т. Коллективные права человека в контексте реполитизации этничности [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL : https://cyberleninka.ru/article/n/kollektivnye-prava-cheloveka-v-kontekste-repolitizatsii-etnichnosti/ (Дата обращения 05.01.2021) Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации" (Заключена 21.12.1965) (с изм. от 15.01.1992) [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/2540327/ (дата обращения 04.03.2022) Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976 г. - №17(1831) [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/2540295/ (дата обращения 10.03.2022) Морозова, Л. А. Теория государства и права / Л.А. Морозова. - М.: Норма, Инфра-М, 2013. – 384 с. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1996. – 472 с. "Об информации, информатизации и защите информации" (принят ГД ФС РФ 25.01.1995) [Электронный ресурс] / Федеральный закон от 20.02.1995 N 24-ФЗ. Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/12148555/ (дата обращения 21.01.2022) «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2011. — № 8. [Электронный ресурс] / Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ. - Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/12182530/ (дата обращения 22.02.2022) "О средствах массовой информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2021) Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 01.07.2021) [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/10164247/ (дата обращения 03.02.2022) Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации от 10.02.2021 № 58-КАД20-10-К9 [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-podtverdil-chto-videosemka-inspektora-dps-pri-sostavlenii-protokola-razreshena/ (Дата обращения 12.01.2022) Определение Верховного суда Российской Федерации от 12 ноября 2019 г. № 14-КГ19-15 №2-2794/18 [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-12112019-n-14-kg19-15-2-279418/ (Дата обращения 13.01.2022). "О персональных данных": федеральный закон" от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 2006. - №31 (часть 1). – Ст. 3451. [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/12148567/ (дата обращения 30.01.2022) Постановление Конституционного Суда РФ от 30.10.2003 N 15 [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://www.garant.ru/hotlaw/federal/94816/ (Дата обращения 16.01.2022) Постановление от 13 августа 2021 г. по делу № 5-3-313/2020 [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/xW1ihzzKdMbL/ (Дата обращения 20.01.2022) Постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.2013 N 4-П [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://www.garant.ru/hotlaw/federal/457455/ (Дата обращения 24.01.2022) Постановление суда по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ № 5-60/2017 [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://sud-praktika.ru/precedent/530555.html (Дата обращения 26.01.2022) Права человека: учебник / отв. ред. Е. А. Лукашева. - М.: НОРМА, 2003. - 573 с.  Права человека: учеб. пособие / С.П. Кацубо, И.В. Кучвальская, С.Б. Лугвин. – 2-е изд. – Минск: Амалфея, 2004. – 336 с. Решение № 2-1111/2013 М-1084/2013 2-41/2014(2-1111/2013;)



Наиболее главной, объединяющей в каком-то смысле все остальные политические права и свободы, является статья 32 Конституции РФ, в соответствии с которой граждане Российской Федерации имеют права участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. Также, согласно этой статье, граждане нашей страны могут избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

В соответствии с 3 статьей Конституции каждый гражданин имеет равный доступ к государственной службе и имеет право участвовать в отправлении правосудия. Это право реализуется теми гражданами, которые, например, участвуют в судебном процессе в качестве присяжных заседателей.

Так, права, закрепленные в этой статье, адресованы именно гражданам, а не народу, потому что народу осуществляет власть в нашей стране и является ее непосредственным субъектом.

В конституции также закреплены права граждан на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления как лично, так и через своих представителей (ст.33 Конституции РФ).

Это право – является важнейшим средством проявления общественной и политической активности граждан, их интересов в общественных делах, а также в защите своих прав и свобод.

Средством выражения социальной и политической активности граждан служит право, предоставляющее возможность гражданами собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. В последнее время это право стало использоваться особенно часто. Однако нельзя сказать, что используется оно максимально эффективно. Потому как в наше время активность граждан в политических делах, избирании своих представителей, контроле за их деятельностью – крайне низкая, а с другой стороны, наличие бюрократической составляющей в государственных органах, закрытость их деятельности, отсутствие политики, направленной на улучшение благополучия граждан внутри страны.

Таким образом, можно с твердой уверенностью сказать, что первое поколение прав является фундаментальными в любом обществе. Без него, не было и других поколений прав. Ведь именно в нём закрепляются такие права человека, как: право на жизнь, право на личную неприкосновенность, свободу передвижения, право на жилище, свободы слова и других. Эти права, как отмечалось раннее, являются наиболее важными и основополагающими для любого человека [44, с. 232].


Второе поколение прав, также именуемое «красными правами», начало формироваться в XX веке. В этот период времени империализм пришел к своему падению, колониальная система, вследствие войны, распалась, закончилась эксплуатация одних народов, государств и людей в целом другими. В советском и социалистическом обществе, получили активный толчок к распространению экономические и социальные права граждан и людей. Если проводить параллель между первым поколением прав и свобод и вторым, то можно увидеть их отличительные черты [15, с. 210].

Первое поколение – это естественные и политические права. Предпосылками к их появлению были борьба за независимость в США, и Великая Французская Революция.

Второе поколение – это уже экономические и социальные права. В конце XIX - начале XX в. новый либерализм, оценив неблагоприятную ситуацию, связанную с резкой поляризацией буржуазного общества, выдвинул идею социального реформирования общества, которое призвано было смягчить противостояние богатых и бедных. Так было положено начало второго поколения прав человека.

Широкий набор таких прав был закреплен в Конституции СССР 1936 г., хотя некоторые из них (например, право на образование) в качестве программы были заявлены еще в Конституции РСФСР 1918 г. Параллельно с социальными преобразованиями в Советском Союзе шла реформация экономических отношении в буржуазных государствах, поскольку реальная жизнь выдвигала проблемы формирования системы социальной защиты человека, приобретавшее особое значение в XX в. в связи с ростом притязании трудящихся на улучшение экономических условий существования, возрастанием национальных богатств развитых капиталистических стран». И хотя социальная защищенность гражданина в СССР оказалась минимальной, тем не менее она существовала и оказывала воздействие на мировое общественное сознание, на идею формирования прав второго поколения [14, с. 100-150].

Если говорить касательно того времени, то естественные права людей и политические права граждан соблюдались лишь формально. Дело было в том, что их «перекрывали» собой некоторые неравенства в отношении других отраслей прав – социальных и экономических. Например, у каждого человека было его неотъемлемое право на жизнь, которое означало то, что ни одно лицо не вправе отнять у него эту жизнь, как, к примеру, у раба в рабовладельческом строе. Однако равенство в социальной и экономической сфере отсутствовало напрочь, что выражалось в том, что не каждый человек мог получить высшее образование и так далее.



В качестве теоретической базы второго поколения прав и свобод, выступают такие значимые международные документы, как:

- Международный пакт по экономическим, социальным и культурным правам (принята резолюцией 2200А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года),

- Второй Билль о правах Рузвельта.

- Европейская социальная хартия (принята в 1961 году, вступила в силу в 1965 году. В 1996 году принята Пересмотренная Европейская социальная хартия) [7, с. 69].

Также социальная роль государства закреплена в Конституции нашей страны в статье 7:

- Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальная заработная плата, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантия социальной защиты.

В соответствии со статьей 36 Конституции: граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

По этой статье, всем гражданам и их объединениям дается право иметь в своей собственности землю. Владению ею, пользование и распоряжение может и должно осуществляться собственниками этой земли свободно и в своих интересах, если это не ущемляет прав других лиц и не наносит ущерба окружающей среде.

Статья 34 Конституции РФ регламентирует, что экономическая и социальная активность каждого гражданина, есть основа рыночных отношений страны, у каждого есть право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности и иной незапрещенной законом экономической деятельности. Стоит отметить также, что этой же статьей устанавливается то, что в нашей стране недопустима экономическая деятельность, которая направлена на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

Одно из главных мест в социально-экономической сфере занимает частная собственность (статья 35 Конституции РФ). Её непосредственное закрепление в Конституции нашей страны означало официальный переход на ступень рыночной экономики. Ведь во времена СССР, за гражданином, в качестве частной собственности, закреплялись лишь права на личную собственность, объектом которой выступали лишь трудовые доходы и сбережения, свой личный жилой дом и предметы быта [44, с. 277].


Также, при переходе к рыночной экономике, и претерпели важные изменения права и свободы в сфере труда (ст. 37 Конституции РФ).

Таким образом, государство:

- Запрещает принудительный труд

- Устанавливает и обеспечивает труд в условиях, которые должны отвечать санитарным нормам и гигиене

- Право на оплату труда без какой бы то ни было дискриминации и не ниже минимальной заработной платы

- Устанавливает право на защиту от безработицы

- Регламентирует право каждого на отдых, продолжительность рабочего времени, выходные и оплачиваемый отпуск.

Защита и обеспечения наиглавнейшей частью нашего общества – семьи, материнства и детства – закреплена в статье 38 Конституции РФ. Однако, это статья регламентирует и обязанности родителей по воспитанию детей, и обязанностей самих детей, достигших 18 лет, трудоспособных, по обеспечению и заботе своих нетрудоспособных родителей.

К социально-экономическим правам и свободам относятся также и право на социальное обеспечение: по болезни, возрасту, потере кормильца (ст. 39 Конституции РФ).

В Конституции также закреплено право каждого на жилище (ст. 40 Конституции). Оно устанавливает также то, что никто не может быть лишен жилища произвольно. Также, устанавливает поощрения органами государственной власти и органами местного самоуправления за жилищное строительство. Малоимущим, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных муниципальных и других жилищных фондов.

В качестве примера можно привести приватизацию, проводившуюся в 90-ых годах прошлого столетия в процессе которой государственная собственность передавалась в частную собственность.

Право на охрану здоровья и медицинскую помощь регламентирует ст. 41 Конституции РФ. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях оказывается бесплатно.

Согласно статье 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную среду и достоверную информацию о ее состоянии. Также она устанавливает право на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушениям.

Также, по статье 53 Конституции РФ, каждый человек и гражданин вправе получить компенсацию на возмещение государством вреда, причиненного в связи с незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

К социально-экономическим правам, также относится и право на образование (ст. 43 Конституции РФ). Общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего образования – гарантируется. Также, этой статьей и вменяются обязанности по получению основного общего образования и по обеспечению родителями, или лицами, их заменяющими, своим детям получения этого образования.


Согласно статье 44 Конституции РФ, каждому гарантируется свобода в любом виде творчества, преподавания. Также, в соответствии с законом охраняется интеллектуальная собственность. У каждого есть право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, доступ к культурным ценностям.

Также стоит отметить, что Конституция Российской Федерации гарантирует абсолютному каждому человеку и гражданину судебную защиту его прав и свобод, устанавливает права каждого по обращению в органы по защите прав и свобод человека. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Во второй половине XX века, после Второй Мировой Войны, начало формироваться третье поколение прав, так называемые права солидарности, или «коллективные права». Под этими правами подразумеваются такие права, как право на безопасную экологию, право на мир, право пользования экономическим и культурным потенциалом и объектами всего мира, человечества [25, с. 10]. Появление третьего поколения прав было обусловлено прежде всего нарастающими экологическими проблемами, наступающими в связи с развитием лидирующих стран, изобретением новых, мощнейших орудий, которые способны наносить огромный и непоправимый ущерб экологии планеты, а также в связи с вступлением этих же стран-лидеров в эпоху информации и всецелой информатизации [28].

Права третьего поколения весьма неоднородны. С одной стороны, это так называемые коллективные «неотчуждаемые права народов», например, право народа на существование, самоопределение, развитие, равноправие и другие [17, с. 95]. Письменно и официально они закреплены в особых международных документах – Всеобщей декларации прав человека, международных пактах 1966 г и некоторых других. Однако, с другой же стороны, это также права так называемых маргинальных слоев населения, которые в силу особых причин, касающихся физиологии или социума, не имеют равных по сравнению с остальными гражданами возможностей по осуществлению своих прав и свобод, а, следовательно, нуждаются в особой поддержке со стороны государства и мира в целом [24, с. 152].

В качестве категорий данных прав обычно рассматриваются такие, как: пенсионеры, молодежь, дети, женщины, беженцы, представители национальных меньшинств, готы, эмо, хиппи и др. Также, до сих пор стоит некая неопределенность в вопросе: кто же является субъектом прав человека: исключительно индивиды или индивиды и группы?