КакВывидите,вэтомслучаестоиттолькоодинкрестиксоценкойпоступкаРудольфа.

2. 
   Затем по каждой истории Вам будет предложено оценить 12 утверждений по пятибалльной системе:
   

1–имеетдляВасоченьбольшоезначение2–имеет большоезначение3-имееткакое-тозначение4–имеетмалоезначение5-неимеетникакогозначения

3. 
   Потом из этих 12-ти утверждений надо выбрать четыре самые для Вас важные по принципу: 1 место, 2 место, 3 место, 4 место
   

Дляэтогонапротиввыбранногоместапоставьтекрестиквклеткенапересечениисномеромвыбранныхтобойсамыхважных четырех утверждений.Например,воттак:

	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
Самый важный пункт (1 место)						Х
Второй важный пункт (2 место)											Х
Третий важный пункт (3 место)				Х
Четвертый важный пункт (4 место)		Х

---

В этом примере самым важным утверждением (пунктом) выбрано утверждение с № 6; на втором месте№11;натретьем-№4, аначетвертом месте-№ 2.Именно вэтихклеткахстояткрестики.Еслиестьвопросы–задавайорганизаторутестирования!История1:«Голод»В небольшой деревне в Северной Индии и раньше было голодно, но в этом году стало хуженекуда. Чтобы не умереть, беднякам приходилось варить суп из коры деревьев. Средитаких,близкихкотчаянью,-семьяМустафыСинха.ИвдругМустафаузнает,чтоместныйбогатейскупает продукты! Для чего? А все очень просто: продукты вырастут в цене и принесут огромнуюприбыль! И тогда, доведенный до крайности, Мустафарешает:не будет преступлением, если онутащитнемногоедысоскладаубогачей.Ведьеёунихтакмного, чтониктонезаметитпропажи.ЧтодолженсделатьМустафаСинх?Выодобряете,еслионукрадетеду?

	Должен украсть еду
	Не знаю
	Не должен красть еду

Оцените следующие 12 вопросов с точки зрения важности	Очень большое	Большое	Какое-то	Малое	Никакого
1. Достаточно ли храбр Мустафа Синх, чтобы рисковать быть пойманным за кражу?
2. Разве это не естественно, что любящий отец так заботится о своей семье, что будет воровать?
3. Должны ли соблюдаться законы общества?
4. Знает ли Мустафа Синх хороший рецепт для приготовления супа из коры дерева?
5. Имеет ли богатый человек законное право хранить еду, когда другие люди голодают?
6. Есть ли мотив у Мустафы Синха, чтобы украсть для себя или для своей семьи?
7. Какие ценности станут основой для социального сотрудничества?
8. Оправдывает ли потребность в пропитании кражу еды?
9. Заслуживает ли богатый человек быть ограбленным из-за того, что он жадничает?
10. Частная собственность на то и дана, чтобы богатые эксплуатировали бедных?
11. Он будет воровать для общего блага, для всех нуждающихся, не так ли?
12. Существуют законы, которые при любых условиях должны соблюдать все члены общества?

---

Рассмотрите12вышеперечисленныхвопросовирасположитеихвпорядкеубыванияповажности.

		1	2		3	4			5		6		7		8	9			10		11		12
Самый важный пункт
Второй важный пункт
Третий важный пункт
Четвертый важный пункт

---

История2:«Корреспондент»Молли Дейтон более десяти лет работала новостным корреспондентом в «Газет». Однаждыонаслучайноузнала, чтокандидатна должность губернатора Гровер Томсон 20 лет тому назадбыларестованзаворовствовмагазине.ЕщеДейтонсталоизвестно,чтовпрежнейжизникандидата Томсона было непростое время и он совершая поступки, о которых позже сожалеет икоторыесейчасемупредставляютсянедопустимыми.Ктомужекраживмагазинахбылинезначительными,поэтому обвинениясняли.Стехпор Томсоннетольконепозволялсебеподобного,ноисталуспешнымчеловеком,помогаямногимлюдям,осуществляятворческиеобщественныепроекты.ПоэтомусейчасдлярепортераДейтонГроверТомсон–лучшаякандидатура на должность губернатора.Она убеждена,чтов его будущеми более высокиепостывруководствегосударства.Ачтожеспрошлым?РассказатьилинетодавнихнеприятностяхТомсона?Ведьеслистараяисториястанетизвестнаизбирателю,товпредстоящихжесткихвыборах онврядли одержитпобеду.Поддерживаетеливыидеюонаписанииэтойистории?

	Написать об этой истории
	Не знаю
	Не писать об этой истории

Оцените следующие 12 вопросов с точки зрения важности	Очень большое			Большое		Какое-то		Малое		Никакого
1) Имеют ли право люди знать все факты о представленных кандидатах?
2) Поможет бы опубликование статьи репутации Дейтон при расследовании истории?
3) Если Дейтон не опубликует историю, не произойдет ли так, что другой репортер, в любом случае напишет рассказ и получит право на журналистское расследование?
4) Так как выборы в любом случае не играют большой роли, какая разница, что сделает корреспондент Дейтон?
5) Не правда ли, что Томпсон показал себя с лучшей стороны за последние 20 лет, чем раньше касательно кражей в магазинах?
6) Что будет лучше всего служить обществу?
7) Если эта история правдива, почему неправильно было бы сообщить о ней?
8) Как может репортер Дейтон быть такой жестокой и бессердечной, чтобы опубликовать эту дискредитирующую историю о кандидате Томпсоне?
9) Соблюдаются ли в этом случае права личности на частную жизнь?
10) Будут ли результаты выборов более честными в зависимости от того, опубликуют или нет эту историю?
11) Должна ли журналистка Дейтон относиться одинаково ко всем кандидатам на эту должность, сообщая о них все, что только узнает, и хорошее и плохое?
12) Разве это не обязанность журналиста сообщать абсолютно обо всех новостях независимо от обстоятельств?

---

Смотрите также файлы

• Проект по литературному чтению Агния Барто.docx

• Проектирование районной электрической сети 4 Исходные данные 4.docx

• Гафенку Стелиан дбм301мс задание первого типа.docx

• Контрольная работа по дисциплине Русский язык в деловом общении.docx

• Закон Об образовании в рф.docx