Как Вы видите, в этом случае стоит только один крестик с оценкой поступка Рудольфа.

2. 
   Затем по каждой истории Вам будет предложено оценить 12 утверждений по пятибалльной системе:
   

1 – имеет для Вас очень большое значение 2 – имеет большое значение

3 - имеет какое-то значение 4 – имеет малое значение

5 - не имеет никакого значения

3. 
   Потом из этих 12-ти утверждений надо выбрать четыре самые для Вас важные по принципу: 1 место, 2 место, 3 место, 4 место
   

Для этого напротив выбранного места поставьте крестик в клетке на пересечении с номером выбранных тобой самых важных четырех утверждений.

Например, вот так:

	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
Самый важный пункт (1 место)						Х
Второй важный пункт (2 место)											Х
Третий важный пункт (3 место)				Х
Четвертый важный пункт (4 место)		Х

---

В этом примере самым важным утверждением (пунктом) выбрано утверждение с № 6; на втором месте № 11; на третьем - № 4, а на четвертом месте - № 2. Именно в этих клетках стоят крестики.
Если есть вопросы – задавай организатору тестирования!
История 1: «Голод»

В небольшой деревне в Северной Индии и раньше было голодно, но в этом году стало хуже некуда. Чтобы не умереть, беднякам приходилось варить суп из коры деревьев. Среди таких, близких к отчаянью,- семья Мустафы Синха. И вдруг Мустафа узнает, что местный богатей скупает продукты! Для чего? А все очень просто: продукты вырастут в цене и принесут огромную прибыль! И тогда, доведенный до крайности, Мустафа решает: не будет преступлением, если он утащит немного еды со склада у богачей. Ведь её у них так много, что никто не заметит пропажи.

Что должен сделать Мустафа Синх? Вы одобряете, если он украдет еду?

	Должен украсть еду
	Не знаю
	Не должен красть еду

Оцените следующие 12 вопросов с точки зрения важности	Очень большое	Большое	Какое-то	Малое	Никакого
1. Достаточно ли храбр Мустафа Синх, чтобы рисковать быть пойманным за кражу?
2. Разве это не естественно, что любящий отец так заботится о своей семье, что будет воровать?
3. Должны ли соблюдаться законы общества?
4. Знает ли Мустафа Синх хороший рецепт для приготовления супа из коры дерева?
5. Имеет ли богатый человек законное право хранить еду, когда другие люди голодают?
6. Есть ли мотив у Мустафы Синха, чтобы украсть для себя или для своей семьи?
7. Какие ценности станут основой для социального сотрудничества?
8. Оправдывает ли потребность в пропитании кражу еды?
9. Заслуживает ли богатый человек быть ограбленным из-за того, что он жадничает?
10. Частная собственность на то и дана, чтобы богатые эксплуатировали бедных?
11. Он будет воровать для общего блага, для всех нуждающихся, не так ли?
12. Существуют законы, которые при любых условиях должны соблюдать все члены общества?

---

Рассмотрите 12 вышеперечисленных вопросов и расположите их в порядке убывания по важности.

		1	2		3	4			5		6		7		8	9			10		11		12
Самый важный пункт
Второй важный пункт
Третий важный пункт
Четвертый важный пункт

---

---

История 2: «Корреспондент»
Молли Дейтон более десяти лет работала новостным корреспондентом в «Газет». Однажды она случайно узнала, что кандидат на должность губернатора Гровер Томсон 20 лет тому назад был арестован за воровство в магазине. Еще Дейтон стало известно, что в прежней жизни кандидата Томсона было непростое время и он совершая поступки, о которых позже сожалеет и которые сейчас ему представляются недопустимыми. К тому же кражи в магазинах были незначительными, поэтому обвинения сняли. С тех пор Томсон не только не позволял себе подобного, но и стал успешным человеком, помогая многим людям, осуществляя творческие общественные проекты. Поэтому сейчас для репортера Дейтон Гровер Томсон – лучшая кандидатура на должность губернатора. Она убеждена, что в его будущем и более высокие посты в руководстве государства. А что же с прошлым? Рассказать или нет о давних неприятностях Томсона? Ведь если старая история станет известна избирателю, то в предстоящих жестких выборах он вряд ли одержит победу.
Поддерживаете ли вы идею о написании этой истории?

	Написать об этой истории
	Не знаю
	Не писать об этой истории

Оцените следующие 12 вопросов с точки зрения важности	Очень большое			Большое		Какое-то		Малое		Никакого
1) Имеют ли право люди знать все факты о представленных кандидатах?
2) Поможет бы опубликование статьи репутации Дейтон при расследовании истории?
3) Если Дейтон не опубликует историю, не произойдет ли так, что другой репортер, в любом случае напишет рассказ и получит право на журналистское расследование?
4) Так как выборы в любом случае не играют большой роли, какая разница, что сделает корреспондент Дейтон?
5) Не правда ли, что Томпсон показал себя с лучшей стороны за последние 20 лет, чем раньше касательно кражей в магазинах?
6) Что будет лучше всего служить обществу?
7) Если эта история правдива, почему неправильно было бы сообщить о ней?
8) Как может репортер Дейтон быть такой жестокой и бессердечной, чтобы опубликовать эту дискредитирующую историю о кандидате Томпсоне?
9) Соблюдаются ли в этом случае права личности на частную жизнь?
10) Будут ли результаты выборов более честными в зависимости от того, опубликуют или нет эту историю?
11) Должна ли журналистка Дейтон относиться одинаково ко всем кандидатам на эту должность, сообщая о них все, что только узнает, и хорошее и плохое?
12) Разве это не обязанность журналиста сообщать абсолютно обо всех новостях независимо от обстоятельств?

---

Смотрите также файлы

• Проект по литературному чтению Агния Барто.docx

• Проектирование районной электрической сети 4 Исходные данные 4.docx

• Гафенку Стелиан дбм301мс задание первого типа.docx

• Контрольная работа по дисциплине Русский язык в деловом общении.docx

• Закон Об образовании в рф.docx