Файл: Дипломная работа на тему Проблемы квалификации взяточничества.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Дипломная работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.11.2023

Просмотров: 627

Скачиваний: 9

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

[Электронный ресурс] // - Электронная библиотека – Режим доступа: ttps://www.dissercat.com/content/ugolovnaya-otvetstvennost-za-dolzhnostnye- prestupleniya-problemy-pravotvorchestva-i-pravopri (дата обращения 15.04.2019).

  1. Веремеенко В.М. Особенности объекта и предмета преступлений, составляющих взяточничество/В.М. Веремеенко. Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России, 2016. – С. 92.

  2. Волженкин, Б.В. Служебные преступления. / Б.В. Воложенкин – М.: Юристъ, 2014. 368 с.

  3. Гавриков, А.В. Ответственность за дачу и получение взятки / А.В. Гавриков // Право и политика. – 2001. № 11. С. 54-59.

  4. Герасимова М.Е., Зайков Н.В. Привлечение иностранных должностных лиц и должностных лиц международных организаций к уголовной ответственности за коррупционные преступления // Наука и мир. 2014.№ 7. С.61–64.

  5. Гейвандов, Э.А. Предмет взяточничества: проблемы определения содержания / Э.А. Гейвандов // Актуальные проблемы экономики и права. - 2015. - № 4. - С. 56-62.

  6. Дроздова О.А., Литовка А.Б. Исторические предпосылки развития коррупционности в России // Отечественная юриспруденция. Государство и право. Юридические науки. 2017. С.14.

  7. Жарких И.А. К вопросу о разграничении вымогательства взятки от вымогательства //Современные проблемы правотворчества и правоприменения.2016. С. 306–309.

  8. Забавко, Р.А. Понятие «коррупция» в российском законодательстве: критический анализ и перспективы совершенствования /

Р.А.Забавко // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. - 2015. - № 1. -
С. 43-48.

  1. Залов А. К вопросу о продолжаемой взятке // Законность. 2015. – С. 41-45.

  2. Изосимов С.В., Гейвандов Э.А. Предмет взяточничества: проблемы определения содержания / С.В. Изосимов, Э.А. Гейвандов. Актуальные проблемы экономики и права, 2014, № 4. С. 56.

  3. Изосимов, С.В., Гейвандов Э.А. Уголовно-правовая характеристика получения и дачи взятки: учеб. Пособие. / – Н. Новогород, НИУ РАНХиГС, -2015. – 210 с.

  4. Караваева К. И., Бектимиров Э. Э. Современные проблемы оценки нематериальных активов / К. И. Караваева, Э. Э. Бектимиров // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2014.

27. – С. 111–116.

  1. Квициния А. К. Проблемы ответственности за должностные преступления: дис. …докт. юрид. наук / А. К. Квиниция. – Сухуми, 1990. – 378 с.

  2. Лопашенко Н. А. Взяточничество: проблемы квалификации / Н. А. Лопашенко // Правоведение. – 2014. 6. – С. 105–116.

  3. Любавина М.А. Квалификация взяточничества (ст.ст. 290, 291, 291.1, 291.2 УК РФ) // Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации Санкт-Петербургский юридический институт (филиал): учебное пособие. Санкт-Петербург, 2018. 156 с.

  4. Никонов, П.В. Отражение признаков субъективной стороны состава получения взятки в доктрине уголовного права и правоприменительной практике / П.В. Никонов // Сибирский юридический вестник. - 2016. - №1. - С.82-83.

  5. Оланцев М.М. Минимальная граница размера получения взятки М.М.Оланцев // Юристъ – Правоведъ., 2017. - С. 101-103.

  6. Пудовочкин, Ю. Е. Получение взятки как корыстное преступление / Ю.Е.Пудовочкин // Уголовное право. - 2014. - 5. - С. 97–99.

  7. Пешков Д.В. Проблемы квалификации взяточничества // Инновационная наука. Краснодар, 2016. - 171-173 c.

  8. Подгрушный М.А. Проблемы квалификации совокупности эпизодов взяточничества в теории и судебной практике // Вестник Чувашского университета. 2014. № 1. 74-77 c.84

  9. Подгрушный М.А. Взяточничество и коррупция: вопросы терминологии и средства противодействия // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2015. Вып. 2 С. 139.

  10. Радченко О.В. Проблемы квалификации получения взятки за незаконные действия (бездействие)// Вестник. 2016. 1. - 67-74 с.

  11. Сидоров Б.В., Балаев А.Ш. Взяточничество как система и составная часть коррупции: понятие, социальная и правовая характеристика и вопросы совершенствования уголовного законодательства // Вестник экономики, права и социологии. 2014. № 2. С.158

  12. Сидоров, А. Н., Сутормина А. Д., Бураева О. Н. Stop коррупция (краткий обзор истории борьбы с коррупцией в России) / А.Н. Сидоров // Юный ученый.— 2015. — №2. С. 76-82.

  13. Сорокун П.В., Балаев А.Ш. Исторический очерк возникновения и развития взяточничества и коррупции в России // Эпоха науки. Социально- экономические и общественные науки. 2016. № 7. С.11.

  14. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Под ред. И.В. Шишко. –М.: Проспект. 2014. 747 с.

  15. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В.,Рарога А.И., Чучаева А.И.. - М.: Инфра-М, - 2014. – 786 с.

  16. Уголовное право России. Часть Особенная: учебник / под. ред. Л.Л. Кругликова. М.: Проспект. 2015. 816 с.

  17. Феоктистов, М.В. Теоретические и практические проблемы взяточничества и коммерческого подкупа / М.В. Феоктистов // Современные


проблемы борьбы с транснациональной преступностью. Краснодар, - 2015.

-С. 214-215.

  1. Хамаганова Л.И. Некоторые проблемы определения предмета получения взятки. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://izdatelstvo.bgu.ru/epm/dl.ashx?id=343.

  2. Яни, П.С. Вопросы квалификации взяточничества / П.С. Яни // Законность. - 2014. - №3. - С. 16-21.

  3. Яни, П.С. Новое постановление Пленума Верховного Суда о взяточничестве / П.С. Яни // Законность. - 2015. - 9. С. 35-40.

  4. Яни, П. С. Взятка за способствование совершению действий другим должностным лицом / П. С. Яни // Законность. 2014. № 3. С. 7–12..

  5. Яни П. Квалификация «самовознаграждения» посредника во взяточничестве. // Законность. – 2015. - № 1. – С. 20-25.

  6. Яни П. Получить взятку может только должностное лицо. // Законность.– 2014. - № 7. – С. 20-24.

  7. Яни П. Новые вопросы квалификации взяточничества. // Законность. –2014. №11. – С. 41-45.

  8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года 24 (ред. от 03.12.2013) судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" // Сайт справочно- правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс] // – Судебные и нормативные акты РФ – Режим доступа: https://rg.ru/2013/07/17/verhovny-sud- dok.html.

  9. Приговор Дзержинского районного суда г. Оренбург 1- 117/2018 от 24 января 2018 г. по делу № 1-117/2018 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения 18.04.2019).

  10. Приговор Самарского районного суда г. Самары № 1-26/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу 1-26/2018 [Электронный ресурс] // Судебные и


нормативные акты РФ – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения 21.03.2019).

  1. Приговор Красноглинского районного суда г. Самары 1- 97/2018 от 3 мая 2018 г. по делу 1-97/2018 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения 22.03.2019).

  2. Приговор Промышленного районного суда г. Самары 1- 215/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-215/2018 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения 04.04.2019).

  3. Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти 1- 417/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-417/2018 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения 18.01.2019).

  4. Официальный сайт Следственного комитета Российской Федерации [Электронный ресурс] // https://sledcom.ru/press/smi/item/1279769/.

  5. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://slovardalja.net/word.php?wordid=3076.