И хотя в официальных китайских документах аналитические центры рассматриваются именно как инструмент «мягкой силы», нам представляется, что в данном случае было

бы правильнее их считать инструментом «умной силы» в том смысле, как ее

рассматривал американский политолог

Фен Хемпсон и определение которой

принял и Дж. Най – автор определения

«мягкая сила». «Умная сила» представляет собой сочетание ресурсов «жесткой» и «мягкой силы» в единую эффективную стратегию и включает культурно-гуманитарные, цивилизационные,

социально-политические, экономические, военные аспекты [Nye, 2017].

Согласно отчету Global Go To Think

Tank Index 2020 Китай по числу «мозговых центров» занимает 2-е место (1413)

после США (2203), и эти две страны

идут с заметным отрывом от занимающей 3-е место Индии (612) и находящейся на 4-й позиции Великобритании

(515) [Global Go, 2020].

Из числа крупнейших центров можно

выделить Китайский институт современных международных отношений (CICIR),

Центр проблем развития при Госсовете

КНР (DRC), Центр Китая и глобализации

(CCG), Китайскую академию общественных наук (КАОН), Институт международных исследований (CIIS), Институт

международных и стратегических исследований (IISS), Китайский форум финансов 40 (CF 40), Объединенный институт

экономики, Шанхайский институт международных отношений (SIIS), Институт

публичной политики Касэй (CIPA), Китайский центр международных экономических отношений (CCIEEE), Институт Lion Rock.

В 2010-е годы б

Я ясно дал понять, что мягкая сила не является

нормативной концепцией, и не обязательно лучше искажать умы

, чем выкручивать руки. “Плохие” люди (вроде Усамы бен Ладена) могут

применять мягкую силу. Хотя

в этой работе я наиболее полно исследовал различные аспекты концепции, центральное определение (способность

влиять на других и добиваться предпочтительных результатов путем привлечения и

убеждения, а не принуждения или оплаты) оставалось неизменным

с течением времени.

В 2007 году, когда ситуация в Ираке продолжала ухудшаться, Джон

Хамре, Ричард Армитидж и я были сопредседателями “Умной власти

---

Комиссия” для Центра стратегических и международных

Учится в Вашингтоне. С участием бывших сенаторов и

судей Верховного суда мы надеялись использовать мягкую и умную силу для

политических целей центрирования американской внешней политики.

Впоследствии, в администрации Буша, в 2007 году министр

обороны Роберт Гейтс призвал Соединенные Штаты больше инвестировать

в мягкую силу. Это было далеко от скромных амбиций

аналитической концепции, набросанной на моем кухонном столе 17 лет

назад. Термин “умная энергетика” (успешное сочетание

ресурсов жесткой и мягкой силы в эффективную стратегию) носил явно

предписывающий характер, а не просто аналитический.

Еще более впечатляющей с точки зрения расстояния от этого кухонного

стола была судьба концепта в Китае. По мере того как Китай резко

наращивал свои ресурсы жесткой силы, лидеры поняли, что было бы

более приемлемо, если бы это сопровождалось мягкой силой. Это

разумная стратегия, потому что по мере роста военной и экономической

мощи Китая он может напугать своих соседей и заставить их создать сбалансированные

коалиции. Если он может сопровождать свой рост увеличением своего мягкого

обладая властью, Китай может ослабить стимулы для этих коалиций. В

2007 году президент Китая Ху Цзиньтао заявил на 17-м съезде

Коммунистической партии Китая, что им необходимо больше инвестировать в

свою мягкую силу, и это было продолжено нынешним правительством.

Председатель Си Цзиньпин. Как только высший лидер высказался и

слово было произнесено, в продвижение "мягкой силы" были вложены миллиарды долларов

, и на эту тему были опубликованы тысячи статей.

Китай добился неоднозначного успеха в реализации своей стратегии "мягкой силы". Его

впечатляющий показатель экономического роста, который привлек сотни

выход миллионов людей из нищеты и их традиционная культура

были важными источниками привлекательности, но опросы показывают

, что она отстает от Соединенных Штатов по общей привлекательности в большинстве частей

мира, включая Азию. Портленд — консалтинговая компания в Лондоне

, которая составляет ежегодный индекс мягкой силы, — оценивает Соединенные Штаты

---

Штаты на первом месте, а Китай занимает 28-е место в топ-30 стран

(Portland Communications и Facebook, 2016).

Одобрение на высшем уровне в Китае повлияло на меня напрямую.

За год, прошедший с тех пор, как Ху Цзиньтао использовал эту концепцию, не прошло и недели

без электронного письма с просьбой написать статью или принять участие в

каком-нибудь семинаре или конференции по мягкой силе. Китайские официальные

лица связались со мной для частных бесед о том, как увеличить

Мягкая сила Китая. Мой совет всегда был одним и тем же. Я говорю, что

Китаю следует осознать, что большая часть мягкой силы страны исходит

от гражданского общества, а не от правительства.

КОММЕНТАРИЙ PALGRAVE COMMUNICATIONS | DOI: 10.1057/palcomms.2017.8

2 PALGRAVE COMMUNICATIONS | 3:17008 |DOI: 10.1057/palcomms.2017.8 | www.palgrave-journals.com/palcomms

Пропаганда не вызывает доверия и, следовательно, не привлекает. Китаю необходимо

предоставить больше свободы талантам своего гражданского общества, даже несмотря

на то, что это трудно совместить с жестким партийным контролем. "Мягкая

сила" Китая также сдерживается его территориальными спорами с

соседями. Создание Института Конфуция для преподавания китайской

культуры в Маниле не привлечет внимания, если китайские военно-морские

суда будут преследовать филиппинские рыбацкие лодки у Скарборо

Отмель, лежащая в пределах 200 миль от его береговой линии. Когда я сказал это

на телевизионной конференции в Давосе в 2013 году, Ван Цзянлинь, самый богатый

человек из Китая прервал дискуссию, чтобы раскритиковать меня за “оскорбление

чувств китайского народа”.

Одним из самых интригующих событий стало приглашение

выступить на факультете марксизма Пекинского университета в Пекине. Со мной

обращались по-королевски. Когда пришло время моей лекции для некоторых

1500 студентов, я сидел один за столом на подиуме

, покрытом великолепными цветами, а на стене позади меня был большой экран

с увеличенной видеозаписью моего выступления. В ходе своего

выступления я затронул вопрос о том, как Китай мог бы увеличить свой

"мягкая сила" и я упомянули преследование великого китайского

художника Ай Вэйвэя как пример слишком жесткого контроля над гражданским

обществом. В толпе послышалось легкое хихиканье, но в конце моей

---

лекции декан школы марксизма вышел на сцену и

произнес длинную цветистую благодарность за то, что автор концепции мягкой

силы пришел выступить перед школой. Однако, когда он продолжил, я

заметил, что мой переводчик пропустил большую часть того, что он сказал.

Позже я спросил канадского друга, говорившего на мандаринском, который

присутствовал в первом ряду, что сказал декан. Подводя итог: “мы

мы польщены присутствием здесь профессора NYE, но вы, студенты, должны

понимать, что его использование концепции носит чрезмерно политический характер, и мы предпочитаем

ограничить его культурными вопросами”.

Со временем я пришел к пониманию того, что такие понятия, как мягкая

сила, подобны детям. Как ученый или общественный деятель,

вы можете любить и дисциплинировать их, когда они молоды, но

по мере взросления они уходят и создают новую компанию, как хорошую

, так и плохую. Вы мало что можете с этим поделать, даже если вы

присутствовали при сотворении мира. Как политолог из Принстона

Болдуин (2016) недавно написал: “Обсуждение NYE мягкой

силы стимулировало и прояснило мысли как политиков, так и

ученых — даже тех, кто неправильно понял или не согласен с

его взглядами”. Возможно, это все, на что можно надеяться.

Nye, J. Soft power: the origins and political progress of a concept. Palgrave Commun 3, 17008 (2017). https://doi.org/10.1057/palcomms.2017.8

Л. Гелб отвергает определения Ная и Вильсона. Теория Гелба предполагает, что ”умная сила” - это просто ”механическое объединение, а не подлинное смешение двух идей”¹. Это не уникальный набор стратегий, а скорее чередование оружия, дипломатии и экономических санкций. Более того, Гелб считает, что стратегии США времен холодной войны не потеряли своей актуальности после распада советского блока. Например, политика сдерживания была бы гораздо эффективнее любой стратегии ”умной силы“, когда речь идет о Китае. Таким образом, Гелб не поддерживает умный подход Ная, а скорее критикует его за механическое смешение двух концепций.

Несмотря на сильные аргументы в пользу его пирамидальной концепции, Гелб, как правило, не учитывает реальные эффекты умной силы. В теории механического комбинирования Гелба выделяются три конкретных ограничения. Во-первых, стратегии США времен холодной войны неприменимы к разработке политики национальной безопасности США в 21 веке, поскольку природа войны постоянно меняется. Традиционная война уступила место кибервойне и гибридным угрозам. Во-вторых, “умная сила“ требует контекстуального интеллекта. Способность политиков создавать умные стратегии путем согласования тактики с целями позволяет Соединенным Штатам реализовать свой потенциал сверхдержавы. Это не просто сочетание жесткой и мягкой силы, а стратегия, включающая принятие внешнеполитических решений и управление кризисами. Наконец, что еще важно, теория Гелба выступает за пересмотр доктрин холодной войны, и это именно то, что поддерживает ”умную силу” . Сдерживание действительно было успешной стратегией против Советского Союза, но китайский коммунизм представляет собой другую проблему. Умная сила, напротив, предоставляет лицам, принимающим решения в США, контекстуальную разведывательную информацию для сдерживания Китая.

---

Ли Минцзян рассматривает случай продолжающихся трений Китая с его соседями из Юго-Восточной Азии по поводу противоречивых территориальных претензий в Южно-Китайском море. Он утверждает, что политика безопасности Китая в отношении Юго-Восточной Азии значительно противоречит многим другим более широким целям, которых хочет достичь Пекин. За пределами чисто военной сферы Юго-Восточная Азия должна была служить демонстрацией умной мощи Китая. Например, субрегион имеет очень тесные социальные и экономические связи с Китаем с древних времен в силу близкого географического положения; Юго-Восточная Азия в основном состоит из малых государств и слабых держав, логически подверженных политическому влиянию Китая; и, кроме того, эти небольшие государства вовлечены в многочисленные сквозные территориальные споры с Китаем после их борьбы за независимость от западных колониальных держав в 1950-х и 1960-х годах. Несмотря на достижения Китая в дипломатическом и экономическом «наступлении обаянием» в Юго-Восточной Азии после реформ Дэн Сяопина в 1980-х годах, по иронии судьбы Народно-освободительная армия Китая (НОАК) будет по-прежнему представлять собой главное препятствие на пути эффективного осуществления китайской политики. умная стратегия в Юго-Восточной Азии. В то время как Юго-Восточная Азия сотрудничает с НОАК в оборонной дипломатии через различные оборонные форумы АСЕАН и диалог Шангри-Ла, НОАК заняла воинственную позицию в отношении претензий Китая на острова Спратли, призвав к усилению демонстрации силы и строительству объектов. который может принять развертывание войск. Между тем, Силы морского наблюдения Китая (MSF), эквивалент береговой охраны в оборонном ведомстве Китая, усилили патрулирование вокруг заявленных островов при поддержке кораблей ВМС НОАК, которые проводили учения с MSF в сценариях, когда иностранные суда должны были быть отражены. силой. В связи с этим Ли отмечает, что китайский военный национализм действует вразрез с министерством иностранных дел и более широкой оборонной дипломатией. Короче говоря, НОАК Китая в настоящее время не ценит умную силу.

Несмотря на то, что сосуществование жесткой и мягкой силы было замечено задолго до того, как Най ввел термин "мягкая сила".

до того, как Най ввел термин "мягкая сила", "умная сила" все еще остается в стороне.

---

Смотрите также файлы

• 1. Реабилитация инвалидов это.docx

• Практикум.docx

• Право на образование как одно из основных прав человека.rtf

• 8 сыныпа арналан тест сратары 1 нса.docx

• Введение Определение случной болезни.docx