ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.12.2023
Просмотров: 367
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
2.1. Основные цели и задачи прикладного корреляционно-регрессионного анализа
2.2. Постановка задачи регрессии
2.4. Коэффициент корреляции, коэффициент детерминации, корреляционное отношение
3. Классическая линейная модель множественной регрессии
3.2. Оценивание коэффициентов КЛММР
Оценим уравнение регрессии потребительских расходов yt на доходы xt вида:
yt = + xt + t.
Получим, применяя МНК:
yt = -5,38 + 0,92xt + t,
причем R2=0,98, стандартная ошибка коэффициента 1 при xt 0,04, статистика Дарбина-Уотсона 0,86. Т.е. имеем случай мнимой регрессии, когда статистика Дарбина-Уотсона показывает наличие положительной автокорреляции остатков t, а коэффициент детерминации близок к единице.
Применяя метод включения фактора времени, оценим регрессию вида:
yt = + 1xt + 2t + t.
Получим, применяя МНК:
yt = 3,88 + 0,69xt + 1,65t + t,
причем R2=0,99, стандартная ошибка коэффициента 1 при xt 0,11, статистика Дарбина-Уотсона 1,3.
Полученное уравнение имеет следующую интерпретацию. Значение параметра 1=0,69, говорит о том, что при увеличении дохода на 1 тыс. у.е., потребительские расходы возрастут в среднем на 0,69 тыс. у.е., если существующая тенденция будет неизменна. Значение 2=1,65 свидетельствует о том, что без учета роста доходов населения ежегодный средний абсолютный прирост потребительских расходов составит 1,65 тыс. у.е.
Метод отклонения уровней ряда от основной тенденции.
Если каждый из рядов yt и xt содержит тренд, то аналитическим выравниванием по каждому из рядов можно найти параметры тренда и определить расчетные по тренду уровни рядов и . Влияние тенденции можно устранить путем вычитания расчетных значений тренда из фактических. Дальнейший регрессионный анализ проводят с отклонениями от тренда и .
Пример. Потребительские расходы и доходы населения (тыс. у.е.) за ряд лет характеризуются данными табл. 5.13.
Рассчитаем линейные тренды по каждому из временных рядов методом МНК:
=35,39+6,23t , R2=0,93 стандартная ошибка коэффициента при t 0,63,
=45,33+6,60t , R2=0,89 стандартная ошибка коэффициента при t 0,85.
По трендам определим расчетные значения и и отклонения от трендов и .
Таблица 5.14
Тренды и отклонения от трендов для временных рядов доходов и потребительских расходов
Время, t | yt | xt | | | | |
1 | 46 | 59 | 41,62 | 51,93 | 4,38 | 7,07 |
2 | 50 | 63 | 47,86 | 58,53 | 2,14 | 4,47 |
3 | 54 | 64 | 54,09 | 65,13 | -0,09 | -1,13 |
4 | 59 | 66 | 60,32 | 71,73 | -1,32 | -5,73 |
5 | 62 | 71 | 66,56 | 78,33 | -4,56 | -7,33 |
6 | 67 | 78 | 72,79 | 84,93 | -5,79 | -6,93 |
7 | 75 | 89 | 79,02 | 91,53 | -4,02 | -2,53 |
8 | 86 | 101 | 85,26 | 98,13 | 0,74 | 2,87 |
9 | 100 | 114 | 91,49 | 104,73 | 8,51 | 9,27 |
Проверим полученные отклонения от трендов на автокорреляцию. Коэффициенты автокорреляции первого порядка составляют:
=0,56, =0,67,
в то время как для исходных рядов =0,99, =0,99.
Таким образом, полученные ряды отклонений от трендов можно использовать для получения количественной характеристики связи исходных временных рядов потребительских расходов и доходов населения. Коэффициент корреляции по отклонениям от трендов равен 0,93, тогда как этот же показатель по начальным уровням ряда был равен 0,99. Связь между потребительскими расходами и доходами населения прямая и сильная.
Результаты построения модели регрессии по отклонениям от трендов следующие:
-
Константа
0,00
Коэффициент регрессии
0,69
Стандартная ошибка коэффициента регрессии
0,09
R2
0,88
Статистика Дарбина-Уотсона
1,30
Содержательная интерпретация модели в отклонениях от трендов затруднительна, но она может быть использована для прогнозирования.
Библиографический список
-
Айвазян С.А., Мхитарян В.С. Прикладная статистика и основы эконометрики. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998. 1022 с. -
Джонстон Дж. Эконометрические методы.- М.: Статистика, 1980. 432 с. -
Доугерти К. Введение в эконометрику. М.: ИНФРА-М, 2001. 402 с. -
Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Финансы и статистика, 1986. 392 с. -
Магнус Я.Р, Катышев П.К., Пересецкий А.А. Эконометрика. Начальный курс. М.: Дело, 2000. 400 с. -
Практикум по эконометрике/Под ред. И.И.Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2001. 192 с. -
Эконометрика/Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2001. 344 с. -
Кремер Н., Путко Б. Эконометрика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 311 с.
1 Использованы материалы учебного пособия Арженовского С.В., Федосовой О.Н. Эконометрика:Учебное пособие/Рост. гос. экон. унив. Ростов н/Д., 2002.
2 Стандартная ошибка дает только общую оценку степени точности коэффициента регрессии. Ясно, что, чем больше будет величина дисперсии случайного члена (и соответственно ее оценка – выборочная дисперсия остатков), тем существеннее величина стандартной ошибки, и с большей вероятностью можно говорить о том, что полученная оценка неточна.
3 Другой возможный путь решения - это известная схема управляемого эксперимента – см., например: Джонсон Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. В 2-х т. М.: Мир, 1980.
4 С использованием матричной алгебры можно получить аналитическую формулу для оценок коэффициентов, см., например: Магнус Я.Р, Катышев П.К., Пересецкий А.А. Эконометрика. Начальный курс. М.: Дело, 2000. С. 60-63.
5 Подробнее смотри Эконометрика: Учебник/ Под. ред. Елисеевой И.И. М.:Финансы и статистика, 2001. С.112-120.
6 См., например: [1], с. 658-661.
6 Этот абзац может быть опущен без ущерба для дальнейшего усвоения материала пособия.
7 Пример взят из [4]
8 Пример из [3].
9 См. [7], с. 235-238.