Файл: Контрольные вопросы (32 часа) Оценка эффективности инновационных проектов.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.12.2023

Просмотров: 731

Скачиваний: 8

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

  • финансовых.

      1. Создание новых экономически эффективных продуктов.

      2. Вклад в крупные структурные сдвиги в экономике.

    1. Рыночные параметры:

      1. Конкурентоспособность продукции на внутреннем рынке:

  • спрос;

  • замещение импорта;

  • рентабельность продукции;

  • экономическая эффективность инвестиций;

  • позиция в конкурентной борьбе;

  • коммерческий риск.

  • Конкурентоспособность продукции на внешнем рынке:

    • спрос;

    • повышение экспортного потенциала (объем валютных поступлений);

    • экономическая эффективность инвестиций;

    • позиция в конкурентной борьбе;

    • коммерческий риск.
    		•

    2. Обеспечение национальной безопасности

      1. Вклад в обороноспособность РФ.

      2. Вклад в экологическую безопасность

        1. Вклад в снижение вредных веществ в различные природные среды:

    • атмосферу;

    • воду;

    • землю.

  • Вклад в природовосстановительную деятельность.
    		•

    3. Научно-технические характеристики

      1. Соответствие мировому уровню (конкурентоспособность ноу-хау).

      2. Вклад в поддержку лидирующего положения российской науки и промышленности.

      3. Вклад в развитие других научно-технических направлений.

      4. Вклад в крупные технологические сдвиги.

      5. Вклад в развитие научно-технического потенциала.

      6. Степень новизны.

      7. Включение в предыдущие программы и планы.

      8. Сроки разработки.

      9. Степень (вероятность) реализуемости проекта

        1. Наличие фундаментального задела.

        2. Наличие кадров исследователей высшей квалификации.

        3. Наличие экспериментальной и производственной базы.

        4. Технический и организационный риск реализации проекта в срок.

    4. Экономические характеристики

      1. Затраты на проект.

        1. На НИР.

        2. На ОКР.

        3. На опытный образец.

        4. Капиталовложения в создание производства.

        5. Капиталовложения в процесс производства (оборотный капитал).

        6. Срок окупаемости затрат.

      1. Ожидаемая прибыль.

        1. Потенциальный размер общей прибыли.

        1. Ожидаемый размер валютной прибыли.

        2. Время начала получения прибыли.

        3. Рентабельность капиталовложений (инвестиций).
    В результате формируется система критериев, которая дает возможность оценитьвкладкаждогоинновационногопроектавдостиженииконечныхцелей.Впринципеможно оценить все указанные критерии по вербальной пятибалльной шкале и вывестисреднюю по всему проекту. Лицо, принимающее решение (ЛПР) (федеральный надзорныйорган, частный инвестор) должны сравнить с заранее определенными ограничениями и(или) желательными уровнями по данным критериям (показателям критериев) и оценитьвербально. Можно использовать более объективный подход, применив математическийинструментарийоценки,напримеринструментарий«свертки»илиагрегирования,т.е.нахожденияобобщающегопараметраоценки(например,функциюжелательностиХаррингтона).Механизм перевода значений ЧПО в шкалу желательности Харрингтона.

    YY d

    (1.1)


    Y – числовая система со значениями частного параметра оценки (ЧПО);

    Y'– числовая система нормированных (кодированных) значений, лежащих в интервале (;) ;

    d– числовая система шкалы желательности.
    Таблица1.2–ПереводзначенийЧПОвшкалужелательности(d)ивыбороптимальногопоD.

    Параметры,

    i=1,n
    ИП,j=1,m
    Параметр1
    Параметр2
    Параметр3
    Параметрi
    Параметрn

    D

    y1
    y'1
    d1
    y2
    y'2
    d2
    y3
    y'3
    d3
    yi
    y'i
    di
    yn
    y'n
    dn

    ИП1






    d11






    d21






    d31






    di1






    dn1
    *

    ИП2






    d12






    d22






    d32






    di2






    dn2



    ИП3






    d13






    d23






    d33






    di3






    dn3



    ИПj






    d1j






    d2j






    d3j






    dij






    dnj
    **

    ИПm






    d1m






    d2m






    d3m






    dim






    dnm






    * D1

    (1.2)

    ** Dj
    (1.3)


    Критерий оценки и выбора эффективного варианта ИП:

    D 1
    (1.4)
    Шкала желательности Е.С.Харрингтона

    Эмпирическая система предпочтений

    (желательность)
    Числовая система предпочтений

    (желательность)

    Очень хорошо Хорошо Удовлетворительно Плохо

    Очень плохо
    1,00 - 0,80

    0,80 - 0,63

    0,63 - 0,37

    0,37 - 0,20

    0,20 - 0,00
    Функция желательности (d), соответствующая шкале желательностиХаррингтона,имеет следующий вид:

    • для одностороннего ограничения:

    d ee y ;

    (1.5)

    • для двустороннего ограничения:


    d e y n ,

    (1.6)

    где e– экспонента; y'- кодированное значение частного параметра y, т.е. его значение в условном масштабе; n – показатель степени.

    Обобщенная функция желательности (D) как среднее геометрическое частных желательностей:


    D .
    (1.7)
      1. 1   2   3   4   5   6   7

    Введение в оценку эффективности проекта (экономической эффективности)

    Методы и критерии оценки эффективности инвестиций (инвестиционного проекта)классифицируются по ряду признаков. По методуучета фактора временив расчетахметодыделятсянастатические,вкоторыхденежныепоступленияивыплаты,возникающие в разные моменты времени оцениваются как равноценные, и динамические(разновременныеденежныепотокиприводятсякодномумоментувремениметодомдисконтирования и компаундинга). По виду обобщающего показателя, выступающего вкачестве критерия эффективности инвестиций, методы подразделяются на абсолютные, вкоторых в качестве критерия используются разностные показатели между поступлениямиденежных средств от ИП и соответствующими выплатами; относительные, в которыхобобщающие показатели определяются как отношение стоимостных оценок финансовыхрезультатовпроектаксовокупнымзатратамнаполучение;временные,вкоторыхоцениваетсяпериодвозврата(срококупаемости)инвестиций.Основныеклассификационные группы методов и критерии эффективности инвестиций приведены втаблице1.3.Таблица1.3–Методыоценкиэффективностиинвестиций(ИП)

    Методы
    Статические
    Динамические

    Абсолютные
    Суммарный доход Среднегодовой доход
    Интегральный экономический эффект Годовой экономический

    эффект

    Относительные
    Рентабельность инвестиций
    Индекс доходности Внутренняя рентабельность инвестиций (ВКО, IRR)

    Временные
    Период возврата (срок окупаемости) инвестиций

      1. Финансовая математика. Статические методы оценки эффективности инвестиционных проектов


        1. Компаундинг. Компаундинг – процедура определения будущих доходов сегодня.

    ????(????) = ????(0) × (1 + ????)????

    где ????(0) – инвестиции (вложения) в момент времени t=0;
    (1.8)


    ????(????) – сумма дохода, получаемая на конец периодаt. (например t=5, тогда сумма S(t) – сумма дохода, получаемая через 5 лет).

        1. Дисконтирование.Дисконтирование – процедура приведения будущих платежей (доходов, расходов) к базовому моменту времени (обычно к моменту времени t=0)
    ????(????)????(0)=(1+????)????(1.9)где????(0)–дисконтированная(сегодняшняя) стоимостьбудущихпотоковплатежей,вмоментвремениt=0;????(????)–тоже.Приполучениидоходовиливнесениизатратзакаждыйпериод:

    ????=????

    ????(????)

    ????(0) = ∑ (1 + ????)????

    ????=0
    где T– число периодов получения доходов (внесения затрат).


        1. Простые, сложные и комбинированные проценты начисления.



    (1.10)


    Простое начисление процентов имеет место, если сумма процентов выплачивается сразу после их начисления. Обычно простые проценты начисляются, если деньги вкладываются под проценты на время, меньшее периода начисления. Обычно период начисления – год.

    Тогда наращивание и дисконтирование по простым процентам:
    ????(????) = ????(0) × (1 + ???? × ????)

    (1.11)

    Смотрите также файлы