ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 2847
Скачиваний: 12
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
16. По делу о краже, совершенной у гражданина К., проживающего в частном доме на окраине города, следователь изготовил гипсовые слепки следов обуви, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия, сфотографировал взломанную дверь. В качестве обвиняемых по делу были привлечены Кораблев и Тарасов. На допросах они отрицали знакомство друг с другом. При обыске у Тарасова были обнаружены и изъяты вещи, похищенные им в доме у К., и три фотографии, на которых Тарасов и Кораблев запечатлены вместе. К каким видам доказательств относятся названные сведения? Каково их доказательственное значение? Каковы особенности их процессуального оформления?17. Родственники Бублакова заявили о его исчезновении. Было возбуждено уголовное дело об убийстве Бублакова. Через некоторое время следователь пригласил дядю пропавшего для производства опознания в морг. Там, в присутствии понятых, опознающему одновременно предъявили три тела, которые по внешним признакам были сходны между собой. Среди них опознающий узнал своего племянника. По результатам опознания был составлен протокол. Впоследствии, в судебном заседании, защитник одного из подсудимых по данному делу заявил ходатайство об исключении протокола опознания трупа из числа доказательств, так как, по его мнению, следователь нарушил правила производства опознания. Проанализируйте ситуацию с точки зрения доказательственного права. Какое решение следует принять суду?18.Сравните показания разных видов. Что в них общего и в чём заключаются различия?19. Изобразите схему получения и использования вещественных доказательств.20.Изобразите схему преобразования материалов, полученных в результате оперативно-розыскной деятельности, в доказательства по уголовному делу.Тема 6. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ1. Понятие, классификация и значение мер процессуального принуждения.2. Задержание подозреваемого: условия, основания, мотивы и порядок.3. Меры пресечения: понятие, виды, основания избрания.4. Подписка о невыезде, личное поручительство.5. Меры пресечения, применяемые к военнослужащим и несовершеннолетним.6. Залог.7. Запрет определённых действий и домашний арест.8. Заключение под стражу.9. Иные меры процессуального принуждения, применяемые к обвиняемым и подозреваемым.10. Иные меры процессуального принуждения, применяемые к различным участникам уголовного судопроизводства.
ЗАДАЧИ1. В 15-00 5 марта 2018 года Рублев заявил о краже у него из кармана пиджака 28 000 рублей купюрами по 1000 рублей. Рублев рассказал, что в период, когда пропали деньги, он сидел в кафе с девушкой, а рядом, за соседним столиком, сидели его сосед Тиночкин и незнакомые ему женщины. Рублев из-за столика не выходил, пиджак висел на спинке стула, который стоял очень близко к Тиночкину. Тиночкин был задержан сотрудниками уголовного розыска в этот же день в 18 часов 30 минут по подозрению в краже. В кармане у Тиночкина обнаружено портмоне черного цвета с денежными купюрами на сумму 27 550 рублей, из них 27 000 рублей купюрами по 1000 рублей, купюры в 500 и 50 рублей. Тиночкин пояснил, что это его деньги, утром он получил долг 25 000 рублей от сослуживца, кражи у Рублева он не совершал. Оцените законность задержания.2. В отношении Лущенко было возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении мошенничества. Следователь ОВД установил, что Лущенко путем обмана (под предлогом реставрации) завладел картиной И. Репина, принадлежащей Горошкиной, и впоследствии обменял эту картину на серебряный портсигар работы Фаберже. Как установлено, Лущенко является гражданином Украины, но постоянно работает и проживает в России. Имеются ли условия и основания задержания Лущенко? Ответ поясните.3. 3 сентября 2019 года в 08 часов сотрудниками органов внутренних дел г. М. на улице Мостовиков по подозрению в причинении 01.09.2019 года тяжкого вреда здоровью Р. был задержан Пыльников. Он был доставлен в ОП№5 в 9 часов 15 минут того же числа. Сразу после доставления Пыльников был обыскан и допрошен следователем в качестве подозреваемого. В ходе допроса и по документам было установлено, что 1 сентября Пыльникову исполнилось 18 лет. По окончании допроса следователь составил сразу два протокола – протокол задержания и протокол допроса. Пыльников ознакомился и подписал их. После этого Пыльников был направлен в ИВС, а следователь направил письменное сообщение прокурору. Оцените действия следователя.4. 18 июля 2019 года в районный суд от следователя СУ по Т-ской области СК РФ поступило ходатайство о применении заключения под стражу в отношении И.Н. Говорливого. Говорливый подозревается в совершении убийства Л. и последующей кражи ценностей из квартиры Л. на сумму более 5 000000 рублей. Подозреваемый был задержан 17 июля 2019 года. Бывший муж потерпевшей Л. рассказал, что Говорливый был любовником Л. около года, жил за ее счет, очень ревновал и нередко угрожал ей убийством. В квартире Говорливого были обнаружены антикварные часы, ранее стоявшие в квартире Л., и порванная мужская рубашка со следами крови по групповой принадлежности, совпадающей с кровью Л., которая умерла от проникающего ранения в брюшную полость. Говорливый кровь на одежде объяснил тем, порезался при бритье (группа крови у него такая же как у жертвы), а часы ему подарила сама Л. Она же и дала ему ключ от своей квартиры. Защитник Говорливого возражал в суде против заключения под стражу, указывал на недостаточность оснований и, в связи с этим, незаконность задержания. Оцените законность задержания. Какое решение может принять суд?
5. Лисиенко обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. В отношении Лисиенко по указанию руководителя следственного отдела была избрана мера пресечения в виде залога. После предъявления обвинения следователь, убедившись в том, что Лисиенко нуждается, и удержание назначенной суммы залога в размере 200 000 рублей для него представляет значительные трудности (из-за выплаты процентов кредитору), а также то, что он не скроется от органов предварительного расследования и суда, изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде. Правильно ли поступил следователь?6. Следователь по делу об убийстве Чурикова пришёл к выводу, что в отношении одной из обвиняемых по данному делу - Сусликовой следует избрать меру пресечения. На её иждивении находятся трое малолетних детей, по месту работы и жительства она характеризуется крайне положительно, роль в совершении преступления была второстепенной (пособничество). Какую меру пресечения в данном случае следует избрать? Обоснуйте свои выводы.7. 28 марта 2018 года суд избрал в отношении Лушкина меру пресечения в виде заключения под стражу. 25 мая 2018 года следователь обратился в суд с ходатайством о продлении сроков содержания под стражей в отношении Лушкина еще на 3 месяца. Оцените действия следователя. Назовите последовательность действий следователя по избранию меры пресечения в виде заключения под стражу, а затем последовательность действий следователя по продлению сроков содержания под стражей.8. В судебное заседание не явились четверо вызванных стороной обвинения свидетелей. Причина неявки одного из них была установлена и признана судом неуважительной. Причины неявки остальных свидетелей установлены не были. Председательствующий вынес постановление о приводе всех свидетелей и поручил выполнение постановления сотрудникам полиции, осуществлявшим конвоирование подсудимого. Оцените действия председательствующего. 9.Наложение ареста на имущество Дубровина было осуществлено по постановлению следователя 26 июня 2002 года. Наложение ареста на имущество состоялось в присутствии понятых, по результатам этого процессуального действия были составлены протокол наложения ареста на имущество и опись арестованного имущества. Копии этих документов, а также копия постановления следователя были вручены жене Дубровина, так как Дубровин в этот момент содержался под стражей. В связи с болезнью
Тема 7: Возбуждение уголовного делаВопросы:1. Понятие и значение возбуждения уголовного дела.2. Поводы и основание возбуждения уголовного дела.3. Порядок производства на стадии возбуждения уголовного дела: от принятия сообщения до принятия решения.4. Особенности порядка возбуждения уголовного отдельных категорий.5. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела.Задачи:1. В дежурную часть по телефону поступило сообщение о проникновении в складские помещения крупного супермаркета и о хищении из них. Сотрудник службы охраны пояснил, что он отлучился со склада на полчаса для помощи охранникам в торговом зале. После возвращения он обнаружил двери склада открытыми, на полу была разбросана гречневая крупа и пустые упаковки от нее, разлито масло, раскиданы картонные коробки с другими продуктами. Осмотр места происшествия подтвердил эти сведения. Имеются ли в данном случае повод и основания для возбуждения уголовного дела. Ответ поясните.2. Ручкин, позвонил в дежурную часть по телефону и рассказал о совершенном на него нападении, в результате которого он получил синяки и царапины, а также лишился мобильного телефона. Ручкин полностью назвал свои паспортные данные и указал место жительства. Имеются ли в данном случае основания и повод к возбуждению уголовного дела? Дайте анализ и предложите возможные решения.3. Пашаев обратился в отделение полиции с устным заявлением, в котором указал, что неизвестные набросились на него тридцать минут назад, в 2 часа 15 минут на улице Лосева, рядом с домом 14, сильно его избили и вынудили отдать бумажник с деньгами, паспорт, ключи от машины и мобильный телефон. Как следует поступить сотрудникам полиции?4. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Лювченко из пневматического пистолета расстрелял четыре витрины магазина косметических товаров, рядом с которым и был задержан сотрудниками полиции. После доставления в отделение полиции он пояснил, что сделал это, потому что его жена потратила в этом магазине большую сумму денег, заявил, что раскаивается и хочет написать явку с повинной. Оцените ситуацию. Как следует поступить сотрудникам полиции в данном случае?5. 20 мая 2019 года в ОП №10 обратился Ряжский и сообщил следующее: когда он выходил из своего автомобиля, на него напали три подростка, нанесли ему несколько ударов кулаками и битой, и пытались вырвать из рук дорогую кожаную сумку и мобильный телефон. Ряжский отбивался от нападавших и одному из них нанес сильный удар в нос металлическим корпусом телефона, отчего на корпусе остались следы крови. Сумку нападавшим вырвать удалось, и они скрылись, а телефон остался у Ряжского. В ходе дачи объяснений Ряжский продемонстрировал следователю этот телефон.
ЗАДАЧИ1. В 15-00 5 марта 2018 года Рублев заявил о краже у него из кармана пиджака 28 000 рублей купюрами по 1000 рублей. Рублев рассказал, что в период, когда пропали деньги, он сидел в кафе с девушкой, а рядом, за соседним столиком, сидели его сосед Тиночкин и незнакомые ему женщины. Рублев из-за столика не выходил, пиджак висел на спинке стула, который стоял очень близко к Тиночкину. Тиночкин был задержан сотрудниками уголовного розыска в этот же день в 18 часов 30 минут по подозрению в краже. В кармане у Тиночкина обнаружено портмоне черного цвета с денежными купюрами на сумму 27 550 рублей, из них 27 000 рублей купюрами по 1000 рублей, купюры в 500 и 50 рублей. Тиночкин пояснил, что это его деньги, утром он получил долг 25 000 рублей от сослуживца, кражи у Рублева он не совершал. Оцените законность задержания.2. В отношении Лущенко было возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении мошенничества. Следователь ОВД установил, что Лущенко путем обмана (под предлогом реставрации) завладел картиной И. Репина, принадлежащей Горошкиной, и впоследствии обменял эту картину на серебряный портсигар работы Фаберже. Как установлено, Лущенко является гражданином Украины, но постоянно работает и проживает в России. Имеются ли условия и основания задержания Лущенко? Ответ поясните.3. 3 сентября 2019 года в 08 часов сотрудниками органов внутренних дел г. М. на улице Мостовиков по подозрению в причинении 01.09.2019 года тяжкого вреда здоровью Р. был задержан Пыльников. Он был доставлен в ОП№5 в 9 часов 15 минут того же числа. Сразу после доставления Пыльников был обыскан и допрошен следователем в качестве подозреваемого. В ходе допроса и по документам было установлено, что 1 сентября Пыльникову исполнилось 18 лет. По окончании допроса следователь составил сразу два протокола – протокол задержания и протокол допроса. Пыльников ознакомился и подписал их. После этого Пыльников был направлен в ИВС, а следователь направил письменное сообщение прокурору. Оцените действия следователя.4. 18 июля 2019 года в районный суд от следователя СУ по Т-ской области СК РФ поступило ходатайство о применении заключения под стражу в отношении И.Н. Говорливого. Говорливый подозревается в совершении убийства Л. и последующей кражи ценностей из квартиры Л. на сумму более 5 000000 рублей. Подозреваемый был задержан 17 июля 2019 года. Бывший муж потерпевшей Л. рассказал, что Говорливый был любовником Л. около года, жил за ее счет, очень ревновал и нередко угрожал ей убийством. В квартире Говорливого были обнаружены антикварные часы, ранее стоявшие в квартире Л., и порванная мужская рубашка со следами крови по групповой принадлежности, совпадающей с кровью Л., которая умерла от проникающего ранения в брюшную полость. Говорливый кровь на одежде объяснил тем, порезался при бритье (группа крови у него такая же как у жертвы), а часы ему подарила сама Л. Она же и дала ему ключ от своей квартиры. Защитник Говорливого возражал в суде против заключения под стражу, указывал на недостаточность оснований и, в связи с этим, незаконность задержания. Оцените законность задержания. Какое решение может принять суд?
5. Лисиенко обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. В отношении Лисиенко по указанию руководителя следственного отдела была избрана мера пресечения в виде залога. После предъявления обвинения следователь, убедившись в том, что Лисиенко нуждается, и удержание назначенной суммы залога в размере 200 000 рублей для него представляет значительные трудности (из-за выплаты процентов кредитору), а также то, что он не скроется от органов предварительного расследования и суда, изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде. Правильно ли поступил следователь?6. Следователь по делу об убийстве Чурикова пришёл к выводу, что в отношении одной из обвиняемых по данному делу - Сусликовой следует избрать меру пресечения. На её иждивении находятся трое малолетних детей, по месту работы и жительства она характеризуется крайне положительно, роль в совершении преступления была второстепенной (пособничество). Какую меру пресечения в данном случае следует избрать? Обоснуйте свои выводы.7. 28 марта 2018 года суд избрал в отношении Лушкина меру пресечения в виде заключения под стражу. 25 мая 2018 года следователь обратился в суд с ходатайством о продлении сроков содержания под стражей в отношении Лушкина еще на 3 месяца. Оцените действия следователя. Назовите последовательность действий следователя по избранию меры пресечения в виде заключения под стражу, а затем последовательность действий следователя по продлению сроков содержания под стражей.8. В судебное заседание не явились четверо вызванных стороной обвинения свидетелей. Причина неявки одного из них была установлена и признана судом неуважительной. Причины неявки остальных свидетелей установлены не были. Председательствующий вынес постановление о приводе всех свидетелей и поручил выполнение постановления сотрудникам полиции, осуществлявшим конвоирование подсудимого. Оцените действия председательствующего. 9.Наложение ареста на имущество Дубровина было осуществлено по постановлению следователя 26 июня 2002 года. Наложение ареста на имущество состоялось в присутствии понятых, по результатам этого процессуального действия были составлены протокол наложения ареста на имущество и опись арестованного имущества. Копии этих документов, а также копия постановления следователя были вручены жене Дубровина, так как Дубровин в этот момент содержался под стражей. В связи с болезнью
, Дубровин был освобожден из-под стражи 4 июля 2002 года. Узнав, что его имущество арестовано, он обжаловал действия следователя в областной суд. Свою жалобу он обосновывал тем, что наложение ареста на имущество возможно только по судебному решению. Также он ходатайствовал об отмене ареста и о наказании следователя, прокурора, осуществлявшего надзор, а также председателя районного суда, который, по мнению Дубровина, не осуществлял в должной мере контроль за законностью предварительного расследования. Оцените ситуацию. Оцените эволюцию наложения ареста на имущество как процессуального явления в современном уголовно-процессуальном законодательстве.
Задания:
1. Сравните подписку о невыезде, запрет определённых действий и обязательство о явке. По итогам сравнения составьте таблицу.
2. Сравните задержание подозреваемого и заключение под стражу.
Тема 7: Возбуждение уголовного делаВопросы:1. Понятие и значение возбуждения уголовного дела.2. Поводы и основание возбуждения уголовного дела.3. Порядок производства на стадии возбуждения уголовного дела: от принятия сообщения до принятия решения.4. Особенности порядка возбуждения уголовного отдельных категорий.5. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела.Задачи:1. В дежурную часть по телефону поступило сообщение о проникновении в складские помещения крупного супермаркета и о хищении из них. Сотрудник службы охраны пояснил, что он отлучился со склада на полчаса для помощи охранникам в торговом зале. После возвращения он обнаружил двери склада открытыми, на полу была разбросана гречневая крупа и пустые упаковки от нее, разлито масло, раскиданы картонные коробки с другими продуктами. Осмотр места происшествия подтвердил эти сведения. Имеются ли в данном случае повод и основания для возбуждения уголовного дела. Ответ поясните.2. Ручкин, позвонил в дежурную часть по телефону и рассказал о совершенном на него нападении, в результате которого он получил синяки и царапины, а также лишился мобильного телефона. Ручкин полностью назвал свои паспортные данные и указал место жительства. Имеются ли в данном случае основания и повод к возбуждению уголовного дела? Дайте анализ и предложите возможные решения.3. Пашаев обратился в отделение полиции с устным заявлением, в котором указал, что неизвестные набросились на него тридцать минут назад, в 2 часа 15 минут на улице Лосева, рядом с домом 14, сильно его избили и вынудили отдать бумажник с деньгами, паспорт, ключи от машины и мобильный телефон. Как следует поступить сотрудникам полиции?4. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Лювченко из пневматического пистолета расстрелял четыре витрины магазина косметических товаров, рядом с которым и был задержан сотрудниками полиции. После доставления в отделение полиции он пояснил, что сделал это, потому что его жена потратила в этом магазине большую сумму денег, заявил, что раскаивается и хочет написать явку с повинной. Оцените ситуацию. Как следует поступить сотрудникам полиции в данном случае?5. 20 мая 2019 года в ОП №10 обратился Ряжский и сообщил следующее: когда он выходил из своего автомобиля, на него напали три подростка, нанесли ему несколько ударов кулаками и битой, и пытались вырвать из рук дорогую кожаную сумку и мобильный телефон. Ряжский отбивался от нападавших и одному из них нанес сильный удар в нос металлическим корпусом телефона, отчего на корпусе остались следы крови. Сумку нападавшим вырвать удалось, и они скрылись, а телефон остался у Ряжского. В ходе дачи объяснений Ряжский продемонстрировал следователю этот телефон.