ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 1379
Скачиваний: 8
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Также он сказал, что нападение возможно было зафиксировано видеорегистратором рядом припаркованной машины его соседа по дому. Проанализируйте ситуацию. Что следует сделать в данном случае?
6. 15 октября 2019 года началась проверка сообщения по факту хищения компьютерной техники на сумму около двухсот тридцати тысяч из здания государственной бюджетной организации. 23 октября сотрудники органов внутренних дел провели повторный осмотр места происшествия, в этот же день лицо, производившее проверку, потребовало объяснений от главного бухгалтера организации. Директор организации 24 октября по телефону обратился в дежурную часть органа внутренних дел и попытался выяснить, какова судьба его письменного заявления о вышеуказанном хищении. Проанализируйте ситуацию. Оцените действия сотрудников правоохранительного органа. Каким образом должны быть обеспечены права лиц, участвующих в стадии возбуждения уголовного дела?
7. Киселев обратился в полицию с заявлением о том, что 23 января 2021 г. он был избит из хулиганских побуждений Сивоченко. В ходе проверки выяснилось, что Сивоченко - сосед Киселева, с которым они ссорятся из-за права пользования сараем. Легкий вред здоровью, подтвержденный Киселевым справкой фельдшера, был причинен Киселеву в результате ссоры, переросшей в драку. Какое решение должно быть принято по заявлению Киселева?
8. Климова обратилась с заявлением в прокуратуру о привлечении к уголовной ответственности Кривоноговой, нанесшей ей побои. Прокурор разъяснил Климовой, что в компетенцию прокуратуры не входит рассмотрение подобного рода дел, и предложил ей обратиться в суд. Ваше отношение к сложившейся ситуации?
9. Следователь Ишурков вынес постановление от об отказе в возбуждении уголовного дела и в тот же день по телефону сообщил об этом заявителю Панченко. Панченко не согласен с таким решением. Оцените и разрешите ситуацию.
10. В суд поступила жалоба защитника подозреваемого Роговицина об обжаловании постановления следователя о возбуждении уголовного дела. Защитник просил отменить постановление о возбуждении уголовного дела в отношении своего доверителя по статье 201.1 УК РФ на том основании, что ущерб Роговициным был причинён коммерческой организации, руководителем которой сам Роговицин является и от имени которой он заявление о совершении преступления не подавал.
Оцените сеитуацию. Примите решение.
Тема 8: ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
Вопросы:
1. Стадия предварительного расследования: понятие, значение и признаки.
2. Формы предварительного расследования: значение и соотношение.
2. Общие условия предварительного расследования: понятие и система.
4. Подследственность.
5. Сроки предварительного расследования и порядок их продления.
6. Неотложные следственные действия.
7. Расследование уголовного дела группой.
8. Выделение и соединение уголовных дел.
9. Содержание иных общих условий предварительного расследования.
Задачи:
1. 25 марта 2018 года следователь СУ СК РФ по Тюменской области направил поручение СУ СК РФ по ЯНАО в г. Салехард. В поручении он указал на необходимость провести выемку документа (свидетельства о рождении ребенка) в срок до 1 апреля.
Оцените действия следователя.
2.Дознаватель ОП № 14 УМВД г. Н. Новгорода установил, что по уголовному делу, возбужденному 10 ноября 2019 и находящемуся в его производстве, необходимо допросить двух свидетелей - очевидцев: Панюшкина и Горгаидзе. После установления их места пребывания выяснилось, что Горгаидзе проживает в поселке, находящемся в 10 км от г. Н., а Панюшкин после дачи объяснений уехал в составе бригады, работающей вахтовым методом, в г. Надым и вернется не ранее 15 апреля.
Как следует поступить дознавателю?
3. В отношении Чухнина и Борзых 14 октября 2019 года было возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении ими преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 175 УК РФ. Первоначально в отношении подозреваемых была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Однако через месяц после возбуждения уголовного дела Чухнин был задержан сотрудниками полиции на транспорте при попытке вылететь из России. При нем был обнаружен билет с открытой датой обратного вылета. Кроме того обнаружилось, что Чухнин перед вылетом «привязал» все банковские дебетовые карты к евро, закрыл все депозитные счета в российских банках и выставил на продажу загородный дом. Мера пресечения в отношении Чухнина была заменена на заключение под стражу.
Определите, какие действия следует предпринять лицу, производящему расследование данного дела, и в какие сроки?
4. Труп неизвестного мужчины с проникающим ножевым ранением в спину был обнаружен на рельсах, недалеко от железнодорожного вокзала. По заключению эксперта смерть пострадавшего наступила от тяжелой черепно-мозговой травмы, вызванной падением с большой высоты. Были установлены очевидцы происшествия, которые указали, что видели, как двое мужчин столкнули третьего мужчину с моста, который проходит над железнодорожным полотном рядом с вокзалом. Определите место производство предварительного следствия с учетом того, что железнодорожное полотно относится к территории Свердловской железной дороги, а мост - к территории Калининского административного округа г. Тюмени.
5. Руководитель СО по Н-скому району СУ СК РФ по Томской области создал следственную группу для расследования дела, возбужденного в отношении Сивохина, Ташаева и Шокуненко по факту убийства четырех человек. В состав следственной группы он включил старшего следователя Лима и следователя Березову.
Определите процессуальные действия, которые должны быть осуществлены по данному делу в связи с созданием следственной группы.
6. Оперуполномоченный Лисюк по указанию начальника ОП № 5 Молчанова 21 июля возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении Заева. В тот же день он произвел выемку, произвел осмотр вещественных доказательств, назначил экспертизу. 29 июля, после получения заключения эксперта, он допросил Заева в качестве подозреваемого. Защитник Заева в тот же день ходатайствовал о передаче уголовного дела по подследственности.
Проанализируйте ситуацию. Как следует ответить на ходатайство защитника?
7. Сотрудник уголовного розыска Бакаев получил сообщение о совершении преступления, предусмотренного ч. 2. ст. 162 УК РФ. По поручению своего непосредственного начальника он провел проверку сообщения о преступлении, после чего, 18 апреля 2019 года, возбудил уголовное дело. После возбуждения уголовного дела Бакаев в тот же день, 18 апреля, произвел допрос потерпевшего, назначил экспертизу холодного оружия, 20 апреля допросил свидетелей, 21 апреля отобрал подписку о невыезде у Ланько и предъявил подозреваемого для опознания.
Сразу после этого Бакаев задержал Ланько. Оцените действия Бакаева. Как ему следует поступить дальше?
8. Руководитель СО УМВД России по Т-ской области дал поручение подчиненному следователю соединить уголовное дело по обвинению Лямко в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и уголовное дело по подозрению Дагинина в совершении преступления, предусмотренного той же статьей УК РФ. Назовите условия соединения уголовных дел. Можно ли соединить дела в одно производство в данном случае?
9. В результате короткого замыкания в здании СУ СК РФ по М-ской области 28 мая 2019 произошёл пожар. В пожаре было уничтожено уголовное дело, хранившееся в кабинете следователей. Уголовное дело было возбуждено 3 апреля 2019 года в отношении Люлькебабова по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. Люлькебабов заключен под стражу 5 апреля. Оцените ситуацию, предложите решение.
10. Срок предварительного следствия по делу Перуанова был продлен до 4 июня 2019 года. Защитник Перуанова, обвиняемого в совершении должностного преступления, 5 марта 2019 года опубликовал на своей странице в социальной сети текст, в котором обвинял Следственный комитет РФ в предвзятости, применении незаконных методов расследования в виде обмана и подтасовки доказательств и прикрепил к сообщению сканированные постановление о привлечении Перуанова в качестве обвиняемого и заключение эксперта. Кроме того он перечислил фамилии свидетелей обвинения и дал им негативную характеристику. Оцените действия защитника.
11. Назовите принципиальные отличия предварительного следствия и дознания.
12. Какие виды подследственности предусмотрены в УПК РФ? Назовите их критерии. Соотнесите каждую часть и пункт стать 151 УПК РФ с конкретным видом подследственности.
13. В чем заключается различие между сроками и условиями / порядком продления дознания и предварительного следствия?
14. В чем заключается сущность производства неотложных следственных действий?
15. Сравните предварительное следствие, дознание и дознание в сокращенной форме по следующим критериям: основание производства, сроки, содержание, итоговые решения.
Тема 9. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Вопросы:
1. Понятие и система следственных действий.
2. Общие правила производства следственных действий.
3. Процессуальное оформление следственных действий.
3. Судебный контроль за производством следственных действий.
4. Осмотр.
5. Освидетельствование.
6. Следственный эксперимент.
7. Обыск.
8. Выемка.
9. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка.
10. Контроль и запись переговоров.
11. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
12. Допрос.
13. Очная ставка.
14. Предъявление для опознания
15. Проверка показаний на месте.
16. Назначение и производство судебной экспертизы.
Задачи:
1. Осмотр места происшествия – сарая, находящегося рядом с жилым домом – производился дознавателем после возбуждения уголовного дела в присутствии хозяина сарая Лукина. В сарае находились дрова, три сломанных шкафа, диван, сундук и другие вещи. Когда дознаватель осматривал сундук, находившийся в сарае, он задал вопрос Лукину о том
, что находилось в сундуке. По окончании следственного действия дознаватель составил протокол. В нем он указал, что «в сарае находятся дрова, три сломанных шкафа, в которых находятся книги, диван, сундук, в котором, по словам хозяина ранее хранились овощи и другие вещи».
Оцените действия дознавателя. Назовите познавательные методы, положенные в основу данного следственного действия.
2. В ходе производства осмотра места убийства – утепленной мансарды в частном жилом доме – в основании лестницы, ведущей на второй этаж, был обнаружен тайник. Хозяин дома заявил, что о тайнике он ничего не знает, открыть его не может, против взлома тайника категорически возражает.
Оцените ситуацию. Каковы должны быть действия следователя в данном случае?
3. 2 августа 2015 года в дежурную часть РУМВД поступило сообщение о том, что в пруду деревни Крамарово был обнаружен труп неизвестного мужчины со следами ножевых ранений.
Что следует предпринять дежурному? Производство каких следственных действий и с чьим участием необходимо в данном случае?
4.Чамкина была признана потерпевшей по уголовному делу об изнасиловании. Следователь вынес постановление об ее освидетельствовании. Чамкина от освидетельствования отказалась.
Каковы должны быть действия следователя? С какой целью проводится освидетельствование? Какую цель, по вашему мнению, хотел достичь следователь, назначая освидетельствование Чамкиной?
5. В Калачевском следственном отделе СУ СК РФ по Тамбовской об-ласти проводился следственный эксперимент. Следователь разместил в квартире на седьмом этаже девятиэтажного дома свидетеля Люрикову, семидесяти лет. После чего под окнами, в присутствии двух понятых произвел два выстрела в воздух из охотничьего карабина с промежутком в две секунды. После этого следователь вернулся в квартиру, где находилась Люрикова и выяснил, сколько выстрелов она слышала. По итогам следственного действия следователь составил протокол, в котором, помимо прочего, указал: «Люрикова в день убийства слышала два выстрела с промежутком в две секунды».
Оцените действия следователя.
6. 9 мая 2018 года в 21 час в деревне Углова по подозрению в совершении разбоя с применением огнестрельного оружия и были задержаны житель этой деревни Пин и Рохаев. Следователь, осуществивший задержание и немедленный допрос подозреваемых, пришел к выводу, что еще два пистолета и часть боеприпасов к пистолету, изъятому у Рохаева при задержании, хранится у него дома, в соседней деревне.
6. 15 октября 2019 года началась проверка сообщения по факту хищения компьютерной техники на сумму около двухсот тридцати тысяч из здания государственной бюджетной организации. 23 октября сотрудники органов внутренних дел провели повторный осмотр места происшествия, в этот же день лицо, производившее проверку, потребовало объяснений от главного бухгалтера организации. Директор организации 24 октября по телефону обратился в дежурную часть органа внутренних дел и попытался выяснить, какова судьба его письменного заявления о вышеуказанном хищении. Проанализируйте ситуацию. Оцените действия сотрудников правоохранительного органа. Каким образом должны быть обеспечены права лиц, участвующих в стадии возбуждения уголовного дела?
7. Киселев обратился в полицию с заявлением о том, что 23 января 2021 г. он был избит из хулиганских побуждений Сивоченко. В ходе проверки выяснилось, что Сивоченко - сосед Киселева, с которым они ссорятся из-за права пользования сараем. Легкий вред здоровью, подтвержденный Киселевым справкой фельдшера, был причинен Киселеву в результате ссоры, переросшей в драку. Какое решение должно быть принято по заявлению Киселева?
8. Климова обратилась с заявлением в прокуратуру о привлечении к уголовной ответственности Кривоноговой, нанесшей ей побои. Прокурор разъяснил Климовой, что в компетенцию прокуратуры не входит рассмотрение подобного рода дел, и предложил ей обратиться в суд. Ваше отношение к сложившейся ситуации?
9. Следователь Ишурков вынес постановление от об отказе в возбуждении уголовного дела и в тот же день по телефону сообщил об этом заявителю Панченко. Панченко не согласен с таким решением. Оцените и разрешите ситуацию.
10. В суд поступила жалоба защитника подозреваемого Роговицина об обжаловании постановления следователя о возбуждении уголовного дела. Защитник просил отменить постановление о возбуждении уголовного дела в отношении своего доверителя по статье 201.1 УК РФ на том основании, что ущерб Роговициным был причинён коммерческой организации, руководителем которой сам Роговицин является и от имени которой он заявление о совершении преступления не подавал.
Оцените сеитуацию. Примите решение.
Тема 8: ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
Вопросы:
1. Стадия предварительного расследования: понятие, значение и признаки.
2. Формы предварительного расследования: значение и соотношение.
2. Общие условия предварительного расследования: понятие и система.
4. Подследственность.
5. Сроки предварительного расследования и порядок их продления.
6. Неотложные следственные действия.
7. Расследование уголовного дела группой.
8. Выделение и соединение уголовных дел.
9. Содержание иных общих условий предварительного расследования.
Задачи:
1. 25 марта 2018 года следователь СУ СК РФ по Тюменской области направил поручение СУ СК РФ по ЯНАО в г. Салехард. В поручении он указал на необходимость провести выемку документа (свидетельства о рождении ребенка) в срок до 1 апреля.
Оцените действия следователя.
2.Дознаватель ОП № 14 УМВД г. Н. Новгорода установил, что по уголовному делу, возбужденному 10 ноября 2019 и находящемуся в его производстве, необходимо допросить двух свидетелей - очевидцев: Панюшкина и Горгаидзе. После установления их места пребывания выяснилось, что Горгаидзе проживает в поселке, находящемся в 10 км от г. Н., а Панюшкин после дачи объяснений уехал в составе бригады, работающей вахтовым методом, в г. Надым и вернется не ранее 15 апреля.
Как следует поступить дознавателю?
3. В отношении Чухнина и Борзых 14 октября 2019 года было возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении ими преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 175 УК РФ. Первоначально в отношении подозреваемых была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Однако через месяц после возбуждения уголовного дела Чухнин был задержан сотрудниками полиции на транспорте при попытке вылететь из России. При нем был обнаружен билет с открытой датой обратного вылета. Кроме того обнаружилось, что Чухнин перед вылетом «привязал» все банковские дебетовые карты к евро, закрыл все депозитные счета в российских банках и выставил на продажу загородный дом. Мера пресечения в отношении Чухнина была заменена на заключение под стражу.
Определите, какие действия следует предпринять лицу, производящему расследование данного дела, и в какие сроки?
4. Труп неизвестного мужчины с проникающим ножевым ранением в спину был обнаружен на рельсах, недалеко от железнодорожного вокзала. По заключению эксперта смерть пострадавшего наступила от тяжелой черепно-мозговой травмы, вызванной падением с большой высоты. Были установлены очевидцы происшествия, которые указали, что видели, как двое мужчин столкнули третьего мужчину с моста, который проходит над железнодорожным полотном рядом с вокзалом. Определите место производство предварительного следствия с учетом того, что железнодорожное полотно относится к территории Свердловской железной дороги, а мост - к территории Калининского административного округа г. Тюмени.
5. Руководитель СО по Н-скому району СУ СК РФ по Томской области создал следственную группу для расследования дела, возбужденного в отношении Сивохина, Ташаева и Шокуненко по факту убийства четырех человек. В состав следственной группы он включил старшего следователя Лима и следователя Березову.
Определите процессуальные действия, которые должны быть осуществлены по данному делу в связи с созданием следственной группы.
6. Оперуполномоченный Лисюк по указанию начальника ОП № 5 Молчанова 21 июля возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении Заева. В тот же день он произвел выемку, произвел осмотр вещественных доказательств, назначил экспертизу. 29 июля, после получения заключения эксперта, он допросил Заева в качестве подозреваемого. Защитник Заева в тот же день ходатайствовал о передаче уголовного дела по подследственности.
Проанализируйте ситуацию. Как следует ответить на ходатайство защитника?
7. Сотрудник уголовного розыска Бакаев получил сообщение о совершении преступления, предусмотренного ч. 2. ст. 162 УК РФ. По поручению своего непосредственного начальника он провел проверку сообщения о преступлении, после чего, 18 апреля 2019 года, возбудил уголовное дело. После возбуждения уголовного дела Бакаев в тот же день, 18 апреля, произвел допрос потерпевшего, назначил экспертизу холодного оружия, 20 апреля допросил свидетелей, 21 апреля отобрал подписку о невыезде у Ланько и предъявил подозреваемого для опознания.
Сразу после этого Бакаев задержал Ланько. Оцените действия Бакаева. Как ему следует поступить дальше?
8. Руководитель СО УМВД России по Т-ской области дал поручение подчиненному следователю соединить уголовное дело по обвинению Лямко в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и уголовное дело по подозрению Дагинина в совершении преступления, предусмотренного той же статьей УК РФ. Назовите условия соединения уголовных дел. Можно ли соединить дела в одно производство в данном случае?
9. В результате короткого замыкания в здании СУ СК РФ по М-ской области 28 мая 2019 произошёл пожар. В пожаре было уничтожено уголовное дело, хранившееся в кабинете следователей. Уголовное дело было возбуждено 3 апреля 2019 года в отношении Люлькебабова по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. Люлькебабов заключен под стражу 5 апреля. Оцените ситуацию, предложите решение.
10. Срок предварительного следствия по делу Перуанова был продлен до 4 июня 2019 года. Защитник Перуанова, обвиняемого в совершении должностного преступления, 5 марта 2019 года опубликовал на своей странице в социальной сети текст, в котором обвинял Следственный комитет РФ в предвзятости, применении незаконных методов расследования в виде обмана и подтасовки доказательств и прикрепил к сообщению сканированные постановление о привлечении Перуанова в качестве обвиняемого и заключение эксперта. Кроме того он перечислил фамилии свидетелей обвинения и дал им негативную характеристику. Оцените действия защитника.
11. Назовите принципиальные отличия предварительного следствия и дознания.
12. Какие виды подследственности предусмотрены в УПК РФ? Назовите их критерии. Соотнесите каждую часть и пункт стать 151 УПК РФ с конкретным видом подследственности.
13. В чем заключается различие между сроками и условиями / порядком продления дознания и предварительного следствия?
14. В чем заключается сущность производства неотложных следственных действий?
15. Сравните предварительное следствие, дознание и дознание в сокращенной форме по следующим критериям: основание производства, сроки, содержание, итоговые решения.
Тема 9. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Вопросы:
1. Понятие и система следственных действий.
2. Общие правила производства следственных действий.
3. Процессуальное оформление следственных действий.
3. Судебный контроль за производством следственных действий.
4. Осмотр.
5. Освидетельствование.
6. Следственный эксперимент.
7. Обыск.
8. Выемка.
9. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка.
10. Контроль и запись переговоров.
11. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
12. Допрос.
13. Очная ставка.
14. Предъявление для опознания
15. Проверка показаний на месте.
16. Назначение и производство судебной экспертизы.
Задачи:
1. Осмотр места происшествия – сарая, находящегося рядом с жилым домом – производился дознавателем после возбуждения уголовного дела в присутствии хозяина сарая Лукина. В сарае находились дрова, три сломанных шкафа, диван, сундук и другие вещи. Когда дознаватель осматривал сундук, находившийся в сарае, он задал вопрос Лукину о том
, что находилось в сундуке. По окончании следственного действия дознаватель составил протокол. В нем он указал, что «в сарае находятся дрова, три сломанных шкафа, в которых находятся книги, диван, сундук, в котором, по словам хозяина ранее хранились овощи и другие вещи».
Оцените действия дознавателя. Назовите познавательные методы, положенные в основу данного следственного действия.
2. В ходе производства осмотра места убийства – утепленной мансарды в частном жилом доме – в основании лестницы, ведущей на второй этаж, был обнаружен тайник. Хозяин дома заявил, что о тайнике он ничего не знает, открыть его не может, против взлома тайника категорически возражает.
Оцените ситуацию. Каковы должны быть действия следователя в данном случае?
3. 2 августа 2015 года в дежурную часть РУМВД поступило сообщение о том, что в пруду деревни Крамарово был обнаружен труп неизвестного мужчины со следами ножевых ранений.
Что следует предпринять дежурному? Производство каких следственных действий и с чьим участием необходимо в данном случае?
4.Чамкина была признана потерпевшей по уголовному делу об изнасиловании. Следователь вынес постановление об ее освидетельствовании. Чамкина от освидетельствования отказалась.
Каковы должны быть действия следователя? С какой целью проводится освидетельствование? Какую цель, по вашему мнению, хотел достичь следователь, назначая освидетельствование Чамкиной?
5. В Калачевском следственном отделе СУ СК РФ по Тамбовской об-ласти проводился следственный эксперимент. Следователь разместил в квартире на седьмом этаже девятиэтажного дома свидетеля Люрикову, семидесяти лет. После чего под окнами, в присутствии двух понятых произвел два выстрела в воздух из охотничьего карабина с промежутком в две секунды. После этого следователь вернулся в квартиру, где находилась Люрикова и выяснил, сколько выстрелов она слышала. По итогам следственного действия следователь составил протокол, в котором, помимо прочего, указал: «Люрикова в день убийства слышала два выстрела с промежутком в две секунды».
Оцените действия следователя.
6. 9 мая 2018 года в 21 час в деревне Углова по подозрению в совершении разбоя с применением огнестрельного оружия и были задержаны житель этой деревни Пин и Рохаев. Следователь, осуществивший задержание и немедленный допрос подозреваемых, пришел к выводу, что еще два пистолета и часть боеприпасов к пистолету, изъятому у Рохаева при задержании, хранится у него дома, в соседней деревне.