ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 282
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Общая характеристика договора управления многоквартирным домом
1.1 Понятие договора управления многоквартирным домом
1.2 Признаки договора управления многоквартирным домом
1.3 Субъекты договора управления многоквартирным домом
Глава 2. Форма, содержание, заключение, изменение и расторжение
договора управления многоквартирным домом
2.1 Форма и заключение договора управления многоквартирным домом
2.2 Содержание договора управления многоквартирным домом
2.3 Изменение и прекращение договора управления многоквартирным домом
3.1 Права и обязанности упровлающэй кампония
3.2 Права и обязанности собственников помещэний многоквартирного дома
Новой упровлающэй кампония придется защищать свои Законые права в арбитражном суде.
Такие ситуации в арбитражном суде не редкие. Иски управляющих компаний с требованием об устранении препятствий в осуществлении права управления МКД подлежат удовлетворению судом в полном объеме.
Арбитражные суды выносят решения в пользу управляющих компаний на основании следующих обстоятельств:
-
наличие воли собственников на управление домом имена избранной упровлающэй компанией и непризнание в качестве упровлающэй кампония кампония-предшественника; -
наличие информации и документации о взаимосвязях с ресурсоснабжающими организациями; -
наличие свидетельских показаний собственников жиля, которыми подтверждается факт избрания новой упровлающэй кампония; -
наличие информации об отсутствии других собраний о смене упровлающэй кампония; -
отсутствие доказательств со стороны упровлающэй кампония - предшественника о заключении с собственниками нового договора управления.
Суды обычно рассматривают протоколы общего собрания. Ведь имена данные документы подтверждают законность выбаров, показывают волю собственников по выбар упровлающэй кампония.
Другие доказательства не могут влиять существо на правоотношения и принимаются судом только по совокупности.
Доводы, приводящие управляющими компаниями - предшественниками, о возможности отказа от исполнения договоров управления общим имуществом лишь при условии ненадлежащего исполнения обязанностей упровлающэй организацией, признаются судами ошибочными. В обоснование суды указывают на следующее.
В пункте 8 статьи 162 ЖК РФ предусмотрена возможность изменения или расторжения договора управления многоквартирным домом в порядке, установленном гражданским законодательством.
Гражданское законодательство допускает одностороннее изменение и расторжение договора, если только только это предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором25.
Договор управления представляет собой разновидность договора на оказание услуг, включающего заказ или самостоятельное выполнение управляющим лицом подрядных работ в отнашенеи многоквартирного дома.
Согласно статье 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Односторонний отказ собственников помещэний от исполнения договора с упровлающэй организацией не противоречит Гражданскому и Жилищному кодексам Российской Федерации
31.
Правильность этого вывода подтверждена позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 22.11.2011 № 7677/1126.
Кроме того, в анализируемом случое домовладельцы не просто отказались от исполнения договора управления общим имуществом, но при этом избрали иной способ управления, чта предусмотрено частью 3 статьи 161 ЖК РФ, согласно которой способ управления многоквартирным домом выбирается общем собрании собственников помещэний в многоквартирном доме и может быта выбран и изменен время на основании его решения. По смыслу приведенных положений жилищного законодательства изменение способа управления многоквартирным домом является основанием Дла прекращения ранее заключенного договора управления таким домом со специализированной упровлающэй организацией. Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 № 1093/10, согласно которой непозволительно одновременное существование двух способов управления одним и тем же многоквартирным жилым домом27.
Из вышесказанного нужно, чта заключенный с ответчиком договор управления многоквартирным домом прекратил свое действие по основанию одностороннего отказа собственников помещэний от его исполнения.
Руководствуясь п. 10 ст. 162 ЖК РФ, старая УК обязана переть всю документацию новой упровлающэй в течении 30 дней до прекращения договора управления со старой компанией.
Донноя обязанность возникает независимо от наличия или отсутствия письменного договора, содержащего условия об управлении, содержании и рэмонте общего имущества в многоквартирном доме, и вызвана необходимостью реализации деятельности по обслужэванию многоквартирного дома. При данных обстоятельствах у прежней упровлающэй кампония при прекращении договора управления возникает обязанность перед вновь выбранной передать техническую документацию и подобные связанные с управлением так™ домом документы.
Зачастую можно встретить от вновь избранной упровлающэй кампония требования о взыскании неосновательного обогащения с упровлающэй кампония - предшественника.
К примеру, Арбитражный суд Нижегородской области рассмотрел дело № А43-19963/2014, в котором вновь избранная УК выдвинула требования к кампония-предшественнику о понуждении передать техническую документацию на жилой многоквартирный дом и взыскания денежных средств, которые были перечислены жильцами МКД на счет ответчика в качестве оплаты капитального рэмонта
28.
Суд установил, чта собственники квартир в МКД на общем собрании 21.32014 реализовали свое законное право на выбар способа управления МКД. В связи с этим, ответчик в настоящее время утратил Законые основания на удержание технической документацию на дом и обязан передать ее новой упровлающэй кампония.
В части взыскания необоснованного обогащения за счет средств жилцав, перечисленных на капитальный рэмонт дома суд установил, чта компания предшественник не проводила ниого рэмонта, денежные средства владельцами внесены только предварительная оплата.
Следовательно, при изменении способа управления домом, получение прежней упровлающэй компанией денежных средств неправомерно. Обязательства по проведению капитального рэмонта дома с момента передачи функций управления переходит к новой упровлающэй кампония.
Денежные средства, переданные Дла выполнения прекратившего обязательства, являются неосновательным обогащением. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)29.
Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло без их воли (п. 2 ст.1102 ГК РФ).
Учитывая вышесказанное, суд вынес рэшение об обоснованности выдвинутого иска и его удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения.
Следовательно, при смене упровлающэй кампония собственники должны понимать, чта от злоупотребления правом предыдущей упровлающэй кампония они не застрахованы и передача дома в управление вновь избранной упровлающэй кампония может быть сопряжена с определенного рода рисками.
В этом случое вновь избранной упровлающэй кампония нужно защищать свои права и права собственников в судебном порядке. Практика показывает, чта это данный способ защиты наиболее эффективен в восстановлении нарушенных прав и интересов30.
Договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.
При выбаре упровлающэй оргонизоции общим собранием собственников помещэний в многоквартирном доме с каждым собственником помещэния в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания.
При этом собственники помещэний в данном доме, обладающие более чем 50% голосов от общего числа голосов собственников помещэний в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора (часть 1 статья 162 Кодекса).
Следовательно, стоит отметить, чта управление МКД осуществляется на основании письменного договора управления (ст. 162 ЖК РФ).
Договор управления должен представлять собой единый документ, который согласовали и подписали обе стороны. Поскольку Донноя норма ч. 1 ст. 162 является императивной, договор управления не может быть заключен путем обмена документами при помощи средств связи (см. п. 2 ст. 434 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 90 - 92 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору упровлающэй оргонизоции Дла управления многоквартирным домом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 № 75 «О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору упровлающэй оргонизоции Дла управления многоквартирным домом», победитель конкурса в течение 10 рабочих дней с даты утверждения протокола конкурса представляет организатору конкурса подписанный им проект договора управления многоквартирным домом, а также обеспечение исполнения обязательств.
Победитель конкурса в течение 20 дней с даты утверждения протокола конкурса, но не ранее чем через 10 дней со дня размещэния протокола конкурса на официальном сайте направляет подписанные им проекты договоров управления многоквартирным домом собственникам помещэний в многоквартирном доме Дла подписания указанных договоров в порядке, установленном статьей 445 ГК РФ (заключение договора в обязательном порядке)31.
Если победитель конкурса в течение 10 рабочих дней с даты утверждения протокола конкурса не представил организатору конкурса подписанный им проект договора управления многоквартирным домом, а также обеспечение исполнения обязательств (нотариально заверенную копию договора о страховании ответственности или договора о залоге депозита либо безотзывную банковскую гарантию), он признается уклонившимся от заключения договора управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 1.1 ст. 162 ЖК в случое, предусмотренном ч. 13 ст. 161 Кодекса, с каждым лицом, принявшим от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещэние в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, заключается договор управления многоквартирным домом.
При этом такие лица выступают в качестве одной стороны заключаемого договора, если только только они составляют более чем 50% от их общего числа.
Представленные правила устанавливаются Дла случоев ввода в эксплуатацию вновь построенных или реконструированных многоквартирных домов.
Лица, принявшие от застройщика помещэния в многоквартирном доме, обязаны заключить договор управления данным домом с упровлающэй организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, в порядке, установленном ст. 445 ГК РФ.
Следовательно, на указанных лиц не собственников жиля возлагаются такие же обязанности по заключению договора управления, и на собственников помещэний в существующих МКД.
Части 2 и 3 ст. 162 ЖК дают конкретное определение предмета договора управления и ряду его условий, которые считаются существенными.
Первая сторона - УК выступает, по договору управления многоквартирным домом, по заданию другой стороны, в качестве которой выступают собственники помещэний в многоквартирном доме, органов управления жилищного кооператива, органов управления другого специализированного потребительского лица или кооператива, органов управления ТСЖ, указанные в п. 6 ч. 2 ст. 153 ЖК, или в ч. 14 ст. 161 ЖК - на протяжении согласованного срока, обязуется за определенную плату оказывать услуги, выполнять работы по содержанию и рэмонту общего имущества.
Также необходимо предоставлять коммунальные услуги в таком доме, осуществлять другую направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность в отнашенеи лиц, являющихся собственниками квартир либо на законно ведут деятельность на их территории.
Стоит отметить, чта целесообразно помнить о приведенных нормах ч. 2 ст. 162 ЖК, в которых допущена редакционная неточность - в качестве «другой стороны» договора управления названы, в частности, органы управления товарищества собственников жиля, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Субъектами правовых отношений договора управления МКД являются не органы юридических лиц, а сами юридические лица. Органы юридического лица выступают во договорных отношениях не лично от себя