ВУЗ: Национальная академия внутренних дел Украины

Категория: Не указан

Дисциплина: Право

Добавлен: 06.02.2019

Просмотров: 17484

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

2.6. Усиновлення іноземцем дитини, яка є іноземцем або осо­бою без громадянства здійснюється в Україні відповідно до зако­нів України, якщо інше не встановлено міжнародними договорами

України.

Незважаючи на подібну ретельність правового регулювання усиновлення, законом, тим не менш, не встановлено правило уси­новлення громадянином України дитини, яка є іноземцем або осо­бою без громадянства, коли така особа проживас за кордоном. Можливо, законодавець керувався при цьому міркуванням, за яким подібні ситуації не є реальними.

3. Законодавцем сформульовано загальне правило, згідно з яким, за відсутності міжнародного договору України про надання правової допомоги з державою громадянства усиновлювача, якщо усиновлювач постійно в Україні не проживає, але здійснив усинов­лення, останне не є таємним. Більш того, якщо діти усиновлені іноземцями і проживають за кордоном, відповідна консульська установа за дорученням МЗС України веде облік цих дітей і здійс­нює нагляд за дотриманням їхніх прав до досягнення ними вісім­надцяти років, порядок здійснення якого встановлюється Кабіне­том Міністрів України1.

Не важко зрозуміти, що навіть коли відповідна держава не роз­цінить ці положення як втручання у свої внутрішні справи, то й тоді вони приречені на незастосування на підставі застереження про публічний порядок, яким, безумовно, скористається суд цієї

держави.

4. Щодо питань усиновлення у Законі від 23.06.2005 р. міс­титься ст. 69, за якою усиновлення та його скасування регулю­ються особистим законом дитини та особистим законом усинов­лювача. Якщо усиновлювач -- подружжя, яке не має спільного особистого закону, то застосовується право, що визначає правові наслідки шлюбу. Здатність особи бути усиновлювачем визнана-

1 Такни порядок затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 20.06.1996р. № 775. Див.: Между на рол нос частіше право: Учебное пособие.-С. 609-620.

420

t-ться відповідно до н особистого закону. Правові наслідки уси­новлення або його припинення визначаються особистим законом усиновлювача, а нагляд та облік дітей, усиновлених відповідно до положень цієї статті, здійснюється відповідно до особистого закону дитини.

5. Не менш важливим з точки зору міжнародного приватного права є також питання про громадянство дитини, народженої у змішаному шлюбі або усиновленої подружжям, яке в такому шлюбі знаходиться. Як не дивно, але ці питання не знайшли свого відтво­рення у Сімейному кодексі України, тому скласти собі уявлення про них можливо лише звернувшись до Закону України «Про громадян­ство України» від 18.01.2001 р.1. Серед підстав набутгя громадян­ства України, встановлених цим Законом, окремо передбачено гро­мадянство за народженням та внаслідок усиновлення.

Згідно зі ст. 7 Закону громадянами України є:


особа, батьки або один з батьків якої на момент її народжен­ня були громадянами України;

особа, яка народилася на території України від осіб без гро­мадянства, які на законних підставах проживають на території України;

особа, яка народилася за межами України від зазначених осіб без громадянства і не набула за народженням громадянства іншої держави;

особа, яка народилася на території України від іноземців, які постійно на законних підставах проживають на території України, і не набула за народженням громадянства жодного з батьків;

особа, яка народилася на території України, одному з батьків якої надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, і не набула за народженням громадянства жодного з батьків або набу­ла за народженням громадянство того з батьків, якому надано за­значений статус;

особа, яка народилася на території України від іноземця і особи без громадянства, які постійно на законних підставах про­живають на території України, і не набула за народженням грома­дянства того з батьків, який є іноземцем;

новонароджена дитина, знайдена на території України, o6of ч батьків якої невідомі (знайда).

Що стосується набуття дітьми громадянства України внаслідок

Див.: Відомості Верховної Ради України.- 2001 -№ 1 j. - Ст. 65.

42'

усиновлення (ст. I Закону), то дитина, яка є іноземцем або особою без громадянства і яку усиновлюють громадяни України або по­дружжя, один з якого є громадянином України, а другий - особою без громадянства або іноземцем, стає громадянином України з мо­менту набрання чинності рішенням про усиновлення, незалежно від того, проживає вона постійно в Україні чи за кордоном.

Як бачимо, у цьому Законі містяться односторонні імперативні норми. Як і у Сімейному кодексі України, в ньому відсутнє будь-яке колізійне регулювання питань, пов'язаних з громадянством дитини у випадках народження чи усиновлення, що мали місце у

змішаних шлюбах.

Оскільки такі питання залишаються поза межами існуючих уніфікацій (ні в чинній для України Конвенції ООН про права ди­тини від 20.11.1989р.. ні в Мінській конвенції ніяких колізійних норм щодо цих питань не встановлено), вони залишаються у на­шому законодавстві одними з найзаплутаніших. До речі, і у Законі від 23.06.2005 р. це питання залишилось не вирішеним.

6. З обов'язку батьків щодо утримання дітей та обов'язку пов­нолітніх дітей щодо утримання батьків зупинимось лише на алі­ментних зобов'язаннях, бо вони є найбільш актуальними для

МПрП.

На відміну від попередніх двох питань, щодо аліментних зо­бов'язань існує досить-таки велика кількість міжнародних домов­леностей. Насамперед, слід назвати гакі Гаазькі конвенції:

Про право, застосовне до аліментних зобов'язань на користь

дітей, 1956 р.1;

Про визнання і виконання рішень у справах з аліментних зо­бов'язань щодо дітей, 1958 p.;


Про юрисдикцію та застосовне право щодо захисту неповно­літніх, 1961 p.;

Про право, застосовне до аліментних зобов'язань, 1973 р." Окрім Гаазьких, існують і деякі інші конвенції з цього питання,

наприклад, Нью-Иоркська конвенція про утримання аліментів за кордоном,1956 р.

На жаль, Україна не є учасницею жодної з цих конвенцій. На­слідком такої ситуації можуть стати випадки, які вже мали місце в

Див.: Журнал международного частного права,- 2000- № 2-3 (28-29).-С. 67 70.

' Див.: Там само. С. 55 -61.

422

Російській Федерації. Як свідчить М. М. Богуславський, російсь­кий суд виніс рішення про утримання аліментів на користь дитини з громадянина Ф.. який виїхав на постійне проживання до ФРН, але німецький суд відмовив у виконанні цього рішення, послав­шись на відсутність між ФРН та РФ відповідної взаємної домовле­ності1.

Як відомо, до Мінської конвенції 1993р. прийнято Протокол від 29.03.1997 p.", який 03.03.1998 р. ратифікований Законом України і з 17.09.1999 р. є чинним для України. Згідно з цим Про­токолом ст. 32 Мінської конвенції змінена і, з урахуванням змін, тепер конвенцією встановлено, шо права й обов'язки батьків і ді­тей, у тому числі зобов'язання батьків по утриманню дітей, визна­чаються законодавством Договірної Сторони, на території якої во­ни мають постійне спільне місце проживання, а за відсутності по­стійного спільного місця проживання батьків та дітей їх взаємні права та обов'язки визначаються законодавством Договірної Сто­рони, громадянином якої є дитина. На вимогу позивача в алімент­них зобов'язаннях застосовується законодавство Договірної Сто­рони, на Іериторії якої постійно проживає дитина.

Аліментні зобов'язання повнолітніх дітей на користь батьків, а також аліментні зобов"язання інших членів сім'ї визначаються законодавством Договірної Сторони, на території якої вони мали місце проживання. За відсутності спільного місця проживання такі зобов'язання визначаються законодавством Договірної Сто­рони, громадянином якої є позивач. При чому, у зазначених справах компетентним є суд Договірної Сторони, законодавство якої підлягає вживанню згідно з наведеними правилами, а вико­нання рішень суду проводиться у порядку, встановленому зако­нодавством Договірної Сторони, на території якої проживає ди­тина.

Проте слід пам'ятати, що Протокол набув чинності лише для шести держав {Білорусі, України, Казахстану, Таджикистану, Вір­менії та РФ) з тих десяти, які є учасниками Мінської конвенції.

7. За загальним правилом ст. 66 Закону від 23.06.2005 р. права та обов'язки батьків і дітей визначаються особистим законом ди­тини або правом, яке має тісний зв'язок із відповідними відноси-

Див.; БогуславскшІ М. М Цит. праця.- С. 307.

Див.: Міжнародні договори України про правову допомогу: Офіційне ви­дання. Ужгород: ІВА, 2000.-С. 112-117.

423

нами І якщо воно е більш сприятливим для дитини. Що стосується зобов'язань щодо утримання, які виникають is сімейних відносин, крім випадків, передбачених ст. 66 иього Закону, то вони регулю­ються правом держави, у якій мас місце проживання особа, яка мас право на утримання. Якщо особа, що має право на утримання, не може його одержати згідно з правом держави, у якій вона має міс­це проживання, застосовується право їхнього спільного особисто­го закону. Якщо особа, яка має право на утримання не може його одержати відповідно до зазначених вище правил, застосовується право держави, у якій особа, яка зобов"язана надати утримання, має місце проживання.


Окремо слід наголосити на новелі, запропонованій у ст. 68 За­кону: вимога про утримання родичів та інших членів сім'ї (окрім батьків та дітей) не може бути задоволена, якщо відповідно до права місця проживання особи, яка зобов'язана надати утримання, такого зобов'язання про утримання не Існує.

20,5, Правовіцносини з опіки та піклування

\. За загальним правилом, опіка встановлюється над особами, які за законом (малолітні) чи за рішенням суду визнаються недіє­здатними, в той час як піклування - над особами, що вважаються частково недієздатними (неповнолітні), або дієздатність яких об­межено. Зазначені правовідносини fj такими, які майже не уніфіку­вались. Щоправда, існує дві Гаазькі конвенції:

Про опіку над неповнолітніми, 1902 р. та

Про піклування над неповнолітніми, 1905 р.

Проте, зазначені конвенції широкого розповсюдження не зна­йшли. До того ж, їх дію було перервано ще Першою світовою вій-

ною

'IV .

Із регіональних уніфікацій найбільшою мірою України стосу­ється Мінська конвенція 1993 р. За загальним правилом, яке міс­титься у ст. 33 Конвенції, встановлення або скасування опіки та піклування здійснюється за законодавством Договірної Сторони, громадянином якої є особа, щодо якої встановлюється або скасо­вується опіка чи піклування. Що стосується правовідносин між опікуном та піклувальником, та особами, які знаходяться відповід­но, під опікою або піклуванням, то вони регулюються законодав-

Д.ав.:АІІуф{ПІечаЛ П. Цит. праця. С. 601.

424

сівом тієї Договірної Сторони, установа якої призначила опікуна чи піклувальника. Зобов'язання прийняти опікунство або піклу­вання встановлюється законодавством Договірної Сторони, грома­дянином якої є особа, що призначена опікуном чи піклувальником. Нарешті, опікуном або піклувальником особи, яка є громадянином однієї Договірної Сторони, може бути призначеним громадянин іншої Договірної Сторони тільки у випадку, якщо він проживає на гериторії тієї Сторони, де буде здійснюватись опіка чи піклування.

Конвенцією передбачено також, що у справах про встановлення або скасування опіки чи піклування компетентними є установи Договірних Сторін, громадянином якої є особа, стосовно якої встановлюється або скасовується опіка чи піклування, якщо інше не передбачено цією Конвенцією.

З наведеного випливає, що більшість питань, пов'язаних зі встановленням, здійсненням та скасуванням опіки чи піклуваання, повинна вирішуватись або на підставі колізійного регулювання згідно з національним законодавством відповідної держави, або відповідно до двосторонніх договорів про взаємну правову допо­могу та консульських конвенцій.

2. Згідно з чинним Сімейним кодексом України опіка та піклу­вання встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківсько­го піклування. При чому, опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування встанов­люється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.


Опікуном, піклувальником дитини може бути, за її згодою, пов­нолітня дієздатна особа, яка не зловживає спиртними напоями, на­ркотичними засобами, не позбавлена батьківських прав, і коли інтереси такої особи не суперечать інтересам дитини. Кодексом врегульовані права дитини, над якою встановлено опіку або піклу­вання, права та обов'язки опікуна, піклувальника щодо дитини, та процедура припинення опіки або піклування чи звільнення відпо­відних осіб від опіки чи піклування.

3. Двосторонні домовленості України про взаємну правову допомогу та консульські конвенції зазвичай містять норми, які є спеціальним регулюванням порівняно з наведеними вище поло­женнями, внаслідок чого вони мають переважну силу. Тому, ці домовленості у кожному конкретному випадку вимагають окремо­го вивчення. Як на приклад можна послатися на ст. 31 Договору

425

між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних, і кримінальних справах1, де ці пи­тання врегульовані досить-таки детально.

Цією статтею встановлено, що у справах про опіку та піклуван­ня, оскільки Договором не передбачається інше, компетентним є орган опіки та піклування і застосовується законодавство Договір­ної Сторони, громадянином якої с особа, що потребує опіки або піклування, а правовідносини між відповідними особами визнача­ються за законодавством Договірної Сторони, орган якої встано­вив опіку чи піклування. Обов'язок прийняття опіки або піклуван­ня визначається законодавством тієї Договірної Сторони, громадя­нином якої є особа, яка має бути опікуном або піклувальником.

Компетентний орган може передавати опіку та піклування органу іншої Договірної Сторони, якщо місцспроживання чи пере­бування або майно особи, яка є під опікою чи піклуванням, знахо­диться на території цієї Договірної Сторони. Передача дійсна лише в тому випадку, коли запитуваний орган погодиться прийняти опі­ку або піклування і повідомить про це 'запитуючий орган. Орган, який прийняв опіку чи піклування, здійснює їх відповідно до зако­нодавства своєї держави. Він не має права, однак, виносити рі­шення з питань, шо стосуються особистого статусу особи, яка зна­ходиться під опікою чи піклуванням, але може дати дозвіл на вступ до шлюбу, необхідний за законодавством тієї Договірної Сторони, громадянином якої с ця особа.

4. Статтею 24 Закону від 23.06,2005 р. встановлено досить чітке колізійне регулювання опіки та піклування. За ним встановлення і скасування опіки та піклування над малолітніми, неповнолітніми, недієздатними особами, особами, цивільна дієздатність яких об­межена, регулюються особистим законом подопічного. Обов'язок опікуна (піклувальника) прийняти опікунство (піклування) визна­чається особистим законом особи, яка призначається опікуном