Файл: согласовано Зав магистратурой юи ни тгу о. В. Воронин.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.12.2023
Просмотров: 289
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
21 посягающим не на собственность, а на безопасность функционирования транспорта, так как нормы, касающиеся данного преступления, находятся в гл. 22 «Транспортные преступления» (ст.273), гл. 18 «Преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта» (ст. 267) и разделе № 11 «Преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта» (ст. 289).
15
Таким образом, в соответствии с анализом содержания норм международного и различных систем национального права, следует, что установление уголовной ответственности за неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения подтвердило свою обоснованность, не только в нашей стране, но и с успехом применяется в зарубежных странах.
Кроме того, на основании проведенного исследования и детального сравнения норм, можно сделать вывод, что российское уголовное законодательство об ответственности за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) содержит как сходные черты с УК зарубежных государств, так и имеет некоторые отличия.
16 15
Рузевич О. Р. Уголовно-правовое регулирование угрозы в преступление против собственности по законодательству зарубежных стран // Вестник Владимирского юридического института. 2009. № 3 – С.179-
186 16
Сухомлинов Д. В. Современное состояние зарубежного и российского уголовного законодательства об ответственности за угон транспортных средств и пути его совершенствования // Проблемы в российском законодательстве 2009 № 1 - С.191-192
22
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного
статьей 166 Уголовного Кодекса РФ
2.1 Объект преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ
В УК РФ в ст. 166 закреплена ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
17
В теории уголовного права объектом преступления признаются общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым преступлением причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда.
18
На основе анализа уголовного законодательства наукой уголовного права разработаны методологические основы классификации объектов. Они группируются по
«вертикали» и по «горизонтали». По «вертикали» объекты принято делить на общий, родовой, видовой и непосредственный объект.
19
Под общим объектом преступления понимается совокупность, охраняемых уголовным законом общественных отношений (благ, интересов), на которые посягают преступления. Общий объект назван в ст. 2 УК РФ.
20
Согласно ст. 2 УК РФ объектами уголовно-правовой защиты признаются: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.
Родовой объект – общественные отношения, на которые посягает группа однородных преступлений. Родовым объектом называют какую-либо сферу социально- значимых ценностей.
21
Видовой объект – значимое, промежуточное положение между родовым и непосредственным объектами, является подсистемой родового, находясь с ним в
17
Уголовный Кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой 24 мая 1996г. [Электронный ресурс]://
Официальный сайт компании «КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/
18
Российское уголовное право: в 2т. Т.1. Общая часть: учебник/ Г. Н. Борзенков [и др]; под ред Л. В.
Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарорга.-3-е изд., перераб. И доп.-Москва; Проспект, 2010-
С.109 19
Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 3-е изд., с изм. и доп. / Под ред. Рарога А.И. - М.: 2009.
— С. 84-85 20
Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник. Краткий курс. — М., 2009. — С.14-15 21
Российское уголовное право: в 2т. Т.1. Общая часть: учебник/ Г. Н. Борзенков [и др]; под ред Л. В.
Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарорга.-3-е изд., перераб. И доп.-Москва; Проспект, 2010-С.
109-113.
23 отношении «род-вид». Подгруппа сходных по содержанию общественных отношений, входящих в более широкую группу, однородных отношений (благ, интересов).
Непосредственным объектом признается те общественные отношения, на которые посягает отдельное преступление.
22
Таким образом, применительно к рассматриваемому составу преступления, классификации объекта по вертикали можно сделать следующий вывод.
Учитывая место расположения ст. 166 УК РФ, следует отметить, что родовым объектом угона являются отношения в сфере экономики, уголовно-правовой охране которых, выделен раздел VIII УК РФ. Видовым объектом угона следует считать отношения собственности, ответственность за которые предусмотрена входящей в указанный раздел главой №21 УК РФ.
Непосредственным объектом угона признается та форма собственности, в которой находиться похищенное имущество. Поскольку в РФ признаются и защищаются равным образом все формы собственности (частная, государственная, муниципальная и иная
23
), установление конкретной формы собственности, на которую было совершено посягательство со стороны виновного лица, не влияет на квалификацию содеянного.
Совершая угон, виновный нарушает само состояние принадлежности материальных благ (автомобиля или иных транспортных средств). Это обстоятельство является одним из определяющих в процессе уяснения вопроса, связанного с сущностью и содержанием общественных отношений, выступающих в качестве непосредственного объекта преступления.
При рассмотрении классификации объекта по «горизонтали», различают основной и дополнительный объекты.
При совершении неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения виновный посягает на отношения собственности как на основной непосредственный объект. Однако совершение угона не исключает возможности посягательства и на дополнительный объект.
Так дополнительным объектом угона, связанного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «а» ч. 2 22
Российское уголовное право: в 2т. Т.1. Общая часть: учебник/ Г. Н. Борзенков [и др]; под ред Л. В.
Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарорга.-3-е изд., перераб. И доп.-Москва; Проспект, 2010- с.110-113 23
Конституция Российской Федерации: принята всенар. Голосованием 12 дек. 1993г. [Электронный ресурс]:// Официальный сайт компании «КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/
24 ст.
166
УК
РФ), являются общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность личности, ее здоровья. Применительно к ч.4 ст. 166 УК РФ дополнительным объектом являются общественные отношения, обеспечивающие здоровье и безопасность жизни потерпевшего.
Необходимо подчеркнуть, что при совершении угона автомобиля или иного транспортного средства, кроме права собственности, происходит нарушение общественной безопасности. В то же время, лицо, находящееся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, неправомерно завладевшее автомобилем или иным транспортным средством, не только нарушает общественную безопасность, но и одновременно своими действиями, создает реальную угрозу окружающим, прежде всего участникам дорожного движения, что может повлечь причинение вреда здоровью людей, включая их гибель. Такие преступления не относятся к преступлениям против собственности.
24
Предмет преступления - это вещи материального мира или интеллектуальные ценности, воздействуя на которые преступник нарушает общественные отношения, охраняемые уголовным законом.
25
В нашем случае, предметом рассматриваемого преступления является автомобиль и иные транспортные средства.
Исчерпывающий перечень различных средств передвижения, на которые могут посягать виновные, дать не представляется возможным.
В юридической литературе не существует единой точки зрения относительно понятия «транспортные средства».
Для рассмотрения понятия «транспортные средства» необходимо обратиться к ст.
264 УК РФ, которая кроме автомобиля и трамвая к транспортным средствам относит и другие механические транспортные средства. Понятие «механическое транспортное средство», частично раскрывается в примечании к данной статье. Под механическим транспортным средством в уголовном праве обычно понимается любое транспортное средство (автомобили, трамваи, троллейбусы, мотоциклы, тракторы и самоходные
24
Аветисян Л. Р. К вопросу об объекте неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения // Вестник Челябинского университета. 2009. №15 – С. 81-84 25
Российское уголовное право: в 2т. Т.1. Общая часть: учебник/ Г. Н. Борзенков [и др]; под ред Л. В.
Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарорга.-3-е изд., перераб. И доп.-Москва; Проспект, 2010-С.
115-116.
25 машины), кроме мопеда, приводимого в движение двигателем. Однако в ст. 264 УК РФ перечисляются скорее виды транспортных средств.
Подобное определение этого понятия «транспортные средства» содержится в п.1.2.
Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ). Здесь же в ПДД дается термин «транспортное средство», под которым понимается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
26
В Положении о лицензировании торговли транспортными средствами и номерными агрегатами, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 5 ноября
1999 года № 1227 указано, что «транспортное средство - это устройство, предназначенное для перевозки людей, грузов или установленного на нем оборудования (автомобили, автобусы, мотоциклы и иные автотранспортные средства, самоходные машины для сельскохозяйственных дорожных мелиоративных, строительных иных работ, а также прицепы к ним, подлежащие государственной регистрации в порядке, установленном законодательством РФ)»
27
. Понятие «транспортное средство», как предмет преступления, предусмотренный ст. 166 УК РФ, не включает в себя в качестве такового прицеп .
Но это не единственное определение. Пленум Верховного суда более точно указал, что: «Под иными транспортными средствами, за угон которых без цели хищения предусмотрена уголовная ответственность по статье 166 УК РФ, следует понимать механические транспортные средства (троллейбусы, трактора, мотоциклы, другие самоходные машины с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, катера, моторные лодки). Не являются предметом данного преступления мопеды, велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п.»
28
Понятие «транспортное средство», с логической точки зрения ограничено понятием «механическое транспортное средство». Механическое транспортное средство
26
Корма В. Д. Основы расследования происшествий, связанных с техногенными источниками повышенной опасности / под ред. Проф. Е. П. Ищенко. – М.: издательство «Юрлитин Форм», 2007.–С. 37-38 27
Постановление Правительства РФ от 05.11.1999 № 1227 «Об утверждении Положения о лицензировании торговли транспортными средствами и номерными агрегатами» [Электронный ресурс]:// Официальный сайт компании «КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/
28
Постановление Пленума ВС РФ от 9 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а так же с их неправомерным завладением» [Электронный ресурс]:// Официальный сайт компании
«КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/
26 способно передвигаться самостоятельно, т.е. имеет автономный двигатель. Определенные требования предъявляются к двигателю. Рабочий объем двигателя должен быть более 50 куб. см. В отношении максимальной конструктивной скорости транспортного средства указано, что она должна быть более 50 куб. в час. Исходя из этого транспортные средства, не имеющие двигателя предметом преступления предусмотренного ст. 166 УК РФ не является. В зависимости от используемой энергии двигатели могут быть внутреннего сгорания, электрические (электрокар), газогенераторными и иными. Считаю, что данная точка зрения является наиболее верной и соответствует действительности.
Такой термин как «источник повышенной опасности» впервые упоминается в
Гражданском кодексе РСФСР 1922 года, однако однозначного толкования данного термина до настоящего времени не существует.
Не являются предметом преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, суда воздушного и водного транспорта, а также железнодорожного подвижного состава.
В случае их угона, они являются предметом самостоятельного преступления, предусмотренного ст. 211 УК РФ. Угон этих видов транспорта представляет собой повышенную опасность, поэтому деяние выделено в отдельный состав преступления.
29
Таким образом, законодатель классифицировал неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством и угон воздушного и водного транспорта, а также железнодорожного подвижного состава, в зависимости от конструктивных особенностей предмета и предусмотрел ответственность за них в двух разных нормах, расположенных в различных главах УК РФ. Но из анализа содержания обеих норм видно, что оно весьма схоже: во-первых объективная сторона обоих деяний выражается во временном использовании транспортного средства без цели его хищения; во-вторых, совпадают субъективные признаки указанных составов. Кроме того, на оба состава законодатель распространил схожие квалифицирующие признаки.
30
Общественная опасность угона, предусмотренного ст. 211 УК РФ, заключается в том, что неконтролируемое перемещение (движение) указанных видов транспорта создает
29
Уголовный Кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой 24 мая 1996г. [Электронный ресурс]://
Официальный сайт компании «КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/
30
Узденов А. Основные направления совершенствования регламентации уголовной ответственности за угон транспортных средств// Российский следователь 2007 № 24 – С44-46