Файл: согласовано Зав магистратурой юи ни тгу о. В. Воронин.pdf

27 угрозу общественной безопасности, наступления тяжких последствий, связанных с авариями, катастрофами и человеческими жертвами.
31
Существует классификация транспортных средств, в зависимости от среды
(однородная или неоднородная) и опоры для отталкивания (твердая поверхность, вода, воздух). Данные транспортные средства можно разделить на пять групп:
1) Воздушные (летательные аппараты тяжелее воздуха (самолеты, вертолеты, планеры) и легче воздуха (дирижабли, аэростаты приводные и свободные);
2) Подводные (подводная лодка, батискаф);
3) Наземные: а) рельсовые (самоходный подвижный состав); б) безрельсовые
(автомобиль, троллейбус и т. д.); в) на электродинамическом бесконтактном магнитном подвесе;
4) Надводные: водоизмещающие, глиссирующие, на подводных крыльях, на воздушной подушке (морские и речные суда);
5)Космический транспорт
Дальнейшее классификационные построения следует осуществлять раздельно по каждой выделенной группе.
32
По назначению автотранспортные средства можно разделить на:
1)
Грузовые (тягач, грузовой автомобиль);
2)
Пассажирские: а) автобус (вагонного типа, солнечный, двухэтажный, микро); б) легковой автомобиль (личного и ведомственного пользования, такси, прокат).
3)
Специальные (пожарные, санитарные, спортивные и т.д.).
Кроме того, автомобили можно классифицировать по признакам:
1)
Проходимости: а) дорожные; б) внедорожные, повышенной и высокой проходимости (колесные полноприводные, колесно-гусеничные, полугусеничные и т.д.);
31
Литовская Э. А. Отличие угона от смежных составов преступлений (ст. ст. 330, 211 УК РФ) //
Современные проблемы юридической науки: Сб. статей / Под ред. А. К. Черненко.-Томск:Изд-во Том ун-та,
2000-С. 137-140.
32
Корма В. Д. Основы расследования происшествий, связанных с техногенными источниками повышенной опасности / под ред. Проф. Е. П. Ищенко. – М.: издательство «Юрлитин Форм», 2007.–С 41-42

28 2)
По типу двигателя: карбюраторные, дизельные, газобаллонные, электрические и на воздушной подушке.
Довольно интересна классификация транспортных средств, в зависимости от их роли в механизме подготовки, совершения, либо сокрытия преступления:
1)
Транспортное средство как орудие преступления (например, умышленное лишение жизни путем наезда на человека.
2)
Транспортное средство как место совершения преступлений (пространство, ограниченное конструктивными особенностями того или иного транспортного средства, в пределах которого были совершены преступные действия (бездействия) и (или) возникли общественно опасные последствия содеянного либо создавалась реальная угроза наступления таких последствий);
3)
Транспортное средство как предмет преступного посягательства (объект угона, кражи, уничтожения, изменения и т.д.);
4)
Транспортное средство, представляющее собой объект перемещения из одной материальной среды в другую людей, предметов, документов, веществ как элементов готовящегося, совершаемого или совершенного преступления (например, перевозки похищенного человека, наркотиков, оружия из одного пункта в другой);
5)
Транспортное средство как предмет заранее обещанного и не обещанного укрывательства;
6)
Транспортное средство как носитель следов и следообразующий объект.
33
Таким образом, на законодательном уровне, посредством ст. 166 УК РФ, охраняются права собственников или законных владельцев использовать транспортное средство по своему усмотрению, но при этом не учитываются качественные характеристики транспортного средства. Кроме того, законодателем обращается внимание на функциональную принадлежность транспортного средства, как на устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
33
Корма В. Д. Основы расследования происшествий, связанных с техногенными источниками повышенной опасности / под ред. Проф. Е. П. Ищенко. – М.: издательство «Юрлитин Форм», 2007.–С 44-45

29
Считаю, что в целях совершенствования практики применения ст. 166 УК
РФ, законодателю необходимо выработать единое понятие транспортного средства во всех вышеперечисленных документах.
2.2 Объективная сторона преступления, предусмотренная статьей 166 УК РФ
Под объективной стороной преступления понимается внешняя сторона преступления или, иначе говоря, выраженный вовне акт поведения человека.
Таким образом, объективная сторона складывается из следующих элементов:
1) Общественно опасное деяние – действие или бездействие;
2) Общественно опасное последствие;
3) Причинная связь между деянием и наступившими последствиями;
4) Способ, орудия и средства совершения преступления, место, время обстановка.
34
Объективную сторону преступления можно охарактеризовать действиями, которые нарушают право владения и пользования автомобилем или иным транспортным средством, принадлежащим собственнику или иному законному владельцу транспортного средства. Таким образом, действия, выражаются в завладении чужим транспортным средством и поездке на нем без намерения присвоить его целиком или по частям
35
Под неправомерностью завладения транспортным средством понимается установление фактического владения и начало пользования транспортным средством лицом, которое не имеет никаких правомочий относительно пользования, владения или распоряжения транспортным средством.
36
Иначе говоря, автомобиль или иное
34
Российское уголовное право: в 2т. Т.1. Общая часть: учебник/ Г. Н. Борзенков [и др]; под ред Л. В.
Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарорга.-3-е изд., перераб. И доп.-Москва; Проспект, 2010-С.
121-122 35
Постановление Пленума ВС РФ от 9 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а так же с их неправомерным завладением» [Электронный ресурс]:// Официальный сайт компании
«КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/
36
Колесников Р. В. Об уголовно-правовой характеристике объективной стороны неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и предложениях по совершенствованию ст. 166 УК РФ// Вестник Воронежского института МВД России 2009 № 4 С. 90-96

30 транспортное средство должно быть чужим, т.е. транспортное средство не должно принадлежать виновному на праве личной собственности или находиться в его правомерном владении, либо не закреплено за ним по службе, и он не имеет права им распоряжаться.
37
Поэтому самовольная поездка на автомобиле кого-то из членов семьи или даже близкого знакомого, которым собственник до этого разрешал пользоваться автомобилем без предварительного получения его согласия, не образует состава рассматриваемого преступления, поскольку указанные лица исходят из наличия у них действительного или предполагаемого права на пользование транспортным средством.
Нельзя квалифицировать, как незаконное завладение (угон) случаи самовольного использования транспортного средства, закрепленного за работником по службе, так как в его служебные обязанности предусматривают управление автомобилем или иным транспортным средством. То есть такой работник обладает правомочием на управление служебным транспортным средством. Если же машиной завладело лицо, которое ранее работало на данном автомобиле, а затем было отстраненно от управления, то содеянное образует угон транспортного средства.
Завладение (угон) при любых обстоятельствах нарушает права владельца транспортного средства по владению и пользования этим имуществом, т.е. посягает на право собственности. Данное преступление не может быть совершенно путем бездействия, т.е. путем временного удержания транспортного средства, ранее переданного лицу под залог, на хранение, под охрану, для ремонта и т.д.
Угон транспортного средства не образует состава преступления, если он был совершен в состоянии крайней необходимости, для задержания преступника, либо при оказании помощи тяжелораненому человеку и т.д.
Так же следует отметить, что завладение транспортным средством, являющееся признаком объективной стороны угона, должно носить только временный характер. Об этом свидетельствуют сама диспозиция ст. 166 УК РФ. Наличие временного характера владения и пользования транспортным средством свидетельствует об отсутствии признаков хищения, которое предусматривает окончательное (безвозвратное) обращение чужого имущества, то есть его присвоение.
37
Мокеев А. В. О некоторых вопросах дифференциации уголовной ответственности за преступление против собственности // Вестник самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2011. № 1 С. 47-50.

31
Следовательно, деяние в виде временного использования должно оцениваться как временный факт осуществления господства над вещью. Виновный, фактически обладая предметом посягательства, не претендует на право владения этой вещью. Суть такого посягательства заключается только во временном удержании (использовании) вещи.
38
Состав неправомерного завладения транспортными средствами – формальный.
Пленум Верховного Суда РФ указал, что «неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента отъезда либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось».
39
То есть, при завладении транспортным средством без цели хищения, преступление является оконченным с момента, когда транспортное средство уведено с места его нахождения любым способом.
Неправомерное завладение автотранспортным средством можно совершить одним из двух способов. Первый способ достаточно простой и не предусматривает проникновение в салон транспортного средства и его перемещение посредством использования двигателя, т.е. без приведения в рабочее состояние двигателя. Лица, совершающие преступление в данной ситуации угоняют автотранспортное средство посредством путем погрузки (полной или частичной) на другое транспортное средство, например эвакуатор. Характерной особенностью данного способа является то, что он не предусматривает проникновения в салон транспортного средства.
Второй способ завладения транспортным средством более сложный, для него требуется предварительная подготовка и наличие специальных знаний касательно устройства автотранспортного средства и его охранной системы. Для того чтобы проникнуть в салон автомобиля, объектом воздействия преступника становятся двери, остекление салона, капот, багажник. Открытие запоров на дверцах транспортного средства, снятие или разбитие остекления, позволяют преступнику проникнуть в салон произвести разблокировку двери, получить доступ к рычагам управления, по возможности к электронным системам блокирования и запуска двигателя, к системе блокирования рычага коробки передач. Для проникновения в салон может быть использован багажник,
38
Мокеев А. В. О некоторых вопросах дифференциации уголовной ответственности за преступление против собственности // Вестник самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2011. № 1 С. 47-50.
39
Постановление Пленума ВС РФ от 9 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а так же с их неправомерным завладением» [Электронный ресурс]:// Официальный сайт компании
«КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/

32 автомобиля, который в некоторых транспортных средствах имеет общее пространство с салоном.
40
Таким образом, условно существует два этапа, связанных с действиями по завладению автотранспортным средством. Начальным этапом представляются действия по отключению светозвуковой охранной сигнализации (в случаях ее наличия) с целью бесшумного перемещения транспортного средства. При отсутствии охранной сигнализации преступник, как правило, ограничивается механическим повреждением запирающих устройств или остекления автомобиля.
Основными способами для проникновения в салон автотранспортных средств являются: открытие замков дверей с использованием отмычек, посредством разрушения цилиндрового механизма замка различными приспособлениями; разбивание или отпускание стекол дверей. Стекла можно разбить и отпустить специальными приспособлениями или руками.
41
Способ совершения преступления выбирается лицом, исходя из имеющихся средствами, с использованием которых правонарушитель достигает своей преступной цели. При совершении «Классических угонов», как правило, не используются специальные средства для взлома запирающих устройств.
Имеются случаи, когда к уголовной ответственности привлекается лицо за совершение серии однородных преступлений (угонов транспортных средств), а способ их совершения схож, но не тождественен.
Способы угона могут иметь полную структуру (приготовление - совершение – сокрытие). Эта категория преступлений характеризуется более тщательной подготовкой, которая нередко проявляется в выборе:
- потенциального потерпевшего посредством изучения его распорядка дня, образа жизни, связей;
- места парковки транспортных средств, противоугонной системы, имеющейся на транспортном средстве;
40
Бахарев А. В. К вопросу о совершении краж и угонов автотранспортных средств//Российский следователь № 10 2007. – С20-23.
41
Ломакина Н. Г. Некоторые криминалистические вопросы поддержания государственного обвинения по делам об угонах автотранспортных средств//Вестник криминалистики/ Отв. Ред. А. Г, Филиппов. Вып. 2 (30).
М.: Спарк, 2009. – С48-51.

33
-места совершения преступления, времени и способа проникновения в салон (при насильственном захвате);
-орудий и технических средств, необходимых для совершения преступления.
Например, для взлома запорных устройств в гаражном боксе или на дверях автомобиля готовятся наборы отмычек, специальный портативный инструмент (например, гидравлические ножницы, паяльно-сварочный карандаш типа «Оксал» и др.), а для противоугонных систем – радиосканеры, изготавливаются слепки со штатных ключей и т.д.
Подготовка угона может совпадать с его сокрытием.
Сокрытие преступления может носить самостоятельный характер, например, действия по сокрытию угона автомобиля, выполненные не виновным, а иным лицом. В большей мере это касается потерпевших.
42
Для квалификации угона автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения не имеет значения, на какое расстояние и каким способом было перемещено транспортное средство с места стоянки. Автомобиль или иное транспортное средство тайно или открыто «уводится» с места его нахождения (парковки). Транспортное средство может находиться в любом месте, установленном его владельцем или уполномоченным на то лицом: в гараже, автопарке, на улице, на территории предприятия и т.д. Стоянка может быть постоянной или временной.
При проникновении лица в транспортное средство, в случае неудачной попытки отъехать на нем с места нахождения (например, угонщик не сумел завести двигатель и скрылся), то преступление не может считаться оконченным.
При проникновении лица в салон автомобиля без цели хищения, и без цели угона автомобиль, а например, с намерением просто согреться или поспать в автомобиле, то в таком случае состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, не будет.
Использование автомобиля или иного транспортного средства может быть по прямому назначению, т.е. с началом движения, которое может быть произведено с помощью собственной механической тяги, заведено с помощью собственной механической тяги заведенного виновным или уже работающего мотора (двигателя) или иным способом (буксировка, перевоз на трейлере и т.д.). Необходимо, чтобы виновный
42
Корма В. Д. Основы расследования происшествий, связанных с техногенными источниками повышенной опасности / под ред. Проф. Е. П. Ищенко. – М.: издательстов «Юрлитин Форм», 2007.–С. 151-152

34 получил также и возможность по своему усмотрению, использовать транспортное средство. Не образуют угона случаи, когда машина перемещена в пределах стоянки или отведена в сторону из-за создаваемых ею помех.
43
Неудавшаяся попытка завести машину и увести ее с места нахождения, должна расцениваться как покушение на угон. Как покушение на угон транспортного средства без цели хищения следует рассматривать также действия лица, попытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, если действия этого лица были пресечены или по иным независящим от него обстоятельствам, то есть ему не удалось реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения.
44
В данном случае преступление будет квалифицироваться как покушение на совершение угона автотранспортного средства, т.е. в соответствии с ч. 3 ст. 30 – ст. 166 УК РФ.
Если лицо, совершившее угон транспортного средства без цели хищения, наряду с этим совершает хищение имущества, находящегося в автомобиле, то содеянное квалифицируется по статье 166 и в соответствии со статьями Уголовного кодекса
Российской Федерации, предусматривающими ответственность за хищения. Завладение транспортным средством в целях последующего разукомплектования и присвоения его частей либо обращения транспортного средства в свою пользу или в пользу других лиц подлежит квалификации как хищение.
45
Угон автомобилей зачастую связан с совершением других тяжких преступлений
(убийства, похищения человека, терроризма и т.д.).
Угоны совершаются с применением различных инструментов и приспособлений, которые с определенной степенью условности можно отнести к техническим средствам.
46 43
Есаков Г. А., Рарорг а.И., Чучаев А. И. Настольная книга судьи по уголовным делам/отв.ред.А. И, Рарорг-
М.:Проспект,2010.-С279-281 44
Постановление Пленума ВС РФ от 9 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а так же с их неправомерным завладением» [Электронный ресурс]:// Официальный сайт компании
«КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/
45
Постановление Пленума ВС РФ от 9 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а так же с их неправомерным завладением» [Электронный ресурс]:// Официальный сайт компании
«КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/
46
Колесников Р. В. О состоянии и особенностях угонов и хищений транспортных средств// Вестник
Воронежского института МВД 2010 № 1 С. 90-96