Файл: Ульяновский государственный технический университет.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.01.2024
Просмотров: 553
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
, какие трудности пришлось пережить нашим соотечественникам в годы войны. У большинства участников фокус-группы фильмы военно-патриотического характера вызвали большой интерес. В итоге фильмы вызвали у ребят такие чувства как: удовольствие, гордость, уверенность, восхищение, уважение, благодарность, удивление, изумление, печаль, огорчение, жалость, сочувствие, гнев и ужас.
Итак, духовно-нравственное состояние всего общества в России, показывает, что проблема целенаправленного патриотического воспитания населения страны, особенно молодёжи сегодня, становится весьма актуальной. Россия все еще является сильной страной, кинематограф должен стать одним из самых важных аспектов этого понимания. Именно в нем должны, отразится главные проблемы современного общества, появятся новые герои, новое представление великих соотечественников.
Список литературы
В.И. Пигалов (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет, научный руководитель – доцент, канд. ист. наук И.А. Зосименко)
РОЛЬ СМИ В ФОРМИРОВАНИИ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
Современное общество сложно представить без средств массовой информации. Имея публичный, массовый характер они способны удовлетворять потребности различных социальных групп в получении актуальных сведений, побуждать аудиторию к определенным политическим действиям, выступать в качестве связующего звена между населением и властью. Кроме того, СМИ постоянно совершенствуются, используя новые формы и охватывая все новые сферы, тем самым вызывая непрекращающейся интерес к своей деятельности.
Цель данной статьи заключается в определении роли СМИ в формировании социально-политической активности населения. Для достижения поставленной цели, методом анкетирования, нами было проведено прикладное социологическое исследование «Социально-политическая активность граждан: проблемы и перспективы». В качестве эмпирического объекта выступило население города Ульяновска, разделенное по возрасту на молодежь (18-29 лет), средний (30-44 года), предпенсионный (45-59 лет) и пенсионный возраст (от 60 лет); и уровню образования (высшее, среднее, среднее специальное). Выборка исследования составила – 360 человек.
Изучая политические убеждения населения г. Ульяновска, мы определили, что треть респондентов (33%) отрицают, что их политические взгляды были сформированы под влиянием кого-либо. Больше всего так считает молодёжь (40%). В тоже время, в качестве одного из основных факторов формирования политических взглядов вне зависимости от возраста являются СМИ и Интернет (от 37% до 48% в каждой возрастной группы). Помимо СМИ в качестве агентов политической социализации зачастую выступают семья (19%), общественное мнение (13%) и друзья (11%). А политические партии и политические лидеры играют незначительную роль в этом процессе (5% и 8% соответственно). Так, полученные нами данные позволяют согласиться с тезисом о том, что СМИ способствуют становлению политических стратегий и тактических замыслов, делают их доступными и понятными большинству населения; оказывают влияние на политическое участие, которое, как известно, является одним из важнейших показателей демократичности общества, степени развития гражданского общества, соучастия граждан в политике и политическом управлении [1; с.175].
Проанализировав активность в получении политической информации необходимо отметить, что население г. Ульяновска в целом является осведомленном относительно основных политических событий, происходящих в обществе – согласно данным нашего исследования лишь 6% респондентов не получают никакой политической информации, так как им это совершенно не интересно. Основным источником получения данной информации вне зависимости от возраста являются новостные теле-радио программы, Интернет-порталы, периодические печатные издания, которые в той или иной степени затрагивают политику, формируют повестку дня, выделяя определенные события (проблемы, темы, явления) и акцентируя на них внимание, заставляя, тем самым, воспринимать предложенные сведения как наиболее важные. Самостоятельность в получении политической информации, использовании всех имеющихся доступных источников информирования в большей степени демонстрируют пенсионеры (26%). Относительно самих СМИ наибольшей востребованностью жителей города пользуется телевидение (от 73% до 86%) и Интернет (от 46% до 58% в каждой возрастной группе).
В отчете «Левада-центра» «Российский медиаландшафт: телевидение, пресса, интернет», опубликованном в 2014 году говорилось о телевидении как основном источнике информации для большинства россиян, независимо от их места проживания, социального статуса или уровня образования. Так, например, в данном документе отмечается, что выпуски телевизионных новостей смотрят практически все, в том числе и те, кто узнает о происходящем «в стране и мире» из других источников, а само ТВ обладает практически безраздельной монополией на формирование общественно-политической повестки дня внутри страны. «Любовь к
телевизору обусловлена тем, что люди не хотят лишний раз напрягаться. Просмотр телевизора — это ежедневная, устоявшаяся семейная практика, традиция. Человек приходит с работы и включает телевизор, который работает в фоновом режиме. Ему не нужно совершать усилия. Телевизор разжевывает и кладет ему в рот готовую, переработанную информацию. Чтобы получить новости из интернета, надо как минимум понимать, что читать и где», — объясняет социолог «Левада-центра» Денис Волков [2].
Изучая возможности политического влияния СМИ, следует иметь в виду, что влияние на политику СМИ осуществляют, прежде всего, через воздействие на информационный процесс, что, в свою очередь, позволяет определенным образом формировать общественное мнение. От того, какую информацию, в какой форме и с какими комментариями получают субъекты политики, во многом зависят их последующие действия. Иметь важную информацию значит иметь власть; уметь отличать важную информацию от неважной означает обладать еще большей властью; возможность распространять важную информацию в собственной режиссуре или умалчивать ее означает
иметь двойную власть [3; с.249-250].
Так, говоря об отношении населения к СМИ необходимо сказать, что не доверяют информации, присутствующей в том или ином СМИ практически четверть жителей города (19% опрошенных). Наибольшие же показатели доверия демонстрирует телевидение (45%), что можно объяснит хотя бы тем, что это наиболее распространенный источник информации.
Итак, СМИ (и сеть Интернет) играет большую роль в общественно-политической жизни. СМИ выступает не только как источник информации, относительно тех или иных событий, происходящий в регионе, стране и мире для подавляющего числа жителей г. Ульяновск, но и является главенствующим агентом политической социализации, делающий понятными и доступными политические стратегии и тактические замыслы. В целом же, характеризуя общую активность населения в получении политической информации, необходимо отметить высокий уровень осведомленности относительно основных политических событий, происходящих в обществе, что становиться возможным благодаря тому, что СМИ формирует повестки дня, а также актуализирует политические и социальные проблемы.
Список литературы
Л.В. Сидорова (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет, научный руководитель – к.с.н. Т.В. Клюева)
РОЛЬ СМИ В ФОРМИРОВАНИИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРЕДПРИЯТИЙ ДОСУГОВОГО ПИТАНИЯ
Сегодня сфера общественного питания развивается весьма активно. В каждом городе действует множество ресторанов, кафе и баров, которые стремятся наладить взаимодействие с посетителями, привлечь их и удержать. При этом стратегическое конкурентное преимущество может обеспечить только наличие устойчивого общественного мнения о конкретном предприятии общественного питания, либо сфере в целом. Общественное мнение в значительной мере влияет на информированность, отношение и лояльность горожан к тем или иным организациям. При этом особую роль играют средства массовой информации как эффективный канал связи с массовой аудиторией.
Исходя из этого, нами была сформулирована цель статьи: выявить влияние СМИ на формирование общественного мнения потребителей предприятий общественного досугового питания.
В рамках изучения данного аспекта нами было проведено исследование «Предприятия досугового питания: отношение потребителей» (Ульяновск, 2015-2016 гг.) среди жителей Ульяновска в возрасте от 18 до 50 лет. Объем выборки составил 360 человек.
Изучая влияние СМИ на формирование общественного мнения относительно предприятий досугового питания Ульяновска, мы опирались на теорию когнитивного соответствия и связанные с ней понятия когнитивного диссонанса и селективных процессов. Теория когнитивного диссонанса исходит из положения, что люди выбирают сообщения, которые соответствуют оценкам и убеждениям ближайшего окружения. Индивид стремится сохранить свое мнение, избегая сообщений, которые могут его изменить. Под когнитивным соответствием понимают также тенденцию (со стороны индивидов) поддерживать или возвращаться к состоянию когнитивного баланса, и это стремление к равновесию определяет тот тип побудительной коммуникации, к которому индивид может оказаться восприимчивым.
Суть теории диссонанса Л. Фестингер объяснил так: любая информация, не соответствующая имеющимся у человека оценкам и убеждениям, вызывает психологический дискомфорт (диссонанс), от которого необходимо избавиться; обычно люди стараются не менять свои знания о себе и свои знания об окружающем мире. «Когда человек узнает различные вещи, которые психологически не стыкуются друг с другом, он старается самыми разными способами привести их более или менее в соответствие» [1, 122]. В совокупности эти «способы» называются селективными процессами. Они действуют как крайне сложные механизмы фильтрации, отсеивающие ненужные сенсорные данные, одновременно быстро выявляя и высвечивая в них самые нужные модели.
Также для анализа позиций посетителей ресторанов и кафе нам важна теория социальной дифференциации. Согласно данной теории, люди, относящиеся к конкретной социальной группе: по возрасту, полу, уровню дохода, вероисповеданию часто ведут себя одинаково. В частности, они чаще всего выбирают одинаковое содержание в СМИ, похожим образом его интерпретируют, воспринимают информацию избирательно и реагируют на нее схожими моделями поведения.
Важным дополнением к этим двум формулировкам селективного влияния стала теория социального влияния, утверждающая, что связи с семьей, друзьями, коллегами могут оказывать сильное влияние на восприятие людьми сообщений средств массовой информации. При этом информация, получаемая индивидами из окружения сама по себе часто также является сообщением средств массовой коммуникации.
На практике сегодня посетители предприятий досугового питания обращаются к СМИ весьма избирательно. Респонденты отметили, что о деятельности ресторанов города чаще всего они узнают посредством социальных сетей (46%) и по рекомендации близкого окружения (45%) (Рисунок 1). Каналы опосредованной коммуникации: социальные сети, интернет-издания как раз позволяют подбирать сообщения максимально соответствующие интересам аудитории. Высокое значение канала личных знакомств и связей подтверждает важность теории социального влияние.
Рисунок 1. Каналы коммуникации ресторанов
Согласно исследованию, проведенному РБК.research, около трети россиян после посещения ресторанов и кафе делятся положительными отзывами о них в социальных медиа, а около пятой части – рассказывают о негативном опыте. Каждый второй российский посетитель ресторанов и кафе (от 18 до 54 лет) перед первым посещением заведения общепита старается найти интернет-сайт заведения и подробно ознакомиться с его содержанием. Только 5% являются активными участниками групп и сообществ любимых ресторанов и кафе в социальных сетях [2]. Возможно, именно эти люди являются лидерами общественного мнения – они лучше всех осведомлены, активнее других реагируют на все изменения внешней среды ресторанов.
Итак, духовно-нравственное состояние всего общества в России, показывает, что проблема целенаправленного патриотического воспитания населения страны, особенно молодёжи сегодня, становится весьма актуальной. Россия все еще является сильной страной, кинематограф должен стать одним из самых важных аспектов этого понимания. Именно в нем должны, отразится главные проблемы современного общества, появятся новые герои, новое представление великих соотечественников.
Список литературы
-
Мамейчик Г. А., Колпакова А. П. Роль военных фильмов в патриотическом воспитании школьников // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 19. – С. 136–140. – URL: http://e-koncept.ru/2015/95200.htm. -
Совещание представителей власти и общественности по вопросам нравственного и патриотического воспитания молодежи. http://ros-idea.ru/site/163 (дата обращения 20.10.2015г.) -
Поляков Ю.М. Выращивать в себе талант любить Отечество// Будущие хозяева России, - 2006, №24. - С.40 - 46
В.И. Пигалов (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет, научный руководитель – доцент, канд. ист. наук И.А. Зосименко)
РОЛЬ СМИ В ФОРМИРОВАНИИ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
Современное общество сложно представить без средств массовой информации. Имея публичный, массовый характер они способны удовлетворять потребности различных социальных групп в получении актуальных сведений, побуждать аудиторию к определенным политическим действиям, выступать в качестве связующего звена между населением и властью. Кроме того, СМИ постоянно совершенствуются, используя новые формы и охватывая все новые сферы, тем самым вызывая непрекращающейся интерес к своей деятельности.
Цель данной статьи заключается в определении роли СМИ в формировании социально-политической активности населения. Для достижения поставленной цели, методом анкетирования, нами было проведено прикладное социологическое исследование «Социально-политическая активность граждан: проблемы и перспективы». В качестве эмпирического объекта выступило население города Ульяновска, разделенное по возрасту на молодежь (18-29 лет), средний (30-44 года), предпенсионный (45-59 лет) и пенсионный возраст (от 60 лет); и уровню образования (высшее, среднее, среднее специальное). Выборка исследования составила – 360 человек.
Изучая политические убеждения населения г. Ульяновска, мы определили, что треть респондентов (33%) отрицают, что их политические взгляды были сформированы под влиянием кого-либо. Больше всего так считает молодёжь (40%). В тоже время, в качестве одного из основных факторов формирования политических взглядов вне зависимости от возраста являются СМИ и Интернет (от 37% до 48% в каждой возрастной группы). Помимо СМИ в качестве агентов политической социализации зачастую выступают семья (19%), общественное мнение (13%) и друзья (11%). А политические партии и политические лидеры играют незначительную роль в этом процессе (5% и 8% соответственно). Так, полученные нами данные позволяют согласиться с тезисом о том, что СМИ способствуют становлению политических стратегий и тактических замыслов, делают их доступными и понятными большинству населения; оказывают влияние на политическое участие, которое, как известно, является одним из важнейших показателей демократичности общества, степени развития гражданского общества, соучастия граждан в политике и политическом управлении [1; с.175].
Проанализировав активность в получении политической информации необходимо отметить, что население г. Ульяновска в целом является осведомленном относительно основных политических событий, происходящих в обществе – согласно данным нашего исследования лишь 6% респондентов не получают никакой политической информации, так как им это совершенно не интересно. Основным источником получения данной информации вне зависимости от возраста являются новостные теле-радио программы, Интернет-порталы, периодические печатные издания, которые в той или иной степени затрагивают политику, формируют повестку дня, выделяя определенные события (проблемы, темы, явления) и акцентируя на них внимание, заставляя, тем самым, воспринимать предложенные сведения как наиболее важные. Самостоятельность в получении политической информации, использовании всех имеющихся доступных источников информирования в большей степени демонстрируют пенсионеры (26%). Относительно самих СМИ наибольшей востребованностью жителей города пользуется телевидение (от 73% до 86%) и Интернет (от 46% до 58% в каждой возрастной группе).
В отчете «Левада-центра» «Российский медиаландшафт: телевидение, пресса, интернет», опубликованном в 2014 году говорилось о телевидении как основном источнике информации для большинства россиян, независимо от их места проживания, социального статуса или уровня образования. Так, например, в данном документе отмечается, что выпуски телевизионных новостей смотрят практически все, в том числе и те, кто узнает о происходящем «в стране и мире» из других источников, а само ТВ обладает практически безраздельной монополией на формирование общественно-политической повестки дня внутри страны. «Любовь к
телевизору обусловлена тем, что люди не хотят лишний раз напрягаться. Просмотр телевизора — это ежедневная, устоявшаяся семейная практика, традиция. Человек приходит с работы и включает телевизор, который работает в фоновом режиме. Ему не нужно совершать усилия. Телевизор разжевывает и кладет ему в рот готовую, переработанную информацию. Чтобы получить новости из интернета, надо как минимум понимать, что читать и где», — объясняет социолог «Левада-центра» Денис Волков [2].
Изучая возможности политического влияния СМИ, следует иметь в виду, что влияние на политику СМИ осуществляют, прежде всего, через воздействие на информационный процесс, что, в свою очередь, позволяет определенным образом формировать общественное мнение. От того, какую информацию, в какой форме и с какими комментариями получают субъекты политики, во многом зависят их последующие действия. Иметь важную информацию значит иметь власть; уметь отличать важную информацию от неважной означает обладать еще большей властью; возможность распространять важную информацию в собственной режиссуре или умалчивать ее означает
иметь двойную власть [3; с.249-250].
Так, говоря об отношении населения к СМИ необходимо сказать, что не доверяют информации, присутствующей в том или ином СМИ практически четверть жителей города (19% опрошенных). Наибольшие же показатели доверия демонстрирует телевидение (45%), что можно объяснит хотя бы тем, что это наиболее распространенный источник информации.
Итак, СМИ (и сеть Интернет) играет большую роль в общественно-политической жизни. СМИ выступает не только как источник информации, относительно тех или иных событий, происходящий в регионе, стране и мире для подавляющего числа жителей г. Ульяновск, но и является главенствующим агентом политической социализации, делающий понятными и доступными политические стратегии и тактические замыслы. В целом же, характеризуя общую активность населения в получении политической информации, необходимо отметить высокий уровень осведомленности относительно основных политических событий, происходящих в обществе, что становиться возможным благодаря тому, что СМИ формирует повестки дня, а также актуализирует политические и социальные проблемы.
Список литературы
-
Зосименко, И.А. Солидарное общество и российские реалии / И.А. Зосименко. – М.: Поволжский педагогический поиск, 2013. №3 (5). – С. 172-177. -
Комилова, З. Роль СМИ в проведении выборов / З. Комилова. – М.: Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Гуманитарные науки, 2014. №1 (38). – С.248-254. -
Россия тонет в телеволнах [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.levada.ru/old/20-06-2014/rossiya-tonet-v-televolnakh – Левада-Центр. – (Дата обращения: 05.04.2016)
Л.В. Сидорова (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет, научный руководитель – к.с.н. Т.В. Клюева)
РОЛЬ СМИ В ФОРМИРОВАНИИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРЕДПРИЯТИЙ ДОСУГОВОГО ПИТАНИЯ
Сегодня сфера общественного питания развивается весьма активно. В каждом городе действует множество ресторанов, кафе и баров, которые стремятся наладить взаимодействие с посетителями, привлечь их и удержать. При этом стратегическое конкурентное преимущество может обеспечить только наличие устойчивого общественного мнения о конкретном предприятии общественного питания, либо сфере в целом. Общественное мнение в значительной мере влияет на информированность, отношение и лояльность горожан к тем или иным организациям. При этом особую роль играют средства массовой информации как эффективный канал связи с массовой аудиторией.
Исходя из этого, нами была сформулирована цель статьи: выявить влияние СМИ на формирование общественного мнения потребителей предприятий общественного досугового питания.
В рамках изучения данного аспекта нами было проведено исследование «Предприятия досугового питания: отношение потребителей» (Ульяновск, 2015-2016 гг.) среди жителей Ульяновска в возрасте от 18 до 50 лет. Объем выборки составил 360 человек.
Изучая влияние СМИ на формирование общественного мнения относительно предприятий досугового питания Ульяновска, мы опирались на теорию когнитивного соответствия и связанные с ней понятия когнитивного диссонанса и селективных процессов. Теория когнитивного диссонанса исходит из положения, что люди выбирают сообщения, которые соответствуют оценкам и убеждениям ближайшего окружения. Индивид стремится сохранить свое мнение, избегая сообщений, которые могут его изменить. Под когнитивным соответствием понимают также тенденцию (со стороны индивидов) поддерживать или возвращаться к состоянию когнитивного баланса, и это стремление к равновесию определяет тот тип побудительной коммуникации, к которому индивид может оказаться восприимчивым.
Суть теории диссонанса Л. Фестингер объяснил так: любая информация, не соответствующая имеющимся у человека оценкам и убеждениям, вызывает психологический дискомфорт (диссонанс), от которого необходимо избавиться; обычно люди стараются не менять свои знания о себе и свои знания об окружающем мире. «Когда человек узнает различные вещи, которые психологически не стыкуются друг с другом, он старается самыми разными способами привести их более или менее в соответствие» [1, 122]. В совокупности эти «способы» называются селективными процессами. Они действуют как крайне сложные механизмы фильтрации, отсеивающие ненужные сенсорные данные, одновременно быстро выявляя и высвечивая в них самые нужные модели.
Также для анализа позиций посетителей ресторанов и кафе нам важна теория социальной дифференциации. Согласно данной теории, люди, относящиеся к конкретной социальной группе: по возрасту, полу, уровню дохода, вероисповеданию часто ведут себя одинаково. В частности, они чаще всего выбирают одинаковое содержание в СМИ, похожим образом его интерпретируют, воспринимают информацию избирательно и реагируют на нее схожими моделями поведения.
Важным дополнением к этим двум формулировкам селективного влияния стала теория социального влияния, утверждающая, что связи с семьей, друзьями, коллегами могут оказывать сильное влияние на восприятие людьми сообщений средств массовой информации. При этом информация, получаемая индивидами из окружения сама по себе часто также является сообщением средств массовой коммуникации.
На практике сегодня посетители предприятий досугового питания обращаются к СМИ весьма избирательно. Респонденты отметили, что о деятельности ресторанов города чаще всего они узнают посредством социальных сетей (46%) и по рекомендации близкого окружения (45%) (Рисунок 1). Каналы опосредованной коммуникации: социальные сети, интернет-издания как раз позволяют подбирать сообщения максимально соответствующие интересам аудитории. Высокое значение канала личных знакомств и связей подтверждает важность теории социального влияние.
Рисунок 1. Каналы коммуникации ресторанов
Согласно исследованию, проведенному РБК.research, около трети россиян после посещения ресторанов и кафе делятся положительными отзывами о них в социальных медиа, а около пятой части – рассказывают о негативном опыте. Каждый второй российский посетитель ресторанов и кафе (от 18 до 54 лет) перед первым посещением заведения общепита старается найти интернет-сайт заведения и подробно ознакомиться с его содержанием. Только 5% являются активными участниками групп и сообществ любимых ресторанов и кафе в социальных сетях [2]. Возможно, именно эти люди являются лидерами общественного мнения – они лучше всех осведомлены, активнее других реагируют на все изменения внешней среды ресторанов.