Файл: Ульяновский государственный технический университет.docx

3. Постановление Верховной Рады Украинской ССР от 24 августа 1991 года «О провозглашении независимости Украины» // [Электронный ресурс]. URL: http://ria.ru/spravka/20110824/418329239.html.

4. Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между
Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года // [Электронный ресурс]. URL: http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1997god.htm.

---

О.Ю. Гапон (Севастополь, Севастопольский Экономико-Гуманитарный институт (филиал) Крымского Федерального Университета им. В.И. Вернадского, научный руководитель – преподаватель Н.В. Арцер)

СМИ В КОНТЕКСТЕ СОБЫТИЙ, ПРОИСХОДЯЩИХ В СТРАНЕ И В МИРЕ
Средства массовой информации — один из важнейших инсти­тутов современного общества, выполняющий многообразные функции, та­кие как информирование населения о событиях, происходящих в стране и в мире; образование и социализация; реклама в различных ее ипоста­сях; развлечения и искусство и т.д. СМИ оказывают влияние почти на все сферы и институты общества, включая политику, здравоохранение, обра­зование, религию. Массовая культура в различных ее вариантах форми­руется, распространяется и сохраняется с помощью СМИ. Огромна их роль в формировании, функционировании и эволюции общественного сознания в целом. Более того, восприятие и интерпретация важнейших яв­лений и событий, происходящих в стране и в мире, осуществляются через и с помощью СМИ. Эти обстоятельства приобретают особую актуаль­ность и значение на фоне все большего проникновения СМИ в политиче­скую сферу, превращения их в один из важнейших инструментов реали­зации политического процесса. Обо всех событиях, которые происходят на территории РФ и мире в целом обычные люди узнают от средств массовой информации [3]. Различными способами информация попадает к обозревателям – сосед услышал по телевизору и передал, читали газеты и т.д. Однако правильную и точную информацию несут в массы?

Средства массовой информации (СМИ) в политической структуре любого государства выполняют самые разнообразные функции: информирование населения о событиях, происходящих в стране и мире, образование и социализация граждан, обсуждение актуальных для народа вопросов под разными углами зрения, реклама в различных её проявлениях. В современной России СМИ также оказывают реальное влияние почти на все сферы и институты общества, включая политику, экономику, право, образование и культуру.

Немаловажное значение имеет и то, в какой степени журналисты, репортёры, обозреватели, редакторы и издатели разделяют те или иные ценности, идеалы, идейно-политические ориентации общества, обладают культурой и ответственностью перед своими гражданами.
Хотя часто отдельные газеты и журналы ассоциируются с конкретными политическими партиями или структурами бизнеса - большинство органов СМИ в демократических странах, а Россия пока ещё только стремится стать таковой, предпочитают подчёркивать свою независимость от государства, государственно-политических институтов и, прежде всего, правительства [5].

---

Тогда стоит ли говорить о независимости и самостоятельности СМИ, если сейчас бытует мнение, что именно в 21 веке идет война между ними, что именно они развязали противоречивые настроения у населения каждой страны? Практически все политические силы нашего общества признают СМИ важнейшим инструментом реализации политической цели, в некоторых случаях – самым главным (недаром средства массовой информации называют четвёртой ветвью власти, имея в виду её конкретную значимость). Вера во всемогущество, например, телевидения, настолько велика, что многие политические и общественные деятели не без основания считают, что те силы, которые сегодня контролируют ТВ и его программу – они как бы участвуют в программировании мыслей телезрителей, формируют стереотипы мышления большей части населения страны. Следовательно, по культурно-образовательному и нравственно-мировоззренческому уровню нашего российского ТВ и СМИ в целом, можно с уверенностью судить о менталитете их руководителей и о целях, которые ими ставятся [4].

Сегодня все сознание людей, их отношение ко всему происходящему невозможно себе представить без прессы, Интернета и телевидения. Зависимость обывателя от СМИ стала настолько велика, что на сегодняшний день разработаны специальные политические технологии по формированию у граждан той или иной политической позиции или иллюзии. Можно с определённой долей уверенности утверждать, что-то политическое и культурное состояние, в котором сегодня находится та или иная страна – это результат работы СМИ, играющими музыку, заказанную их владельцами.

Нельзя обойти стороной и самих журналистов, которые являются ведущей частью, ведь именно они формируют то, что в дальнейшем будет слышать и знать население.

Все журналисты имеют свои права, которые закреплены в законодательстве – ФЗ № 2124 «О средствах массовой информации» [1]. Однако все ли из них качественно и добросовестно выполняют свою работу? Является ли их труд – результатом взаимодействия государства, общества и СМИ или быть может это идет в одностороннем порядке? Считается, что качество и уровень достоверности той информации, что нам доносят, целиком и полностью зависит от того в каких и чьих интересах работают сами журналисты. Из этого следует вывод, что общество получает ту информацию, которая не просто может витать в обществе в свободном проявлении, а ту, которая должна быть выставлена в четком контексте и которую люди должны воспринять только так, а не иначе.

---

Нарушения норм, связанные с массово-информационной деятельностью, к сожалению, стали привычной характеристикой нашей общественной жизни. Слабым утешением служит то, что и в мировой практике это один из самых конфликтных видов правоотношений. Для понимания вышеуказанных проблем, а также для обоснования и подтверждения их приведем несколько примеров.

Нарушения со стороны СМИ чаще всего фиксируются на этапе публикации материалов. Из всех стадий и видов журналистского труда публикация оказалась индикатором слабости правовой подготовки авторов. Поведение корреспондентов в процессе сбора информации, организации производства, общения с коллегами и т.п. вызывает значительно меньшее количество нареканий. Это не должно удивлять – ведь для общественности смысл и содержание журналистики предстают именно в виде опубликованных текстов [2]. Нарушения со стороны СМИ могут быть разных масштабов, однако в совокупности они приобретают все больший и больший масштаб. Примером недавних событий может быть референдум в Крыму и Севастополе в 2014 году, после которого начались массовые ложные волнения о том, что якобы среди населения возникли переживания на почве того, что уровень жизни упал, а вернуть назад то, что было – невозможно. Началось все с банального – было взято мнение одного человека и опубликовано как мнение большинства общества. СМИ подогревали настроение в городах, населенных пунктах, что давало повод думать, что это не ложная, а правдивая информация.

Что касается покушения на свободу массовой информации, то тут дело идет о тех, кто качественно выполняет свою работу и долг, а взамен получает недовольство и ущемление своих прав, которые закреплены в законодательстве государства. Чаще всего конфликты, связанные с ущемлением прав журналистов и свободой СМИ, заканчиваются тем, что вышеперечисленным субъектам просто перекрывают доступ к работе и тем самым они уже не выполняют свои обязанности, а их права, как и человека, просто напросто нарушаются. Примером может служить недавний случай в Украине. Представитель мониторинговой миссии ОБСЕ Фернандо Эрера Инараха вчера встретился с житомирским журналистом Сергеем Форестом.
Вопросы касались нарушения свободы слова в Украине, в связи с возбуждённым уголовным делом в милиции города Житомир, касательно интервью с лидером КПУ Петром Симоненко, по заявлению в СБУ депутата областного совета от ВО Самопомич Елены Галагузы.

---

Разговор с представителем ОБСЕ длился около трех часов. По поводу свободы слова и демократии Форест сказал, что в демократической стране должны быть как левые, так и правые, люди должны сами выбирать за какую политическую силу им голосовать. Что же это тогда за государство, в котором запрещается свобода слова, в то время как на международном уровне это является естественным правом.

Любое общество требует того, чтобы была донесена правдивая информация, чтобы в дальнейшем не быть пойманными на уловки тех, кому это выгодно. Ведь выставить людей «недалекими» гораздо проще, чем сказать им правду и услышать их реальное и объективное мнение.
Список литературы:
1. Федеральный закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 №

2124-1 (ред. от 30.02.2015) «О средствах массовой информации» // Российская газета. 1991.

2. Бакшин, В.В. Основы журналистики/В.В. Бакшин. – М.: Флинта, 2009. – 28 с.

3. Владимирова, М.Б. Трансформация массового сознания под действием СМИ/М.Б. Владимирова. – М.: Флинта, 2011. – 144 с.

4. Гитис, Л.Х. Диалоги о насущном/Л.Х. Гиттис. – Краснодар: Горная книга, 2010. – 41 с.

5. Прозоров, В.В. Власть и свобода журналистики/В.В. Прозоров. – М.: Флинта, 2012. – 240 с.
Унайбекова Э.М., (г. Саратов)

К вопросу о гуманистических ценностях в информационном обществе.
Человек ХХI века, являясь свидетелем и участником стремительного глобального процесса изменения общества, происходящего в условиях тотального воздействия информационных потоков и фактически безграничного проникновения информатизации во все области человеческого пространства: научного, культурного, материального – не может не озаботиться встающими перед обществом проблемами не только научно-техническими, экономическими, правовыми, но и философскими, нравственными, психологическими, социальными.

Понятно, что информация – важнейшая составляющая нашего мира, но колоссальный её объём создаёт серьёзные трудности не только восприятия, отбора, переработки, но и актуализирует проблему информационного качества, достоверности. Как следствие интеллектуального ответа на вызовы, возникающие в гражданском информационном обществе и сопряженные с юридической стороной, развивается правовая информация, разрабатываются нормы информационных отношений. Эта сторона информационного процесса наблюдается не только в России, имеет международный характер, является результатом глобального информационного развития.

---