Файл: В. Б. ИвашкевичIПрактический аудитМосква магистринфрам.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.01.2024
Просмотров: 834
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
11. Заключительная стадия аудиторской проверки и контроль ее качества
В итоге получают показатель «Прибыль (убыток) до налогооб
ложения». Предусмотренная в отчетности формы № 2 величина чистой прибыли (убытка) отчетного периода определяется как ре
зультат суммирования или вычитания постоянных налоговых обя
зательств, отложенных налоговых активов и обязательств без теку
щего налога на прибыль.
Аудиторская проверка достоверности отраженной в учете и от
четности прибыли или убытка осуществляется по их видам. При этом во всех случаях сопоставляют доходы, полученные от реализа
ции продукции, имущества и т.п., с расходами на их производство и сбыт или приобретение. Проверка включает изучение и анализ пол
ноты оприходования выручки от всех видов продаж и оценку реаль
ности данных учета фактических издержек на создание или приоб
ретение реализуемых ценностей за проверяемый отчетный период.
До начала аудиторской проверки необходимо убедиться в со
поставимости взаимосвязанных и одинаковости одних и тех же по
казателей финансовой отчетности. Обычно это осуществляется по специальной таблице взаимоувязки форм и показателей бухгалтер
ского баланса и отчета о финансовых результатах.
Практика аудиторских проверок свидетельствует о том, что чаще всего ошибки и неточности встречаются в отражении прочих опера
ционных и внереализационных доходов и расходов. Например, вы
ручка от продажи или ликвидации основных средств как поступив
шие доходы приходуется, а затраты по их продаже или ликвидации как расходы относятся на себестоимость продукции. Остаточная стоимость выбывших активов во внимание не принимается и в со
став прочих расходов не входит. Нередки случаи неправильного от
ражения в учете и отчетности сумм курсовой разницы по операциям в иностранной валюте, списания дебиторских и кредиторских за
долженностей, по которым истек срок исковой давности.
Сравнительно недавно в состав отчетности о финансовых ре
зультатах деятельности предприятия включены показатели базовой и разводненной прибыли (убытка) в расчете на одну акцию. При их проверке необходимо руководствоваться Методическими реко
мендациями по раскрытию информации о прибыли, приходящей
ся на одну акцию, утвержденными приказом Минфина России от
21 марта 2000 г. № 29.
Данные Отчета о прибылях и убытках широко используют в анализе финансово-хозяйственной деятельности коммерческих организаций. На основе его показателей определяется структура
262
Практический аудит
11.2. Виды, структура и основные элементы аудиторских заключений формирования чистой прибыли. Данные отчета формы № 2 не только отражают прибыль или убыток как абсолютные величины, но и содержат информацию о разных аспектах доходности пред
приятия, что позволяет анализировать важнейшие составляющие финансового результата.
Горизонтальный анализ показателей этого отчета, основанный на их сравнении за прошлый и отчетный год, позволят судить о темпах роста или снижения финансовых результатов деятельности, изучить динамику их изменения за ряд минувших лет, прогнозиро
вать возможные перспективы. Вертикальный анализ показателей
Отчета о прибылях и убытках позволяет исследовать динамику доли основных составляющих, оказывающих влияние на форми
рование финансового результата. Обычно этот анализ сочетается с определением влияния отдельных факторов на величину выручки, себестоимости реализованных товаров, продукции, работ, услуг, прочих доходов и расходов, налоговых активов и обязательств, ока
зывающих влияние на изменение чистой прибыли.
В конечном итоге данные анализа показателей бухгалтерского баланса и Отчета о прибылях и убытках используют для оценки уровня деловой активности и рентабельности деятельности ауди
руемой организации.
11.2. Виды, структура и основные элементы аудиторских заключений
Итоговым документом аудиторской проверки является заключение аудитора (аудиторской организации, фирмы). Оно представляет собой официальный документ, предназначенный для пользовате
лей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц, в том числе органов государственной власти и управления, местного са
моуправления и судебных инстанций. В заключении должно содер
жаться выраженное в определенной стандартами форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о досто
верности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения им бухгалтерского учета зако
нодательству Российской Федерации.
В тексте аудиторского заключения должны быть указаны его наименование, адресат, сведения об аудиторе: организационно
правовая форма и наименование аудиторской фирмы, для индиви-
Практический аудит
263
11. Заключительная стадия аудиторской проверки и контроль ее качества дуального аудитора — фамилия, имя, отчество и указание на осу
ществление им своей деятельности без образования юридического лица; место нахождения; членство в аккредитованном профессио
нальном аудиторском объединении. Отдельно приводятся сведе
ния об аудируемом лице: организационно-правовая форма и на
именование; место нахождения; номер и дата свидетельства о госу
дарственной регистрации; сведения о праве на осуществляемые виды деятельности. Основное содержание заключения должно иметь вводную часть, описание объема аудита, часть, выражащую мнение аудитора.
Аудиторское заключение передается лицу, предусмотренному законодательством РФ или договором о проведении аудита. Обыч
но оно адресуется собственнику аудируемого лица (акционерам), совету директоров и руководству организации.
В соответствии с федеральным правилом (стандартом) аудитор
ской деятельности № 6 «Аудиторское заключение по финансовой
(бухгалтерской) отчетности» различают:
а) безоговорочно положительное;
б) модифицированное аудиторское заключение.
Безоговорочно положительное аудиторское заключение со
ставляется, если, по мнению аудитора, финансовая (бухгалтерская) отчетность достоверно отражает финансовое положение и резуль
таты деятельности предприятия-клиента согласно принципам и методам ведения бухгалтерского учета и подготовки финансовой
(бухгалтерской) отчетности в РФ.
Аудиторское заключение признается модифицированным, если имеют место факторы:
1) не влияющие на аудиторское мнение, но описываемые в ау
диторском заключении с целью привлечь внимание пользователей к какой-то ситуации у предприятия-клиента и раскрытой в финан
совой (бухгалтерской) отчетности;
2) влияющие на аудиторское мнение.
Модифицированное аудиторское заключение может быть представлено:
а) посредством включения части, привлекающей внимание к ситуации, влияющей на финансовую (бухгалтерскую) отчетность и рассмотренной в пояснениях к этой отчетности. Например, ауди
тор может полагать, что нужно обратить внимание пользователей отчетности к информации об аффилированных лицах, приведен
ной в пояснительной записке аудируемого лица;
264
Практический аудит
б) как мнение с оговоркой. Оно выражается, когда, по мнению аудитора, нельзя выразить безоговорочно положительное мнение.
Однако при этом влияние, например, ограничения объема аудита не столь глубоко, чтобы выразить отрицательное мнение или отка
заться от выражения мнения;
в) как отказ от выражения мнения. Он оправдан, если имеет ме
сто существенное и глубокое ограничение объема аудита. При этом обычно аудитор не может собрать достаточные доказательства и не в состоянии выразить мнение о достоверности финансовой (бух
галтерской) отчетности;
г) как отрицательное мнение. Оно выражается в случаях, когда влияние какого-либо разногласия с руководством настолько суще
ственно для финансовой (бухгалтерской) отчетности, что, по мне
нию аудитора, внесение оговорки в аудиторское заключение не
достаточно для того, чтобы раскрыть, например, неполный харак
тер финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Безоговорочно положительное мнение не может быть выраже
но, если имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств, ко
торое существенно влияет на достоверность финансовой (бухгал
терской) отчетности:
а) ограничен объем работы аудитора;
б) существуют разногласия с руководством относительно, на
пример, допустимости выбранной учетной политики или адекват
ности раскрытия информации в финансовой (бухгалтерской) от
четности.
В модифицированном аудиторском заключении должны быть четко описаны все причины модификации. По возможности следу
ет дать количественную оценку степени их влияния на финансо
вую (бухгалтерскую) отчетность. Обычно такая информация при
водится в отдельной части, предшествующей части с выражением мнения или с отказом от него.
Результаты проверки и оценки (экспертизы) состояния и орга
низации бухгалтерского (финансового) учета и внутреннего кон
троля, проверки правильности составления финансовой отчетно
сти в обязательном порядке должны включать:
а) факты выявленных в ходе аудирования существенных нару
шений установленного порядка ведения бухгалтерского учета и со
ставления финансовой отчетности, влияющие на ее достоверность;
б) обнаруженные факты нарушения законодательства Россий
ской Федерации при совершении финансово-хозяйственных опе-
11.2. Виды, структура и основные элементы аудиторских заключений
Практический аудит
265
Однако при этом влияние, например, ограничения объема аудита не столь глубоко, чтобы выразить отрицательное мнение или отка
заться от выражения мнения;
в) как отказ от выражения мнения. Он оправдан, если имеет ме
сто существенное и глубокое ограничение объема аудита. При этом обычно аудитор не может собрать достаточные доказательства и не в состоянии выразить мнение о достоверности финансовой (бух
галтерской) отчетности;
г) как отрицательное мнение. Оно выражается в случаях, когда влияние какого-либо разногласия с руководством настолько суще
ственно для финансовой (бухгалтерской) отчетности, что, по мне
нию аудитора, внесение оговорки в аудиторское заключение не
достаточно для того, чтобы раскрыть, например, неполный харак
тер финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Безоговорочно положительное мнение не может быть выраже
но, если имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств, ко
торое существенно влияет на достоверность финансовой (бухгал
терской) отчетности:
а) ограничен объем работы аудитора;
б) существуют разногласия с руководством относительно, на
пример, допустимости выбранной учетной политики или адекват
ности раскрытия информации в финансовой (бухгалтерской) от
четности.
В модифицированном аудиторском заключении должны быть четко описаны все причины модификации. По возможности следу
ет дать количественную оценку степени их влияния на финансо
вую (бухгалтерскую) отчетность. Обычно такая информация при
водится в отдельной части, предшествующей части с выражением мнения или с отказом от него.
Результаты проверки и оценки (экспертизы) состояния и орга
низации бухгалтерского (финансового) учета и внутреннего кон
троля, проверки правильности составления финансовой отчетно
сти в обязательном порядке должны включать:
а) факты выявленных в ходе аудирования существенных нару
шений установленного порядка ведения бухгалтерского учета и со
ставления финансовой отчетности, влияющие на ее достоверность;
б) обнаруженные факты нарушения законодательства Россий
ской Федерации при совершении финансово-хозяйственных опе-
11.2. Виды, структура и основные элементы аудиторских заключений
Практический аудит
265
11. Заключительная стадия аудиторской проверки и контроль ее качества раций, которые нанесли или могут нанести ущерб интересам соб
ственников имущества экономических субъектов, государства и третьих лиц.
Результаты проверки и оценки состояния бухгалтерского учета и контроля, достоверности отчетности и законности хозяйствен
ных операций должны быть представлены в аудиторском заключе
нии с максимально возможной полнотой и объективностью. Со
гласно действующим положениям эта часть заключения представ
ляется только клиенту и служит для него программой действий по устранению выявленных нарушений установленного порядка и нормативных актов, если он согласен считать их таковыми.
Для аудитора, осуществляющего проверку, указанные в заклю
чении факты нарушений действующего хозяйственного законода
тельства, правил учета и составления отчетности, совокупная оценка их серьезности являются критерием для принятия решения о том, следует ли ему предоставить клиенту возможность устранить выявленные недостатки и внести соответствующие исправления в учетных записях и отчетности или сразу считать невозможным подтверждение соответствия учета и отчетности установленным правилам и даже отказаться от аудита. Обычно, если у аудитора не возникает сомнения в том, что отчетность сознательно фальсифи
цирована, нет подозрений в мошенничестве с участием руководи
телей предприятия, он представляет клиенту такую возможность.
Исключение составляют результаты проверки по поручению госу
дарственных или судебных органов, когда об исправлении отчет
ности не может быть и речи.
Чаще всего аудитору приходится иметь дело с выявленными в ходе проверки непреднамеренными ошибками в учете и исчисле
нии налогов, вызванными незнанием или неправильным понима
нием содержания последних нормативных положений, инструк
ций и писем финансовых и налоговых органов, несвоевременным учетом внесенных в них уточнений и исправлений. Допускаются пропуск и утеря отдельных первичных документов, счетные ошиб
ки при арифметических подсчетах, неправильное применение сче
тов и субсчетов бухгалтерского учета, корреспонденции между ними. Такого рода ошибки, неточности и погрешности могут быть допущены как в сторону завышения, так и занижения от реальной величины учитываемых или расчетных показателей, и предпри
ятию-клиенту нужно дать возможность внести в данные учета и от
четности соответствующие коррективы. Действующими положе-
266
Практический аудит
11.2. Виды, структура и основные элементы аудиторских заключений ниями, регламентирующими правила бухгалтерского учета в Рос
сийской Федерации, разрешается вносить любые изменения и уточнения в бухгалтерскую отчетность до ее утверждения собрани
ем акционеров, пайщиков и других собственников. Поскольку ау
диторская проверка всегда осуществляется до общего собрания ак
ционеров и пайщиков, исправление бухгалтерской отчетности по замечаниям аудиторов вполне законно, даже если эта отчетность уже принята государственной налоговой инспекцией.
Изменения бухгалтерской отчетности, относящиеся как к теку
щему, так и к прошлому году, после утверждения баланса и Отчета о прибылях и убытках производятся в отчетности, составляемой за отчетный период, в котором были обнаружены искажения ее данных.
Исправления ошибок в бухгалтерской отчетности подтвержда
ются подписями лиц, ее первоначально подписавших, с указанием даты исправления.
Аудитор не имеет права подтверждать достоверность отчетно
сти, если:
а) не устранены к моменту подписания заключения все выяв
ленные в ходе проверки существенные нарушения в ведении бух
галтерского учета и правил составления финансовой отчетности;
б) допущены и не устранены нарушения действующего законо
дательства РФ, регламентирующего правила совершения сделок и ведения финансово-хозяйственных операций.
Предприятия и другие экономические субъекты обязаны пре
доставлять заинтересованным физическим и юридическим лицам только основной текст аудиторского заключения.
При проведении проверки аудиторской организацией в конце заключения обязательна подпись руководителя фирмы или упол
номоченного им иного должностного лица. Подписи руководите
лей должны быть заверены печатью аудиторской организации.
В зарубежной практике применяются четыре возможных вари
анта аудиторских заключений:
1) заключение без замечаний;
2) заключение с замечаниями и оговорками;
3) отрицательное заключение;
4) заключение не приводится вовсе.
Заключение без замечаний составляется тогда, когда, по мне
нию аудитора, бухгалтерский учет ведется в полном соответствии с действующими на дату проверки нормативными положениями,
Практический аудит
267
11. Заключительная стадия аудиторской проверки и контроль ее качества предприятие полностью соблюдает хозяйственное законодательст
во и установленные правила составления ф инансовой отчетности.
Заключение с замечаниями содержит в целом положительную оценку состояния учета и отчетности предприятия, констатирует правильность осуществления важнейших хозяйственных опера
ций, но одновременно содержит замечания, указывает на недостат
ки в учете, сущ ественно не меняю щ ие в целом положительное за
ключение.
Отрицательное заключение дается в тех случаях, когда прове
ренная отчетность, по мнению аудитора, недостоверна, ее
1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23
дан н ы е не соответствуют действительности, не отражают фактическое ф и
нансовое положение предприятия или представляют его в и ска
женном виде. Такое положение может быть следствием нарушений правил ведения бухгалтерского учета, результатом ош ибок или соз
нательного искажения отчетности.
Заключение не составляется, когда аудитор не получил доступа ко всем данным бухгалтерского учета и первичным документам, оформляющ им сделки или служащим основанием для осуществле
ния других хозяйственных операций.
В действующей практике в основном применяю тся заключение без замечаний, заключение с замечаниями и отрицательное заклю
чение.
Чаще всего при установлении фактов недостоверности учета аудитор еще до оформления заключения составляет их подробный перечень и доводит его до сведения руководителей проверяемой организации. Если они согласны устранить отмеченные недостат
ки, определяется время, необходимое для внесения коррективов, по истечении которого осуществляется повторная проверка полно
ты исправления отчетности, затем составляется аудиторское за
ключение без замечаний или с замечаниями, позволяю щ ими сде
лать положительный вывод.
Сложная ситуация возникает при обнаружении в ходе аудита явных злоупотреблений со стороны финансовых работников и управляющих (менеджеров) предприятия. С одной стороны, глав
ное назначение аудита — подтверждение или неподтверждение ф и
нансовой отчетности, какой бы она ни была, а не выявление воров
ства и других злоупотреблений, но, с другой стороны, м ош енниче
ство обычно сопровождается умышленным искажением учетных данных, отнесением присвоенных средств на затраты предприятия или другие источники финансирования, что явно искажает отчет-
268
Практический аудит
11.2. Виды, структура и основные элементы аудиторских заключений ность. Решение проблемы, по нашему мнению, во многом зависит от значительности величины выявленной суммы злоупотреблений.
Допустим, что в ходе аудиторской проверки выявлено присвое
ние кассиром 1000 руб. Очевидно, что эта сумма не окажет сущест
венного влияния на объективность финансовой отчетности круп
ного предприятия даже в том случае, если она незаконно отнесена, например, на издержки производства. Вместе с тем это — серьезное нарушение финансовой дисциплины, уголовно наказуемый посту
пок. Наиболее правильно будет, если аудитор немедленно проин
формирует об обнаруженном злоупотреблении дирекцию, с тем чтобы дальнейшее расследование и принятие решения по этому факту она произвела сама. Аудитор же должен сохранить соответ
ствующие записи и расчеты, позволившие установить этот факт, в своих рабочих документах и запротоколировать для себя содержа
ние информации, сообщенной дирекции, и принятые ею меры.
Если злоупотребление стало возможным вследствие недостатков в учете, об этом должно быть сказано особо.
Согласно международным стандартам и нормам аудиторской проверки, выявление мошенничества не является первостепенной задачей аудита, но оно приводит к искажению финансовой отчет
ности, и та не может правдиво и объективно отражать состояние дел компании.
Если имеются достаточные основания для утверждения о фаль
сификации отчетов одним или несколькими управляющими пред
приятия, международные нормы и стандарты аудита рекомендуют:
— проинформировать других директоров и вести точные запи
си всех переговоров;
— поставить вопрос об исправлении отчетности и полном рас
крытии искажений с последующей их корректировкой до оконча
ния года;
— проверить, если возможно, регулирующие записи по резуль
татам корректировки;
— если финансовая отчетность не исправлена или регулирую
щие записи не проверены, не подтверждать достоверность баланса и отчетности;
— проверить рабочие записи по аудиту данной фирмы, произ
веденному вами в прошлые годы, стараясь определить, были ли та
кие факты в прошлом и почему аудиторы их не обнаружили;
— если дело достаточно серьезное, необходимо посоветоваться с юристом.
Практический аудит
269