Файл: Вдовин Суркова Валентинов Теория систем и системный анализ.pdf

Добавлен: 12.02.2019

Просмотров: 22688

Скачиваний: 342

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

45

t

ср 

— среднее время между моментами поступления заявок 

в систему;

•среднее число занятых каналов

k

ξ

=  

обс

Р

·

α

 .

Система массового обслуживания с неограниченным вре-

менем ожидания и числом заявок в очереди

Критерии оценки

•вероятность немедленного обслуживания очередной за-

явки:

P

·

n

n

·

!

n

1

P

n

)

н

(

обс

α

α

=

 

1

-

n

0

k

n

k

-

n

!

n

!

k

P

α

α

α

+

α

=

=

·

;

о

;

о

•среднее число заявок в очереди

α

α

=

n

·

)

P

-

1

(

r

)

н

(

обс

ср

;

•среднее время ожидания заявки в очереди

α

=

-

n

t

·

)

P

-

1

(

t

обс

)

н

(

обс

ож

.

Пример. Телефонная связь между двумя органами управ-

ления имеет три канала. Средняя продолжительность сеанса 
связи составляет 6 мин. В рассматриваемый период времени в 
течение часа поступает в среднем 12 заявок на предоставление 
канала связи. В случае занятости всех каналов связи абонент 
может действовать по двум вариантам:

1. Записаться в очередь и ждать обслуживания обычной 

телефонной связью (система массового обслуживания с ожи-
данием).

2. Воспользоваться каналом мобильной телефонной связи 

(система массового обслуживания с отказами).


background image

46

Необходимо определить: для варианта № 1 вероятность 

немедленного предоставления связи, среднее число абонентов 
в очереди, среднее время ожидания канала связи; для варианта 
№ 2 — вероятность обслуживания очередной заявки, среднее 
число занятых каналов системы. Используя технологию “Поиск 
решения” определить, при каких значениях времени обслужи-
вания вероятности обслуживания для каждого из вариантов 
будут равны 0,98.

Решение задачи
Указания по решению задач. Для вычисления показате-

лей разработать программы в VBA, для чего: подготовить лист 
Excel (см. ниже); открыть “Visual Basiс”; сформировать модуль; 
определить процедуру (указать имя, и тип — ФУНКЦИЯ); на 
листе модуля сформировать программный код для вычисления 
критериев (как это сделано в задании); убедиться в формиро-
вании функций, определенных пользователем (Вставка-f(x) — 
Функции, определенные пользователем); использовать функции, 
определенные пользователем, для решения задачи.

Результаты оценки эффективности систем массового об-

служивания приведены на рис. 1.6.

Живучесть системы. Основными показателями живучести 

системы являются:

— вероятность нахождения системы в функциональном 

состоянии;

— среднее время пребывания системы в функциональном 

состоянии.

Значения этих показателей зависят от таких факторов, как 

устойчивость, техническая надежность и восстанавливаемость 
системы.

Устойчивость системы. Под устойчивостью системы пони-

мается ее способность сохранять рабочее состояние при физи-
ческом, информационном и другом внешнем воздействии. Если в 
результате этих воздействий система не прекращает выполнять 
возложенные на нее функции, то система — устойчива. Если же 
после воздействия система не выполняет или частично выпол-
няет свойственные ей функции, то система не устойчива.


background image

47

Рис. 1.6. Оценка эффективности систем массового обслуживания


background image

48

Основными показателями устойчивости системы управле-

ния являются:

— среднее время перехода системы в состояние, при кото-

ром она не выполняет свойственных ей функций после внешних 
и внутренних воздействий;

— вероятность нахождения системы в состоянии, не обеспе-

чивающем выполнения (полностью иди частично) функций;

— частота вывода системы из строя в результате внешних 

и внутренних воздействий.

t

t

К

н р с

у ст

=

;

 

 

 

вост

0

m

m

t

λ

нрс

t

·

m

·

!

m

)

t

λ

(

e

t

=

=

,

где t

нрс

 — среднее время нахождения системы в нерабочем со-

стоянии;

— интенсивность “воздействий” переводящая систему в 

нерабочее состояние;

t

вост

 — время восстановления системы;

t — время, в течении которого оценивается устойчивость 

системы.

Пример.  Для данных, приведенных в табл. 1.5, оценить 

устойчивость системы. 

При отказе системы осуществляется ее восстановление. 

Количество запасных элементов, предназначенных для вос-
становления системы, равно 20 ед.

Таблица 1.5 

Признак типа

Среднее 

время между 

воздействия-

ми, сут.

Среднее вре-

мя восстанов-

ления, сут.

Количество 

запасных 

элементов

Дни эксплуа-

тации

Среднее вре-

мя нахожде-

ния в нерабо-

чем состоянии

Показатель 

устойчивости

1

15

2

20

1

?

?

Результаты оценки устойчивости системы приведены на 

рис. 1.7.


background image

48

49

Основными показателями устойчивости системы управле-

ния являются:

— среднее время перехода системы в состояние, при кото-

ром она не выполняет свойственных ей функций после внешних 

и внутренних воздействий;

— вероятность нахождения системы в состоянии, не обеспе-

чивающем выполнения (полностью иди частично) функций;

— частота вывода системы из строя в результате внешних 

и внутренних воздействий.

t

t

К

нр
с

ус
т

=

;

 

 

 

во
ст

0

m

m

t

λ

нрс

t

·

m

·

!

m

)

t

λ

(

e

t

=

=

,

где t

нрс

 — среднее время нахождения системы в нерабочем со-

стоянии;



— интенсивность “воздействий” переводящая систему в 

нерабочее состояние;

t

вост

 — время восстановления системы;

t — время, в течении которого оценивается устойчивость 

системы.

Пример. 

Для данных, приведенных в табл. 1.5, оценить

 

устойчивость системы. 

При отказе системы осуществляется ее восстановление.

 

Количество запасных элементов, предназначенных для вос-

становления системы, равно 20 ед.

Таблица 1.5 

Признак типа

Среднее 

время между 

воздействия-

ми, сут.

Среднее вре-

мя восстанов-

ления, сут.

Количество 

запасных 

элементов

Дни эксплуа-

тации

Среднее вре-

мя нахожде-

ния в нерабо-

чем состоянии

Показатель 

устойчивости

1

1

5

2

20

1

??

Результаты оценки устойчивости системы приведены на 

рис. 1.7.

ɉɪɢɡɧɚɤ 

ɬɢɩɚ 

ɫɢɫɬɟɦɵ 

ɋɪɟɞɧɟɟ ɜɪɟɦɹ ɦɟɠɞɭ 

ɜɨɡɞɟɣɫɬɜɢɹɦɢ ɧɚ 

ɫɢɫɬɟɦɭ 

ɋɪɟɞɧɟɟ 

ɜɪɟɦɹ 

ɜɨɫɫɬɚ-

ɧɨɜɥɟɧɢɹ

Ʉɨɥɢɱɟɫɬɜɨ 

ɡɚɩɚɫɧɵɯ 

ɷɥɟɦɟɧɬɨɜ 

Ⱦɧɢ 

ɷɤɫɩɥɭɚ-

ɬɚɰɢɢ 

ɋɪɟɞɧɟɟ ɜɪɟɦɹ 

ɧɚɯɨɠɞɟɧɢɹ 

ɫɢɫ. ɜ ɧɟɪɚɛɨ-

ɱɟɦ ɫɨɫɬɨɹɧɢɢ 

ɉɨɤɚɡɚɬɟɥɶ 

ɭɫɬɨɣɱɢɜɨɫɬɢ 

ɫɢɫɬɟɦɵ 

ɉɨɤɚɡɚɬɟɥɶ 

ɭɫɬɨɣɱɢɜɨɫɬɢ 

ɫɢɫɬɟɦɵ 

Рис. 1.7. Оценка устойчивости системы