Файл: Вдовин Суркова Валентинов Теория систем и системный анализ.pdf

55

ɉɪɢɡɧɚɤ 

ɬɢɩɚ 

ɫɢɫɬɟɦɵ 

ɋɪɟɞɧɟɟ ɜɪɟɦɹ  

ɦɟɠɞɭ ɨɬɤɚɡɚɦɢ 

(ɧɚɪɚɛɨɬɤɚ ɧɚ ɨɬɤɚɡ) 

ɋɪɟɞɧɟɟ 

ɜɪɟɦɹ 

ɜɨɫɫɬɚ- 

ɧɨɜɥɟɧɢɹ

Ʉɨɥɢɱɟɫɬɜɨ 

ɡɚɩɚɫɧɵɯ 

ɷɥɟɦɟɧɬɨɜ 

Ⱦɧɢ 

ɷɤɫɩɥɭɚ-

ɬɚɰɢɢ 

ȼɟɪɨɹɬɧɨɫɬɶ 

ɛɟɡɨɬɤɚɡɧɨɣ 

ɪɚɛɨɬɵ 

Рис. 1.9. Оценка надежности системы с задерживаемым восстановлением

56

7. Показатели качества организации управления систе-

мой.

Основными показателями качества организации управле-

ния являются:

— уровень активности органа управления;
— непрерывность управления;
— качество контрольных функций управления;
— степень твердости управления.
Активность органа управления
Активность органа управления характеризуется средним 

количеством управляющих на объект управления в единицу 
времени.

 Непрерывность управления
Под непрерывностью управления понимается способность 

системы обеспечить процесс управления в необходимом темпе 
и функционирование управляемых объектов без снижения ка-
чества реализации их функций.

Качество контрольных функций управления
Контрольная функция — одна из важнейших функций 

управления. Качество контрольных функций может характери-
зоваться системой показателей, основным из которых является 
вероятность осуществления эффективного контроля со стороны 
органа управления

Твердость управления характеризуется способностью ор-

гана управления реализовать управляющее воздействие.

Твердость управления является интегральным показателем 

качества организации управления. Этот показатель учитывает 
такие качества органа управления, как активность, способность 
осуществлять непрерывное управление, качество контрольных 
функций.

8. Показатели взаимодействия системы с другими система-

ми (верхнего, нижнего и среднего уровней), влияние показателей 
взаимодействия на состояние системы. 

9. Показатели качества системы
Оптимальность  —  характеризует степень соответствия 

фактического и требуемого качества системы.

57

¸¸

¹

·

¨¨

©

§

)

ɬɪ

(

ɫɢɫɬ

)

ɮɚɤɬ

(

ɫɢɫɬ

ɨɩɬ

Ʉ

Ʉ

max

Ʉ

       ɢɥɢ      

^

`

)

ɮɚɤɬ

(

ɫɢɫɬ

ɨɩɬ

Ʉ

max

Ʉ

,

где 

)

ɬɪ

(

ɫɢɫɬ

)

ɮɚɤɬ

(

ɫɢɫɬ

Ʉ

,

Ʉ

— показатели, характеризующие факти-

ческое и требуемое качество системы.

Выполняя анализ систем, необходимо помнить, что все 

показатели, характеризующие систему, могут быть фактиче-
скими, прогнозируемыми и нормативными. При этом они могут 
вычисляться или определяться до изменений в системе 

)

t

(

ɉ

)

o

(

i

и после изменений 

)

t

(

ɉ

(*)

)

i

(

. 

Разницу между этими значениями показателей принято 

называть эффектом.

Величина эффекта вычисляется по формуле

)

(

)

t

(

ɉ

)

t

(

ɉ

)

t

(

ɗ

(*)

)

i

(

)

o

(

i

i

.

При этом показатели возможностей системы могут быть:

•показателями, характеризующими сферу деятельности 

системы;

•абсолютными показателями возможностей системы;

•относительными показателями возможностей системы;

•фактическими показателями — оцениваются по резуль-

татам функционирования системы;

•планируемыми (прогнозируемыми) показателями — могут 

быть получены на этапе выработки решений и планирования 
применения системы;

•нормативными показателями, в соответствии с которыми 

оценивается система (критерии);

•точечными, интервальными и интегральными показате-

лями;

•показателями качества возможностей системы.
10. Показатели итогов функционирования систем (резуль-

тат, результативность, успешность, производные показателей 
результата и др.).

Результат — то, что достигнуто после применения системы. 

Результат может быть как положительным, так и отрицатель-
ным.

58

Долевые показатели функционирования системы — ха-

рактеризуют относительную важность выполняемых задач, а 
также величину долевого участия сил и средств при выполнении 
конкретной задачи.

Степень важности элементов 

¦

n

1

i

i

i

i

ɜ

ɜ

ɨɩ

ɉ

ɉ

C

, 

где 

i

ɜ

ɉ

 — потенциал элемента системы;

n — количество элементов в составе системы.
Вклад элемента системы в достижение цели

¦

n

1

i

i

i

Ɋ

Ɋ

ɋ

ɜɤɥ

,

где Р

i

 — результат, выраженный в условных единицах, достиг-

нутый i-м элементом системы.

Показатели долевого участия сил и средств, осуществляю-

щих деятельность системы:

,

ɉ

ɉ

ɋ

n

1

i

i

i

i

ɞɨɥ

¦

где П

i

 — потенциал элемента системы, участвующего в выпол-

нении задачи.

Показатели, характеризующие отношение потенциала 

элемента системы, непосредственно определяющей резуль-
тат деятельности (П

д

), сил управления (П

у

) и обеспечения (П

о

) 

к общему потенциалу системы (П



):

6

ɉ

ɉ

Ʉ

ɞ

ɞ

6

ɉ

ɉ

Ʉ

ɨ

ɨ

6

ɉ

ɉ

Ʉ

ɭ

ɭ

, 

, 

, 

 К

д

 + К

о

 + К

у 

= 1.

59

Показатели производительности функционирования систе-

мы — характеризуют величину результата функционирования 
системы, приходящегося на единицу средств (П

N

), времени (П

т

) и 

пространства (П

V

). Физический смысл этих показателей состоит 

в оценке скорости изменения результата во времени, простран-
стве и состоянии

N

Ɋ

ɉ

N

Ɍ

Ɋ

ɉ

T

V

Ɋ

ɉ

v

dN

dɊ

ɉ

N

dt

dɊ

ɉ

T

dv

dɊ

ɉ

v

, 

, 

, 

, 

, 

, 

где Р — результатs деятельности;

N — число средств;
V — размеры пространства;
T — время пространства.
Целевые показатели функционирования системы — ха-

рактеризуют условия достижения главной и частных целей 
функционирования системы.

Основными целевыми показателями являются:
•структура цели функционирования системы;

•результат, соответствующий цели 

ɞ

ɩɨɬɪ

ɐ

R



,

где   R

потр

 — потребный результат деятельности;

Ц

д

 — цель деятельности.

Успешность функционирования системы

ɩɨɬɪ

ɮɚɤɬ

R

R

ɍ

, 

)

ɰɟɥɶ

(

ɐ

R

ɩɨɬɪ

{

,

Результативность — отношение результата по его дости-

жении к непосредственным затратам:

ɋ

R

Ɋ

ɮɚɤɬ

ɪɟɡ

.

11. Финансово-экономические показатели системы: стои-

мость элемента; стоимость системы в целом; стоимость поло-
жительных результатов системы; стоимость отрицательных