Файл: Вдовин Суркова Валентинов Теория систем и системный анализ.pdf

185

цессор любой системы включает в себя оснащение, упорядочен-
ность, субъективный фактор.

Оснащение в экономическом анализе — это прежде всего 

аналитические модели, алгоритмы. К оснащению же следует 
отнести используемые в экономическом анализе формулы, еди-
ницы измерения, эталоны и т. д.

Упорядоченность включает в себя последовательность вы-

полняемых операций и правила, действующие на каждом шаге 
последовательности. Поскольку анализ — это всегда сравнение, 
то элементами упорядоченности при описании экономического 
анализа являются правила и методы сравнений.

Субъективный фактор — человек  может выступать в роли 

конструктора аналитической модели, в роли объекта анализа, в 
роли лица, готовящего исходящие данные и интерпретирующего 
результаты экономического анализа. И везде он вносит субъек-
тивный элемент в процесс экономического анализа. Необходи-
мость рассматривать субъективный фактор как существенный 
элемент аналитической работы – специфическая черта эконо-
мического анализа.

6.1.2. Задачи экономического анализа

Результат экономического анализа определяется его за-

дачами. Наиболее значимыми являются следующие три на-
правления:

•оценка состояния производства и выявление изменений в 

нем в пространственно-временном разрезе;

•выявление основных факторов, вызывающих изменения 

в финансово- производственном состоянии, и оценка степени 
их влияния;

•выявление резервов повышения эффективности функ-

ционирования предприятия.

Кроме указанных трех основных задач, на анализ возлага-

ются такие задачи, как;

•контроль выполнения требований коммерческого расчета;

•контроль выполнения плана;

186

•определение рациональности использования ресурсов;

•раскрытие причинно-следственных связей между финан-

совой и производственной деятельностью;

•изучение интенсивности и формы связи экономических 

показателей;

•выявление наиболее информативных синтетических по-

казателей;

•прогноз основных тенденций в финансовом состоянии;

•сравнение с другими предприятиями;

•разработка мероприятий, направленных на устранение 

отрицательных факторов и др.

6.1.3. Экономические величины и показатели

Предмет экономического анализа — вход — экономическая 

величина. Понятие экономической величины является основ-
ным для экономического анализа. Экономическими величинами 
являются стоимость, рентабельность, уровень организации, 
работоспособность структуры, эффективность деятельности и 
т. д. Экономические величины обладают целым рядом особен-
ностей, которые необходимо учитывать в процессе экономи-
ческого анализа. Экономические явления отличаются большой 
разнородностью, что накладывает определенные ограничения 
на возможность их сравнения и анализа.

Проблемы однородности (разнородности) возникают также 

при выборе определений и взаимоувязке единиц измерений, 
обобщении измеренных значений и получении результатов из-
мерений, сравнении полученных результатов и т. д.

Величины разделяются на аддитивные и неаддитивные, 

экстенсивные и интенсивные, метрические и неметрические.

Величина  аддитивна, если на множестве объектов из-

мерения ей может быть придан смысл операции сложения. 
К экстенсивным относят величины, для которых выполняется 
принцип аддитивности. Величины, которые можно измерить в 
интервальных шкалах — метрические величины. Неметриче-
ские величины — неаддитивны.

187

Многие экономические величины являются неаддитив-

ными. В частности, такие свойства экономических объектов, 
как эффективность, организованность, потенциал, являются 
эмерджентными, поэтому эти экономические величины неад-
дитивны.

Еще одним важным признаком разделения величин являет-

ся их наблюдаемость. Непосредственно наблюдаемые “скрытые” 
свойства называются латентными. Измерение такой величины 
может быть только косвенным на основе измерения других ве-
личин, называющихся в этом случае индикаторами.

Важная особенность экономических величин — норматив-

ность. Нормативность предполагает, что общество выработало 
определенную позицию относительно желаемого направления 
развития экономической величины. Нормативность — спец-
ифическая черта экономического анализа. Она обусловлена 
целенаправленностью в использовании результатов анализа и 
результатов принятия решений.

Для проведения экономического анализа исследуемые вели-

чины должны быть определенны качественно и количественно. 
В процессе экономического анализа определение экономической 
величины проходит следующие стадии:

1) концептуализация — качественное теоретическое описа-

ние сущности определяемого свойства (величины);

2) формализация — установление количественных пара-

метров, определяющих анализируемую величину, а также на-
личия и формы логических и формальных зависимостей между 
ними;

 3) операционализация — указание способов идентифика-

ции, измерения, конструирования, моделирования и анализа 
отображаемой в понятии величины.

Средством перевода качественных определений на язык 

количественных представлений служат экономические показа-
тели. Понятие “показатель” не имеет однозначного толкования. 
Можно выделить три направления в понимании показателя.

Первое связанно с отождествлением показателя и инди-

катора. Под индикатором понимаются объекты или явления, 

188

объективно существующие, наблюдаемые, выбираемые иссле-
дователем, на основании которых судят о других объектах, их 
свойствах, характеристиках, состояниях.

Второе: под показателем понимают инструмент исследова-

ния, в качестве которого выступает специально конструируемая 
модель, предназначенная для измерения исследуемых объектов 
и их свойств.

Третье: показатели — это числа, являющиеся результа-

том исследования, характеризующие ту или иную особенность 
общественных явлений.

Результаты измерения и анализа обусловлены не только 

спецификой экономической величины, но и моделью отноше-
ний, зафиксированной в показателях; их экономической ин-
терпретацией; выбором основных и производственных величин 
и отношением между ними; размеренностью величин, а также 
условиями измерения.

6.1.4. Сравнение в экономическом анализе

Основным приемом экономического анализа выступает 

сравнение. Сравнение — сопоставление объектов с целью вы-
явления сходств и различий между ними.

Предмет сравнения — измеренные значения экономических 

величин. Исходные данные и исчисляемые на их основе показа-
тели должны быть сравнимы. Без сравнимости показателей не 
может быть гарантирована правильность решений, принимае-
мых на их основе.

Причинами несравнимости показателей могут выступать:

•различия в закономерностях развития исследуемых яв-

лений;

• различия условий, в которых находятся исследуемые 

явления;

•различия в методах сбора и обработки информации;

•различия в методах исчисления статистических показа-

телей;

•различия в структуре исследуемых объектов;

•разные степени развития исследуемых объектов;

189

•различия в единицах измерения;

•различия в используемых в расчетах ценах;

•различия территорий, на которых находятся объекты;

•данные относятся к разным периодам или моментам вре-

мени;

•неудачный выбор базы для сравнения и т. д.
Сравнимые величины — это прежде всего однородные ве-

личины. Одна из важнейших проблем и задач экономического 
анализа состоит в выявлении качественной однородности иссле-
дуемых объектов и их свойств, которая обеспечивает их количе-
ственную сравнимость. Однородные показатели — показатели, 
имеющие одинаковые назначение, форму выражения, размер-
ность, тип шкалы, отображающие однородные экономические 
величины.

Кроме разнородности величин и показателей причиной 

несравнимости может стать влияние внешних факторов как 
экономического, так и неэкономического характера. В этих слу-
чаях для проведения сравнения необходимо исключать влияние 
выявленных факторов путем корректировок, таких как пересчет 
оборотов в одинаковые цены и пр.

Сравнение объектов возможно путем построения модели в 

виде обобщающего (интегрального) показателя, включающего в 
себя показатели, описывающие отдельные аспекты состояния и 
поведения объекта.

Важным аспектом при проведении экономического ана-

лиза является выбор базы для сравнения. Выбор сравнения 
определяется целью, ради которой это сравнение производится. 
Функция сравнения — получение новой информации об объекте. 
Конкретная цель зависит от решений, для принятия которых эта 
информация будет использована. Можно выделить четыре типа 
характеристик объектов, которые могут служить базовыми для 
сравнения с ними параметров данного объекта:

1) фактическое значение показателей другого объекта (фи-

зическое измерение);

2) фактическое значение показателей данного объекта в 

разные моменты или периоды времени (динамическое измере-
ние);