ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 313
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
. # 5 (347) . January 2021
243
Geology
тоды доставки перфораторов на кабеле и насосно-компрес- сорных трубах имеют серьезные ограничения по применимости в горизонтальных скважинах, так, даже специальный геофизи- ческий кабель позволяет транспортировать приборы в гори- зонтальную часть скважины на глубину не более чем 500–700 метров, а для насосно-компрессорных труб практическим пре- делом спуска в большинстве скважин является общая глубина по стволу в 4000м из-за ограничений грузоподъемности подъ- емных агрегатов и пределов прочности резьбовых соединений насосно-компрессорных труб. Лучшие показатели по приме- нимости в горизонтальных скважин показывают гибкие насо- сно-компрессорные трубы, которые позволяют достигать мак- симально возможных показателей «доходимости» инструмента.
При этом, технологии ГНКТ позволяют выполнять работы на депрессии без глушения скважины, и даже без остановки ее экс- плуатации, в том числе на газообразном флюиде и скважинах с аномально высокими пластовыми давлениями.
С точки зрения методов перфорации нужно отметить, что кумулятивная перфорация мало пригодна для применения в горизонтальных скважинах, т. к. оказывает существенный негативный эффект на проницаемость пласта, а также дефор- мирует эксплуатационную колонну, нарушает ее целостность, формирует в зоне перфорации большое количество механи- ческих образований. Сами перфораторы имеют склонность к увеличению диаметра, после срабатывания, что в комплексе с остальными факторами приводит к высоким шансам прихвата и заклинивания инструмента во время работ.
Механические и комбинированные методы вскрытия в го- ризонтальных скважинах являются перспективным и востребо- ванным направлением развития, т. к. могут обеспечить хорошие показатели качества вскрытия ПЗП и большое увеличение пло- щади перфорационных каналов, увеличив продуктивность без применения ГРП, однако, технологии выполнения подобных работ остаются чрезвычайно сложными и дорогими, в связи с чем, редко выполняются на практике, однако методы данного рода, например радиальное бурение и подобные, могут быть эффективным инструментом решения специфических задач.
Гидропескоструйная перфорация в горизонтальных сква- жинах является одной из наиболее подходящих и перспек- тивных технологий, т. к. легко применима на ГНКТ, позволяет выполнять работы в скважинах с малым внутренним диаме- тром и дает хорошие показатели качества вскрытия. Однако технология требовательна к уровню инженерного сопрово- ждения и технической оснащенности исполнителя работ
Ну и наиболее популярными, на настоящий момент, явля- ются безперфорационные методы приобщения пластов. Не будет преувеличением сказать, что 99% строящихся добыва- ющих скважин с горизонтальным окончанием применяют без- перфорационные методы вскрытия, того или иного вида. Не- сомненным их преимуществом можно считать возможность приобщения пласта на протяжении всего горизонтального участка скважины, именно по этой причине недропользователи стремятся к все большему увеличению протяженности гори- зонтальных участков, т. к. это ведет к пропорциональному уве- личению продуктивности. Наиболее популярными способами безперфораторного вскрытия в настоящий момент являются спуск фильтр-хвостовиков и спуск компоновок МГРП.
Фильтр хвостовики позволяют приобщить пласт на всей протяженности горизонтального участка и противодей- ствуют засыпанию ствола скважины горными породами, од- нако фильтр-хвостовики мало пригодны для выполнения сти- муляции пласта методом ГРП и имеют тенденцию к снижению проницаемости ПЗП с течением времени, в связи с чем, требуют проведения работ по восстановлению связи с пластом.
«Молодой учёный» . № 5 (347) . Январь 2021 г.
244
Геология
Компоновки МГРП (многостадийного ГРП) отличаются великолепными результатами получаемого дебита жидкости после освоения скважины, так как изначально предполагается их освоение методом поэтапного гидравлического разрыва.
Хвостовик МГРП разделяет целевой участок пласта на «зоны» с помощью заколонных пакеров различного типа, в каждой из зон располагается «порт», той или иной конструкции, задачей которого является герметизация «зоны» до момента начала проведения на нем ГРП.
Данная технология позволяет создать несколько высоко- проницаемых зон, огромной протяженности, что позволяет до- биться высочайших результатов продуктивности. Однако это же свойство является серьезным минусом данной конструкции, т. к. сверхвысокая проницаемость предполагает более интен- сивный режим эксплуатации и приводит к быстрому снижению пластового давления и обводнению эксплуатируемого участка.
Идеальным сценарием строительства горизонтальной сква- жины является строительство скважин с максимальной про- тяженностью горизонтального участка, приобщение которого выполняется безперфорационым методом на депрессии с немед- ленным освоением и запуском скважины в эксплуатацию, без ее глушения и дополнительных внутрискважинных операций, что позволяет получить наилучшую проницаемость ПЗП, сохранить
ФЕС на протяжении всего интервала приобщения и получить мак- симальные результаты продуктивности добывающих скважин.
В случае же каких либо отказов в работе компоновок МГРП или снижения продуктивности фильтр-хвостовиков, целесоо- бразно выполнение гидропескоструйной перфорации на ГНКТ, т. к. эта технология позволяет устранять проблемы с приобщением зон МГРП в случае их отказов, а также, создать высокопроница- емые перфорационные каналы для восстановления проницае- мости ПЗП в фильтр-хвостовиках в любой части горизонтального участка, не оказывая при этом негативного воздействия на пласт.
При необходимости решения каких-либо специальных задач, например создания протяженных и разветвленных пер- форационных каналов в низко проницаемых коллекторах или приобщения нескольких целевых участков пластов с высокой точностью, необходимо рассматривать и применять методы механического вскрытия, высокая стоимость которых в ука- занных условиях будет целесообразна получаемому результату.
Литература:
1. Аксенова, Н. А. Технология и технические средства для вскрытия продуктивных пластов: Учеб. Пособие для ВУЗов / А.Е
Анашкина, В. А. Федоровская. — Тюмень: ТюмГНГУ, 2015. — 176с.
2. Ковалев А. В. Курс лекций «Заканчивание скважин»: Лекция 13: перфорация скважины и вызов притока [Электронный ре- сурс] доцент каф. бурения скважин Отд. НД ТПУ.
3. Оценка качества вскрытия продуктивных пластов: методические указания / В. П. Овчинников, Г. П. Зозуля И. И. Кле- щенко, Е. В. Паникаровский [и др.] — Тюмень% ТюмГНГУ. 2007. — 31с.
4. Sharma A. Coiled-Tubing-Assisted Hydraulic Fracturing of CBM Wells in India Using CT-Deployed Hydrajet Perforation Tech- nology/Ajay Sharma, Dushyant Bhalla, Sumit Bhat / Online Journal for E&P Geoscientists [Электронный ресурс] /Режим до- ступа: http://www.searchanddiscovery.com/.
5. Методы перфорации и торпедирования скважин / Деловой журнал «Neftegaz.RU» [Электронный ресурс] /Режим доступа: https://neftegaz.ru/tech-library/burovye-ustanovki-i-ikh-uzly/141570-metody-perforatsii-i-torpedirovaniya-skvazhin/
Анализ состояния разработки месторождения Нефт Дашлары (на примере IV блока)
Сулейманова Вафа Махал кызы, кандидат геолого-минералогических наук, доцент, ведущий научный сотрудник
Научно-исследовательский проектный институт «Нефтегаз» (SOCAR) (г. Баку, Азербайджан)
Рахманов К. Н.,
Азербайджанский государственный университет нефти и промышленности (г. Баку, Азербайджан)
В статье рассматривается анализ состояния разработки месторождения Нефт Дашлары (на примере IV блока). С этой целью был
собран и систематизирован фондовый материал скважин, текущие дебиты скважин, технологические показатели разработки, общие
сведения о горизонтах, охваченных процессом заводнения, анализ процесса заводнения и т. д. На основе проведенных анализов было опре-
делено, что за счет применяемых на месторождении методов закачки воды, была получена дополнительная добыча нефти. Принимая во
внимание эффективность методов заводнения в статье рекомендуется увеличение количества водонагнетательных скважин (в том
числе, путем перевода 3 скважин из бездействующего в нагнетательный фонд с общим суточным объемом закачки воды 472 м
3
).
Ключевые слова: месторождения, горизонт, блок, фонд скважин, методы заводнения, запасов нефти.
М
есторождение «Нефт Дашлары» расположено в Каспий- ском море, в 110 км от г. Баку. Месторождение было от- крыто в 1949 г., промышленная эксплуатация началась в 1950 г. с ввода в эксплуатацию Надкирмакинского песчаного гори-
“Young Scientist” . # 5 (347) . January 2021
245
Geology
зонта (НКП V бл). Это месторождение не только одно из самых крупных в море, но и самое многослойное.
Месторождение разделено на 6 тектонических блоков (I,
Ia, II, III, IV, V) с продольными и поперечными разломами. Не- смотря на то, что месторождение эксплуатируется уже 70 лет, в коллекторах этих залежей остаются значительные запасы углеводородов. Остаточные запасы нефти промышленного значения сосредоточены в верхних и нижних отделах продук- тивной толщи (ПТ), запасы нефти в блоках IV и V составляют
70% запасов месторождения (69,4% извлекаемых). В статье ана- лизируется текущее состояние разработки IV блока [1–7].
Разработка IV блока началась в 1951 г. с вводом в эксплу- атацию горизонта Подкирмакинской свиты (ПК). На блоке разрабатываются 19 продуктивных горизонтов. С начала раз- работки добыто свыше 30 млн т нефти, 45 млн т жидкости. Те- кущий коэффициент нефтеотдачи IV блока составляет 0,41, а конечный коэффициент 0,49. Основные базисные горизонты блока являются: VIIa, VIII, IX, X и СП (свита перерыв). На ри- сунке 1 представлена динамика технологических показателей разработки по IV блоку.
По собранным и систематизированным геолого-промыс- ловых материалов определено, что с начала разработки по на- стоящее время на IV блоке пробурено 342 скважины (319 эксплуатационные, 23 разведочные). Ликвидировано 254 сква- жины. В настоящее время в эксплуатационном фонде имеется
74 скважины, из них 71 скважина находится в эксплуатации,
3 скважины в бездействующем фонде. В действующем фонде
2 скважины разрабатываются фонтанным, а 69 скважин газ- лифтным методами (табл. 1). Информация о фонде скважин приведена в таблице 2. Несмотря на то, что по блоку добыто более 30 млн тонн нефти, в коллекторах еще числится 40 млн тонн остаточных запасов нефти.
Как известно, существует множество подходов к эффектив- ному освоению запасов нефти. В данной статье основное вни- мание уделяется усовершенствованию методов закачки воды.
Методы закачки воды в IV блоке впервые были применены в 1958 г. на горизонтах НКГ (Надкирмакинская глинистая свита),
ПК-1 (Подкирмакинская свита), КаС-1 (Калинская свита).
Всего в эксплуатации горизонтов задействовано 97 нагне- тательных скважин (табл. 2). По текущим данным, на IV блоке пробурено 27 водонагнетательных скважин. По геолого-техни- ческим причинам 23 скважины были ликвидированы. Из 4-х скважин закачано 20462,1 тыс. м
3
воды. В настоящее время про- цесс заводнения осуществляется в IV блоке — на горизонтах
VII, X, СП и КС-2 (Кирмакинская свита), с объемем суточной за- качки воды 233 м
3
. Начальное пластовое давление по блоку со- ставляет 9,9 МПа, текущее пластовое давление 4,5 МПа. Объем воды, закачанной в пласт IV блока с начала разработки, состав- ляет 46074,9 тыс. м
3
. В результате полученный эффект нефти со- ставляет 16280,0 тыс. тонн (табл. 3). Коэффициент заводнения с начала разработки — 0,90.
Принимая во внимание в вышеизложенное, для эффектив- ного использования остаточных запасов нефти рекомендуется перевести 3 скважины из бездействующего фонда в нагнета- тельный фонд (с общим суточным объемом закачки воды 472 м
3
) с целью усовершенствования методов заводнения пластов.
Рис.
1. Кривые разработки по IV блоку
«Молодой учёный» . № 5 (347) . Январь 2021 г.
246
Геология
Таблица
1. Фонд скважин IV блока
Фонд эксплуатаци- онных скважин
Пробуренные
342
Эксплуатационные
319
Разведочные
23
Разрабатываемые
71
В том числе
Фонтанные
2
Газлифтные
69
Бездействующие
3
Ликвидированные
254
По геологическим причинам
182
По технологическим причинам
72
Фонд нагнета- тельных скважин
Пробуренные в нагнетательный фонд
27
Разрабатываемые
4
Ликвидированные
23
Таблица
2. Анализ нагнетательных скважин на IV блоке
№№
Горизонты
IV блок
1
VI
2
VII
1 3
VIIа
7 4
VIII
4 5
IX
4 6
X
4 7
СП
17 8
НКГ
2 9
НКП
24 10
КС-1 2
11
КС-2 16 12
ПК-1в
13
ПК-1 18 14
ПК-2в
12 15
ПК-2 16
ПК-2н
13 17
ПК-3 18
КаС-1 1
19
КаС-2
Итог:
97
“Young Scientist” . # 5 (347) . January 2021
247
Geology
Литература:
1. Багиров Б. А. Геологические основы доразработки нефтяных залежей, Баку, Элм, 1986 г.
2. Юсуфзаде Х. Б. Состояние и перспективы развития нефтегазодобычи в Азербайджане. Азербайджанское нефтяное хозяй- ство, 2000, № 11–12, с. 29–39.
3. Сургучев М. Л. Вторичные и третичные методы увеличения нефтеотдачи пластов. М.: Недра,1985, 308 с.
4. М. A. Жданов. Нефтегазопромысловая геология и подсчет запасов нефти и газа. Москва, 1981 5. Н. Е. Быков, А. Я. Фурсов, М. И. Максимов. Справочник нефтегазопромысловой геологии. Москва, 1981 6. https://www.gazprom-neft.ru/press-center/sibneft-online/archive/2015-november-projects/1109737/
7. Фондовые материалы НИПИ «Нефтегаз»
Таблица
3. Общие сведения о горизонтах, охваченных процессом заводнения на IV блоке
№№
Горизонт
Дата начала раз-
работки
Дата закачки
Объем закачки воды,
с начала разработки,
тыс. м
3
Полученный
эффект, тыс.т
2
VII
05.12.1979 19.04.2000 215,2 5,5 3
VIIa
25.05.1972 27.10.1977 3567,3 102,6 4
VIII
16.07.1972 03.02.1962 975,4 12,2 5
IX
15.05.1967 04.10.1976 1996,5 226,5 6
X
26.02.1966 12.10.1971 597,0 23,8 7
СП
01.12.1956 15.10.1961 8317,9 2042,5 8
НКГ
11.09.1966 16.12.1971 16,4 9
НКП
16.06.1955 05.04.1958 8324,7 4005,7 11
КС-1 07.10.1965 30.12.1975 189,7 12
КС-2 27.03.1954 29.09.1959 2341,6 6,1 13
ПК-1 07.06.1952 07.09.1958 8648,3 5613,6 14
ПК-2
ü
08.09.1952 20.01.1961 4388,4 1172,3 16
ПК-2a
05.07.1951 01.04.1959 6071,4 3069,1 17
КаС-1 29.07.1958 20.05.1958 425,2
Итог по IV блоку
46074,9 16280
«Молодой учёный» . № 5 (347) . Январь 2021 г.
248
Экономика и управление
Э КО Н О М И К А И У П РА В Л Е Н И Е
Рейтинговый анализ эффективности деятельности
вагоностроительных предприятий России
Большакова Надежда Владимировна, студент магистратуры
Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю. А.
В статье приводится методика и основные результаты анализа эффективности деятельности вагоностроительных пред-
приятий России за 2018–2019 годы.
Ключевые слова: рейтинговая оценка, финансовое состояние, инвестиционная привлекательность
И
стория отечественного вагоностроения так же, как и история железных дорог России, насчитывает уже более чем вековую историю. Сегодня предприятия, работающие в данной отрасли, осуществляют выпуск грузовых и пассажир- ских вагонов, цистерн, тележек в промышленных масштабах, что очень важно для всего населения страны, поскольку благо- даря железнодорожным перевозкам мы получаем товары прямо от производителей из разных уголков России, получаем почту, перемещаемся внутри страны и заграницу на пассажирских же- лезных дорогах. Многие предприятия данной отрасли обра- зованы еще в середине прошлого века, что позволяет им осу- ществлять свою деятельность по сей день за счет устоявшейся репутации со времен СССР. При этом часто на длительно суще- ствующих предприятиях анализ деятельности сводится лишь к анализу выполнения плана, объемов производства и объемов реализации. Не многие предприятия уделяют большое вни- мание анализу рентабельности деятельности и продукции, де- ловой активности и платежеспособности, что в совокупности дает большое конкурентное преимущество компании с точки зрения устранения «слабых мест» и повышения инвестици- онной привлекательности [2, с. 113].
Одним из способов определения инвестиционной привле- кательности экономического субъекта является рейтинговая оценка на основе анализа показателей финансовой отчетности, что позволяет не только наглядно сравнить предприятия по разным критериям, но и разработать на основе полученных ре- зультатов действенные управленческие решения [4, с. 96].
Для проведения рейтинговой оценки финансовых и нефи- нансовых показателей были выбраны три российских предпри- ятия-производителя вагонов: АО «Завод металлоконструкций»
(АО «ЗМК») Саратовская область; ОАО «Тверской вагоностро- ительный завод» (ОАО «ТВЗ») и Трансмашхолдинг — круп- нейший российский производитель подвижного состава для железных дорог и городского транспорта.
Для ранжирования предприятий мы использовали мето- дику анализа финансового состояния предприятия с исполь- зованием классификационных рейтингов экспертно-балльным методом. Сущность данного метода заключается в установ- лении трех классов надежности и присвоении количества баллов согласно фактическому значению показателя (первому классу — наибольшее, последнему — наименьшее), попадаю- щего в границы нормативных значений в рамках указанных классов [1, с. 46]. При этом нормативные значения определя- ются в соответствии с отраслевыми особенностями предпри- ятий. Итоговый рейтинг предприятия определяется как сумма всех полученных баллов по группам показателей.
В нашей работе мы рассмотрели пять групп показателей, в достаточной степени характеризующих, деятельность пред- приятий вагоностроительной отрасли. Это такие группы как: показатели рентабельности (продаж, активов, собственного ка- питала и основной деятельности), финансовой устойчивости
(коэффициенты финансовой устойчивости, соотношения соб- ственных и заемных средств, маневренности и автономии), ликвидности (коэффициенты абсолютной, текущей и проме- жуточной ликвидности и определение соотношения сумм деби- торской и кредиторской задолженности), деловой активности
(определение периода оборота запасов, дебиторской и креди- торской задолженности, длительности финансового цикла) и показатели эффективности использования основных фондов предприятий.
Оценка показателей рентабельности показала примерно равное положение дел на рассматриваемых объектах анализа: в 2019 году все три предприятия получили 9 баллов из 12 воз- можных. При этом рентабельность активов и капитала на предприятиях высокая (не ниже 11% на средства, вложенные в активы и капитал). Сравнительно более рентабельным и ста- бильным является основной вид деятельности у холдинга —
11% по данным за 2018 и 2019 годы.
“Young Scientist”
243
Geology
тоды доставки перфораторов на кабеле и насосно-компрес- сорных трубах имеют серьезные ограничения по применимости в горизонтальных скважинах, так, даже специальный геофизи- ческий кабель позволяет транспортировать приборы в гори- зонтальную часть скважины на глубину не более чем 500–700 метров, а для насосно-компрессорных труб практическим пре- делом спуска в большинстве скважин является общая глубина по стволу в 4000м из-за ограничений грузоподъемности подъ- емных агрегатов и пределов прочности резьбовых соединений насосно-компрессорных труб. Лучшие показатели по приме- нимости в горизонтальных скважин показывают гибкие насо- сно-компрессорные трубы, которые позволяют достигать мак- симально возможных показателей «доходимости» инструмента.
При этом, технологии ГНКТ позволяют выполнять работы на депрессии без глушения скважины, и даже без остановки ее экс- плуатации, в том числе на газообразном флюиде и скважинах с аномально высокими пластовыми давлениями.
С точки зрения методов перфорации нужно отметить, что кумулятивная перфорация мало пригодна для применения в горизонтальных скважинах, т. к. оказывает существенный негативный эффект на проницаемость пласта, а также дефор- мирует эксплуатационную колонну, нарушает ее целостность, формирует в зоне перфорации большое количество механи- ческих образований. Сами перфораторы имеют склонность к увеличению диаметра, после срабатывания, что в комплексе с остальными факторами приводит к высоким шансам прихвата и заклинивания инструмента во время работ.
Механические и комбинированные методы вскрытия в го- ризонтальных скважинах являются перспективным и востребо- ванным направлением развития, т. к. могут обеспечить хорошие показатели качества вскрытия ПЗП и большое увеличение пло- щади перфорационных каналов, увеличив продуктивность без применения ГРП, однако, технологии выполнения подобных работ остаются чрезвычайно сложными и дорогими, в связи с чем, редко выполняются на практике, однако методы данного рода, например радиальное бурение и подобные, могут быть эффективным инструментом решения специфических задач.
Гидропескоструйная перфорация в горизонтальных сква- жинах является одной из наиболее подходящих и перспек- тивных технологий, т. к. легко применима на ГНКТ, позволяет выполнять работы в скважинах с малым внутренним диаме- тром и дает хорошие показатели качества вскрытия. Однако технология требовательна к уровню инженерного сопрово- ждения и технической оснащенности исполнителя работ
Ну и наиболее популярными, на настоящий момент, явля- ются безперфорационные методы приобщения пластов. Не будет преувеличением сказать, что 99% строящихся добыва- ющих скважин с горизонтальным окончанием применяют без- перфорационные методы вскрытия, того или иного вида. Не- сомненным их преимуществом можно считать возможность приобщения пласта на протяжении всего горизонтального участка скважины, именно по этой причине недропользователи стремятся к все большему увеличению протяженности гори- зонтальных участков, т. к. это ведет к пропорциональному уве- личению продуктивности. Наиболее популярными способами безперфораторного вскрытия в настоящий момент являются спуск фильтр-хвостовиков и спуск компоновок МГРП.
Фильтр хвостовики позволяют приобщить пласт на всей протяженности горизонтального участка и противодей- ствуют засыпанию ствола скважины горными породами, од- нако фильтр-хвостовики мало пригодны для выполнения сти- муляции пласта методом ГРП и имеют тенденцию к снижению проницаемости ПЗП с течением времени, в связи с чем, требуют проведения работ по восстановлению связи с пластом.
«Молодой учёный» . № 5 (347) . Январь 2021 г.
244
Геология
Компоновки МГРП (многостадийного ГРП) отличаются великолепными результатами получаемого дебита жидкости после освоения скважины, так как изначально предполагается их освоение методом поэтапного гидравлического разрыва.
Хвостовик МГРП разделяет целевой участок пласта на «зоны» с помощью заколонных пакеров различного типа, в каждой из зон располагается «порт», той или иной конструкции, задачей которого является герметизация «зоны» до момента начала проведения на нем ГРП.
Данная технология позволяет создать несколько высоко- проницаемых зон, огромной протяженности, что позволяет до- биться высочайших результатов продуктивности. Однако это же свойство является серьезным минусом данной конструкции, т. к. сверхвысокая проницаемость предполагает более интен- сивный режим эксплуатации и приводит к быстрому снижению пластового давления и обводнению эксплуатируемого участка.
Идеальным сценарием строительства горизонтальной сква- жины является строительство скважин с максимальной про- тяженностью горизонтального участка, приобщение которого выполняется безперфорационым методом на депрессии с немед- ленным освоением и запуском скважины в эксплуатацию, без ее глушения и дополнительных внутрискважинных операций, что позволяет получить наилучшую проницаемость ПЗП, сохранить
ФЕС на протяжении всего интервала приобщения и получить мак- симальные результаты продуктивности добывающих скважин.
В случае же каких либо отказов в работе компоновок МГРП или снижения продуктивности фильтр-хвостовиков, целесоо- бразно выполнение гидропескоструйной перфорации на ГНКТ, т. к. эта технология позволяет устранять проблемы с приобщением зон МГРП в случае их отказов, а также, создать высокопроница- емые перфорационные каналы для восстановления проницае- мости ПЗП в фильтр-хвостовиках в любой части горизонтального участка, не оказывая при этом негативного воздействия на пласт.
При необходимости решения каких-либо специальных задач, например создания протяженных и разветвленных пер- форационных каналов в низко проницаемых коллекторах или приобщения нескольких целевых участков пластов с высокой точностью, необходимо рассматривать и применять методы механического вскрытия, высокая стоимость которых в ука- занных условиях будет целесообразна получаемому результату.
Литература:
1. Аксенова, Н. А. Технология и технические средства для вскрытия продуктивных пластов: Учеб. Пособие для ВУЗов / А.Е
Анашкина, В. А. Федоровская. — Тюмень: ТюмГНГУ, 2015. — 176с.
2. Ковалев А. В. Курс лекций «Заканчивание скважин»: Лекция 13: перфорация скважины и вызов притока [Электронный ре- сурс] доцент каф. бурения скважин Отд. НД ТПУ.
3. Оценка качества вскрытия продуктивных пластов: методические указания / В. П. Овчинников, Г. П. Зозуля И. И. Кле- щенко, Е. В. Паникаровский [и др.] — Тюмень% ТюмГНГУ. 2007. — 31с.
4. Sharma A. Coiled-Tubing-Assisted Hydraulic Fracturing of CBM Wells in India Using CT-Deployed Hydrajet Perforation Tech- nology/Ajay Sharma, Dushyant Bhalla, Sumit Bhat / Online Journal for E&P Geoscientists [Электронный ресурс] /Режим до- ступа: http://www.searchanddiscovery.com/.
5. Методы перфорации и торпедирования скважин / Деловой журнал «Neftegaz.RU» [Электронный ресурс] /Режим доступа: https://neftegaz.ru/tech-library/burovye-ustanovki-i-ikh-uzly/141570-metody-perforatsii-i-torpedirovaniya-skvazhin/
Анализ состояния разработки месторождения Нефт Дашлары (на примере IV блока)
Сулейманова Вафа Махал кызы, кандидат геолого-минералогических наук, доцент, ведущий научный сотрудник
Научно-исследовательский проектный институт «Нефтегаз» (SOCAR) (г. Баку, Азербайджан)
Рахманов К. Н.,
Азербайджанский государственный университет нефти и промышленности (г. Баку, Азербайджан)
В статье рассматривается анализ состояния разработки месторождения Нефт Дашлары (на примере IV блока). С этой целью был
собран и систематизирован фондовый материал скважин, текущие дебиты скважин, технологические показатели разработки, общие
сведения о горизонтах, охваченных процессом заводнения, анализ процесса заводнения и т. д. На основе проведенных анализов было опре-
делено, что за счет применяемых на месторождении методов закачки воды, была получена дополнительная добыча нефти. Принимая во
внимание эффективность методов заводнения в статье рекомендуется увеличение количества водонагнетательных скважин (в том
числе, путем перевода 3 скважин из бездействующего в нагнетательный фонд с общим суточным объемом закачки воды 472 м
3
).
Ключевые слова: месторождения, горизонт, блок, фонд скважин, методы заводнения, запасов нефти.
М
есторождение «Нефт Дашлары» расположено в Каспий- ском море, в 110 км от г. Баку. Месторождение было от- крыто в 1949 г., промышленная эксплуатация началась в 1950 г. с ввода в эксплуатацию Надкирмакинского песчаного гори-
“Young Scientist” . # 5 (347) . January 2021
245
Geology
зонта (НКП V бл). Это месторождение не только одно из самых крупных в море, но и самое многослойное.
Месторождение разделено на 6 тектонических блоков (I,
Ia, II, III, IV, V) с продольными и поперечными разломами. Не- смотря на то, что месторождение эксплуатируется уже 70 лет, в коллекторах этих залежей остаются значительные запасы углеводородов. Остаточные запасы нефти промышленного значения сосредоточены в верхних и нижних отделах продук- тивной толщи (ПТ), запасы нефти в блоках IV и V составляют
70% запасов месторождения (69,4% извлекаемых). В статье ана- лизируется текущее состояние разработки IV блока [1–7].
Разработка IV блока началась в 1951 г. с вводом в эксплу- атацию горизонта Подкирмакинской свиты (ПК). На блоке разрабатываются 19 продуктивных горизонтов. С начала раз- работки добыто свыше 30 млн т нефти, 45 млн т жидкости. Те- кущий коэффициент нефтеотдачи IV блока составляет 0,41, а конечный коэффициент 0,49. Основные базисные горизонты блока являются: VIIa, VIII, IX, X и СП (свита перерыв). На ри- сунке 1 представлена динамика технологических показателей разработки по IV блоку.
По собранным и систематизированным геолого-промыс- ловых материалов определено, что с начала разработки по на- стоящее время на IV блоке пробурено 342 скважины (319 эксплуатационные, 23 разведочные). Ликвидировано 254 сква- жины. В настоящее время в эксплуатационном фонде имеется
74 скважины, из них 71 скважина находится в эксплуатации,
3 скважины в бездействующем фонде. В действующем фонде
2 скважины разрабатываются фонтанным, а 69 скважин газ- лифтным методами (табл. 1). Информация о фонде скважин приведена в таблице 2. Несмотря на то, что по блоку добыто более 30 млн тонн нефти, в коллекторах еще числится 40 млн тонн остаточных запасов нефти.
Как известно, существует множество подходов к эффектив- ному освоению запасов нефти. В данной статье основное вни- мание уделяется усовершенствованию методов закачки воды.
Методы закачки воды в IV блоке впервые были применены в 1958 г. на горизонтах НКГ (Надкирмакинская глинистая свита),
ПК-1 (Подкирмакинская свита), КаС-1 (Калинская свита).
Всего в эксплуатации горизонтов задействовано 97 нагне- тательных скважин (табл. 2). По текущим данным, на IV блоке пробурено 27 водонагнетательных скважин. По геолого-техни- ческим причинам 23 скважины были ликвидированы. Из 4-х скважин закачано 20462,1 тыс. м
3
воды. В настоящее время про- цесс заводнения осуществляется в IV блоке — на горизонтах
VII, X, СП и КС-2 (Кирмакинская свита), с объемем суточной за- качки воды 233 м
3
. Начальное пластовое давление по блоку со- ставляет 9,9 МПа, текущее пластовое давление 4,5 МПа. Объем воды, закачанной в пласт IV блока с начала разработки, состав- ляет 46074,9 тыс. м
3
. В результате полученный эффект нефти со- ставляет 16280,0 тыс. тонн (табл. 3). Коэффициент заводнения с начала разработки — 0,90.
Принимая во внимание в вышеизложенное, для эффектив- ного использования остаточных запасов нефти рекомендуется перевести 3 скважины из бездействующего фонда в нагнета- тельный фонд (с общим суточным объемом закачки воды 472 м
3
) с целью усовершенствования методов заводнения пластов.
Рис.
1. Кривые разработки по IV блоку
«Молодой учёный» . № 5 (347) . Январь 2021 г.
246
Геология
Таблица
1. Фонд скважин IV блока
Фонд эксплуатаци- онных скважин
Пробуренные
342
Эксплуатационные
319
Разведочные
23
Разрабатываемые
71
В том числе
Фонтанные
2
Газлифтные
69
Бездействующие
3
Ликвидированные
254
По геологическим причинам
182
По технологическим причинам
72
Фонд нагнета- тельных скважин
Пробуренные в нагнетательный фонд
27
Разрабатываемые
4
Ликвидированные
23
Таблица
2. Анализ нагнетательных скважин на IV блоке
№№
Горизонты
IV блок
1
VI
2
VII
1 3
VIIа
7 4
VIII
4 5
IX
4 6
X
4 7
СП
17 8
НКГ
2 9
НКП
24 10
КС-1 2
11
КС-2 16 12
ПК-1в
13
ПК-1 18 14
ПК-2в
12 15
ПК-2 16
ПК-2н
13 17
ПК-3 18
КаС-1 1
19
КаС-2
Итог:
97
“Young Scientist” . # 5 (347) . January 2021
247
Geology
Литература:
1. Багиров Б. А. Геологические основы доразработки нефтяных залежей, Баку, Элм, 1986 г.
2. Юсуфзаде Х. Б. Состояние и перспективы развития нефтегазодобычи в Азербайджане. Азербайджанское нефтяное хозяй- ство, 2000, № 11–12, с. 29–39.
3. Сургучев М. Л. Вторичные и третичные методы увеличения нефтеотдачи пластов. М.: Недра,1985, 308 с.
4. М. A. Жданов. Нефтегазопромысловая геология и подсчет запасов нефти и газа. Москва, 1981 5. Н. Е. Быков, А. Я. Фурсов, М. И. Максимов. Справочник нефтегазопромысловой геологии. Москва, 1981 6. https://www.gazprom-neft.ru/press-center/sibneft-online/archive/2015-november-projects/1109737/
7. Фондовые материалы НИПИ «Нефтегаз»
Таблица
3. Общие сведения о горизонтах, охваченных процессом заводнения на IV блоке
№№
Горизонт
Дата начала раз-
работки
Дата закачки
Объем закачки воды,
с начала разработки,
тыс. м
3
Полученный
эффект, тыс.т
2
VII
05.12.1979 19.04.2000 215,2 5,5 3
VIIa
25.05.1972 27.10.1977 3567,3 102,6 4
VIII
16.07.1972 03.02.1962 975,4 12,2 5
IX
15.05.1967 04.10.1976 1996,5 226,5 6
X
26.02.1966 12.10.1971 597,0 23,8 7
СП
01.12.1956 15.10.1961 8317,9 2042,5 8
НКГ
11.09.1966 16.12.1971 16,4 9
НКП
16.06.1955 05.04.1958 8324,7 4005,7 11
КС-1 07.10.1965 30.12.1975 189,7 12
КС-2 27.03.1954 29.09.1959 2341,6 6,1 13
ПК-1 07.06.1952 07.09.1958 8648,3 5613,6 14
ПК-2
ü
08.09.1952 20.01.1961 4388,4 1172,3 16
ПК-2a
05.07.1951 01.04.1959 6071,4 3069,1 17
КаС-1 29.07.1958 20.05.1958 425,2
Итог по IV блоку
46074,9 16280
«Молодой учёный» . № 5 (347) . Январь 2021 г.
248
Экономика и управление
Э КО Н О М И К А И У П РА В Л Е Н И Е
Рейтинговый анализ эффективности деятельности
вагоностроительных предприятий России
Большакова Надежда Владимировна, студент магистратуры
Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю. А.
В статье приводится методика и основные результаты анализа эффективности деятельности вагоностроительных пред-
приятий России за 2018–2019 годы.
Ключевые слова: рейтинговая оценка, финансовое состояние, инвестиционная привлекательность
И
стория отечественного вагоностроения так же, как и история железных дорог России, насчитывает уже более чем вековую историю. Сегодня предприятия, работающие в данной отрасли, осуществляют выпуск грузовых и пассажир- ских вагонов, цистерн, тележек в промышленных масштабах, что очень важно для всего населения страны, поскольку благо- даря железнодорожным перевозкам мы получаем товары прямо от производителей из разных уголков России, получаем почту, перемещаемся внутри страны и заграницу на пассажирских же- лезных дорогах. Многие предприятия данной отрасли обра- зованы еще в середине прошлого века, что позволяет им осу- ществлять свою деятельность по сей день за счет устоявшейся репутации со времен СССР. При этом часто на длительно суще- ствующих предприятиях анализ деятельности сводится лишь к анализу выполнения плана, объемов производства и объемов реализации. Не многие предприятия уделяют большое вни- мание анализу рентабельности деятельности и продукции, де- ловой активности и платежеспособности, что в совокупности дает большое конкурентное преимущество компании с точки зрения устранения «слабых мест» и повышения инвестици- онной привлекательности [2, с. 113].
Одним из способов определения инвестиционной привле- кательности экономического субъекта является рейтинговая оценка на основе анализа показателей финансовой отчетности, что позволяет не только наглядно сравнить предприятия по разным критериям, но и разработать на основе полученных ре- зультатов действенные управленческие решения [4, с. 96].
Для проведения рейтинговой оценки финансовых и нефи- нансовых показателей были выбраны три российских предпри- ятия-производителя вагонов: АО «Завод металлоконструкций»
(АО «ЗМК») Саратовская область; ОАО «Тверской вагоностро- ительный завод» (ОАО «ТВЗ») и Трансмашхолдинг — круп- нейший российский производитель подвижного состава для железных дорог и городского транспорта.
Для ранжирования предприятий мы использовали мето- дику анализа финансового состояния предприятия с исполь- зованием классификационных рейтингов экспертно-балльным методом. Сущность данного метода заключается в установ- лении трех классов надежности и присвоении количества баллов согласно фактическому значению показателя (первому классу — наибольшее, последнему — наименьшее), попадаю- щего в границы нормативных значений в рамках указанных классов [1, с. 46]. При этом нормативные значения определя- ются в соответствии с отраслевыми особенностями предпри- ятий. Итоговый рейтинг предприятия определяется как сумма всех полученных баллов по группам показателей.
В нашей работе мы рассмотрели пять групп показателей, в достаточной степени характеризующих, деятельность пред- приятий вагоностроительной отрасли. Это такие группы как: показатели рентабельности (продаж, активов, собственного ка- питала и основной деятельности), финансовой устойчивости
(коэффициенты финансовой устойчивости, соотношения соб- ственных и заемных средств, маневренности и автономии), ликвидности (коэффициенты абсолютной, текущей и проме- жуточной ликвидности и определение соотношения сумм деби- торской и кредиторской задолженности), деловой активности
(определение периода оборота запасов, дебиторской и креди- торской задолженности, длительности финансового цикла) и показатели эффективности использования основных фондов предприятий.
Оценка показателей рентабельности показала примерно равное положение дел на рассматриваемых объектах анализа: в 2019 году все три предприятия получили 9 баллов из 12 воз- можных. При этом рентабельность активов и капитала на предприятиях высокая (не ниже 11% на средства, вложенные в активы и капитал). Сравнительно более рентабельным и ста- бильным является основной вид деятельности у холдинга —
11% по данным за 2018 и 2019 годы.
“Young Scientist”
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 18