ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 1466
Скачиваний: 22
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
А чем был «Самрук-Казына», как не легальным доступом к разделу денежных потоков? Кто там рулил? Профессионалы с опытом? Или, по крайней мере, честные и принципиальные люди? Большей частью далеко не патриотичные, обремененные дипломами, а не знаниями, но, что называется, свои люди. А верхушка лояльная, послушная. Средства, ушедшие на содержание штата «Самрук-Казына», позволили бы решить не одну наболевшую проблему. Немалые деньги были еще в банках. И до них добрались. Прибрали к рукам те, что покрупнее. Рейдерство на государственном уровне. Так, все сильные игроки оказались не только в политической, но и в финансовой сфере. Скажете, это была не подготовка запасного варианта на случай вынужденного отхода? Вспомните, именно в период кризиса все чаще стали говорить о том, что будет после 2012 года. И имели в виду вовсе не посткризисный, как они говорили, период, а время после ухода из власти президента. А с этим было ой как непросто, и что-либо прогнозировать тогда было делом неблагодарным. Потому некоторых банкиров и «убрали», чтобы в случае чего они не могли финансировать оппозиционные партии и собственные СМИ. Почему «укоротили руки» в первую очередь именно тем, кто был в известной степени независим? Ведь были банки в более плачевном положении, но туда не «зашли». Вот так, как бы между прочим, разрушили благосостояние более-менее обеспеченных людей из бизнеса.Кстати, кое-кто заработал еще на девальвации. Мало было экономического кризиса народу, сокращений рабочих мест, так еще тенге девальцировали. Потом взлетели коммунальные услуги, потом, в связи с вступлением в Таможенный союз, и цены. Весь мир старался смягчить удар кризиса по населению, а наши, как будто специально, добивали народ, доводя его нищеты. Через полгода вкачанные в банки и отданные «Самке» деньги кончились, и поехал премьер по миру денюшку искать. И нашел у соседей, где некогда и учился. Спрашивается, зачем надо было брать в долг у Китая? Эти деньги можно было найти в стране. Хотели собрать с населения, запустив госакции. Но народ-то уже (через полтора десятка лет!) не хотел подставляться. В Фонд будущих поколений решили больше руку не запускать. Хотя если бы смогли на эти средства по-настоящему модернизировать страну, то именно это мы и передали бы будущим поколениям. Но президент, то ли не имея уверенности в способностях своей команды, то ли планируя эти средства сохранить для самого себя, наложил вето. Логика была странная: лезть в кабалу к Китаю, рискуя собственной экономической и, как следствие, политической независимостью, и при этом хранить на зарубежных счетах «мертвые» деньги.
Почему тогда не собрали с тех, кто бешпармачил все эти годы? Заставь президент 50 тысяч тех, кто все эти годы беспрепятственно воровал и стремительно богател (это его же вассалы и вассалы его вассалов), скинуть (читай: вернуть стране) по миллиону долларов, вот и получил бы 50 миллиардов без всяких займов. Был бы такой вот асар на благо Родины, которую столько лет доили. Грозился же президент любого за руку в суд отвести. Знал, о чем говорил. Почему в кризис не воспользовался своим влиянием и информированностью? Чувствовал собственную слабость? Короче, у Китая деньги взяли, и под этим соусом, якобы в ответ на услугу, ввели китайцев всюду, куда они захотели. Такова цена за деньги, которые народу ничего не давали! Риски, с точки зрения президентской команды, были минимальные. Если все будет хорошо, страна расплатится. Если же их «уйдут», пусть народ сам расхлябывает эту кашу с китайцами. Пустили на казахстанский рынок Россию и Белоруссию с их товаром против нашего ничего. Путин строил сильную Россию, мы и Беларусь должны были стать ее кирпичиками. Народ говорил, что наш президент принял Казахстан от Союза в 1991 году и сдал его обратно в Союз в 2012 году. Поправил чуток страной, потешил свое самолюбие и вернул. Народ и отечественный бизнес кругом проиграли, что и следовало ожидать, но власть придержащие кое-что выиграли. Ведь наш президент был мастером лавирования и многовекторной политики. В этом ему не откажешь. Еще бы, выживать между двумя крупными странами по соседству. На случай гегемонии России он подготовился. Только жаль, не тем, что развил отечественный бизнес до вступления в Таможенный союз (время бездарно потеряли), а тем, что впустил в страну китайцев с их производством. Мы сами не смогли обеспечить себе равные условия в рамках Таможенного союза, вот и приберегли козырную карту. Китай открыл сотни совместных производств на территории Казахстана. В отличие от других инвесторов Китай вкладывал средства в несырьевой сектор, но лишь в то, что обеспечивало условия для продвижения и развития его же бизнеса. Все было спланировано заранее. Уже в начале 2010 года появились первые банкоматы Народного банка с китайским языком, в добавление к трем имеющимся. И это по всей стране. К слову, сравни: надписи в общественных местах на казахском языке (с позорными ошибками) появлялись в Казахстане в течение нескольких лет. Через полмесяца после декабрьского визита Ху Цзиньтао в 2009 году у нас появились банкоматы, удобные для использования их китайцами! Народный банк знал, что делал. Готовился. Для нескольких сотен китайцев не стали бы возиться с банкоматами. Значит, знали, что их будет ну очень много. Так и вышло: Китай вошел производствами (и работниками) до полного введения Таможенного союза. Россия стремилась защитить свой рынок от дешевой китайской продукции, но ничего не изменилось, просто теперь эта продукция выходила под брендом «Мade in Kazakhstan». Впрочем, и Россия делала ходы конем, заблаговременно впустив на свою территорию крупные мировые автоконцерны и сотни европейских производств помельче. Но, как показало время, не все можно рассчитать и многие «домашние заготовки» не сработали или сыграли с авторами злую шутку. В итоге, наши вляпались по полной, а Белорусь вовремя вышла из Союза.
Конечно, до 10 года и после много спорили о достоинствах и недостатках этого объединения. Но речь не об этом. Меня поражает, что большинство авторов априори принимали мысль о том, что мы должны были пойти под кого-то. Вопрос заключался лишь в том, будет ли это Россия или Китай. Россия представляла как бы меньшую угрозу. И поэтому в ее пользу склонялись. А почему мы должны были обязательно быть под кем-то? У нас было все предпосылки, чтобы оставаться реально независимыми. Кроме одного: слабая, продажная власть. Именно тем, кто стоял у власти, нужно было заручиться поддержкой того или другого сильного соседа, чтобы обезопасить себя. Обезопасить себя от гнева и возмездия народа. Другой очевидной причины я не видел. Поэтому и власть не смогла толком, доходчиво, с цифрами на руках доказать народу выгодность этого объединения или, точнее, подчинения. И всё время изобретали какие-то погремушки-отвлекушки для народа. Помните громко объявленную борьбу с коррупцией? Благодаря ей убирали конкурентов или их людей из власти. Силовики и прочие «погоны» три года мускулами играли. Это таким образом контролирующие их а;ашки прощупывали друг друга перед решительным столкновением. Те, кто имел в резерве свою «контору», получал шанс воспользоваться ею при новом дележе власти в стране. Он грядет, все это чувствовали. - Да, - вспомнил Арман, - была еще одна погремушка тех неспокойных лет. Помните «Проект Хан: Западный фронт»? Очередная шутиха, призванная отвлечь нас от по-настоящему заслуживающих внимания дел. Ведь главное происходило вовсе не на западном фронте (ну, председательствование в ОБСЕ – это, кроме освеженного макияжа, тусовок и удовлетворенных амбиций ноль первого стране и народу абсолютно ничего не давало), а на восточном фронте и собственно в тылу страны. Главные события того периода – это Таможенный союз и усиливающееся сотрудничество с Китаем, которое выходило на невиданный (и большей частью невидимый для непосвященных) уровень. Отвлечь от этого и обеспечить поддержку рискованных для страны контрактов с Китаем призвана была обеспечить и «Доктрина о национальном единстве». А назвали-то как этот документ – доктрина! Если не говорить о доктрине как о философской теории, то остается рассматривать ее как политическую систему (или принцип) или некую нормативную формулу. Но, позвольте, нашему многонациональному народу, чтобы жить в единстве, нормативы, и, тем более, политические предписания не были нужны. Оно, единство, уже состоялось и существовало, чего ж его прописывать задним числом. А если говорить о некоем «национальном единстве» (национальный использовалось не в смысле государственный), то доктрина предлагала не больше, не меньше «родить», т.е. создать новую нацию, новый народ! Его нельзя создать, он может складываться веками, тысячелетиями! Вот вам пример того, как решались у нас государственные дела. Потом долго обсуждали разные редакции доктрины, да постепенно забыли о ней. Но власти пожалели, что ввязались в историю с «Доктриной», потому что на волне протеста против ее содержания был поднят целый ряд других проблем.
Тогда, в 10 году всё и закрутилось. Оппозиция стала заметно активизироваться. Причем появилось множество протестных групп. Но, к сожалению, каждая из них выступала только со своими узкими требованиями. Это была главная проблема: народ не хотел понимать, что даже при решении отдельно взятого вопроса, а значит и удовлетворения требований той или иной группы недовольных, существующие проблемы системно в масштабах всей страны по-прежнему не решались. В одном месте залатали, прорывалось в другом. Власть по привычке отделывалась обещаниями, и лишь наращивала ком нерешенных проблем. Однако объединенная оппозиция старалась выступать единым фронтом. В 10 году увеличилось количество митингов и демонстраций. Со стороны власти были попытки провокаций и не одна. На все публичные мероприятия оппозиционеров засылались подсадные, которые в своих лозунгах выдвигали всевозможные радикальные требования, рассчитывая отпугнуть народ. Что поразительно, среди подсадных были обездоленные казахстанцы, за права и достойную жизнь которых боролась оппозиция. Почему люди шли на предательство своих интересов? Потому что власть за годы независимости воспитала в народе стремление лишь к собственному обогащению, сделала нормой подкуп и продажность. Этим бедолагам обещали работу, жилье, но, использовав их в своих целях, по заведенному порядку «кидали». Люди из числа оппозиционеров работали с ними, убеждали, но на следующий раз появлялись другие подсадные. Тогда же новое содержание получила профсоюзная борьба. Протест становился серьезным. И, хотя народ в массе своей так и не вышел из домов, не желая рисковать, наверху забеспокоились, занервничали. У них ожесточилась своя борьба за будущую власть в стране, а тут еще низы взбунтовались. Очень скоро стало невозможным определить, кто и как воюет с оппозицией, потому что каждый клан, стремившийся удержаться на властном Олимпе, стал действовать самостоятельно, подставляя и стараясь ослабить и соперников, и оппозицию. А удержаться в те два-три года кланам надо было любой ценой, потому что получить страну после ухода президента имел шанс только тот, кто в этот момент, в час Х, держал бы бразды правления в своих руках, или хотя бы контролировал ключевые позиции. И, что немаловажно, кто имел поддержку силовиков. Отсюда и обострившаяся борьба силовых структур (за которыми стояли разные кланы), и выбросы компромата, и чехарда со смещениями-назначениями. Все готовились к смене власти. Кстати, такие попытки были и раньше, тайные и явные. И речь идет не только о знаменитом старшем зяте, который, между прочим, принимал самое активное участие в борьбе за трон.
Многие хотели поторопить события и подтолкнуть историю к новому витку, особенно нервничали те, кто терял выигрышные позиции, и они решались на самые крайние меры. Тут и череда заказных убийств, и кража людей, и тихие судебные процессы. Но борьба за власть еще носила скрытый характер. Настоящая война была впереди. - Так что случилось потом? - спросил сын Сергея. - Я не очень понимаю.Арман начал долгий рассказ:- А то, что президент страны, привыкший просчитывать игру на несколько ходов вперед, споткнулся на том, что и обрекало все его начинания и благие намерения (если они были) на провал. Продажность всего и вся. Он начал с взяток в их самых разных проявлениях, с их помощью держался у власти (покупая и подкупая всех), но они же его и сгубили. В 2011 году активизировался, или точнее, подходил к завершению скандальный процесс под названием «Казахгейт». Попытки его свернуть не удавались, даже из окружения президента уже никто особенно этого не хотел. Вероятно, надеялись, что приговор суда ускорит смену власти, к чему все и стремились. И вдруг у президента появляется шанс. Американцы поставили условие: ввести контингент казахской армии в Афганистан. США никак не могли довести начатое там до логического конца, эта война подрывала авторитет страны и Обамы (воюющего Нобеля мира!), американцы в Штатах устраивали демонстрации протеста. США стремились показать миру, что продолжение афганской войны – не только их решение, что с ними в афганском вопросе солидарны многие страны. Для этого решено было ввести войска союзников, в том числе Казахстана. Это должно было стать платой американцам за молчание по Казахгейту. Так, глава нашего государства решает смыть свой позор и оплатить «спасенную» репутацию кровью казахских солдат. И Казахстан тайно вступил в афганскую войну. Тайно от народа. Через полмесяца во время участия наших ребят в одной боевой операции погибло 247 солдат и офицеров. Срочно «устроили» нечастный случай (взрыв склада боеприпасов) в части, где служили эти ребята. Этим обстоятельством и объяснили причину массовой гибели военнослужащих, и поехали по стране цинковые гробы. Еще не успели придать земле тела погибших, как народ стал догадываться об истинной причине гибели военных. «Вашингтон пост» опубликовал статью, в которой сообщалось, что на стороне Штатов выступили Англия и Казахстан. Власти оправдывались, что, мол, наша страна только предоставляет воздушное пространство, военные аэродромы, помогает продовольствием и топливом. И поэтому, мол, нас называют союзниками. Но подозрение было посеяно, и матери, причем не только погибших ребят, поднялись. Это подхлестнуло всех, кто устал терпеть преступную власть. Народ во многих городах вышел на улицы. Требовали смены власти. Но выступить организованно не получалось. И дело было не в нашей разбросанности на тысячи километров в степи.
Почему тогда не собрали с тех, кто бешпармачил все эти годы? Заставь президент 50 тысяч тех, кто все эти годы беспрепятственно воровал и стремительно богател (это его же вассалы и вассалы его вассалов), скинуть (читай: вернуть стране) по миллиону долларов, вот и получил бы 50 миллиардов без всяких займов. Был бы такой вот асар на благо Родины, которую столько лет доили. Грозился же президент любого за руку в суд отвести. Знал, о чем говорил. Почему в кризис не воспользовался своим влиянием и информированностью? Чувствовал собственную слабость? Короче, у Китая деньги взяли, и под этим соусом, якобы в ответ на услугу, ввели китайцев всюду, куда они захотели. Такова цена за деньги, которые народу ничего не давали! Риски, с точки зрения президентской команды, были минимальные. Если все будет хорошо, страна расплатится. Если же их «уйдут», пусть народ сам расхлябывает эту кашу с китайцами. Пустили на казахстанский рынок Россию и Белоруссию с их товаром против нашего ничего. Путин строил сильную Россию, мы и Беларусь должны были стать ее кирпичиками. Народ говорил, что наш президент принял Казахстан от Союза в 1991 году и сдал его обратно в Союз в 2012 году. Поправил чуток страной, потешил свое самолюбие и вернул. Народ и отечественный бизнес кругом проиграли, что и следовало ожидать, но власть придержащие кое-что выиграли. Ведь наш президент был мастером лавирования и многовекторной политики. В этом ему не откажешь. Еще бы, выживать между двумя крупными странами по соседству. На случай гегемонии России он подготовился. Только жаль, не тем, что развил отечественный бизнес до вступления в Таможенный союз (время бездарно потеряли), а тем, что впустил в страну китайцев с их производством. Мы сами не смогли обеспечить себе равные условия в рамках Таможенного союза, вот и приберегли козырную карту. Китай открыл сотни совместных производств на территории Казахстана. В отличие от других инвесторов Китай вкладывал средства в несырьевой сектор, но лишь в то, что обеспечивало условия для продвижения и развития его же бизнеса. Все было спланировано заранее. Уже в начале 2010 года появились первые банкоматы Народного банка с китайским языком, в добавление к трем имеющимся. И это по всей стране. К слову, сравни: надписи в общественных местах на казахском языке (с позорными ошибками) появлялись в Казахстане в течение нескольких лет. Через полмесяца после декабрьского визита Ху Цзиньтао в 2009 году у нас появились банкоматы, удобные для использования их китайцами! Народный банк знал, что делал. Готовился. Для нескольких сотен китайцев не стали бы возиться с банкоматами. Значит, знали, что их будет ну очень много. Так и вышло: Китай вошел производствами (и работниками) до полного введения Таможенного союза. Россия стремилась защитить свой рынок от дешевой китайской продукции, но ничего не изменилось, просто теперь эта продукция выходила под брендом «Мade in Kazakhstan». Впрочем, и Россия делала ходы конем, заблаговременно впустив на свою территорию крупные мировые автоконцерны и сотни европейских производств помельче. Но, как показало время, не все можно рассчитать и многие «домашние заготовки» не сработали или сыграли с авторами злую шутку. В итоге, наши вляпались по полной, а Белорусь вовремя вышла из Союза.
Конечно, до 10 года и после много спорили о достоинствах и недостатках этого объединения. Но речь не об этом. Меня поражает, что большинство авторов априори принимали мысль о том, что мы должны были пойти под кого-то. Вопрос заключался лишь в том, будет ли это Россия или Китай. Россия представляла как бы меньшую угрозу. И поэтому в ее пользу склонялись. А почему мы должны были обязательно быть под кем-то? У нас было все предпосылки, чтобы оставаться реально независимыми. Кроме одного: слабая, продажная власть. Именно тем, кто стоял у власти, нужно было заручиться поддержкой того или другого сильного соседа, чтобы обезопасить себя. Обезопасить себя от гнева и возмездия народа. Другой очевидной причины я не видел. Поэтому и власть не смогла толком, доходчиво, с цифрами на руках доказать народу выгодность этого объединения или, точнее, подчинения. И всё время изобретали какие-то погремушки-отвлекушки для народа. Помните громко объявленную борьбу с коррупцией? Благодаря ей убирали конкурентов или их людей из власти. Силовики и прочие «погоны» три года мускулами играли. Это таким образом контролирующие их а;ашки прощупывали друг друга перед решительным столкновением. Те, кто имел в резерве свою «контору», получал шанс воспользоваться ею при новом дележе власти в стране. Он грядет, все это чувствовали. - Да, - вспомнил Арман, - была еще одна погремушка тех неспокойных лет. Помните «Проект Хан: Западный фронт»? Очередная шутиха, призванная отвлечь нас от по-настоящему заслуживающих внимания дел. Ведь главное происходило вовсе не на западном фронте (ну, председательствование в ОБСЕ – это, кроме освеженного макияжа, тусовок и удовлетворенных амбиций ноль первого стране и народу абсолютно ничего не давало), а на восточном фронте и собственно в тылу страны. Главные события того периода – это Таможенный союз и усиливающееся сотрудничество с Китаем, которое выходило на невиданный (и большей частью невидимый для непосвященных) уровень. Отвлечь от этого и обеспечить поддержку рискованных для страны контрактов с Китаем призвана была обеспечить и «Доктрина о национальном единстве». А назвали-то как этот документ – доктрина! Если не говорить о доктрине как о философской теории, то остается рассматривать ее как политическую систему (или принцип) или некую нормативную формулу. Но, позвольте, нашему многонациональному народу, чтобы жить в единстве, нормативы, и, тем более, политические предписания не были нужны. Оно, единство, уже состоялось и существовало, чего ж его прописывать задним числом. А если говорить о некоем «национальном единстве» (национальный использовалось не в смысле государственный), то доктрина предлагала не больше, не меньше «родить», т.е. создать новую нацию, новый народ! Его нельзя создать, он может складываться веками, тысячелетиями! Вот вам пример того, как решались у нас государственные дела. Потом долго обсуждали разные редакции доктрины, да постепенно забыли о ней. Но власти пожалели, что ввязались в историю с «Доктриной», потому что на волне протеста против ее содержания был поднят целый ряд других проблем.
Тогда, в 10 году всё и закрутилось. Оппозиция стала заметно активизироваться. Причем появилось множество протестных групп. Но, к сожалению, каждая из них выступала только со своими узкими требованиями. Это была главная проблема: народ не хотел понимать, что даже при решении отдельно взятого вопроса, а значит и удовлетворения требований той или иной группы недовольных, существующие проблемы системно в масштабах всей страны по-прежнему не решались. В одном месте залатали, прорывалось в другом. Власть по привычке отделывалась обещаниями, и лишь наращивала ком нерешенных проблем. Однако объединенная оппозиция старалась выступать единым фронтом. В 10 году увеличилось количество митингов и демонстраций. Со стороны власти были попытки провокаций и не одна. На все публичные мероприятия оппозиционеров засылались подсадные, которые в своих лозунгах выдвигали всевозможные радикальные требования, рассчитывая отпугнуть народ. Что поразительно, среди подсадных были обездоленные казахстанцы, за права и достойную жизнь которых боролась оппозиция. Почему люди шли на предательство своих интересов? Потому что власть за годы независимости воспитала в народе стремление лишь к собственному обогащению, сделала нормой подкуп и продажность. Этим бедолагам обещали работу, жилье, но, использовав их в своих целях, по заведенному порядку «кидали». Люди из числа оппозиционеров работали с ними, убеждали, но на следующий раз появлялись другие подсадные. Тогда же новое содержание получила профсоюзная борьба. Протест становился серьезным. И, хотя народ в массе своей так и не вышел из домов, не желая рисковать, наверху забеспокоились, занервничали. У них ожесточилась своя борьба за будущую власть в стране, а тут еще низы взбунтовались. Очень скоро стало невозможным определить, кто и как воюет с оппозицией, потому что каждый клан, стремившийся удержаться на властном Олимпе, стал действовать самостоятельно, подставляя и стараясь ослабить и соперников, и оппозицию. А удержаться в те два-три года кланам надо было любой ценой, потому что получить страну после ухода президента имел шанс только тот, кто в этот момент, в час Х, держал бы бразды правления в своих руках, или хотя бы контролировал ключевые позиции. И, что немаловажно, кто имел поддержку силовиков. Отсюда и обострившаяся борьба силовых структур (за которыми стояли разные кланы), и выбросы компромата, и чехарда со смещениями-назначениями. Все готовились к смене власти. Кстати, такие попытки были и раньше, тайные и явные. И речь идет не только о знаменитом старшем зяте, который, между прочим, принимал самое активное участие в борьбе за трон.
Многие хотели поторопить события и подтолкнуть историю к новому витку, особенно нервничали те, кто терял выигрышные позиции, и они решались на самые крайние меры. Тут и череда заказных убийств, и кража людей, и тихие судебные процессы. Но борьба за власть еще носила скрытый характер. Настоящая война была впереди. - Так что случилось потом? - спросил сын Сергея. - Я не очень понимаю.Арман начал долгий рассказ:- А то, что президент страны, привыкший просчитывать игру на несколько ходов вперед, споткнулся на том, что и обрекало все его начинания и благие намерения (если они были) на провал. Продажность всего и вся. Он начал с взяток в их самых разных проявлениях, с их помощью держался у власти (покупая и подкупая всех), но они же его и сгубили. В 2011 году активизировался, или точнее, подходил к завершению скандальный процесс под названием «Казахгейт». Попытки его свернуть не удавались, даже из окружения президента уже никто особенно этого не хотел. Вероятно, надеялись, что приговор суда ускорит смену власти, к чему все и стремились. И вдруг у президента появляется шанс. Американцы поставили условие: ввести контингент казахской армии в Афганистан. США никак не могли довести начатое там до логического конца, эта война подрывала авторитет страны и Обамы (воюющего Нобеля мира!), американцы в Штатах устраивали демонстрации протеста. США стремились показать миру, что продолжение афганской войны – не только их решение, что с ними в афганском вопросе солидарны многие страны. Для этого решено было ввести войска союзников, в том числе Казахстана. Это должно было стать платой американцам за молчание по Казахгейту. Так, глава нашего государства решает смыть свой позор и оплатить «спасенную» репутацию кровью казахских солдат. И Казахстан тайно вступил в афганскую войну. Тайно от народа. Через полмесяца во время участия наших ребят в одной боевой операции погибло 247 солдат и офицеров. Срочно «устроили» нечастный случай (взрыв склада боеприпасов) в части, где служили эти ребята. Этим обстоятельством и объяснили причину массовой гибели военнослужащих, и поехали по стране цинковые гробы. Еще не успели придать земле тела погибших, как народ стал догадываться об истинной причине гибели военных. «Вашингтон пост» опубликовал статью, в которой сообщалось, что на стороне Штатов выступили Англия и Казахстан. Власти оправдывались, что, мол, наша страна только предоставляет воздушное пространство, военные аэродромы, помогает продовольствием и топливом. И поэтому, мол, нас называют союзниками. Но подозрение было посеяно, и матери, причем не только погибших ребят, поднялись. Это подхлестнуло всех, кто устал терпеть преступную власть. Народ во многих городах вышел на улицы. Требовали смены власти. Но выступить организованно не получалось. И дело было не в нашей разбросанности на тысячи километров в степи.